男子满月宴返程身亡，起诉邀请方有劝酒行为索赔26万，大家怎么看？

我听一位朋友跟我说过这样的案例。他也是跟朋友喝酒，结果同时遭了车祸。他的朋友当时死亡，他自己也被撞成重伤。而朋友的家属则起诉了他，法院做出了判决。我的朋友被判一年徒刑，并赔偿五万元。看来酒桌上还是不要劝酒了。不出事儿了，你好我也好，出了事情，就会有联带责任啊！

王先生的父亲，赴宴返程掉入排水沟，经抢救无效身亡。此案应由法医鉴定死亡原因。

法律规定：明知他人不能饮酒或已醉酒，还强迫他人饮酒，造成伤害应由劝酒方承担相应责任。

而在满月宴上，孙先生夫妇向各位敬酒，纯属于礼节行为，且敬酒的数量也应很少，而并不晓得哪位不能饮酒或已醉酒，因而，孙先生不应承担赔偿责任。

孙先生也不能在宴请结来后，逐个观察哪位醉酒，如明知王先生的父亲醉酒不能骑摩托车而不劝阻，孙先生应有责任。而文中描述王先生的父亲已骑摩托车返程，也就是说，王先生的父亲在离开宴请礼堂时，意识清晰，还能骑摩托车，因而，孙先生在人多的场合，不可能预示王父在途中醉酒出事，所以，孙先生不应承担赔偿责任。

男子吃满月宴返程掉入排水沟身亡，家属起诉邀请方认为是劝酒行为所导致的。我认为既然想起诉，那应该先让法医鉴定然后再做结论。不要盲目的找邀请方。当然谁也不想发生这样的事，既然发生了那就得好好想想看到底啥原因引起的，首先得排除是不是高血压刚好走到水沟旁见水发晕掉下去了，再者是不是突发心肌梗塞，还是骑的摩托车出了问题导致的事故，这些都应该考虑进去。

作为邀请方来说他觉得你们关系不错，是想大家坐在一起好好的热闹热闹，出了这事也是心里很不是滋味的。

感觉现在的人越来越无赖了，只要死了人，就要找地方弄几个钱，小偷被追撞车死，找见义勇为的赔，入室盗窃被狗咬，找失主赔，赴宴喝酒死了人，找同场喝酒的赔，甚至都不要证据，有枣没枣先打三杆子，以本案来说，一，有别人强行劝酒的证据么？二，骑摩托出车祸，与车速，道路，行人有无关系？三，恕我直言，有少数人见酒走不动，喝醉还爱逞能，这种人别人劝都止不住，在家里自己喝死的找谁赔？人哪，首先应该是自已珍爱自己的生命，比生命还重要的，是自已的名声，不论是生前或者身后，关注我，了解我平丸人的一家之言。

家属的悲痛之情引人怜悯，但做法会引人诟病！

添丁进口，人生喜事，邀朋引伴，把酒言欢，风俗使然！

人生充满意外，赴宴归途中不幸殒命，无论是谁都不会想到，谁也不可能会未卜先知！作为邀请方的东道主也会伤心愧疚。但孙先生作为成年人应该能对自己的行为负责，家属的做法是把责任完全推给他人！这就变成了邀人赴宴有错，劝人酒饭有错，热情有错，交往有错......

长此以往，陌生人之间的冷漠会遍及亲朋好友间，人是社会的人，亲朋好友间的社会关联性更为紧密一些，这个过程中难免有意外，出了意外就有责任，那当如之奈何！

江河日下，淳朴不再！

一场喜事演变为不该发生的悲剧，两个世好的家庭因此成了被告与原告。

事发原因：王先生的父亲受邀参加朋友孙先生孙子的满月宴。人逢喜事精神爽，王先生的父亲难免多饮几杯。回家的路上，因酒精的作用，不幸掉进排水沟内，因伤势多重，在医院抢救无效而死。

王先生认为，父亲之死与在孙先生家饮酒有重大关系，因此，将孙先生告到法院，要求赔偿26万元。

朋友聚会或者参加各种宴会，酒是少不了的。因此，喝酒要量力而行，会喝的要适可而止，酒量小的别打肿脸充胖子，不会喝最好一点不喝。决不能强劝、强逼他人喝酒。一桌上又一个人因喝酒出现不测，满桌人人都要为其买单的，这样判决是屡见不鲜。

王先生的父亲因为喝多了，对方向的把控感以及多危险认知度会大大降低，作为朋友的孙先生，有责任与义务把王先生的父亲安全地送回家。但孙先生没有尽到自己应尽的职责，所以，对王先生父亲的死负有一定责任。