为什么美联储加息会导致美股下跌？

美联储加息大多数情况下都会导致美股下跌，这是为什么呢？

1、企业融资成本上升

众所周知，就全球股市而言，美股投资者算是相当理性、专业的了，他们投资股票更多的看到的是一家上市公司未来的业绩增长、发展空间等等，而不是“讲故事”、“做PPT”。

美联储加息，我们也都知道，就是提升联邦银行的基金利率，这就会直接导致美国国内利率的上升，企业的融资成本会增大。最重要的是，没有任何一家企业是不需要融资的，而没有任何一家企业的融资是不带杠杆的，这就导致虽然利率只加了25BP，但是最终企业的融资成本可能会增加数十倍。

这样一来，企业融资成本上升，就会直接压缩企业未来的利润空间，进一步压缩企业扩大再生产的空间。甚至于，当杠杆率较高的时候，会出现资不抵债的情况。所以出于多方面的考虑，投资者会出现短暂的看空美股，进而导致美股的下跌。

2、替代效应

资本市场上存在多种金融产品，除了股票之外，还有债券、期货、现货、股权投资等等。

美联储加息必然是建立在经济增速过快之下，是为了控制通胀率，一旦美联储加息，会导致全球资产处于盈利目的，流向美国，表现为其他国家资产外流，而美国则流入的情况。这种情况下，美元需求旺盛，价格会上升，而美债的吸引力也会上升。

其中，无论是美元还是美债，其都是美股的“替代品”，资金流入美元市场或是美债市场，美股市场资金流入减少，股市自然会下跌。

整体来说，主要就是这两方面的原因。

欢迎关注民众投顾官方微信：天生阿财！

以上仅代表个人观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。

美股下跌根本原因在于最近美债收益率不断走高，美股本身市盈率长期中值处于15左右，尚处于合理范围，市盈率是股票风险和收益的一个衡量指标。但是最近美债收益率不断攀升，先是超3％，随即继续探3.2％，这也是近年来高位，此前一般触碰后随即走低，此次美债收益率持续高位，相对股市高风险，资本当然更倾向于低风险得美债。

美债向来被看做无风险投资，被市场当做金融市场资产定价的锚，随着美债收益率不断走高，吸引资本从其他市场抽离，造成股市下行。加之美联储逐渐收紧货币政策，资本成本不断走高，资本热度降温，股市恐慌情绪走高，避险情绪加剧，资本加速从股市撤离。

不但单单股市，全球债市，汇市，楼市都面临巨大压力，尤其新兴市场对美元依赖的国家，随着美元不断回流，越来越的资本将会从新兴市场流出，加之本身存在的安全隐患，很可能造成金融不稳定。很多经济增长后续乏力，一旦出现资本大规模抽离，很可能刺破泡沫，引爆危机。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

美联储加息只是美股下跌的因素中的关键因素之一而已，并不是唯一的因素。

美联储加息对美股的抑制作用。

加息会增加企业的融资成本，这样一来就会增加企业的成本，企业利润下降，那么股市的市盈率将会进一步增加，愿意购买股票的人将会减少，股市风险增加。同时，在需求端，美元的加息会使得人们更愿意储蓄，消费偏向削弱，美国内部的需求将会减弱，或者是需求增长的速度会降低，那么企业预计的销售收入也就会降低，企业利润下跌，股市自然也就会下跌。

既然美联储加息会抑制美股，为什么美联储还是要加息呢？特朗普也抨击了美联储的利率政策，难道美联储就那么傻么？因为美国已经实行了10年的低利率政策，以将近2%的低利率刺激美国经济，消费贷款膨胀，投资和消费扩张，美国股市长红，持续了近10年的时间，实际上是一种提前透支的行为而已。美国的债务在十年间扩大了100%左右。如果一味的实行低利率政策。随着借贷规模的增加，借贷的风险也在逐渐增加，如果美联储现在不主动加息来抑制这种情况，未来被动加息将会使得美股更加难熬。因为被动加息反映的更多的是世界市场对美国的一种失望情绪。

美联储降息，美股却大跌，如何看待这个现象？

美股的大跌，并不是因为美联储息导致这么单一的逻辑，而是多种因素综合的结果：

第一，前期美股的上涨，隐含了美联储降息的预期，而美联储真正降息，只是预期兑现，甚至达不到预期，美联储降息25个基点，市场预期降息50个基点。

第二，美联储虽然降息了，但鲍威尔发表了鹰派言论，指出此次降息并非新的降息周期开启，只是加息周期中的一次利率调整，扼杀了进一步降息对股市的预期刺激效应。

第三，在美联储刚刚降息后，特朗普马上升级中美贸易战，称将对中国便美的商品加征关税，带市场带来了新的不确定性，避险资金撤离股市，进入黄金，推升金价。

第四，美国的就业率数据虽然表现不错，但就业率数据相对有滞后性，实际美国经济并没有想象中的强劲，从最新的PMI指数可以看出，对经济的悲观预期导致股市下跌。

因此，此次美股的下跌，美联储降息确实是一个关键的节点，由此引发了市场的预期转变，但更重要的是贸易摩擦的走向，为全球经济带来了不确定性，使得市场风险偏好降低，撤离高风险资产，转而进入避险资产。

昨天美国股市惨跌，国内评论一边倒的叫好，今天中国股市开盘，同出一辙。正所谓“城门失火，殃及池鱼”！

当我们正在为美国股市下跌而欢呼雀跃的时候，没想到中国股市也是哀声遍野！

只不过是十年来，中国股市从6000点到了2800点，而美国股市则从6000点到了26000点！

同样的下跌，不同样的基数！一句话，还是多思考一下自己的未来吧！

美股罕见出现下跌，美股的阶段性转折点已经出现了吗？

问题本身已经说明了答案，那到底美股是不是要结束十年牛市了？我是这样看的：

1、用”罕见“下跌说明并非正常情况

如果你并没有关心美股的罕见暴跌，你可以对比一下国内股市的罕见暴跌：1997年邓公辞世后上证指数是开盘跌停，创了当年的市场低点；2020年春节假期流感事件，导致上证指数开盘直接大跌7%接近跌停，然后2月份的低点就出来了。可以这样说，每一个罕见暴跌，都是资本市场对突发事件的过度反应，都是一个抄底的良机。

2、美股的顶部到底在那？

众所周知，美股已经经历十年牛市，这个情况放在中国股市中，完全没有办法理解，因为中国股市的牛市最多只有一年半载，没有超过三年以上的牛市，所以十年牛市对大部分国人来看，很不理解。但投资界有一个铁律：不要猜顶，不要猜底！美股每年都会出现见顶特征，但每年都会创出新高，说明这些猜顶行为都是错误的。

3、美股历史上猜测顶底的高手最后怎样了？

本杰明·格雷厄姆，股神沃伦·巴菲特的老师，1929年股市泡沫破灭后在1931年抄底，结果破产。

美国著名经济学家费雪已经预见1929年股市泡沫破灭，但是还是买入自认为是便宜的股票，结果几天之中一贫如洗。

索罗斯1987年前认为日本股市泡沫巨大，在华尔街评论上鼓吹美国股市会坚挺，日本股市将会崩盘，于是放空日本股票，结果美国股市崩盘了，日本股市却坚挺，索罗斯旗下的量子基金当年损失了32％。

总结：

罕见下跌说明这个情况并非自然形成，会有恐慌成份，以往经验来看，反而是提供低吸的机会。对于股市的涨跌，我的建谇是不要去猜顶测底，强于沃伦·巴菲特的老师猜底失败、索罗斯测顶亦告负，我们这么小小投资者，何必去做这些吃力不讨好的事情呢？

美股确实现在泡沫比较大，大方的空间让美股未来的下跌成为可能，而且出来这样的拐点只可能是时间问题。不，即便如此最近的下跌也很难是拐点的开始，因为美联储还有充分的政策空间可以利用。

从2018年开始，美国股市与基本面之间的差距就越来越大，这意味着美股中间的泡沫也就越来越多，2019年美国股市100%的上涨都来自于估值扩张而非盈利，这就是说明泡沫已经非常明显了，有人对比了美股上涨与2000年互联网泡沫破裂的之前的走势，看到拐点已经相当接近了。

美国股市的拐点可以说和经济的拐点同时出现，按照现在的前瞻性指标来看，在未来3~9个月之内的时间爆发是比较可能，这也可能带来美国经济新的一次衰退。

不过即便如此说，美股现在就开始下跌，可能为时尚早，因为美联储还有充分的空间可以进行降息和其他的宽松政策，我们可以看到在2019年6月份的时候，美国股市同样出现了上涨动力缺乏的情况开始震荡，那时美联储就采取了三轮量化宽松给了美股，迅速的支撑让美国股市上涨到现在。

目前美联储利用回购向市场释放的几千亿美元仍然停留在市场当中，这样的流动性下美股下跌非常困难，最近的下跌虽然受到了疫情的影响，但是整体而言，如果美股下跌的幅度继续拉大的话，美联储非常可能立刻开始下一轮降息给美股予以支撑，在这样的前提下，美股出现拐点的概率不大。

不过在每一次衰退之前，美股的上涨都有降息支撑，但结果就是上涨带来风险增加未来的泡沫破裂可能对经济带来更大的冲击，这一次也非常有可能。

美股出现了下跌，而且目前来看泡沫确实比较大。但这一次会不会是阶段性转折点？现在还很难说。

因为虽然有泡沫大家都知道，但是泡沫还有可能会继续狂欢，还能继续被吹大。入场的人都觉得自己不会是最后一个接盘的。

但是现在谁也说不好什么时候泡沫破裂，可能还需要一个时机。这次疫情会不会是刺破泡沫的这一根针呢？现在不好说。

放长期一点来看。美国的股市已经连续上涨十多年。从08年次贷危机以后，已经12年美国并没有出现经济危机。

从经济周期的角度来考虑，经济危机也越来越近了。虽然我们不知道它什么时候发生，但是可以肯定的是它一定会发生。

我们观察美国的经济什么时候出现危机，可以看失业率这个指标，现在失业率已经是近50年来的新低，这当然证明了美国经济处在一个非常好的状态，但也同时证明了正在孕育风险，因为当失业率上升的时候，就宣布着美国进入了经济危机了。

上半年来说美国的失业率可能会还会不错。因为美国正在普查人口。普查人口可能要雇用15到20万人帮忙。这就造成了失业率在上半年会仍然处于一个非常低的状态。

美国股市的狂欢可能还会持续，因为美联储还要继续降息。如果降息降到零了，还不管用，可能又加入了新的量化宽松政策。预计，美股这个泡沫还会膨胀一段时间。直到大家不相信美国经济的时候。

目前美股见阶段顶的可能性是有的。由于美国股市的体量及经济发展，以及美国在科技、军事、金融等全球老大的地位，甚至美元霸权。所以，全球热钱不断涌入美股，成就了美股持续几十上百年上涨，国际热钱是主要因素之一。随着美股持续处于世纪大顶，加上美国在各个方面遇到强有力的挑战，中国的崛起，已经势不可挡，而极具前景的中国股市却处于底部区域。随着中国的不断崛起，全球第二大体量的中国股市必将崛起，这对于国际热钱来说，是非常具有诱惑力的，一旦中国股市进入上升趋势，大量国际热钱必将不断涌入a股。届时，a股将进入长期牛市，而美股将回落。目前是转换初期。所以，目前就说美股见阶段顶还不确定，但接下来一定会。

股票涨跌很正常，美股十年一直是稳健上涨的，但任何指数上涨不可能是一根直线向上涨下去，可能是有波动的，就像大A十年3000点也不是一动不动，也有高低起伏的，所以看得多了就不会大惊小怪了。

美股很难有趋势性下跌。这和持股者结构有很大关系。还有就是救市资金不局限于三五年的短期策略。08危机之后的牛市绝不是短线托底，而是政策配套。如果美股真的开启下跌趋势，美国霸主地位真的要动摇了!

我们很关注名人和分析师对美国经济的看法：

其一是巴菲特，虽然其一向是保持乐观，但是股东信里面提及了一个点，说即使市场50%的下跌，不借贷的投资人也不用恐慌。并且提及没有符合收购标准的目标。可以认为巴菲特高现金量已经有一段时间，并且在不断的回购伯克希尔哈撒韦股票。

其二是索罗斯，索罗斯在之前抨击了美国特朗普经济政策，认为无所不用其极的美国刺激政策可能导致美国经济过热。索罗斯认为过热后就是衰退。

其三是投行。高盛独立董事奥本海默(Peter Oppenheimer)在一份报告中对投资者发出了警告：美股众多风险被低估回调修正可能性极高，尤其是盈利跟不上股价上涨。美银美林对基金经理的调查表明，1月份基金经理是最乐观的，但是短短1个月之后，2月有18%的基金经理从看多转为看空。当然看多还是多数，48%预期经济增长，29%预期经济衰退。摩根士丹利没有看空动作，他几乎表态，但是实际行动是，摩根士丹利完成了一笔大收购，130亿美元收购了E*Trade。

综上，是不是说明美国经济陷入衰退？

我们要区分，经济衰退和美股下跌大致同步，但是股市往往先于经济预期表现。美国股市短期有一波大调整，未必最终导致经济衰退。调整的原因主要是全球新冠疫情蔓延导致的需求不振。和中国A股不同，美国机构投资人主导的市场对于信息是半强势有效的。直白说，美国人会对信息作出反应。

但是长期，我们不能说美国经济已经进入衰退。在美国历史上最长的持续发展阶段有两段，一段是1945-1969，二战之后美国的大发展时期，另一个是1980-2000年，里根-克林顿经济周期。我们看到，在1980-2000年之间，1987年有一次大跌。虽然暴跌，但是和我们今年春节结束第一个交易日情况有些类似。一次性的跌到位，接下来十年的大牛市。

个人认为，美国会经历一次估值回调，但是不会伤及到经济。如果疫情结束，其实能够影响世界经济大环境的事件本身也不多。比如贸易摩擦，最大经济体中美已经完全向好。所以，美国实体经济会继续保持一定增速。尤其是就业率，现在美国就业率还是很高的。

投资人要注意，在美股，也许和未来A股一样。资本市场青睐的是长期增值，而不是短期增值。一个成熟的市场，一定是有个过程。

美联储将利率降至0，美股期指开盘大跌5%，为何又“熔断”？

美联储将利率降至0，还叠加了7000亿美元的QE，美股应该暴力反弹才对，可美股期指开盘大跌5%，又熔断了，这是为何。原因很简单，因为美联储投放利好的时间点搞错了，如果今天美联储按兵不动，把这个超级利好推迟到降息窗口放出，情况会完全不同。因为提前释放利好，对外传达了美国高层极端悲观的情绪，这是美股期指开盘大跌5%的直接原因。

提前降息释放出迫不及待的预期

12天内两次降息，还都是提前降息，本次降息距离原定的降息窗口只有4天，如果迫不及待的提前降息，对外传达了极度的恐慌的预期，美国经济在美联储看来已经到了极度危险的境地，晚一天都不行。

美联储手段全出释放出极度悲观预期

美联储在12天内降息幅度达到150个BP，直接把利率降到了0，相当于降息这张牌打没了。数一下美国应对风险的牌，降税用过了，降息用完了，QE也用过了，能用的常规手段都用完了，但日子还要过，后面怎么办，只能干等着了。对了，还有一招是转移注意力，在世界挑拨是非，搞点摩擦什么的，比如再找找中兴的麻烦什么的，去搞一下伊朗都是有可能的，今天不就又爆出中兴再次被调查的消息了吗。美联储常规手段一次性用完，对外传达了他们对当前极端悲观的预期。

市场需要是药不是钱

美国市场恐慌的导火索是疫情，现在美国市场上最需要的是应对疫情的措施，而不是钱，疫情爆发，命都没有了，要钱还有什么用啊。因此说，美联储的利好用错了方向，把利率降到0+QE的大招，还不如对外宣布拿出多少资金投入到疫情防治中的效果好。因为政府发力应对疫情的话，不管效果如何，最少会安抚市场情绪，市场情绪稳定了，股市恐慌盘自然就少，出现非理性杀跌的情况也会减少。

总结：美联储提前降息加上手段全出，还有应对方向上的问题，是导致本次美联储降息反而导致美股期指开盘大跌5%又“熔断”的原因。如果美联储今天按兵不动的话，已经企稳的美股不会再出现恐慌性杀跌，把这个利好推迟到4天后的窗口期发放，还会有稳定市场的作用。现在好，提前释放利好，反而被解读为极端的悲观预期，加速了市场恐慌，这是期指再次熔断的直接原因。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享

这个根本不是问题，前段时间在油价下跌以及新型冠状病毒的影响下，美国股市资金出逃导致熔断，这时候很多庄家害怕股市崩盘血本无归，所以强力维持大盘，防止大盘崩塌。

前几天美国政府说拿500亿出来救灾，那些庄家配合一下自行操作拉高股市，以迷惑那些韭菜。

现在美联储又是降息，又是开仓放出7000亿现金，要是在平常这种消息对股市来说是利好的，正常情况下为会推动股市上升。只不过这次跟以往不一样，美国的新型冠状病毒越来越严重，短期内没有扑灭的可能，所以谁也不看好美国未来的经济情况。

而美国的股民也好，庄家也好此时都人为美联储降息与放水会让股市上涨，他们真想趁着这次股票价格上涨的机会对自己的资金进行解套。

简单的说，美国很多人现在想趁着利好的消息给自己解套，从股市里逃离出来，只不过大多数人同时有这种想法的时候，情况就变的糟糕了，利好的消息不但没能让股票上涨，反而还让很多人的解套计划失败，从而进一步加剧了市场恐慌，所以再次熔断。

如果在三月底世界对新冠状病毒的控制仍然没有达到理想状态，我估量中国地区将有可能面临着大量外资的涌入，尤其是香港地区压力可能会更大一些。

建议国际密切检测全球资金流动情况，做好金融预警工作。

为什么美联储紧急降息50基点后，美股昨日再次暴跌？还会跌？

美股在美联储降息50基点后，从盘中跌幅1%转为直线上涨1%，随后全天最终收跌近3%，再次暴跌。为何美联储超预期降息之后，美股依旧暴跌？这要看降息的针对目标和降息的效果。

从全球央行角度来看，g7会议，全球七国集团声援金融市场，表明了对国际公共卫生事件造成的金融市场给予坚决干预的决心，其中，美国鲍威尔等主持了电话会议，随后，美股开盘在2日创出历史最大当日涨幅5%以上后继续暴跌，随着美股继续暴跌，美联储迅速做出了降息的举措。而美股在降息刺激下，由跌幅超过1%迅速转为瞬间上涨1%，随后继续下跌，直到收盘跌幅均接近3%。

之所以美股会继续暴跌，其根源主要是公共卫生事件迅速扩散到全球，造成的全球产业链影响和经济增长的影响，还没有明朗——是否会因为降息而产生对不利影响的对冲？以及公共卫生事件是否会得到有效的控制？这两个因素并不明朗，并且短时间也难以明朗。

而事实上，美股相对全球金融市场而言，尤其是相对a股市场而言，历史累积涨幅巨大，处在美股历史估值和指数的相对高位。自身积累了长期的调整压力。在“公共卫生事件”这个突发和外界因素的刺激下，金融市场难免就会出现“过度反应”的现象。

按照美联储鲍威尔的发言，降息是为了解决供应链问题，为了减少对金融市场流动性的压力而采取的降息。而事实上，全球因为产业链供应链受到公共卫生事件的实质影响到目前还未解除，依旧处在“受停滞和不利影响”中。必然的也就造成美股暂时不会因为降息而反应出“摆脱供应链不利影响”的走势。

因此，全球央行加入降息，肯定有助于全球金融市场逐步降低冲击和跌幅，但是，不会因此而一举扭转或者一次性扭转跌幅。

联储降息后美股再次暴跌的原因是美联储主席鲍威尔降息后发言认为很满意现在的货币政策，这让市场担忧货币的宽松政策是否会终止，因此出现了下跌。

其实这种现象在2019年美联储在7月份第1次降息后曾经出现过，当时鲍威尔发言认为一次降息已经能够满足经济的需求，暗示市场未来不会再有降息了，因此即便是在降息之后，美股都出现了大跌，最后美联储被迫要以另一次降息来挽回美股的颓势，最终美联储一共采取了三次降息，才将美股重新送回到上涨通道里。

这一次也是这样，实际上超预期的50个基点，理论上对于美股已经能够形成支撑，因为现在并非是经济危机已经爆发，而只是疫情冲击的短期影响，目前市场仍然处于恐慌状态，因此50个基点虽然理论上能起到作用，但是未来政策的不确定性让市场重新动荡。

目前来看虽然已经提前降息了50个基点，但是如果美股继续动荡的话，那么3月18日的议息会议很可能还有进一步的措施，这有可能是进一步的降息，也有可能是常备回购工具等其他方法。

但是需要注意的一点是，既然在降息50个基点之后，美股还出现了大跌，就说明如果这一次没有降息或者没有降息50个基点，美股只可能下跌的更为严重，降息对于股市来说起到的作用是立竿见影的，如果失效就证明如果没有降息的话，结果可能更加糟糕。

当趋势或者周期改变的时候，降息这样的利好是不足以改变它们的。

在股市里一定要记住，趋势和周期的力量是大于消息面刺激的！从以往的经验来看，历史上的降息都是一个缓解下跌空间，拖延时间的策略，而并不可能阻止这样的趋势发生。

也就是说，如果美股真的有走熊的条件，那么降息是无法阻止这样的情况发生的。

从短中长三个方面来看，美国股市走熊的概率是非常大的，所以降息效果自然不是很明显。

1、美国长短利率倒挂，预示着2020年进入一个经济衰退的概率非常高；

2、美国股市的估值非常高，风险非常大，所以导致走熊挤泡沫的可能性非常高；

3、短期疫情肆虐，导致了美国经济未来可能遭受到疫情的影响，而进一步地放缓，甚至衰退；

因此，从长短中三个角度来看，美股大跌是投资者避险情绪升级的表现，也是大家认为未来进入下跌趋势可能进一步发酵的证明。

除此以外，美股已经走了10年多的牛市，早就积累了大量的获利盘，那么即使止盈也是促使下跌的一个原因之一。

如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！

美国股市三大股指暴跌，你觉得炒股的人应该如何应对？

风险等同于机会，乱世方出枭雄，美股暴跌，国际金融风险加剧，看似天大的风险其实是莫大的机会，老百姓的的眼睛永远是瞎的，美股暴跌，国际金融风险加剧，受国际影响短期中国股市跟随暴跌，在金融危机期间各种金融产品价格都会得到重估。届时国内股市大幅回调，估值处于历史底部区间。是不错的投资机会。

美股最近持续下跌究竟是什么原因造成的，会有持续性吗，美股这次见顶了吗？

美国股市最近持续的下跌，主要是受到了公共卫生事件对经济冲击的影响，我不认为这一次下跌会有持续性，也不认为这一次就是美股的顶部了。

我在之前的文章中提到过，美国股市现在结构性存在问题，股市的走势与经济基本面背离的比较远，因此下方空间比较大，这在受到利空影响时很容易出现下跌。目前美国股市的持续上涨来自于金融方面的操作，比如回购或者来自于美联储三轮降息以及其他宽松货币对于流动性的支持。美国股市在2019年的上涨全部动力来自于估值扩张而非盈利，所以这样的结构在利空之下就相当的不稳定。

中国的公共卫生事件一方面造成了市场的恐慌情绪，但是更重要的是对于全球产业链已经造成了影响，美国经济也因此受到了打击，在2月底公布的经济数据中已经看到了这样的影响，但是要知道目前疫情对于经济的冲击只是刚刚开始，未来还有进一步扩大影响的可能性，这就说明，未来经济数据只可能更加悲观。

在这样的影响下，再加上美股本身的问题，所以美股最近出现了比较明显的下跌，但是我不认为这具有持续性，一方面疫情的影响是相对短期的，最多持续可能两个月左右，但是即便这样美股的下跌也不会维持两个月，因为美联储在这种情况下会及时的采取手段，进行宽松政策的支持，目前美联储降息的空间还比较宽松，如果美股持续动荡的话，降息会重新开启，支撑美股继续上涨。