一些六七十岁的爷爷、奶奶们替孙子、孙女背着很重的大书包送孩子上学，你们有什么看法？

你能想象一个驼背老人背着沉重的书包步履蹒跚的走着，旁边一个吃着零食的小孩嘟囔着“快点，快点”的画面吗？画面有点残忍，但真实存在，特别在农村小学很常见。

（图片源于网络）

1.学生的书包为什么这么重？研究表明，书包的重量不能超过身体重量的二十分之三，否则会影响骨骼发育。

我们学校多次强调，把不用的书放在抽屉里，不要带回家。实际上学生把书包放满东西作为一种有成就的事，有用没用的东西都带来带去。再加上雨伞、水杯、零食等等，背起来就很吃力了。

同时，有的学生家长会考虑，东西放在学校容易丢失，所以宁愿每天背回去。

2.老人为什么心甘情愿为小孩背书包。

首先，从战争年代过来的老人们舍不得自己的后代受一点苦，看着孙子背着这么重的东西他们于心不忍，怕压坏了孩子。殊不知，他们这是溺爱，不易培养孩子自立自强的个性，造成他们好逸恶劳，自私自利。

3.书包减负势在必行。减负做到以下几点，减轻书包自重；减少不必要的物品；教孩子整理书包等等。

总结：“自己的事情自己做”，自己的书包自己背。当一些本该孩子自己做的基本事情都被大人包办的时候，我们还指望我们的后一代能担当责任、创造未来？

在孩子没上小学之前，老记认为这种行为是不对的；当孩子上了小学之后，老记觉得自己太片面了。

很多事情，旁观者和当局者的看法，是完全不同的。比如孩子上学不自己背书包这件事。

刚开始当爹的时候，老记每看到小学生又蹦又跳地在前面疯跑，爷爷奶奶(外公外婆)背着书包在后面紧追的场面时，就会觉得这孩子太不懂事！爷爷奶奶(外公外婆)太过娇纵！——上战场的士兵连枪都要别人背，还怎么打仗？

终于有一天，老记的孩子也跨进了小学的大门。

当拎着孩子的小书包，从刚报道的小学校园走出来的时候，那个踌躇满志、意气风发，着意要当一个理智型、科学型、绝不娇纵孩子型的现代化老爹的老记，有点发蒙了——具初步估计，这个小书包的重量，不低于10斤。

第二天，当把10来斤的书包硬挂在孩子瘦弱的肩膀上时，老记的心里有点犹豫了，有点怀疑自己当初的判断了。而当孩子放学，背着小书包吃力地在校门口出现时，老记已经有了上去帮他“背枪”的想法了。最终，一周之后，“枪”顺利背到了老记的肩上。

现在孩子书包的重量，真是远超没经历者的想象。对于一二年级的孩子来说，他们柔弱的脊柱，不太能受得了长时间超重量的压迫。如果家长有能力，最好能够帮帮忙——锻炼孩子的独立性，不是非得和那个超重的书包较量。等孩子上了三四年级、身体力量长起来之后，再将书包交还给他不迟。

小孩素质教育，减负讲了多少年了，压在小孩身上的负担不减反增。不让小孩输在起跑线是很多家长的期限，也相应的这期望也转嫁到小孩身上，爷爷奶奶自然不甘落后。这种情况在社会压力的高压下，不会有多大改善。

我是一名小学教师，每天放学时都会看见一些爷爷奶奶在校门口接孙子放学，从孙子的肩膀上取下书包，再把书包背在自己的背上，孩子则若无其事地跟爷爷奶奶走回家。

看着老人和他孙子慢慢远去的背影，我的心里挺不是滋味的。

难道这就是爱吗?这就是教育吗?从这里可以看出这学生在家中受宠的爱有多深。我猜想这学生从幼儿园到现在上学放学自个都没背过书包。因为每天上下学都有"保姆"替他代劳，他真是个"幸福的孩子"。

其实，这些爷爷奶奶的行为不是关爱，是溺爱。长此以往，孩子们反倒认为爷爷奶奶为他们背书包是天经地义的，并不能体味那是爷爷奶奶的一种牺牲一种奉献。

爷爷奶奶接送孩子是有必要的，是对孩子的一种保护，毕竟社会上存在一些不安全因素，但是有必要替他们背书包吗？既然是学生，就具备了背书包的能力。尽管如今小学生的书包有点沉，有点不堪重负，可是对于孩子们来说这也是成长中应当承担的。

爷爷奶奶们应当换换脑筋，接受一种新的教育理念，从小就培养孩子的自理自立。再说背背书包不算什么太苦的事情，这点小苦他们该吃，他们也能吃。家长们不必越俎代庖。

我认为：孩子的行为习惯应该从小培养，哪怕只是背书包这件小事。至少让孩子知道，背书包是他的职责，里面装的全是他上学所需的用品。做家长的要适时放手，让孩子去做力所能及的事情，孩子才会成长，不会一直依赖于他人。

我不赞同老人们替孙子孙女背书包！

1.应该让他们从小就要知道自己的事情自己做！不要有依赖性，这样有利于孩子健康成长。

2.如果书包实在太重，可以分成两个书包，老人可以帮孩子背一个就可以了。

3.不管是书包还是伞具还是玩具老人都不要替孩子拿，让他们从小学会独立自主的个性。

以前说，可怜天下父母心。现在要延伸到爷爷奶奶一辈了。

个人感觉吧，这是一个教育问题。一个沉重的书包，背负着一个家庭全部的希望。

是不是该爷爷全部背着呢？我想最好是分摊。也许孩子小，背不动那么多，但孩子自己的书包不能不背，起码得背一部分 ，老人拿一部分。如果孩子大了，那就应该自己全部背着，自己承担责任。

从小培养分担和承担自己责任的意识和能力 ，大人绝不能全包全揽。否则以后培养出来的就是甩手掌柜，是一个冷眼旁观的小皇帝，一幅事不关己，高高挂起的样子。什么事都是大人做好了 ，什么事都不管，什么事都得帮他弄好。没有责任心，体验不到辛苦，体验不到生活的艰辛。看着别人怎么忙着都不管 ，自己都袖手旁观。长此以往会慢慢养成坏习惯 ，这样遗害无穷。

当然还有另一种可能，长久以往会培养成孩子的懒惰。现在都是一胞胎或者两胞胎，很多事情父母都代办了，用不着他们动手。也许是大人们怕他们累着了，委屈他们了。但这其实也不对呀，久而久之不就把他们培养成大懒虫了吗？

背书包，看是一件很小的事 ，但是也要把教育孩子，培养孩子的爱心，责任心融入其中。

谢谢邀请，个人觉得这个问题应该从家长和孩子角度分开来看。

第一，从家长角度看。家长们会觉得孩子还小应该得到照顾。接孩子的是爷爷奶奶，如果不给孩子背书包，儿子儿媳会不会说没有把孩子照顾好。综合之下，几乎爷爷奶奶基本上会主动要求给孩子背书包。

第二，从孩子角度看。哪怕刚刚上一年级，也意味着孩子要学会自己的事情自己做。三公斤以内的重量并不会影响孩子的长高。反而有助于孩子的责任感。

个人觉得，应该要孩子自己背书包，培养孩子的责任感，长大以后更加孝顺长辈。

隔代教育最大的弊端之一就是溺爱，太害怕孩子吃苦受委屈，过多的包办代替，使得孩子成为温室里花朵，经不起风吹雨打。而且现在好一部分学生的书包是拉杆式的，即使很重，并不需要很大力气。这期期末考试之前，有一位初二三班的男生，爷爷溺爱孙子，达到无以复加淋漓尽致的地步，爷爷和他孩子的他说：只要你敢让孩子做家务，我就和你断绝父子关系。这样保护下，这个初二男孩非常懒，很无能，以致于期末考试都不参加，怕做作业，怕背诵，怕吃苦。

第二，孩子终会长大，家长不可能保护他一辈子。

从小时候做起，从小事做起，家长应该让孩子学会独立，学会自己的事情自己做，包括背书包这种小事，吃饭，穿衣服的小事情，尽量让孩子学习自己完成，将来孩子才能更好独立生活。我们家在农村，从小到大，很多事情都是自己做。有个同姓家门，在镇上开馆子，家庭经济条件在当地在我们家族中算是可以，家长对孩子百般迁就，小时候每天买好早餐，还给孩子送到嘴边。以致于现在30多岁了，父母还要买早餐，没有结婚，没有工作，稍有不满还要和父母大吵大闹，这就是家长过分保护的恶果。

第三，孩子成长过程中挫折教育必不可少，这可能成为孩子宝贵的精神财富。

作为农村孩子，我几岁开始慢慢参加劳动，下田割谷子，到地里掰玉米，手臂经常是火辣辣的伤痕，晚上洗澡时候，香皂水一上，那感觉很痛，就像伤口上撒盐一样，甚至不敢用香皂。觉得很苦很痛，不想下地干货，但是身在农村，怎么能不干活。后来，读书的时候，反而觉得这些经历是一种宝贵的精神财富，遇到困难挫折，就想到那样的苦都吃过，还怕啥，而且读书非常用功，迫切地想改变命运，包括后来高考失利，一个人还是坚强挺过来了。

这种现象不是个别的。我认为原因有以下几点：一是现在学生学业负担过重，书包很沉，尤其是低年级的学生，背书包，都非常困难。很多孩子上学就像出门旅行一样，拉着行李箱。二是交通状况令人堪忧。长辈害怕孩子在上学放学路上出现意外。爷爷奶奶接送也是起到保护作用。三是孩子的父母为了养家糊口在外打工，只有爷爷奶奶来接送。

送孙子红包500元好吗？

好，因为喜欢孙子，孙子才会包红包，不管多少，都是心意。

、整数红包：比如包200、300、500、600、800、900、1000等等，根据自己的经济实力和你们关系的亲疏来确定具体金额。2、尾数为6：可以给66、366、666等红包数额，因为6谐音六，有六六大顺的寓意，非常吉利，很适合送给新生儿。

3、尾数为8：88、168、188、288、688、888等，这些都是比较常见的红包数额，因为8谐音是发，寓意是发财，168更是有一路发的寓意，所以尾数为8的红包送新生儿非常合适。

4、尾数为9：比如99、199、299、999等红包数额，数字9寓意长长久久，可以表示祝福小孩健康长久，也可以祝福他们一家幸福天长地久。

红包送大了。

孙子如果读大学，而且需要添置点东西，一次送500元也可以，但若不是这回事，就给得多了。

孙辈是不懂得老人的钱如何得来的，只要给他，不会拒收，数量也会由少到多，还有怪现象，他们拿了爷爷奶奶的线不吃家里的饭，要点外买，所以对晚辈只能严格要求，抠紧点没关系的。

好。基本上来说在一千元之内都是比较合适的，例如500 600 800或者1000元都是可以的。给的太多不适当，给的太少孩子心里欢喜程度不够。当然在我国一般给红包，都是要给双数的，不知道这是什么时候传下来的传统，但是大家约定俗成都是这样。

给孙子的红包多少随自己的心意。那个当爷爷奶奶都乐意给孙子花钱，如果自己的经济条件挺好，红包就多包点，给500-1000元的红包。自己高兴 而且孙子高兴。

如果自己的经济条件一般，也可以少包点，给300-500元的红包，只要是心意到了，孙子也是非常高兴的

给孙子包多少红包并不重要，最重要的是你对孙子的心意，正常经常生活在一起的话就是200-500左右，这个可以看经济条件，不能一概而论，而且你日常生活中对孩子的好大家都看在眼里，不会因为一个红包的多少而改变，不过包给孙子他肯定很开心，毕竟是孩子嘛

春节给孙子红包，其实一方面看各个地方的习俗，另一方面看自己的经济能力，还有一方面看亲家方面如何给孙子红包。这3点一结合肯定给的红包是妥妥的恰到好处。

现在很多小孩子的自主意识很强的，春节的红包是不交给父母的，都是留给自己保管起来自己使用的。所以在此情况下其实给孩子红包的金额数量，还是应该掌握的比较恰如其分，不能太多也不能太少，可能这样是比较好的。

同样其实给孙辈红包的多少也要看一看亲家方面怎么给的，争取给的是一样的数字。不至于让孩子产生混乱或者让孩子的父母产生思想混乱。有时候家庭中的一些小事也要处理的相对更妥善，不能太过马虎，或者特别随意。

那么基本上来说在一千元之内都是比较合适的，例如500 600 800或者1000元都是可以的。给的太多不适当，给的太少孩子心里欢喜程度不够。当然在我国一般给红包，都是要给双数的，不知道这是什么时候传下来的传统，但是大家约定俗成都是这样。

当然有些大家庭，孙辈众多，此时给红包就要量力而行了，不过如果有些懂事的小辈，会早早的先给父母发红包，也就是自己的女儿、女婿、儿子、儿媳给长辈先发红包，那么此时可以自己再添一点钱，把它平均分给那些孙辈。

在很多地方中，只要是超过18岁就不再给红包了，但是在广东是不一样的，广东，只要年轻人还没有结婚，都可以在过年时拿红包。所以在过年时有时候长辈给红包，不仅仅是给孙辈，可能还要给那些没有结婚的年轻人。红包就要分为两类，给孙辈的是个大红包，给那些没有结婚的成年年轻人，就是一个象征性的小红包。

在路上遇到一个送孙子坐公交去上学的爷爷，为孙子刷了老年卡之后下了车，对此你怎么看？

如果老爷爷的孙子是幼儿园的，下车给孙子刷了老年卡也没什么争议，相信他没有坏心眼，不会伤害到任何人。如果他孙子到啦需要办卡的身量，司机也会提醒他的，他也没有必要等下车在刷卡。在这里提个醒，既然称他是老爷爷，就不能跟老爷爷较劲，原因是他的记忆忘的快，更不能说“老年人爱贪小便宜” ，如果他的孙子已经到了办卡的标准，老爷爷又没有钱 ，孩子又不给他钱，那么——到底是谁爱占便宜呢？

这爷爷知不知道，他这是养废物的节奏啊！难道这孙子不是亲生的？想要捧杀他，养废他？

许多老人觉得掏心掏肺对孩子好就是好，有时候甚至不道德地损害他人，或者公众的利益而在所不惜！

像文中这位老人，为了省点钱，带坏自己的孙子，损害公家的利益，毁了孙子三观。像这种三观不正，没有道德底线的人，将来很可能就是社会渣滓和负担啊！

老人这样做，难道就没想过孙子的前途吗？古时候有的后宅继母就是用这种捧杀的办法养废前任的孩子，没想到现在的老人会这样对待自己的孙子。

眼前的一点蝇头小利就让老人不顾孙子的教养和前途，要是有更大的利益，会发生什么？细思极恐啊！

唉，真为这些无知，又自私自利的老人感到悲哀！坏的榜样，过度溺爱孩子就是在毁孩子啊！！！！

这孩子没有断手断脚，难道不能自己刷自己的卡，要他这样服侍周到，跟古时候的老奴有得一拼！

如果孩子连刷卡这点基本生活技能都没有，连不该贪的不能贪这种基本素质都没有，将来有便易好占的时候，肯定是不管三七二十一，贪了再说！这种人哪个单位敢要？这种人又怎么能担当起社会和家庭的责任？为人夫为人父的责任？

醒醒吧，老人要有老人的样子，至少不能带坏孩子啊。别让自己低到尘埃，别太作践自己，退休金足够你的基本生活了，干嘛还要贪这点小便易？你们为什么不能好好的过自己的生活，开心肆意地为自己而活？偏要去为孩子贪图便宜，去养废自己的孙子孙女？

谢邀！既然孙子能乘公交车上学，说明已持有学生卡，要不然放学返途就是个问题。

由此判断，爷爷上车给孙子刷老年卡，其目的就想占点几毛钱的便宜，类似现象在各个城市屡见不鲜。

公交公司明文规定，持卡人不得转借他人或代为刷卡，但在喧嚣的闹市区乘车刷卡，只能凭借司机目测观察来正确引导和提示。

本话题提到的那位爷爷，肯定是定点接送孩子，替孙子刷卡或许不是第一次。如果就为贪小便宜，公交公司可收集车载视频资料后，对其行为进行规劝。

我认为题中老人刷卡行为涉嫌逃票，损害公交单位经济利益。

老人刷老年公交卡乘车是免费的。哈尔滨每天早晨，总能看见一些老头老太太乘坐公交车上早市买菜，早市到家距离一两千米，步行也就是二十来分钟，每次乘车正常购票需付两元。因为刷老年免费乘车，老人能走也不走，常常等车时间步行可以到家。不需要付费的侵占有点儿自私。

老人给孙子刷老年卡，孙子等于免费乘车。题中上学儿童乘车按规定刷学生卡或买成人票。如果儿童没办学生卡要付全票乘车的，刷学生卡可以半价乘车。老人给孙子刷公交卡，孙子乘车上学，至少可以节省一半车费。

侵占公共交通运营单位利益的行为太多了，题中老人行为仅是其中一种表现，公共交通运营单位应当加强管理，堵塞钻政策漏洞的行为。

本人愿意回答网友的提问和咨询，请关注我的头条号，欢迎评论与互动！如您认为我回答有道理，请给我点个赞！

我对这事没太多看法，甚至是不以为然，再者我坐公交车也很少去观查别人。

即使有爷爷奶奶送孙子坐公交车上学刷了老年卡也不用太指责，每个人都是有小民心理的喜欢点便宜，这种心理是大多数人的心理。不要总是把一些事升级到道德成面上来，人间烟火世间百态，万人万相，千人千面不要把水准放的太高去看世上的一切人，不要用指责的心态去看别人，世上的事原本就是不公平的，只有自己摆平自己的心态，删除指责抱怨这个世界就剩下天籁之音。

回答：不可思议的行为。

为什么拿出老年卡为孙子买单呢？这是一种明知故犯的事情。应该取消这位老人家的福利卡！国家为了老年人“老有所乐”给到了一定岁数的老人们发放的《老年卡》：它是让自己享受这个权利的，不是让你的家庭成员也来享受这个福利待遇的。应该问责一下这位老人家的行为！在每天的生活中，有的人对持有《老年卡》不以为然，有的还借给别人使用，这都应该明确改正并及时制止住。试问一下，这位老人家：你可曾知道？你的这种行为如果孙子都“看在眼里，记在心里”的话，他也会学着和您一样，“外甥打灯笼”照做的。人身上的很多毛病都是“潜意识”中传染给别人的，自律自己的所做所为很重要的。

每个人都负有自己的使命和责任的，每个人都会在不同的年龄阶段中，有不同感受和收获的；能在上了年纪享受生活中的美好福利待遇，懂得珍惜才是！

在现实生活中，往往会有个别人做些与精神文明背道而驰的事情，司机就应该提醒这位老人，杜绝此类事件再次发生，虽然钱头不大，但造成的影响极为恶劣，久而久之，也会有人校仿。生学应该办成合法的学生卡，收费又不高，也很方便。

一、无论什么原因老人都不能为孙子刷老年卡，违犯规定，这是一种逃票行为。

二、老人不自尊自爱，把党和政府给他的温暖，对老人的关爱尊重当成了个人的工具，既令人不齿，也受社会的道德批评。

三作为带孙子的第一个言传身教的老师，给孙子做了一个不诚信，不知耻、无公德的坏榜样，长期如此后患无穷。

四应加强社会公德教育，强化诚实守信的个人修养，自尊自爱，打造良好的社会风气。

过年发红包，老人给孙子1000元，给外孙200元，这合适吗？

我觉得不合适。这不仅仅是钱多钱少的问题，这背后还体现了老人重男轻女的思想，会寒了多少女儿女婿的心，试问，如果将来老人重病，如果女儿少出钱少出力老人和儿子同意吗？

这明显的偏颇第一伤女儿的心，外嫁了，在婆家是外人，回娘家是客人，看到父母给红包区别对待，都会特别心酸苦涩，想来，父母家已不再是自己家了。女婿若是看到，会有意见，间接造成女婿对女儿的意见，那造成的后果是，女儿女婿上门少了，情更淡了。

第二伤的是外孙的心，小孩子很多拿红包喜欢当场拆开，或是孙子与外孙比较的话，这一个开心，一个失望，外孙立马也能感觉到自己受到不公平对待，觉得自己不受欢迎，问为什么我的红包少？想想怎么都难以回答，但可以肯定的是，外孙肯定会和爸妈说，再不喜欢去外公外婆家了。

现在已不是封建旧社会，如果家庭只有女儿的呢？难道说绝户了吗？

这个有点不合适吧！毕竟孙子和外孙都是自己孩子的孩子，这样发红包相差了800元。总是感觉老人心意到了，但就是比较偏心。手掌手背都是肉，可是手背是一层薄薄的皮，手掌是一块肉啊！

我有一个亲戚，总是记得给自己的孙子发红包，却没有给外孙发红包。至于他的女儿有没有意见我就不知道了，我只听到亲戚的老婆说，每次女儿来都给那么多钱，你这个当外公的却从来都没有想过给外孙一个红包。

然后我那个亲戚只是嘿嘿一笑,说我忘记了。

这很合适。

发就很好，不管多少。

给孙子1000外孙200。在老人眼里孙子和外孙不一样，一个是孙子一个是外孙。

在你眼里孙子是老人儿子生的，外孙是老人女儿生，儿女都一样，应该发一样都是1000或200对吧。

每个人不一样，一个一人想法，一人一个脑袋，一人一个思想。别管老人发多少，都应替孩子感到高兴。

记的小时侯，有一年除夕夜，父亲给我们兄妹发押岁钱，一人一毛一分钱，那时我们很高兴。

回答完毕你满意吗？

我很满意。

这也谈不上合适不合适，老人有老人的想法，毕竟中国那么多年的传统在，可能孙子比外孙更亲一点吧，所以会有区别对待。只是这样做，小孩应该没啥想法，但是女儿会有想法了，感觉嫁出去的女儿泼出去的水，容易造成家庭里不必要的口角和隔阂。所以一样给了，大过年的大家一起开开心心的，尽量一样也能体现出老人们对下一代的爱

这样挺合适的！说明老人非常明智：过年了，给孙子压岁钱给的比较多！这样一来孙高兴，儿媳高兴因为压岁钱不只是孙子一个人花吗？全家人高兴不就是家和万事兴吗？再说了，孙子，儿媳妇是和老人在一个家里生活，给孙子钱还在自己家里，并没有不划算！

给外孙压岁钱就需要好好想想，不能想给多少是多少！因为女人都有共性：那就是拿娘家的父亲和公婆比！压岁钱虽然是小事，如果给外孙多了超过女儿公婆家的，女儿容易对公婆比较，产生意见，在婆家耍小脾气，影响家庭和睦！这样反而害了女儿！

就压岁钱来说，给多给少应该是长辈的心意，按理晚辈不应计较！但是现实经济社会，人们收入高了，给晚辈的压岁钱也水涨船高，是一笔不小的开支！过年嘛！你来我往也成了一种民俗礼仪！对成人来说也是一笔不小的开支！对孩子，母亲来说又是一笔收入！就因为这和礼仪，女人往往心细，谁给了孩子多少帐算的明明白白！给少的还有怨言！

说白了给晚辈压岁钱，一定要分清内外长幼！不能一摡而论，否则自家儿媳妇有意见，女儿对婆家也有意见！害人害己不利于家庭和睦！