学生在体育课摔倒受伤，家长到校不依不饶，要求赔钱与道歉，这样的要求合理吗？

这是根据双方的责任处理的。根据我国《侵权责任法》第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。从法律依据看，如果学校的体育设施设备没有安全问题，教师对学生上体育课的应注意的安全问题进行了说明教育，学生体育课受伤后及时采取救治措施等，是不承担赔偿责任的。否则，是应承担一定的责任。

体育课摔伤这是意外，是家长和老师也不希望发生的。说白了，就像我们生大病什么脑出血之类，不管我们花多少钱，医院也不敢打保票的。就这个道理，不能完全怪学校，这只能走保险，个人和学校配合。

多谢邀请。

本人从事教育教学工作四十年，退休也已十年。对于这个问题，我想提出一些个人的见解。在本人多年的教育工作中，也曾出现过一些学生受伤的问题，但从未出现过家长不依不饶，还要求赔偿和道歉的情况。也可能我从教的年代与现在的教育环境已有了较大的改变，家长对学校的管理意识也有差异。但无论如何，事件的性质是一样，并不存在差异。

一所学校一般都有几百学生，每位学生在学校几年，加上学生正是好动的年纪，这么大的学校，个别学生产生意外受伤也是常有的事。但学校与家长应如何去解决这样的问题呢。

作为学校的管理者，平时就必须有一套如何处理这些问题的机制，根据学生的伤情进行不同的处理方案。任课教师要第一时间把学生安全送到校医室，由校医检查作出初步意见，并把处理结果及时报告学校领导。由学校领导向家长反映情况。当然，如果校医无能力处理的，要把学生就近送去医疗机构。

另外，作为受伤的学生家长，首先要冷静面对，详细了解自己孩子的伤情，积极配合学校做好学生的治疗和安抚工作。作为家长，对学校及教师在这件事的处理上有什么不同的意见，也要理智地与学校领导及教师沟通，力求达到认识一致，总之，一切为了学生，起码这点是一致的。

其次，如果学生的伤势轻微，只是一些皮外伤，作为家长也不必小题大作，不依不饶，还要道歉和赔偿，我个人认为不值得。因为教师和学生，教师和家长应该不是矛盾的对立面，这样把矛盾激化，对自己孩子的日后成长产生负面的影响，是得不偿失。

最后，我也谈一下自己当年和学生相处的故事。

这是发生在四十多年前的事。那个时候的人都知道当时的学生要“学工、学农、学军"。那一年的开学笫二周，我便带一个初三班的学生到学校的农场去进行为期一周的学农活动。农场离学校有十多公里，我一个人，带着五十多名学生，带着一个简单的药箱(只有一些红药水，外伤用)，就这样在农场锻炼了一周。在这周时间，学生白天参加劳动，睡到深夜又要参加夜行军，所以破皮流血的事每天都有，我们靠的就是红汞水进行简单的包扎，我们每年都是这样学农过来的。

现在回想起来，也很难忘，老师和学生的关系很好，记得有一天早上，全班同学从山头上一边跑下来，一边不断地喊着老师，把我紧紧地拥抱在中间，这一震憾瞬间，这么多年来，每每想起都使我激动不已。

前些年，我的一个学生在日本读书，毕业后在日本的一所小学做实习老师。一次学校组织远足，一位学生不小心滚下山坡，腿摔骨折。几位老师决定由实习老师送这位学生下山。活动继续进行。老师把学生背下山。学生家长和老师把学生送进医院，一路上家长直向老师道谦，说是给学校添麻烦了，影响了集体活动。后来学生家专门到学校感谢老师把孩子背下山。我的那位学生问到孩子伤了，为什么不找学校?家长十分诧异，说:这是意外，找保险公司就行了，已经给学校，老师添麻烦了。这个事情也许对我们有启发。

我来回答这个问题：

学生在学校上体育课受伤了，学校是有责任的，但学校原本并没有恶意，家长不应该不依不饶。

每一位老师都不会主观上希望学校受伤，学生受伤自己也有责任，哪怕是家长自己带小孩也都会有受伤的情况，当然孩子受伤大家并不愿意。

大家都是成年人，遇到问题，理性地进行解决，而不是不依不饶地去纠着学校不放。

家长处理问题的态度和方法也会影响到孩子，如果大人从小能够做到对待事情举重若轻，那么孩子长大了才会遇事有方法，不紧张。

其实如果学生只是受的皮外伤，那么去学校的医务室处理一下就好了。

如果学生受伤需要去医院，那么就去医院处理，然后拿回医药清单等理赔资料回学校报销就可以，因为每一间学校，都会为学校配备学平险，团体意外险等保险，所以家长也不用因为医药费的事情去学校闹的不开心。

还记得我们小时候上的体育课。。。单杠，双杠，跳马，爬绳……。现在的体育课有什么？上课开始后做做准备活动，跑两圈，然后随便玩儿。。这就是所谓的专家所说的快乐体育。。。放羊后孩子们三一伙俩一对的在那儿聊天或者玩耍。根本起不到锻炼的作用。。话又说回来了，体育课真的不敢让孩子上器械。万一摔到了伤到了，遇到通情达理的家长可能只是付点医药费营养费，否则……，太恐怖了。记得小时候上学的时候，也有孩子磕磕碰碰甚至摔坏的，那时候家长来学校都是先说不好意思，给学校添麻烦了，最多就是拿着单据让学校报销一下，然后再开导老师一下，让老师不用担心。。。

现在有一种非常不好的舆论倾向，那就是只要孩子在校园内受伤，责任就是学校的，只要是学生在学校组织的校外活动中受伤，责任就是学校的。

这种舆论看似在帮我们的家长，帮我们的孩子，但实际上是在害孩子、害家长。

为了让孩子不受伤：

有没有听说过，下课时间就只能在呆在教室内，除了上厕所？

有没有听说过，体育课不许进行剧烈运动，除了做操、小跑步？

有没有听说过，校长根本不敢多组织孩子外出活动，除了规定动作春游？

有没有听说过，寒暑假学校一次活动都不敢组织，除了返校借书？

有没有听说过，运动会取消了长跑、取消了跨栏、取消了标枪，除了那些不易受伤的项目？

……这就是我们的孩子和日本孩子的巨大区别。

所以，现在的舆论，尤其有的时候是媒体，是在帮我们这一代孩子，还是在害我们的孩子？

合理，非常合理。若学校不开设体育课，还会有这种事情发生吗？若体育课让学生坐在教室里不准动，学生还会摔倒吗？若把校园所有地面、楼梯、走廊、教室都铺上地毯海棉，即使学生摔倒还能摔伤吗？办什么学校，让孩子在家自由发展谁还会找你赔钱道歉呢？所以，赔钱、赔钱、必须赔钱，让老师赔得倾家荡产，让学校赔的破产停办！让校闹的家长早点脱贫成为当地首富、成为国民的榜样。

想70后学习吧，磕磕碰碰上学打架。都是小意思。动不动就找学校以后还怎么教学呀？不上体育课，现在的00后你们看看。就跟东亚病夫差不多，这让人家说对了。不进行体育锻炼。身体会垮的。

学生在体育课时摔倒受伤，家长到校找老师和学校问明情况是对的，但不依不饶是欠妥的；要求看医弄药是正当的，但要求赔钱和道歉是过分的；学生摔伤及时救治，这是老师和学校应尽的责任，花费的诊疗费教师可垫付、学校可支付、家长也可自付。但大吵大闹、不依不饶进行赔钱和道歉实属不该和属于敲诈，后果不可小觑!