怎么看待美国史上最牛的乞丐，靠消费特朗普赚钱？

正常现象。每到选前多八卦！但对特朗普的基本盘影响不大，利用疫情打击亚裔、阻挡拉美裔、淘汰老年人、早日复工，铁锈地带的传统美国白人是支持的。对华打压是其国内主流意识了。他仍可能连任。

事实我们现在最应该做个是尽力个发展我们硬软实力而不用去太多个关注这个特朗普，现在对我国虎视眈眈除了特朗普还有美国主流民意，所以就算特朗普下一界落选，别人起来当总统也一样会对我国欺压和想对我国人民进行奴役，而且按美国的制度，总统在国家的决策是三分权力定，不是绝对权力，这样就算这个乞丐不管怎样去消费特朗普，对我们来说意义不大。

实际上，任何一个职业，只要您能做到最牛，那都是非常了不起的，在我国历史上，实际上有出生于乞丐的皇帝，也有出生乞丐的功夫大侠。如果说美国史上最牛的乞丐靠特朗普而消费，实际上也是存在的，因为特朗普的国家战略是以国家利益为中心的，比如此次新冠肺炎疫情暴发，特朗普及其政权，立刻向美国贫困人员发放现金，那么作为乞丐，当然属于试验和特困人群了，那么得到了书签，美元不等的一个红包，当然了，实际上，在美国政治和生活中，对乞丐的定义是不同的，应该说美国也很少有乞丐存在，因为美国毕竟是全球第一大经济体，全体国民的平均收入处于国际上的前列。特朗普是一个讲究，以美国利益中心的总统，因此，他的政策和方针以及举措都可能设涉及到美国底层人民也可以受益，因此，这样的乞丐，最牛的乞丐也自然是受益体了。

林子大了什么乌都有，乞丐和总统两个反差极大的人物相关联，这乞丐的营销手段着实高明！抓住了当下的热点，也抓住了现实人的痛点！1美元换得了选票！这乞丐是有水平的乞丐！

不管这个事是否真实，不同立场的人，看法肯定不一样。单就这个乞丐的挣钱方式来看，也只能说明此乞丐有经济头脑，会抓机遇，因为他只是为了挣更多钱而已，并没有鲜明的政治立场，同时他的这种做法，反对特朗普的人会给他钱，而支持特朗普的人肯定会骂他，所以，与其说怎么看待这个乞丐，还不如说怎评价特朗普。

狼来了，你快跑吧！你不快跑，你就会被狼吃了！你快给我一美元吧，你不给我，我就投票给特郎普了。这两句话放到一块喊，你就能知道其用意何在，你就能看明白乞丐为什么用特郎普的当选来讹钱了。有趣的是，特郎普不仅能被乞丐用来诈骗，还被其成功塑造成了一个只穷凶极恶，危害极大的恶狼。这只恶狼，它张着血盆大口，随时都在会吞噬美国人的性命。美国的乞丐智商都这么高，难道特郎普的智商连乞丐都不如？是被蓬佩奥这只疯狗吃了吗？太糟糕了。

现在的特郎普，已经被美国乞丐很好的利用，把他成功的塑造成一只恶狼了。

日本，美国大城市的乞丐多吗？

我想，如果用人口衡量的话，人口越多乞丐越多。如果用文明衡量的话，文明程度越落后乞丐越多。如果用阶级衡量的话，阶级差距越大，乞丐越多。乞丐还有物质上的，精神上的。贫穷不可怕，可怕的是好吃懒做，不务正业，投机倒把。

美国为什么有那么多乞丐？

看到这个题目，突然福至心灵，对什么是社会主义，什么是资本主义有了一个通俗的概念：社会主义，就是说国家的一切政治、经济资源都是社会的，不分男女老幼，人人有份；资本主义，就是说国家社会的一切政治经济资源都是资本，都可以作为本钱营利。这个定义虽然上不得教科书，但应该有几分道理吧。由此而言：社会主义就是把钱装到大家袋子里，不多，但基本上数目差不多；资本主义呢，谁有本事谁就最大限度的捞钱，并且以钱生钱，这样社会的财富就高度集中在经济大佬和寡头手里，穷人就多了起来。美国乞丐多，源于此。

中国乞丐和美国乞丐有什么不同？

乞丐是一个社会现象，它反映了社会中一部分人的生活状况。一般来说，贫穷国家比发达国家拥有更多的乞丐。虽然都是乞丐，但其存在和产生的原因各有不同。 象中国一样，美国许多城市也可以看到许多乞丐。许多国内来美“考察”的人因此说，美国比中国好不到哪去，美国一样有乞丐。 但仔细观察，两个社会的乞丐不一样，反映的社会问题也不尽相同。 在中国，小孩、妇女、老人以及残疾人是乞丐阶层的主体。他们除了受到人们的白眼、嘲弄、辱骂之外，还受黑帮的控制。乞讨的方式也受迫采取各种恶劣的手段，欺骗、恶讨、哄抢等等，为市民所痛恨。但是，真正的乞丐受到生活的双重压迫。生活的艰难不是常人可以想象。目前，中国上层主流社会并不同情这些乞丐，除了采用驱赶，来对付这些所谓破坏城市风景的乞丐之外，社会没有采取任何的方法帮助这些处在弱势群体最底层的乞丐帮。 对比之下，美国的“乞丐”群体里绝对没有小孩；妇女老人也少见；残疾人更罕见 (偶尔会看到一个坐轮椅的“退伍军人”)。换句话说，绝大多数美国乞丐是些健康的成年男人。除了政府的救助之外，这些是被大多数救援机构拒之门外的“弱势群体”，是美国乞丐大军的主流。他们讨钱没有恶讨，基本上采用姜太公钓鱼愿者上钩的办法。很多乞丐讨钱的方法非常幽默，以博得人们同情之外的好感。