如何用最小的代价重创美国航母或军舰？
这个问题很简单啊，首先用强力钢丝绳放入海底，然后种海带，海带的生长速度极快，用不了几个月就在钢丝绳上长得密密麻麻，然后再多多的布置渔网，美帝的航母和军舰如果不来的话，我们就收获海带，连同海鲜鱼类一块儿大丰收。
一旦美帝的航母胆敢入侵，强力钢丝绳连同海带和渔网就可以缠住美帝航母和军舰的螺旋桨，使其动弹不得，最后只能成为海上的活靶子。
美国是否会因为肺炎经济受重创，从而爆发金融危机影响全球？
美国把经济的问题历来提高到各项工作的首位，尤其是特没谱上台后注重就业问题，能不能减少失业及经济的增长上。所以不断的打压对于美国经济增长的国家，从这次特没谱在对于冠状病毒的一系列的措施和讲话上看，特没谱不是不重视防疫，而是它认为疫情对美国没有什么大的影响即使是死一部分人。经济增长才是它最关心的事！
但是美国各党派各种政见的人，都把抗疫摆在第一位，在各方面的反对下，它不得不重新调正中心，总之新冠病毒将重创美国的经济，到的要重创到什么程度我们也要拭目以待。
美国七月CPI强劲，黄金遭重创，黄金短期回调开始了吗？
昨晚黄金跳水的原因是中美高层通话，贸易战缓和，和美国cpi强劲关系不大（本来就没啥关系）。就是个高层对话就造成了金融市场的巨幅波动，可见现在的市场是多么敏感脆弱。
消息面会影响冲击市场，但终究改变不了市场运行的方向。这波黄金走强突破了2013年以来形成的底部，换句话说就是2013年以来买入黄金的人都挣钱了！如此大规模的突破，行情不会在短期内结束的，回调则是一个买入的好机会！
一点浅见，供大家参考！
黄金短线震荡后，还往上的概率大。说说理由：
首先，我们看看影响黄金价格涨跌的因素有哪些：
1.美国的经济。大家都知道，美国的经济和黄金的走势负相关。美国经济好，黄金跌；美国经济差，黄金涨。美国经济好不好，看美国的GDP增长率，以及非农数据。
2.供需关系。黄金有商品的属性，所以供过于求的时候金价跌；反之金价涨。这里的供需关系还包含趋势。看看黄金最近几年的走势图：
3.避险作用。黄金有避险属性。大家都知道，黄金是硬通货。黄金在任何时候都有价值。有一句话“黄金天然是货币”。
其次，看看近期影响金价走势的大事：
1.全球经济走弱。世界银行下调了全球经济增长预期，我们看看美国作为全球经济老大最近几年的GDP数据，以及和中的对比：
不认为黄金开始了回调。
我在专栏中和以前的文章里都对黄金的走势有了详细的介绍，这里简述观点：
第一，昨天黄金暴跌，看上去却是是回调，不过看之前阿根廷危机造成的黄金暴涨，实际上这次暴跌是之前上涨的调整，由于市场对黄金目前公认价位的预期，把黄金价位拉回了基准线。
第二，黄金上涨的趋势没有改变，经济下行的预期仍在蔓延，美国cpi并没有显著提升市场的悲观预期，而中美贸易摩擦的协议预期早就计算到了市值之内，因此两者对于黄金的波动影响都不大。
第三，长线来看，9月美联储开启降息周期仍然是大概率事件，加上经济整体下行的趋势，黄金未来长线上涨还有很长的周期，上涨空间也还比较充足。
第四，黄金在9月前的走势基本保持平稳，涨跌不会很大，即使出现昨天那样的波动，也立刻会回调，回到1500-1510的基准线附近，具体波动的幅度我在之前分析过。
而阿根廷危机导致的资金流入，抬高了黄金市场的基准波动线，所以现在略高于这个区间，也是正常的。
所以，现在并不是黄金的回调，未来上涨空间还很充分。
黄金短期是否真正开始回调，从技术面判断，关注以下几点：
1，行情是否向下突破昨晚1482的低位，没有突破之前，行情依然在多头趋势当中！
2，整个市场都沉浸在一片多头范围中，整个市场不论多空主力，都需要借一个小的爆发点来对市场进行一波韭菜收割
3，全球范围内的经济形势是非常严峻的，但是还没有被捅破，当全球经济局势被捅破的时候，就是黄金震荡回调之时！
俄罗斯猜到拒绝减产能重创美国股市么？怎么样？
探讨一下。
美国就像一辆“自动驾驶”的“轿车”，“输上‘程序’”，“这一跑”就是二百多年了。“车的‘优质’零件更换了无数茬”了，可“司令”的还是那个“程序”。能不“抛锚”吗？
美国一直是在“物理”、“数学”、“化学”之路上“狂奔”的国家。但是，却是无“历史”的国家。没有历史是不行的。不学“他人”的“历史”也是不行的。“赤条条来，赤条条去”，肯定不是“好表现”。所以，这辆“车”迟早得“抛锚”。没有“车毁人亡”就是“幸运”的了。再不“大修”，或者“重新定制”，将“寸步难行”。
所以，美国的“任何结局”都是“重复自虐”的“结果”。世界给“他们”搞得百孔千疮、乌烟瘴气、惨不忍睹。“他们”不知不觉中，将“人类”引向“无人区”。“天道”怎容许？！
谨漫谈。
我来发表一下我个人的看法。
这次俄罗斯与欧佩克成员国没有达成减产协议，引发了原油历史性的暴跌，俄罗斯这样做肯定是有他的目的，作为原油出口大国，俄罗斯难道不想通过减仓推动原油价格上涨吗？他肯定想而且非常想，因为这些年来一直受美国制裁；经济一直很萎靡，能源出口占GDP很大比例
俄罗斯之所以不同意减产，主要目的还是打击美国经济，这是个千载难逢的机会，从成本来说，俄罗斯的油价成本要比美国便宜的多，美国的页岩油企业才刚刚起死回生，如遇到原油持续性下跌，页岩油企业很难支撑的，这也是俄罗斯的一步棋，通过和沙特打价格战意在击垮美国页岩油企业
而此时美国正受流感，新冠病毒疫情爆发，油价的暴跌势必对美国金融市场造成重仓，我个人觉得俄罗斯应该是想到的，拒绝减产会影响美国股市。
不是猜到了，而是俄罗斯十分清楚，拒绝减产肯定会给美国经济造成重创。
难道俄罗斯不知道沙特的产油成本多少，自己的产油成本多少，美国页岩油的成本又是多少吗？这个小儿科的信息，俄罗斯当然一清二楚。
当沙特要与俄罗斯携手减产石油产量时，并威胁要大幅增产和压低石油价格时，俄罗斯不知道自己的产油成本要比沙特高很多吗？算不出跟沙特死磕会吃亏吗？毋庸置疑，俄罗斯算得清这笔账。
那么，俄罗斯联手沙特减产和拒绝减产，哪个吃亏，哪个占便宜呢？显然后者要吃亏些。
为什么俄罗斯非要捡亏吃呢？傻吗？没那么简单。说俄罗斯怕失去市场，事实上，俄罗斯经济被美国封锁制裁得不成样子，哪还有开拓市场的空间？
显然，俄罗斯逆操作暗藏玄机，而这个玄机就是重创美国经济。
不错，沙特打价格战，其产油成本低于俄罗斯一小截，但同时还低于美国页岩油一大截。就是说，如果与沙特大打价格战，俄罗斯损失了一只羊，那美国将损失一头象。果然，石油价格暴跌，让美国页岩油公司不堪重压，濒临倒闭，而股市连续暴跌，更让美国经济遭重创。
俄罗斯虽然石油亏点钱，卢布贬了值，但这点损失与美国的损失相比，算是小乌见大乌了。何况，这些年俄罗斯经济早被美国制裁得塌底了，再惨一点又如何？
如果单纯俄罗斯拒绝减产这一项，还不足以重创美国股市，但是加上新冠疫情，那就不好说了，实际上，现在美股已经进入技术性熊市。
就在前几天，巴菲特接受雅虎财经采访时，说我活了八十九岁就没见过这样的股市，然后很快就再次刺激了巴菲特一下子，本周四又再次迎来了本周第二次也是历史上第三次熔断。一周两熔断，美股这是在创造历史。
当然了，俄罗斯拒绝石油减产的确是美国股市下跌的一个重要因素。本来俄罗斯和沙特都是产油大国，美国是石油消耗大国，然而随着美国页岩油大规模开发，美国石油产量已经位居世界第一，俄罗斯石油储量丰富，产量第二，而我们过去一直以为的世界第一大石油大国沙特现在只能屈居第三。
本来美国是石油进口大国，中东国家赚得盆满钵满，最高的时候原油价格高达147美元一桶。可是自从美国页岩油大规模产出以来，国际原油价格就开始走低，现在美国不仅自给自足，还可以出口石油。这对沙特俄罗斯等国的打击无疑是巨大的。
沙特本来就是传统石油国，收入主要靠石油，俄罗斯多年以来经济都不振，也是指望石油补血，现在石油价格一跌再跌，他们自然不高兴了，彼此之间形成了同盟关系。
沙特、俄罗斯跟美国页岩油相比有个优势，那就是开采成本低廉。关于如何提振石油价格，近期沙特俄罗斯之间出现了较大分歧。沙特意思是进行减产，减产以后市面上石油少了，石油就会涨价。毕竟2814年的时候沙特坚持不减产，导致石油价格暴跌，它有这个经验。而俄罗斯思路明显不同，它的意思是不必减产，它一直就希望卖石油赚钱呢。这样一来就让沙特很生气，说好的联盟呢，于是就迎来了石油价格史诗级大跌。而俄罗斯呢，表示自己储备充足，不怕你跌价。
这样一来，实际上最受伤是美国石油，因为美国石油开采成本更高一些。沙特俄罗斯可以大跌，美国石油价格大跌可就吃不住了。原油价格对一国经济和金融都有着举足轻重的影响，再加上新冠疫情的影响，让原本就已经大跌的股市一跌再跌。看现在美国股市，比一月前最高点跌了百分之三十以上，要知道，在过去十多年，美股都是一涨再涨，从未经历如此暴跌。
俄罗斯此举的确是比较厉害的，不过是否具有持续性还很难说，现在原油价格三十多美元一桶，而将来美国页岩油开采技术是否会发生革新，成本是否会下降，现在还是未知数。不过俄罗斯也不会考虑那么久，能够重创美国股市一段时间，也是它乐见其成的。
原油已经是这样了，现在关于新冠疫情，美国方面也是坏消息频出，虽然还没有得到正式承认，但是情况一点也不乐观，看来美股一直在涨的神话要破灭了。
俄罗斯不减产是对美国金融市场的打击，缩减美元发债及流通，股债双杀，让2千亿油岩气油泡汤，在疫情期给美市放了一个导火索，看是否在美国家引起些未知的蝴蝶效应。
其他产油国委内瑞拉、伊朗都是美在制裁中，影响不是太大，而对抱美大腿的国家，显示力度。
1、这几年俄罗斯心里实在窝火，选择了最“合适”的时机出手，以减轻被指责；2、沙特也有此意愿，两国“不谋而合”，也各有心机，“双簧”出场；3、美国的页岩气开采成本很高，无法抵挡如此降价；华尔街嗅觉灵敏，夺路而逃，股市惨烈；4、“适可而止”的时间点还没出现。
这个逻辑就是光脚不怕穿鞋的，俄罗斯的依仗如下:1，美国人制裁了我那么多年，我也活着，再惨点儿还能惨到哪儿去。
2，美国人跟中国关系不好，把中国和俄罗斯联系在一起了，正好，中国人的经济实力是俄罗斯战斗的底气，说不好听的，俄罗斯舍弃一部分政治利益，拉着中国一起远东大开发，经济问题立马解决。
3，美国人不是喜欢玩资本的游戏吗？页岩油就是突破口，大家可千万别以为页岩油只是美国能源行业，最关键的是债务及衍生金融产品，油价30，顶多一年，击鼓传花必然玩不下去。
4，石油美元。以前只有俄罗斯伊朗明着干，去美元，这波下来，不排除石油去美元化的队伍要扩大，更不排除人民币国际化跟这个是联系在一起的
5，美国社会分裂已经到了一定程度了，没有内乱，没有州闹独立，是建立在美国强大的基础上。一旦不是那么强大了，这个只有二百年历史，由殖民者建立的国家又谈何凝聚力呢?
百年未有之大变革，拭目以待，地球村又进入了动荡的岁月
答，俄罗斯拒绝减产是它的石油资源是通过管道销售的，主要是欧洲大陆与我国，这不同于前苏联。并且是固定客户长期合同制占比大，所以降低石油价格大幅波动风险。
石油价格等大宗交易商品与美元的挂钩，它的波动风险会引起美元的波动风险。
美国的页岩油这几年大幅出口占领了一部分产石油大国的份额，但是它的价格高，需要海运，就更提高输出成本。
沙特的石油资源丰富，价格低，它是价格的主导者，但是感觉它坚持不了多久，首先就是它受低油价的困扰很长时间，国力的品种单一。石油价格是武器，同时也是它国内一切的主要来源和支柱。
美国股市暴跌与美国的货币有关系以及美国的制造业不景气，资本市场没有实体的支撑有关系，油价涨跌只是一个方面，全局变量就是美国没有什么实力了。
美国波音遭受重创，为了挽回损失，那么美国有可能报复制裁别国的高科技企业吗？
这个有点标题党了。
首先，这次停飞的波音飞机只不过是波音众多型号中的一款；而且波音公司7字头的民用客机一共生产并交付使用的有两万多架，现在全球各地航空业仍然是波音公司的半壁江山。
除了相关国家停飞了这款波音飞机外，美国自己还不是停飞了所有的这款飞机吗？其实，反过来想一想，美国停飞这款飞机不是也会有损失吗？
另外，一款商品如果有这样或者那样的缺陷被“召回”以及赔偿相关损失，是对消费者负责任的态度；更何况现在波音的这款飞机事故原因并没有查清楚，所以一切结论未免都为时过早。
还有，题主所说的美国为了报复其它国家“停飞”波音的这款飞机而制裁他国高科技公司，更是八竿子打不着的事儿。这也是过度解读了这个事件。
其实，因为汽车的缺陷或者瑕疵而被美国德国日本法国等国家的汽车公司每年都要召回几十甚至上百万辆各种汽车，也没有哪一个国家实施过制裁的报复行为。
像汽车飞机这样的交通工具，质量问题直接关系到人的的生命财产安全，当然马虎不得。而各国相继停飞，连美国也停飞了这款飞机正是出于这个理念。
但是，如果将此事件政治化加以过度解读就完全没有必要了。不要忘了，现在每年都要有一天的“3·15”消费者权益日正是发端于美国，是美国总统罗斯福签署的。
美国波音遭受损失，有可能会报复其他高科技企业吗？这是一件完全有可能的事情，但是美国绝对不是为了报复、不是为了复仇，而是为了保护波音、而威胁别国的高科技公司。
首先对于波音和美国来说，现在其实是一个非常关键的时间：失事飞机的黑匣子，正在法国机构接受进一步的分析和调查。如果根据黑匣子的记录，飞机失事确实是由波音公司飞机存在的安全隐患引发的，那对于波音来说、真的是一个巨大的灭顶之灾。
原因无他，波音的生意太红火了。它卖出、预售了大量的波音737max系列飞机，总数量超过五千架、总订单额度达到六千亿美元（接近美军一年的军费），再加上因飞机出现安全隐患而造成的合同违约金。如果这款飞机被检测出安全隐患，那波音一定会赔的倾家荡产。而对于美国来说，波音公司不仅是全美最大的飞机制造公司，也是美国国防部最大的合作伙伴，承担了大量的军用飞机、甚至总统、副总统专机的制造业务。
因此，如果波音因为产品问题倒下了，那美国损失真的是不可估量，而且也是一个对美国航空制造业信誉的巨大冲击。
@ 波音有可能像失事飞机一样倒下
虽然为了美国人的安全、为了美国政府的信誉，波音的问题肯定是要整改，但是波音的问题绝对不能暴露出来。美国政府肯定会和法国进行一些秘密的接触，一手胡萝卜一手棒子，威胁利诱法国、要求法国帮忙隐瞒真相。
总之，美国就一个要求：波音可以停飞，但是不能被曝出安全问题。
@ 停飞可以，但不能有安全问题
毕竟，法国是全球第二大飞机制造商空客的“领土”，如果波音倒下了，那最大的受惠者就是法国。在这样的前提下，法国有可能抗住美国的压力，执意曝光波音的安全隐患。
不会报复，要报复也会找其他理由。
首先，我要向中国民用航空总局致敬！中国率先停飞波音737max-8飞机，虽然也有损失，但仍然义无反顾，以人民利益为重，该出手时就出手！中国终于可以名正言顺地站在道德制高点上教训美国。我建议外交部王毅同志，要组织干部到民航总局交流学习！
其次，分析一下美国波音的形势，我认为美国不会报复：
第一，中国率先宣布停飞，应是美国报复对象，但中国是波音公司最大的客户；客户是上帝，这是美国人教给我们的，应该比我们还明白；对于中国高科技公司，就算没这事，美国一样要制裁，比如中兴、华为，美国是有理由要制裁，没理由创造理由也要制裁。
第二，欧盟。波音唯一的竞争对手就是欧洲的空客，波音出事，空客做梦也笑醒了。欧盟与美国正在进行谈判，就关税问题争得面红耳赤，连脸都不要了；波音飞机失事，只是给美国签点堵，应该不会影响大局。
第三，美国制裁别国高科技公司总喜欢找冠面堂皇的理由。比如中国华为，就是影响通讯安全。所以，欲加之罪 ，何患无辞？
回答这个问题之前，我们首先计算一下美国波音公司受此次埃航空难事件影响可能遭受的损失：
首先是股市下跌带来的损失。受埃航事件影响，3月11日波音开盘暴跌12%，盘中止跌回升，截至收盘跌幅为5.3%。第二天，波音股票继续下跌，跌幅为 6.15%。短短三个交易日时间，波音的总市值蒸发超过240亿美元。
不仅股票大幅下跌，同时波音公司还遭到了很多家机构的看空，很多投资机构将波音公司的股票评级进行了下调，这对未来波音公司的股价是一个很大的打压。另外，波音公司是美国道琼斯指数30支成分股之一，其影响力不亚于亚马逊、苹果等市值靠前的公司，如果波音公司股票大幅下跌，美国的股市也会受到拖累。
其次，订单被取消可能遭受的损失。这次埃航事件的肇事机机型是波音737 MAX，这个机型是波音公司销量最好的，据财报显示，波音总计获得737 MAX订单5012笔，其中376笔已交付，还有4636笔尚未交付。受此次埃航事件的影响，很多家航空公司已经计划取消737 MAX的订单，其中包括印尼狮航、澳大利亚航空公司、肯尼亚航空公司等，还有很多公司也在计划当中。如果4636笔订单全部取消，波音公司的损失将达到5000亿美元，而波音公司的总市值为2137亿美元，也就是说两个波音公司还不够填坑。
再次，客户索赔造成的损失。如果事故调查的最终结论是波音公司存在质量问题，那么，由于停飞给各家航空公司造成的损失，他们完全可以要求波音公司进行赔偿，这方面不是没有先例。2013年，波音787客机发生事故，日本航空公司向波音公司索赔91亿日元，印度航空公司索赔20亿卢比，波兰航空公司索赔3000万美元。
这次受埃航事件的影响，全球停飞波音737 MAX的国家超过了50个，如果这50个国家全部向波音公司索赔，波音公司将面临史上最大规模的赔款，再加上对遇难者家属的赔偿，波音公司可能会因此破产。
综上所述，波音公司在这次埃航事件中，损失重大，如果最后结论是波音飞机的质量有问题，波音公司可能因此破产。而波音公司是美国制造业的龙头企业，为美国经济做出了巨大贡献。同时，该公司还是一家重要的军工企业，而众所周知，军工企业是美国共和党背后的大金主，如果波音公司破产了，共和党的财务将受到严重影响。
因此，这次埃航事件不仅仅是波音公司一家企业的事情，其连锁反应会殃及美国整个政治和经济体系，对美国的打击是巨大的。这就是为什么特朗普在前几日迟迟不肯停飞波音737 MAX的一个重要原因。
因此，特朗普绝对不会对这起事件置之不理，肯定会想办法保住波音公司，这不仅是在保护一家企业，其背后保护的是美国的利益和共和党人的利益。这时候就到了考验特朗普能力的时候了。不过特朗普在这方面应该是有足够经验的，商人出身的他，少不了应对各种商业危机。我们分析，特朗普可能会采取的措施如下：
波音的损失对美国而言并不是不可以接受的，虽然现在的波音市值已经蒸发了超过240亿美元，但是市值这东西只要日后波音不出现重大事故，美国政府向波音多采购空军装备或者让盟友多采购波音的产品，这些都是可以修复的。而且波音作为世界航空工业垄断的霸主之一以及美国重要的武器装备设计和生产商，美国及美国总统不会轻易让这一企业破产的。
从美国政府的角度，以波音的损失而制裁世界各国的高科技企业其实没有意义，因为一旦一家企业发展起来，尤其是高科技企业发展壮大后都会各国政府的重点扶持，这时美国的制裁其实不会伤及这些企业的根本。
而美国政府更愿意做的就是将危险消灭在萌芽状态。本次埃航黑匣子解析的国家就是法国民航事故调查分析局，而且该局已经将黑匣子之一的驾驶舱语音记录仪内的数据提取下来了，已经转交给埃塞俄比亚调查小组。虽然法国在事故调查中一直强调公正性，但是还是有很多的法国民众希望能借这次机会很好的反击一下美国，毕竟曾经的法国巨头阿尔斯通正是美国通用电气的竞争者，而且还是非常有实力的竞争者，但是结果还是让美国用域外法律行动给肢解了。
法国阿尔斯通是一家能源和运输集团，其能源业务贡献了集团四分之三的收入，是核电站和潜艇领域专业的涡轮机提供商，从中就可以看出其技术水平的强势，这对美国的通用电气构成了威胁，正是由于这原因让阿尔斯通公司成为美国政府的“眼中钉肉中刺”。随着美国政府发现阿尔斯通公司在印尼等国存在贿赂的行为，美国政府开始大规模的抓捕阿尔斯通的高官。由于美国的法律存在只要将资产出售给美国的公司就可以免处罚的“规定”，最终阿尔斯通以170亿美元的价格卖掉了自己安身立命的业务，成为一家运输企业。
但这不是美国封杀的第一家企业，美国几乎封杀过所有对美国有威胁的企业。自己最亲密的盟友日本的企业也是经常上美国政府封杀的榜单。从东芝向苏联出口机床之事到日立、富士通等公司窃取IBM计算机技术的丑闻，都成为美国封杀企业及薅羊毛的机会，美国每时每刻的都在打击对美国有威胁的企业，而今天对美国最有威胁的企业就成了华为！
因此，美国并不会因为波音的损失而制裁国外的高科技企业，而是美国一直都在制裁着威胁美国的高科技企业。
如果问有没有可能，回答是当然有可能。如果问是不是一定会制裁别的国家，回答是不一定。美国的唯一确定性就是特朗普的不确定性。什么样的人最可怕，没有原则，没有道德底线的人。什么样的国家最可怕，不顾国际关系准则，不顾道义，不讲道德，不讲信誉，不择手段的国家。当今的美国正是这样的国家。
好在这次美国的禁飞令是特朗普亲自下达的。使我们对美国的信誉还有那么点幻想，不至于彻底失望。特朗普还算是个耿直boy，懂得人命关天。驳了好友波音公司总裁的面子，毅然宣布停飞737Max8-9.使得人们对美国是不是报复相关国家留下了一点悬念。但是，特朗普是在全世界40多个国家都停飞，小兄弟加拿大已顶不住舆论压力宣布停飞该型飞机后。美国国内民众人心惶惶的情况下才宣布停飞的。是不得已而为之。
如果要报复，目标是那些国家。欧盟应该是首选。欧盟是压死737Max8停飞这个骆驼🐫的最后一根稻草。一方面与欧盟的谈判马上就要开始，贸易条件提高尺度就是报复了，不显山不露水。另一方面，伺机打击空客是最直接最有效的帮助波音的手段。
第二个国家中国，中国率先停飞波音公司的737Max-8飞机，造成美国联邦航空局（FAA）失去权威，FAA控制世界航空适航标准的局面受到严重挑战。虽然我国是为了保持对航空风险的零容忍，为了生命安全，美国媒体对此也颇有微词。最可能的报复对象还是华为和中兴。也有可能对我们c919项目零部件、技术合作等实行各种限制。
如果波音空难导致其受重创，美国有哪家公司可能替代它？
我觉得美国最有可能替代波音的公司应该是洛克希德马丁公司及格鲁曼公司首先第一个洛克希德公司70年代研制过L1011三星式飞机，这种飞机技术是成功但商业上失败了，洛克希德多年来应该还是有技术积累的，如果波音趴下了洛克西德公司一定会取代，他毕竟美国竞争才是主流当年的对手死了对自己才是最大的好处。
还有格鲁曼公司也有技术积累以及强大的研发能力，如果他们要想进入民机市场最大的对手也应该是波音，如果波音真死了他们也会有一席之地的。
波音倒不了，除了737MAX还有767、777、787在生产，军机还有F-15、F/A-18、C-17生产线仍然在运转，加上被多次吐槽的KC-46A，波音仅飞机制造产业底盘就非常稳固了。
737MAX有5000多架的订单，但是连续事故主要是影响市场信心，技术上波音应该完全有能力解决，交付多数情况应该只会推迟不会取消。当然，这次波音不可避免地会被空客夺占一部分150-200座级干线客机市场，但是对于很多纯波音机队的航空公司来说事实上也没得选，除了等以外能做的真的不多。
曾经洛克希德、麦道都有实力制造大型飞机，但现在洛克希德在失败的L-1011后再无新项目启动，90年代中期就基本退出了商业飞机市场。麦道则在1997年被波音吞并，当时还引发了反垄断调查。至于诺斯罗普，他们擅长的飞翼布局还根本没有在大型商业飞机上使用的先例，就算强行上马，市场会选择深耕商业飞机的波音，还是用莫名其妙飞翼的诺斯罗普·格鲁曼，还是淡出商业飞机和大型飞机市场20多年的洛克希德·马丁？
波音到了这份上，确实不是谁都可以替代的了。
假如韩国阻断所有与美国的科技往来，能重创美国科技经营和发展吗？10年内能缓过神儿吗？
一般情况下小国对大国有一个结构性的缺陷，那就是工业体系的缺失，因为小国或碍于人口、或碍于地域、或碍于地缘政治、或碍于科技研发，工业门类终究不会完整，所以只有小国受制于大国的份，却很少有大国受制于小国的份。
虽然韩国是美国的第7大贸易伙伴国，但从双方互相输出的主要方向就可以一看端倪，美国主要向韩国出口工业原材料、资本性商品、知识产权等服务性产品，而韩国主要向美国通过资产性商品、汽车、消费品，由此可以看出美国出口的主要是不可替代且科技含量较高的服务产品，而韩国出口的都是可替代且科技含量较低的消费产品，所以显然韩国对美国的依存度要更高一些。
而细化到韩国对美主要出口商品来看，以2016年为例，当年韩国对外出口排名前四位的商品是：集成电路及微电子组件（10.56%）、汽车（7.57%）、石油及制品（5.15%）、船舶与结构配件（5.07%）。这些商品对于美国来说本身能够自产，而且从美国盟国都可以找到替代品，显然韩国即使完全断绝同美国的贸易或科技领域合作，对美的影响也十分有限。
即便是韩国招牌的半导体行业也无法达到垄断地步，虽然2018年韩国企业三星电子和SK海力士总计占到全世界半导体市场27%的份额，但不幸的是美国企业更具压倒性优势，占到了全世界超过50%的份额。即便韩国完全退出半导体行业，来自其他国家的相关企业也完全能够填补市场空白。
美国2018年进出口总额达到4.2万亿，其中的韩美贸易总额不过才563亿美元，占全部总额的1.3%左右，本身科技就不占优势，商品还具有可替代性，再加上这样的一个贸易体量，别说重创10年，恐怕重创1年都达不到。如果按照问题中假设韩国彻底被剥离国际市场那简直是再好不过的事情，因为韩国商品在世界上所占的市场份额将会很快被瓜分，正好缓解目前产能过剩的问题，而且还能间接促进我们自身相关产业的快速发展。
2019年7月，日本经济产业省宣布向韩国限制出口三种半导体生产原料（氟化氢、氟化聚酰亚胺和光刻胶），就把韩国的半导体产业吓得个半死。为了这件事，韩国总统亲自召开会议调度，“三星太子”李在镕也亲自跑到日本协调工作。为什么韩国如此紧张兮兮，因为生产半导体是以上三个材料是属于重要的原材料，而且全球的供给几乎控制在日本人的手中。只要日本不出口，别的国家根本供应不了韩国所需要的数量。即使是日本会出口，只要把出口的时间延长，韩国的半导体企业也会深受打击。
韩国现在还不是一个完全意义上的独立国家，要权和军事指挥权是掌握在美国人的手中。朝鲜的话来说，韩国实际上是美国的“傀儡”。韩国的命脉实际上是掌握在美国人的手中，有相当一部分是掌握在日本人手中。所以韩国是不可能对美国强硬起来的，美国可以对他强硬。比如特朗普要求韩国大幅度提高驻韩美兵的费用分摊比例。
还有一点非常重要，就是韩国的高科技产业相当一部分股权是掌握在美国人的手中。看一看三星电子的股权结构就知道了。论是普通股还是优先股，有一半多是掌握在外国投资者的手中，而这个外国的投资者，大家都知道是谁指的就是美国。为什么韩国有大量的科技企业控制在美国人的手中？因为在亚洲金融危机之时，韩国企业出现了严重的经济困难，华尔街趁机吃进了大量的韩国企业股票。
相反美国的科技产业发展一点都不依赖韩国。有人说不对，高通和苹果很多芯片都会交给三星半导体代工呢。全球半导体代工最厉害的企业并不是三星，而是台积电。美国随时可以把订单从三星手中交给台积电。
经济的背后就是政治。韩国如果主动把与美国的科技产业网来切断，就等于把自己的政治和美国切断。这是韩国政府敢做的事情吗？给他10个胆都不敢做。美国只要威胁从朝鲜半岛撤军，就足以把韩国吓个半死。
这里是高估了韩国的科技实力还是低估了美国的科技实力？不可否认，美国可能会有那么一小部分技术依赖韩国，但相反的，韩国对美国高科技的依赖程度要比美国对韩国的依赖高出许多倍，可以说世界各国都或多或少依赖美国的技术，若韩国阻断与美国的技术交流，受伤的只有韩国自己！美国盟友众多，而且大都是发达国家，掌握核心科技，即使没有了韩国，也有很多替代国。
美国是世界的高科技中心，拥有世界最强的科技创新实力，世界最多的高科技公司，比如苹果、谷歌、微软脸谱、英特尔、思科、高通、甲骨文、特斯拉、波音、洛马等，而韩国能拿的上台面的高科技公司，仅三星一家而已。美国拥有世界最多的顶级高等学府，而且美国是一个多元文化的国家，可以网罗世界各地的人才，因此它的科技创新实力非常的强，硅谷被称为世界科技中心。
总之，美国拥有绝对的技术优势傲立世界，科技霸权还是美国霸权重要支柱之一，美国可以动用科技霸权切断技术援助，世界上也就美国拥有这个能力。因此别太小看美国。韩国这些年的科技发展有目共睹，但与美国相比，差距实在是太大了。只有美国能够重创韩国科技发展，离开韩国科技对美国来说影响有限。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号