本科发14篇SCI论文,快递单号查询_123随叫随到

admin 2025-05-08 全国物流 3 次浏览 0个评论

韦东奕发表过几篇sci论文？

13篇。

2004年以来，以第一作者发表SCI收录论文13篇，一级学报3篇。

韦东奕最近被“封神”，被称为北大“扫地僧”，看过《天龙八部》的朋友都知道，扫地僧的份量，一个名不见经传，却是智慧和武学凌驾于世俗之上的超级存在，现在更是成为具有极高技艺却深藏不露的人的代名词。网络上关于他的“战绩”，不断地刷新着我们的认知。

天才不是凭空产生的，它必定会有一个美妙的成长环境，那么天才韦东奕是怎么形成的呢？通过万能的网络，我找到了他的父亲——韦忠礼，曾任山东建筑大学理学院副院长，兼任山东大学博士生导师、山东省数学会理事；

承担和完成了四项国家自然科学基金项目，主持和完成了三项山东省自然科学基金项目。承担着一项国家自然科学基金项目和一项山东省自然科学基金项目。

华西医学院博士毕业生发表46篇SCI论文，有多少研究生能做到？

很难做到，正常硕博连读要5~6年，如果这个人发了40多篇，那么意味着每年发7篇左右，不知道他发的是什么样的文章，中文核心？还是sci，一区？二区？三区？第一作者还是共同作者，要区分来看，不要看数量，有的共同作者只是挂个名而已。优秀的博士毕业生，毕业时手里有10篇文章已经很了不起了。

有博士经历並有发表过文章的学人都清楚。

发表文章數量多寡与博士期间所获得学术成就不是正相关，只是部分关联而巳。

博士期间能发表一、二篇在CNS已是幸运。鄙人曾在20年前，询问过耶鲁哈佛医学领域博士生要有几篇文章才获得学位，基本上4篇Cancer Research就可以顺风顺水地通过学位了。

记得前几年媒体有报道过江西二流的井岗山大学一位教员发表在Sci《层析学》杂志达到了震世骇俗的天文数字。

应该说搞电生理似乎比搞生化的发文章更容易更快些，记得上世纪80年代有位美籍华裔生理学家（张明觉？？）访问北京中关村时直言，他每年发文章不能少于15篇。

换成搞生化分子生物学领域学者累死累活也绝对不可能。君不见"一图多用”不端，好多撤稿来自这一领域的小混混，说明收集实验数据委实真不容易？！

故华西博士在读期间发表40多篇，沒有值得大惊小叫的。与井岗山大学同仁比较，没有任何统计学上的重大意义，就发表文章篇数而言也不占上风。

关键是学术价值有多大，才是更重要的。

至于看官，您就餐时，想喝一大锅清汤呢？抑或吃一碗干饭？ ----- 悉听尊便！！！

计算机本科生可以发SCI论文吗？

只要你能力达标就可以，而且不分专业，计算机本科生发表高质量的论文，并非是普遍现象。给你看看一个同专业的复旦本科大神发SCI论文的事迹：

林苑——一个复旦大学计算机本科阶段发了12篇SCI论文的科研大神学姐，在本科四年期间，先后在国际权威期刊发表SCI论文12篇，当时的平均影响因子(IF)总和达27.21，超过博士生水平。

难不难？

计算机方向的本科生发表论文相对其他学科相对是比较容易的，因为计算机大主题下细分了很多子领域，发计算机哪方面的SCI，然后就这个点去查找相关文献资料，只要有创新的东西，就是前人没怎么研究过，或者没怎么发过这一类，是比较好出SCI的。

怎么做？

虽说比其他学科简单，但是产出一篇核心论文对于本科生来讲，还需要以下这几点的加持：

1、专业老师辅导
有专业老师带着你，会比自己摸索好得多，如果有，发sci很容易的。出成果，写，翻译，都很容易。尽早发现感兴趣的组和导师，也是很有必要的。

2、学校资源

目前普通学校对于本科生的培养一开始是不够完善的，但985/211学校，实验室比较多，会多注重对学生的学术培养，还有各种暑研。

3、自我坚持

众所周知，做学术需耐得住寂寞，各种规定好了的论文格式足以消磨完一个人的耐心，如果真的想法SCI，你需要比平常人付出更多的努力。

如果您有更多好的想法欢迎在评论区留言，有用的话记得收藏、点赞、分享哦！欢迎关注我们~

实只要你能力达标就可以，而且不分专业，计算机本科生发表高质量的论文，是普遍现象。给你看看一个同专业的复旦本科大神发SCI论文的事迹：

　　林苑——一个复旦大学计算机本科阶段发了12篇SCI论文的科研大神学姐，在本科四年期间，先后在国际权威期刊发表SCI论文12篇，当时的平均影响因子(IF)总和达27.21，超过博士生水平。https://www.scipaper.net/

本科大二学生在sci1-3区发表论文，导师给了第三作者或者第四作者加通讯作者的选择，如何选择？

首先明确下这个工作是不是属于你，如果是你在导师指导下完成的，最好争取一作，或者导师一作你二作，这样认可度都相对较高. 第三和第四作者贡献差不多，或者说对你以后来说是类似的，所以第四加通讯明显更有用. 但话说回来，导师愿意加你通讯，那你一作或者二作也应该可以讨论下来才是，一般导师要通讯就行了，有些要评职称要一作也有.

答题/帅小西De--期待为您解惑！

小西觉得这个话题挺有趣，来聊下我自己的观点。本科生大二有机会提前进入本校导师团队实验室，在做大学生创新课题？或是导师乐意指导本科生做科研，少量学有余力的学生可以，就怕搞成噱头。提问透露的细节不多，无法判断这篇论文的贡献程度划分，小西只能做些合理推断。

一篇小论文发表后，不管你是几作，通讯作者必定是认可的。之后，在学校评定奖学金、推免加分、读研联系导师等环节都是认定的。以小西指导研究生生的经验来看，这篇小论文大概率是导师一作，名下某个硕士/博士二作，给你通讯作者。至于，导师让出通讯且让一作，我就不太相信啦！类似处置肯定是“皆大欢喜”。比如，挂名二作的学生可用此论文申请毕业，你能申报奖学金，指导老师可以用作职称晋升或科研奖励材料。

但是，2020年初科技部已要求取消SCI论文奖励，不得作为研究生毕业硬性条件。或许，是学校老人老办法，该导师名下研三的某个学生特别缺一篇论文，否则学位论文无法送审。或者说，是想提前规避学术不端。你的本科毕业论文不一定跟该导师或做这个课题，而导师名下某个研究生可能需要小论文数据放入学位论文。该论文不署名二作，学位论文章节就无法与小论文对应，可能会被投诉盗用数据。

不要怀疑研究生怎么会用本科生的数据或论文，类似的事情在高校内时有发生，少量本科生课题做的比硕士、博士好，部分硕士做的比博士好，关键是用心、勤奋与肯思考。在平台文章评论，小西经常看到有本科生留言被导师、师兄师姐“抢走”小议论文，只给署名三作、四作或是署名都没给。前提是并非简单地给硕士/博士的实验打个下手，或是仅完成一小部分工作。基于这个导师的提意，搁置学术不端不谈，这位导师还算不错。也许，有人会说是怕你去闹，才愿意给通讯作者，一样不好反驳。

但是，小西也有个疑惑：通讯作者往往比一作更有份量。你是通讯作者，论文投稿肯定十分困难，往往投出去就会被拒。期刊编辑不傻，非常看重文章通讯作者的影响力。大课题组将小导师（青椒）挂通讯作者，带头人（Pi）不署名或挂个名，大部分也会被编辑要求调整。那么，小西只能大胆猜测，比如该导师估计是参与熟人组的一期专辑，与编辑比较熟，或者自己就是拟投稿期刊的编辑/副主编。

不管导师什么渠道，就算是小论文顺利投稿接受，你是通讯都过于显眼。比如，用这篇文章去参加推免复试，考官大概率会问“为何你是该论文的通讯作者？”，不好回答啊！无法判断对面几个考官，谁喜欢听实话，谁喜欢情商高的学生？因此，小西建议你与导师沟通下，尽量署名一作或共同一作（排第1）。你们怎么看？

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

一般通讯作者是项目主持人、论文研究内容的指导老师，一作为具体研究内容实施者，说的通俗一点就是通讯作者是老板、指挥者，一作是主要干活的人，其他作者就是参与者，或多或少在课题研究过程中提供了帮助！

我觉得就一作和通讯作者有分量，通讯作者比一作更有分量。

大学可以发sci证明你已经很优秀了，SCI认可度最高的是第一，第二作者，如果不行的话，感觉还是第三作者更好一些，通信作者对于本科生来说感觉作用不是跟明显，如果SCI发表成功，前二的作者是老师的话，其实对于一个本科生，第三作者也挺不错的，它至少可以证明你对这个论文发表贡献很大，毕竟无论是考研复试，或者找工作，面试官都是经验丰富的，你和考官说一下情况，简单介绍一下论文内容，你在其中所做的工作，面试官们都会认可你的。同时你也可以打听一下学校的保送研究生加分政策，好多高校如果发表过SCI的话，保送会有额外的加分，这时可能通信作者与第三、四作者加分时会存在一些区别。

本科生三篇sci论文什么水平？

本科生发表SCI论文在学术圈里算是一件不容易的事情，能够体现出本科生的较高学术水平和研究能力。发表数量和质量均能证明作者水平。一篇SCI论文的质量取决于研究问题的独特性或者新颖性、研究方法的可靠性和论文表达的清晰度，同时期刊的影响因子也是评估论文水平的一个重要指标。因此，本科生能发表三篇SCI论文，尤其是在高影响因子的期刊上发表，往往意味着其具有较高的学术水平和潜力。