利空出尽?国际基金轮番减持腾讯,腾讯阿里美团京东集体大动作,发生了什么?
国际基金加减仓,并不一定带有明显的指示性作用,很多时候,去看他们的交易记录,他们的短线交易也充满了不确定性和随机性。甚至是说,他们公示部分的交易情况,可能还具有不可告人的误导性,在于迷惑其他投资者的判断方向,为他们的建仓和减仓提供比较好的交易机会。所以说,国际基金轮番坚持腾讯,这个是不是利空出尽,没有必然的关系。
再回到腾讯阿里美团京东这些大型互联网公司,在10年前,这些互联网公司代表了中国最有潜力的发展机遇,无论是在技术创新还是在商业模式创新方面,这些互联网公司都承担了极其重要的作用,也具有全商业社会很好的风向标和示范效应。所以,这些互联网公司被资本看好,股价不断上涨,市值屡创新高,这都和他们在那个阶段的价值有关。
但回到现在,再看这些互联网公司,是否发现他们已经有很久很久没有发布过革命性的产品了?微信之后,腾讯做过什么样的历史性创新应用?阿里云和支付宝之后,阿里又交付过什么样的革命性产品?其他互联网公司也大多如此:除了疯狂并购,除了打价格战疯狂内卷,除了借大数据优势涸泽而渔,这些互联网公司在最近几年内,依然还在延续使用米国的互联网设备和网络架构,从属于跨国公司构建的技术架构范畴内,已经渐渐失去时代引领者的角色,很多时候,它们反而成为商业社会变革的阻碍和干扰者。
这个时候,资本的视野,一定会放在更加具有创新力和想象力的科技领域和商业模式上,比如碳中和背景下的光伏、锂电、新能车,国产替代背景下的鸿蒙系统、国产芯片、高端设备、核心制造业等等。
股市也是故事,没有想象力,没有创造力,故事就说不下去,互联网公司的潜力也就相对有限,股价的爆发力也受到严重的限制。
谢谢邀请,很好的问题,回答不难,但我只能点到为止,说多了怕发不出来…
一、欧美和中国经济全面脱钩。
原因这里不讨论,这些基金控制人和管理人都是人类精华,经历过无数次危机幸存下来的,对世界发展趋势的把握绝对一流,没有充分的理由是不会贸然做出卖出决定的。
二、互联网中概股增长理由不在。
我们以阿里为例,看看阿里当年股价上涨的理由:1、用户规模呈几何级数增长带动收入增长;2、跨行业拓展业务版图;3、实现数据流量垄断实现企业价值升华;如果正常发展,第一个前提会逐步消失,公司不再以用户拓展作为增长方向。但其他两项依然可以拉动企业的发展。但2021年开始国家关于互联网管理措施不断出台,包括《反垄断法》实施和被调查,互联网数据归属权基本斩断了阿里后面两项增长路径。因此阿里不再有上涨的动力。其他公司增长模型类似,“数据主权”将是所有互联网企业发展的天花板。
三、互联网并不是这轮科技革命的终点。人类从会使用火-使用工具-使用机器-使用互联网,也许到最后会使用“人造人”,也就是全世界讲的人工智能。人工智能高级阶段,人类只保存思维和知识,生产工作由“人造人”完成,人类抛开肉体的羁绊,实现另一种意义上的永生。
不要觉得“人造人”比较遥远,你要知道互联网从诞生到普及也就50年,人类发展是加速的,战争等社会因素偶尔会延缓人类进步,但进入近代300年,人类依然是不断加速进步的。世界范围内很多团队在研究“人工智能”、“脑机接口”,而且很多技术已经实现应用。“人造人”的时代正在向我们不断走来。同样,传统互联网企业将成为昨日黄花。
百度市值被美团超越,与京东只差0.16亿,未来“BAT”要改名为“ATM”了?
百度确实是不太行了,等到它倒闭那天,他会想起口碑的重要性。
不过目前第二梯队的玩家,和百度还有一段的距离,想取代他还是有些难度的。
我们说的BAT,百度,阿里腾讯,从来不是简单的公司。
他们在领域内,完成了基础建设,并且完成了一套工具,并用这个工具赚钱,还把工具给别人用,也就是建立了生态圈。
以百度来说,他有搜索引擎,有指数系统,还有信息抓取系统,从而养活了依靠它生活的很多公司。
第二梯队的企业虽然市值高,但是大部分都做流量生意,也就是卖广告,没有形成自己的生态和壁垒。
可惜没有京东,但是不能没有阿里,因为阿里有信用数据,有云服务有金融平台,给很多企业用。
不得不承认,百度在某些方面,也是不能缺少的,所以目前大部分企业没办法替代百度。
但是美团也在做自己的基础服务体系。比如地图标记,行为大数据。今日头条也不错,MCN机构养活了很多公司。
希望大家都能努力。早日干掉百度!
不能光看市值,百度这两年在转型,在ai领域投入了不少钱,主营业务搜索市场份额在下降,营收也在下降,实属正常,搜索的市场壁垒本来就不强,提前转型,做好技术储备,等机会来了释放红利。总的来说百度比起美团,技术上肯定是领先的,尤其是人工智能领域,而且企业文化和内涵积淀比较深厚。
“BAT”会如“四大天王”一样被时代记住
百度泯然于众矣,由于作为主业的搜索广告,有刚性天花板,就是人口红利吃完,人均搜索次数没有增长动机,所以翻身很难。
美团虽然暂时超过百度,但是与AT还差着十倍市值,不足以相提并论,反而是把华为加进来,变成HAT更合理,不过这并不重要。
BAT得的说法本质上,是一个造星运动。就像京剧的四大名旦,90年代的四大天王,即便有一个人中途掉队,也不会有人再补一个进去了。他已经成了这个时代的符号。
我们也祝百度东山再起,毕竟BAT创造了一个时代,是非功过自有其他回答评说。
另外说个秘密,导致今天情况发生幕后黑手,其实是大胡子吴鹰,有图为证。
百度这家公司我觉得迟早要死,顶着三巨头之一的名义,在互联网市场上混了这么多年,除了一个搜索引擎其他还有什么呀?这还是靠使用手段把谷歌挤走才取得的优势。不然的话百度可能早就已经倒下了。
而阿里和腾讯除了作为主要支柱的网上商城和即时通讯之外,在其他的投资领域也是硕果累累,移动支付就不多说了,靠着移动支付就已经占领了手机端。可以说未来的手机端才是互联网的天下,大家看一下自己手机上安装的APP ,有哪几个是百度的产品,反正我的手机上是一个也没有,哪怕是搜索,在PC上的搜索百度是毫无争议的第一,但是在手机上就不一定了,这也是判断百度未来人生灰暗的一个重要依据。因为百度失去了手机这个重要的市场。现在的手机上两个必不可少的应用应该就是微信和支付宝。然后你可能会有一些游戏这是腾讯的,抖音和今日头条这是字符跳动的,甚至于起点小说,潇湘云起也都被腾讯收购了,哦对了还有知乎。此外阿里系的还有我经常使用的高德地图,每天工作用的订订。可以说阿里系和腾讯系的APP 已经把我们的日常生活的方方面面全部覆盖了,马化腾有一句话说的好,他说我们就是要做互联网的水和电。大家都不可或缺。而百度有什么,在手机的搜索引擎方面百度也并非一家独大。
所以我觉得百度已经被远远的甩在后面,而且看不到追上去的可能,这是一种战略上的失败,从百度的竞价排名允许江湖庸医打广告就可以看出百度是一个缺乏战略的公司。这样的公司即使现在再赚钱未来也一定会失败。
百度退出bat是迟早和必然的!!!bat之所以叫bat,不仅仅是因为市值,更是我国互联网企业历史的三大发展方向,即搜索,电商,社交,而随着移动互联网时代到来,阿里和腾讯在电商和社交的领导地位上越加稳固,且不断扩展诸如游资,云计算等产业,并且其他诸如游资和云计算产业已经进入和世界同级别企业的竞争格局中。
反观百度,一系列的失败,比如一百多亿收购的91助手,比如魏则西事件,莆田医院事件,各种恶性和无量的事件,始终围绕百度,究竟是百度被黑,还是百度本身就黑?应该说,百度的格局决定了,无视社会道德和容忍的底线,一再挑战国民和用户的承受底线,试想,如今打开百度搜索,无论是PC端还是手机端,其恶意广告,不仅仅是商业广告,还有强行跳转到App下载界面,这种行为和格局的企业不死,天理不容!!!!
当然,我国的App管理和监管,和国外没法对比,但是对比阿里和腾讯,相对来说后二者克制多一些。并且在应用和业务扩展上他们敢于和坚持研发以及投入,最早腾讯所被诟病的山寨之王,如今,基本上已被投资收购优秀的产业和公司所取代。每一个企业,多少都会有原罪,但是,类似百度这种格局的企业还真是不多见。
仅从企业格局角度和挑战国民道德和容忍底线角度去看,即使百度在自动驾驶和虚拟产业上,还是有所成就,但是,格局决定了用户厌恶和逃离百度的趋势。
因此,百度已死,是不争的事实!
感谢悟空的邀请。那么作为一个混迹互联网多年的程序员,我来回答一下这个问题。
我的回答是:未来很长一段时间将还是BAT的格局。理由如下:
百度
百度这几年人才流失严重,加上其错失移动互联网的风口,百度搜索一直被声讨等一系列的因素导致了百度的市值在不断的下滑,只有近AT的十分之一左右。但是我们所说的BAT三巨头,并不能直接就拿市值来定,那样貌似太肤浅了。那么所谓的BAT三巨头,他们在各种领域都占据着绝对的优势。比如阿里的电商,腾讯的社交以及百度的搜索引擎。每家的公司所在的领域都与人们的生活息息相关。即使百度搜索竞价排名一直被人所诟病,但是我们不得不承认,国内搜索老大的地位不可撼动。近几年随着5G和人工智能的快速发展,百度CEO李彥宏乘座百度无人驾驶车行驶在北京五环而吃罚单的新闻迅速被推上了热搜 百度在AI领域持续发力。其实力在国内乃至全球都有着绝对的优势。因此百度在BAT中的地位是不可替代的。
美团
我们称BAT为科技巨头,美团只能自是独角兽。虽然其市值超越了百度。但是很明显美团没有一个重量级影响民众的产品。这几年美团在腾讯的帮助下发展迅猛。旗下有涉及到了餐饮、酒店、机票等业务。但是细心人会发现,几乎美团所有的业务,阿里都有对标的产品与之竞争。不说谁强谁弱,美团没有自己一家独大的核心产品。
综上所述,BAT的格局短时间是不会改写的。百度的核心竞争力依然存在。就上就是我的观点。大家有什么不同的看法可以评论中留言,我们一起学习讨论吧!
百度市值被美团超越,与京东只差0.16亿,未来“BAT”是不是要改名为“ATM”了,现在还很难说。但是百度确实是错过了最好的发展机遇,为什么这么说呢?当年谷歌退出中国市场给了百度历史性的成长机遇,让百度一家独大,这样的好运气成就了百度,但是百度并没有把这个好运气发扬光大。当百度还沉浸在一家独大的喜悦中时,人类迎来了互联网金融,百度并没感觉到,也没有抓住这个机遇,但是阿里和腾讯抓住了这次机遇,抓住了互联网支付和网络金融服务的历史机遇,迅速成长起来,当百度明白过来后,也去搞互联网金融,当时百度专门成了一个互联网金融机构,当年百度互联网金融的老总与笔者打过交道,百度的互联网金融并没有具体产品和工具,当时笔者就指出过,百度的平台虽好,不能推出具体互联网金融工具和产品以及服务,就没办法留住用户,互联网的用户最后选择支付和网络金融服务时,只好选择阿里和腾讯,而百度当时的金融部门并没有意识到这个问题,结果错过了一次历史性机遇。后面的情况是百度一步错步步错,只把眼光放在广告收入上,又错过了移动互联网时代。
当百度错过了互联网的两次重大历史机遇后,再追赶阿里和腾讯已经没有机会了,后面移动互联网的公司以头条为代表的公司也迅速成长起来了,于是,百度就逐步轮落成为了当前的互联网公司。百度虽然还有一些优势,但是,互联网的趋势已经形成,再想超越非常困难。
如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出,谢谢您们的支持。
还真不一定,市值并不能代表一切!但确实,百度近几年的发展十分缓慢,战略错失发展的良机,高端人才流失严重,现如今与阿里巴巴、腾讯的差距越来越大!“BAT”早就已经是“ATB”,百度早已经没有当年的风光咯!
2000年1月1日,李彦宏与徐勇在中关村创建百度公司。
2003年成为全球最大的中文搜索引擎。
2005年百度在美国国纳斯达克成功上市,首日涨幅达353.85%,市值39.58亿美元。而此时,阿里巴巴还未上市,腾讯市值不过也就10亿美元,阿里+腾讯都比不过一个百度。
2006年,谷歌中国正式成立,百度如临大敌。
2010年,谷歌退出中国,百度在中文搜索方面一家独大。
2011年,李彦宏成为中国首富。此时,百度集搜索引擎、知识分享、广告竞价排名为一身,市值也处于领先地位,互联网地位更是无可撼动,“BAT”实至名归。
不过,在此之后,百度连续错失互联网支付、网络金融服务发展的机遇,又错失移动互联网发展的时代。其核心产品,百度搜素一直因为广告竞价排名所被人诟病。
原来互联网格局中,阿里做电商、腾讯做社交+娱乐、百度做内容。而现在,随着移动互联网的发展,新的行业竞争者不断入局,再加上百度的停滞不前,内容已经被阿里、腾讯、小米、头条等分食。百度,已难有当年之勇!
现如今的百度市值只有414.42亿美元,已经被阿里巴巴(4117.6亿美元),腾讯(3949.4亿美元)赶超,都不及美团市值(425.42亿美元)咯!
美团现在还不能和百度相提并论,虽然美团现在的市值和百度差不多,但是百度有能立足未来20年的资本,即是百度现在引以为傲的AI核心技术,反观美团有什么核心技术?不要以一时的得失看成败,关键是未来几年甚至几十年。没有自己核心技术的公司很快就会被历史的车轮碾压,直至粉身碎骨
美团开盘报72.9港元,市值达510亿美元超越京东,你如何看待?
企业的市值也好,估值也罢,都是投资者对于这个企业未来前景价值的预测。美团一上市,其市值就超过了京东,成为仅次于BAT的第四大中国互联网企业。这其中有必然的原因,也有一些偶然因素。
一、本地生活服务市场规模大、渗透率低,企业成长空间非常可观
本地生活服务市场规模非常庞大,几乎囊括了整个零售商业和服务业。只要技术连接可以实现,其市场规模将达到数十万亿元,这个规模远远超过了万亿级的电商市场。目前本地生活服务市场还处于发展初期,除了外卖、餐饮转账等少数类目外,互联网平台的渗透率非常低。即便是市场领导者的美团,2017年的GMV也才不到3600亿元。这意味着包括美团在内的玩家,还有很高的成长空间,而成长性是市值的一个重要指标。
二、美团是市场领先者,具有用户、商家等核心竞争力
美团市值另一个重要原因是其市场地位和竞争力。美国现在是这个市场的领先者,无论是用户还是交易规模均有着绝对的领先优势。根据美团招股书的介绍,美团现有3.4亿用户,人均每年交易超20次,活跃商家470万家,日成交订单1400多万,运营数据全面领先于其他玩家。由于掌握着海量用户和大批优质商家资源,美团获得了先占优势,可以在一定程度上阻击对手的渗透和反击,成为市值的加分项。
三、京东市值下滑有其自身的原因,策略和执行不太到位
由于近来受到了刘强东涉嫌性侵案的影响,京东的股价一直处于下跌状态,导致其市值蒸发了数十亿。当然这只是京东自身的次要因素,根本还是在于其策略和执行不是很到位。比如本地生活市场,京东进场并不晚,它几年前就开始布局,推出了京东到家。但后来京东到家这个项目,并没有得到足够的重视,策略上也局限于卖货的电商思维,发展并不非常理想。
总体来说,美团和京东目前的市值主要还是它们的市场地位所决定的,一个是未来超级蓝海市场的领跑者,一个是红海市场的第二名。投资者固然关心企业目前的赢利能力,但更在意未来的市场占有率,因此美团市值超过了京东并不太意外。
未来美团的主要对手是阿里旗下的口碑(支付宝),但和京东也会有竞争。除了京东到家,京东在汽车后服务、家居家装等相关市场也开始布局,这些都是本地生活服务的业务范围。理论上说,今后京东还有在市值上实现反超美团的机会,一切看它的策略和执行。
【蚂蚁虫】系悟空问答签约作者;为科技评论人、专栏作者;虎嗅、钛媒体、艾瑞等多家科技网站认证作者。
京东之后,美团也开始大规模裁员了,你怎么看?
关注我,带你以技术思维看世界
所谓当海水退去时,谁在裸泳一看便知。
互联网行业的“岁数”相比其它的行业年轻的多,它是第三次工业革命的巅峰时期,可以称得上“最后的疯狂”。
互联网打破了原来地理位置的限制,让社会网络的运作效率提升了几个数量级。在这样的一个新世界里,自然大家都想分得一杯羹。
随着第一批胜出者BAT的崛起,大家看懂了互联网是一个怎样的战场,这是一个“赢者通吃”的战场,规模第一。
也因此造成了大量的恶性竞争产生。比如,你打5折?我3折,你1折?我免费。又比如,你的人30K?我40K来挖,50K?我给70K。
互联网通过提升效率产生的价值,有很大一部分其实就被这种恶性竞争给消耗掉了。但这也就是所谓的“红利”所在。
人性又是逐利的,所以大量的人员开始涌入互联网行业,也想来分得一些红利。
大学里开始开设相关的专业,并且增加招生人数;大量的培训机构开始涌现,寻求X个月速成。好一副“全民淘金潮”的感觉。
企业也想抢红利,人们也想分享红利。导致互联网行业整体快速膨胀,甚至显得有些臃肿。比如,原本这个行业可能100W人就能达到供需平衡了,现在可能要300W。
我能观察到的就三个点。
第一点
自从去年中美进行贸易大战之后,中国整个经济环境就开始下行。整个社会营商大环境不够好。
第二点
美团开拓市场的时候用了大量的地推营销人员,目前整个外卖市场相对饱和。那么这些地推营销人员价值变得非常低。那么自然要裁掉这一步分员工。
第三点
美团上市了,有财报压力,营收没有增长,或者增长过慢,必然需要降低成本,增加营收。那么裁人就可想而知了
京东跟美团都是大型企业,刘强东跟王兴的区别在哪里?
天上到地下的区别: 一个有遍布全国的仓储实体(现代化的仓储是很砸钱的),自营物流团队,是庞大的重资产企业;一个是单纯依赖新兴的互联网思维,借助资本力量翻滚融资,迅速垄断一个行业,然后开始杀熟,杀到上下游哭爹喊娘,运营成本占大头的就是庞大的数据库(但凡沾点互联网边的都有这个投资)。综上所述,两者根本不是一个层次的量级。一个是面向未来的现代化物流企业,有体量有社会责任;一个是钻孔挖坑无所不用其极的皮包公司。
京东和美团,是什么情况,和乍起家的?
这个大家都知道,就不说了!
那为什么刘强东在没有在美出事之前,是令人尊敬的企业家?
而,王兴被全网吊打,涉嫌垄断,打着法律擦边球,不给员工交保险!
被约谈,还巧言诡辩,对抗调查!
先不说商业模式,咱就从人性上谈谈!
刘,是,从小生活贫苦,受尽人间冷暖,最后,靠高考改变了人生命运!
就如,至谢,中,那个中科院,院士!
而,王,是个富二代,从小过的是,锦衣玉食,不知基层大众之苦!
这就是,
环境影响行为,
行为影响性格,
性格决定命运!
京东可以点美团外卖吗?
不可以的,美团外卖和京东都不属于一家网站,你要是想要用京东,那就用京东到家,这个也是跟美团外卖差不多的性质,也是同城配送的。想要方便的话还是用美团外卖,毕竟美团外卖普及的比较广,东西会比较齐全点,你想买什么东西估计都能买到
京东plus会员怎样使用美团?
用户在京东APP参与活动即可获得兑换码1个,可用199京豆兑换美团外卖100元神券红包(1张5元无门槛券、47元通用神券包、48元品类神券包),复制兑换码后, 登录美团外卖APP→首页底部"我的"→红包→右上角兑换→输入兑换码进行兑换即可到账。
除了京东有推出这样的活动之外,美团跟京东不属于一家公司,二者是不同的平台,京东会员是不能在美团上面使用的。
为何阿里回购后还跌,拼多多京东美团反而大涨?
为什么阿里在大量回购股票,阿里股票还是往下跌,原因有几个?
第一,虽然市场监管部门对阿里的监管调查快进快出,但调查处理结果目前还没有出来,新手老手都不敢买进阿里股票,此时的风险比较大,股民基金机构都在观望着。
第二,我国股民买涨不买跌的习惯,所以虽说阿里在回购自己的股票但还是没有稳住股票市场。这种情况原因有很多,很多股民基金机构是长期持有阿里股票的也从阿里股票上赚到钱了,目前阿里与到监管调查,再遇到政策不明朗的情况下,很多股民,基金机构先割肉抛售阿里股票,等到政策明朗的时候再补仓,所以造成了阿里持续性的下跌。
第三,美团,拼多多,目前没有什么负面影响还有升值的空间,很多喜欢网络企业股份的股民也有可能,从阿里撤出来又进入买美团和拼多多股票上也使得拼多多和美团的股票在近期上涨的情况出现。
如果借了京东、支付宝还有美团的钱不还,会怎么样?
结果如下:个人征信留下污点,会影响以后在银行办理房贷车贷等;二,你不还,人家也可以通过法院强制执行。所以有能力就还了吧,跑不了,反而还会给自己带来很多麻烦和隐患。
这样的想法相信有一部分朋友也会有!
自古以来,欠账还钱是天经地义的事。
京东,支付宝之所以借钱给你,是你用自己的信用背书的结果。人家敢借钱给你就是通过一系列的大数据和你个人的信用做担保的结果。
一旦借钱不还,首先个人信用受损,然后就是等待法院的传票,得不偿失!
首先,支付宝、京东等网络金融服务商本身就持有互联网银行牌照,你可以把他们直接看作工农中建四大行,他们都是受人民银行监管,一旦不及时还款就会在人行征信系统中体现出来。征信有问题就会影响贷款,对于一般人最直接的影响就是买房办不了按揭。越往后,征信对个人工作和生活的方方面面都会有影响。
人以信为本,有借有还,再借不难。
个人一直认为,做人要有信用,不要去做占别人便宜的事情,否则会被别人看不起,也会被亲朋好友看不起。
人不管做什么事都要量力而行,不要去做超过自己能力的事,比如高消费。
支付宝借钱给你,是将你当人看,愿意无担保地借钱给你应急,比亲朋好友对你还好,你如果借钱不还,伤害的不仅是支付宝,还有你的列祖列宗,个人从不会做这样的事。
不以善小而不为,不以恶小而为之。
这是古人教我们做人的道理,我们后人怎么能做出愧对先人的事。
中国的食品安全一直被外人诟病,就是因为极少数不法之徒的不讲道义,才造成很坏的社会影响,害了所有中国人抬不起头。
印度比中国穷,非州比中国穷,可都没有人敢在食品中做假,敢说借钱不还有理,就说明他们还有做人的底线。
即使支付宝蚂蚁花呗、借呗、京东等不还不构成刑事犯罪,不会坐牢,但是会被纳入个人征信,造成征信不良的后果。
随着互联网 的发展,移动支付的兴起,互联网金融也是茁壮成长,各大互联网巨头为了抢占市场份额,在互联网金融上分一杯羹,于是各大公司纷纷开发信用小额贷款的平台,如支付宝的花呗、借呗,京东的白条、金条,微信的微粒贷等等。都是一样的性质。如果在这些平台上出现预期和不换会造成什么样的后果完美一起来分析一下,这里我们就拿支付宝来举例说明。
蚂蚁借呗预期会怎么样!
“蚂蚁借呗官方没有正式公告说可以逾期几天,不过很多网友逾期3天后及时还上钱没有上征信,不过这种情形没有得到官方的认可,如果出现短期预期不换会出现一下几种情况:
1、影响芝麻信用分数,支付宝为大家提供的分数都是基于芝麻信用的分数,分数越高享受的服务越多。
2、影响后期的蚂蚁借呗使用,当你失信之后会降低你的借呗额度。
3、造成不要的利息,虽然可能不会很多,但是这也是不必要的支出。
4.收到支付宝官方的催款提示,逾期超过三个月将会外包给催债公司,具体催债公司会怎么样相信大家心理也有数。
蚂蚁借呗不还会怎么样!
逾期和不还这是两个不同的概念,逾期只是在规定还款的时间没有及时的还上,但是不代表不还,不还的意思是直接就赖账了,这样就会造成一笔坏账,这是两个不同的概念,不还首先你会被纳入支付宝的黑名单,以后都不会有开通的机会了。此外如果支付宝将你上诉的话你还要吃官司,律师诉讼费等都会自己承担,由于花呗属于信用贷款,不还也只是民事纠纷,所以不会出现坐牢的情况,会纳入个人征信,对后期的房贷车贷,甚至是子女都会有影响。现在这个时代,一旦征信出现问题我想大家都知道后果会怎么样的。
最后总结一下,其他京东、美团等出现不还和预期的情况基本和支付宝是一致的,但是还要考虑好这个后果是不是自己能够承担的。欠债还钱天经地义,不要为了这一点小额贷款影响了自己的一生才对、在消费的时候也尽量做到理性消费
京东阿里巴巴美团为什么在美国上市?
第一
A股上市有连续三年盈利要求,而美国的纳斯达克交易所是不设盈利门槛的。互联网企业往往需要经过漫长的成熟期后才能盈利,很有可能在上市时达不到A股的盈利要求。
第二
国内法律有外资限制。网络科技企业互联网公司大多极度烧钱,需要大量的资金来成长,这类企业初始融资都是依赖外资(早年国内风投还没兴起),比如阿里拿了日本软银的资金。但是我国法律又规定,境外资金投资电信相关企业(含互联网在内)有非常严格的限制,合资企业基本上不可能获批。为了解决这个问题,合资企业纷纷采取VIE架构,绕过这一层政策监管。 但是到了上市的时候,证监会把VIE架构视为规避法律政策,合法性有问题,不给境内上市。
电信行业限制外商投资
第三
A股实行审核制,上市周期长,可能苦战几年都没法上市。美股实行注册制,上市周期短,快的话几个月就可以上市。
第四
A股不支持“同股不同权”。互联网科技企业,创始人的投票权往往要远高于股权,例如东哥对京东的持股比例15.1%,而投票权却高达78.4%,这与A股要求的“同股同权”不相符。