国家出手整顿网络游戏，未成年人一周只能玩3小时，网易股价大跌，如何看待游戏市场前景？

网络游戏对青少年的毒害，有目共睹。说网络游戏是精神鸦片，实至名归。现在的家长对网络游戏深恶痛绝，可以说人人盼着国家能关闭游戏，游戏市场前景应该不会很好！

游戏企业的最终目的是为了利，利的来源就是让更多的人沉迷游戏！游戏业主巴不得全民皆游戏，他们不会管什么你沉迷啦、堕落啦！甚至伤了卿卿性命似乎也不关他们的事。前段时间有新闻报道，一个16岁少年，因为连续玩了6个小时游戏而丧命，也没见有人承担这严重的后果，这到底是谁的责任！？有人会说这是家长的责任。沉迷游戏，已不是未成年人的专利，成人也深受其害。对游戏市场的治理，个人认为缺乏力度！

治理游戏市场是为了防沉迷，游戏业主和研发团体是为了让玩者更沉迷，两者之间的矛盾是不可调和的。研发游戏就是为了让你玩的疯狂，掏的甘心，有几个游戏是为了让你上进的，可以说堕落为你。

现在的游戏迷已经有甚于以前的“大烟鬼”，真的堪忧，以前有林侧徐虎门销烟，真希望国家再出一个这样的英雄，好好治理一下游戏市场！

游戏市场前景怎么样，朋友，你怎么看？欢迎留言交留。

《经济参考报》将网络游戏比作新型“毒品”，导致腾讯、网易、心动等公司的股价出现下跌，你怎么看？

我认为这个结论非常准确。游戏的作用在于满足人们虚妄的幻想和不切实际的愿望，精神鸦片的比喻太形象太准确了！我在高中阶段开始接触游戏，主要玩魂斗罗、双截龙、太平洋战争1944等，玩得欲罢不能，完全荒废了学业。我们不能天天把诱惑摆在心智尚未成熟的孩子面前，然后指责他们不能抵制诱惑；我们也不能宣称沉迷游戏是沉迷者的个人自由，别人无权干涉。这些都是鸦片贩卖者的无耻谰言，因为在人类潜能的发展方面，个人自我价值的实现方面，我们基本上看不到游戏的正面作用。

将网络游戏比做毒品是有一定的逻辑。毒品不只是有害，最大的特征是依赖性极强、让人成瘾而不能自拔，对人的精神寄托起到很大作用，从这点看与人们所认知的一般毒品有很大的相似性；从另外一个角度看，其隐蔽性较强，人们完全忽视它因游戏成瘾而产生的破坏效应。从辨证角度看，毒品也并非一无是处，传统型毒品在医药领域的应用可为病人消除痛苦，而网游也可在人们一天工作紧张之余消遣放松一下也未尝不可，关键是对于“度”的把握，要适可而止。

当然是举双手双脚赞成啊！因为现在的网络游戏已经不只是祸害孩子了，已经严重影响整个社会了！不要以为我危言耸听，小孩子玩游戏，影响学习，影响休息，最终影响身心健康，这是显而易见的。而成人世界呢？没有成家的，一下班就回到家抱着个手机，其他的什么也不想做；而有了家庭的呢？下班回到家，以累为借口，不做家务，不陪另一半和孩子，不问候父母，更有甚者，把自己该承担的责任推给老人，长此以往，如何了得？！

如认为电游是产业，能养活一大群人，能带动经济，那直接把黑三角鸦片产生引进来更简单，电游空耗青少年多少宝贵时光，脑子里全是网游，哪有青年人应该关心的家国天下，仁孝礼义，高质量青年是国家能健康发展的延继和载体，青年是国之本，二十网游泛滥教训还少吗？禁游保护青年就是亡羊补牢。

坚决关闭该类如同毒品的游戏，不要说怎么家长教育问题，叛逆期的孩子（打骂和道理教育都不理想，只能靠孩子自制力）光阴就那几年，错过了，遗憾终身。家长绝不会教育孩子接触鸦片和毒品，但是国家还是法律禁止的。

这虽然不是正式指示，上面需要这种方式去引导，游戏可以有，但不能成为资本成堆暴涨的区域，这不能成为国家进步发展的实体经济，更是会对国民青少年造成价值观人生观的混乱。

刚看了老胡的点评，指出做大的资本不要以为可以指点江山，老实听党话，跟国家政策走，资本在中国才会走的顺畅！

网络游戏是精神鸦片 ，残酷影响下一代孩子的成长， 可是高房价直接扼杀下一代于摇篮里。不收房产税 ，就是直接造成高房价的根本原因，保护既得利益集团，直接断送民族的未来。