张文宏预测5月新冠感染高潮，钟南山建议4月不戴口罩，该听谁的？

还是钟南山比较靠谱，符合“大疫不过三”的自然规律。有的专家预测在春节前后新冠疫情爆发，其结果证明被打脸了。还有专家预测3月份新冠疫情高峰，现在已进入到了4月份仍没有爆发的迹象，再一次被打脸。张文宏预测五六月份新冠出现高潮，估计还会被打脸。希望专家在没有任何把握的情况下，不要随便做出预判，如果蒙对了还好，倘若不对不仅是打脸，很容易造成民众不必要的恐慌。

新冠疫情已经接近尾声，这已是不争的事实，所以，钟南院士也建议，四月以后，适当时机可以不戴口罩了，意味着大众可以回归正常生活了。身处后疫情时代，只需耐心等待世卫组织宣布新冠疫情的彻底结束！

谁的预测也不想听，任性的我喜欢听天由命！行吗？

太听专家的话了，专家的话又太多了，听来听去，把自己变成了座钟之上揺晃不定摆弦。

上次听了砖家的建议，感受一番未雨绸缪，又是买药又是储粮又是备菜！又是打预防针，又是戴口罩，又是远离是非之地，在不知情的情况下，把儿子的消毒酒精，喝下半瓶，晕头转向地把生活搞得是一塌糊涂，原以为疫情不敢靠身，结果一放开，三天二夜阳遍了大江南北，五湖四江，结果怎么样，谁心里都清楚。反正我好像是是近水楼台先得月，得病及时去病爽快，就像一股旋风，来无踪去无影。这回是坚决不听！成吗？

有些专家就会吹大喇叭，吹得是天花乱坠，吹得是云山雾罩，吹得是桃花盛开的山那边。

我们翘翘板似压下去，让他们高高在上使劲吹，一人一把号～各吹各的调。咱们偏要洗耳不去听。这样做～可以吗？

专家站在判断的两端，左右晃荡的是平民百姓！个人感觉不论是甲流，还是其他感冒，都已经新冠化了，就是高烧几天，之后的症状看个人身体素质，有些人症状比较轻，有些人甚至比新冠症状还要重！

这就是新冠的后遗症，大部分身体里是存在新冠抗体，也同时存在新冠对人身体造成的影响！现实生活中很多人都已经处于不戴口罩的常态化，在部分一线城市出现不强制戴口罩乘车后，先例一开很多地方也开始出现了不戴口罩乘车的个人。就很多交通枢纽来看，人流量和空气的流通量来看，戴口罩是对自己负责任的最好行为，不论存不存在感染的几率，但肯定的是人流量大的地方，存在着各种呼吸道病菌。

自己管好自己是最好的个人行为，专家的话只是站在他们出发点的建议，不能当做衡量的标准。

还是别猜了，两个专家的建议都有自己的出发点。但大家经过了新冠病毒的高发期，好多人都已经感染过了，大家对这个病毒已经有了自己的理解。即使真的如张文宏预测五月新冠高潮，大家已经不会太紧张了。而且现在已经有了治疗药物，也不会像疫情爆发时候一药难求的困境。有了抗击疫情的经验，也不会太过恐慌。

这件事情真的如钟老所说四月可以摘口罩就太美好了。我宁愿相信钟老的预测，不过两个人的预测有点偏差，但时间节点比较短一个月而已，我们还是多戴一个月比较稳妥。戴口罩也不是什么多难受的事情。钟老的预测肯定出于他对病毒的了解和责任，这样的发声肯定出于他对病毒的认知。即使判断失误我们还是要多理解一下，人类不可能对未知事物的发展趋势都能准确预测。特别是一种新型病毒，任何判断都可能有偏差。

张教授的预测也是根据病毒在世界上各国的发展做出的判断，大家肯定觉得开始专家预测还有第二波，可是没有来，但哪个国家也没有中国疫情爆发时那么高的感染率，别的国家几波疫情下来也没有中国一次感染率那么高，也就是专家说的群体免疫，也是国内没有大范围第二波主要原因。不过病毒现在应该是毒性越来越低，而且现在气温也开始升高，估计即使有一波比较大的疫情爆发，肯定也不会有上次那么大，而且现在有了药物的保障，和大家对病毒的恐惧心理也发生了改变，应该不会有太大的危害。

两个专家的话我们还是都应该重视，毕竟他们都是权威。出发点也是为我们大家好。我们还是根据实际情况做出自己的判断吧。

钟南山院士谈新冠肺炎的传染性强，但致病率减弱，我们怎么应对？

我觉得应该从以下几点来应对

一只口罩可解决90％的疫情问题，如果新冠患者戴口罩，百分之九十不向外传播感染，如果健康人戴口罩，百分之九十阻止新冠毒株感染。如果公共场合人人戴口罩，百分之九十不传播，不感染新冠病毒！如果百分之九十的人，天天戴口罩，病毒感染传播速度减少百分之九十。

每个人都应牢记自己才是健康的第一责任人，做好防护，配合防控，既是对自己负责，也是对他人负责，实践证明，正确佩戴口罩能有效切断病毒传播途径，极大程度降低感染风险，而且对冬季流感等呼吸道传染病也有预防作用，既保护好自己，也保护他人健康，在此，我们向大家发出倡议，从我做起，养成全民佩戴口罩，健康好习惯。

一，科学规范佩戴口罩。时刻牢记佩戴口罩的正确要领，内外上下要分清，贴合盖住口鼻颌，调整压紧金属条，及时定期换口罩。同时根据出门时长等情况备足口罩，养成随身携带口罩的良好习惯。

二，公共场所全程佩戴口罩，在商场，超市，饭店等各类人员密集场所，车站，机场等各类交通场站，乘坐各类交通工具，医院，学校，服务窗口等各类公共服务机场，景区，公园，广场等各类户外活动人员密集区域均须佩戴。

三，时刻提醒身边人戴好口罩，请带动身边亲人，朋友佩戴口罩，在人员密集场所，发现身边人未戴口罩，未科学规范佩戴口罩等情况时，请及时提醒其科学规范戴好口罩。

四，正确处置废弃口罩，便用后的口罩，不要随意丢弃，按照生活垃圾分类的要求处理，同时在正确处丢弃口罩后，要没时用肥皂和清水清洗双手。

五，提高全民佩戴口罩意识，争当自觉佩戴口罩的＂践行者”，“监督者”“宣传者”。全面提高个人，自觉正确佩戴口罩的意识。

口罩虽薄，却能预防疾病传播，口罩虽小，却能体现文明素养，囗罩虽闷，却能守住全家人的安全。请大家继续增强防范意识，保持戴口罩，勤洗手，常通风，少聚集，一米距等良好生活习惯，让我们齐心协力，从我做起，人人戴口罩，共同守护健康平安

钟南山院士在抗击新冠疫情中，做了哪些实质性工作？

答:检测体温是否正常，隔离群众，禁止扎堆聊天说话，少聊天少说话，防止飞沫传播，出入必须佩戴防护口罩或一次性口罩，洗手并消毒，抗击疫情，人人有责，齐心协力，战胜疫情！

首先他赶到武汉后，纠正了当时武汉的说法不会人转人，为下一步防疫提供了可靠的科学依据。同时，建议中央政府立即采取措施封城，避免了疫情扩散，为打赢疫情战赢得了宝贵时间。

钟院士在这次新冠疫情防控工作中对病毒的传播形式，传播途径做了大量的科学研究和调查研究，为了解新冠肺炎这一新形病毒做出了突出贡献，他还运用病理学和病毒学原理对新冠病毒的生成和是否存在变异也做了大量的研究和论证，还通过各种方式对医治新寇肺炎的方案也做了大量工作，还对推广中医疗法治疗新寇肺炎给于积极肯定和支持。总之，钟院士为这次疫情防控工作做出了非常突出重大的贡献，为挽救千万条生命立下了汗马功劳，他也是我国千千万万个医疗工作者和广大科研工作者学习的榜样。

新冠疫情预测，钟南山院士与张文宏主任观点截然相反。信谁好呢？

不是我不相信科学，也不是不尊重专家乃至不相信他们的观点。

事实证明我们的这些专家对新冠病毒这样的瘟疫产生及发展趋势和治疗理念手段都是瞎子摸象，认知水平比幼儿园小朋友高不到多少，一样稚嫩着呢！

要问我信谁，我只能取一个钱币向上抛，随机设定正、反面该信的人，此时我就将钱币正面代表钟老，将背面代表张医生。掉在桌子上的结果是背面在上面，于是我信张文宏的。当然我还是抱不可不信，不可全信的态度，因为张大夫毕竟也是人，而不是神，是人总有说错话、犯错的时候。

疫情不断的三年，也是人们正常生活被不断干扰的三年，未来的疫情态势将会怎样呢？作为普通人的你我，自然希望疫情能早日过去，可是，对于这样的问题，我们还是应当听取防疫专家的意见

医生的表态都有自己的理解，我们都可以相信。

那么对于未来的疫情态势，钟南山院士曾在不同的场合，表达了以下看法：

1. （新冠）可能是长期存在的，但是，病毒的大规模传播是可以控制的。

2. 在动态清零中逐步开放。

二． 怎么理解钟南山院士对未来疫情走向的看法？

1. 和新冠病毒

的斗争仍然是一场持久战。

其一，人类曾经错失了战胜新冠疫情

的良好机会。

回答问题前，先把背景弄清楚。

钟南山院士对新冠疫情的最新研判是这样：新冠疫情还会继续出现，但不会是全国性的，应该会是局部性的,在过去三年里，坚持戴口罩可以有效避免病毒的感染，目前我国80%人群有抗体，全民免疫体系已经形成，如果人群长时间戴口罩，鼻腔缺少刺激，不利于人体自然免疫力形成，进入4月以后，条件允许情况下，建议可以不戴口罩。

而张文宏教授对新冠的最新研判是这样：去年12月底我国达到了该轮疫情的感染高峰，被感染的人群获得的抗体大概会在5~6个月之后逐渐消退，有可能在2023年5~6月份迎来第二波疫情。

猛然一看，似乎两个专家说的问题，给出的答案是冲突的。

但是只要我们了解两个专家看问题的角度，就会明白其实这两个答案针对的是两个问题。大家硬是要把它们揉到一起来看，那就难怪感觉有冲突。

钟南山院士是从预防医学的角度来看这个问题，预防医学是属于人群医学，是对整个人群的防疫工作出发提出的问题解答。张文宏教授是从临床医学的角度看这个问题，从人体医学来对这个问题进行解答。

其实钟南山院士和张文宏教授对于问题的前提条件认知是统一的，那就是我们经过了第一次感染高峰已经形成了全民免疫，并且在经过一段时间后，全民免疫的保护作用会减弱。两位专家的侧重点在于，针对的是形成全体免疫之后，群体应该采取的措施和个体面临的风险。

钟南山院士的意见笼统的说，就是全民免疫后，人群针对新冠病毒的形成保护屏障，新冠疫情不会大规模爆发，只会局部发生。但是由于全民免疫可以为我们争取到足够的反应时间来配置防疫物资、药物和医疗资源，因此对于社会秩序的稳定而言，新冠已经不是重大的威胁。

张文宏教授的意见则是全民免疫的获得保护力在5~6个月内逐步消失，个体感染的风险在2023年5~6月份开始增高，因此大家要警惕感染风险。

北京第一波感染者激增，为什么钟南山建议新冠肺炎应叫“新冠感冒”？

感冒是一种很普通的常见病。钟南山之所以建议把新冠肺炎改叫“新冠感冒”是因为新冠病毒已经弱化到和普通感冒一样不至于死人。改叫新冠感冒可以降低人们对新冠肺炎的恐惧感，从而有更大的信心去战胜它。

北京第一波感染者激增，钟南山在这“危急旦夕”的关键时刻出来建议新冠肺炎应叫“新冠感冒”，有它的用意：一是北京第一波感染者激增，被感染的都是首次感染，他们正在受其毒害，不知深浅，钟南山发声为了安抚被感染者者，让不要喊叫，你只是得了感冒而已。感冒是大家熟悉的，吃点药，喝点水，一周左右自然就好了，大家听了自然就放心了。

二是对没被感染者说的，让大家不要恐慌惧怕，即便是得了，也没有什么了不起的，新冠肺炎就是“新冠感冒”，“肺炎”从字面上看比“感冒”感觉重得多，实际也重，感冒是常见病，人们对它了解，新冠肺炎如新冠感冒大家也就不那么害怕了。

新冠肺炎是“新冠感冒”，出自老专家之口，给人可信度高，对稳定当前人们因全面开放，新冠肺炎大面积感染造成的恐慌局势有一定作用。

说什么新冠感冒，那叫述语，也就是说实现共产主义伟大理想是吾不多的道理，叫法很顺，现实骨感。也就是医用术语滚汤发热叫发热，身体怕冷它的也叫发热，如果发热与发冷都用一种药，豈不反相？中医发热用退烧药，发冷用温热药，立杆见影。

我不敢苟同说新冠就是感冒，也许现在流行的就是感冒，我有幸中招了。12月13日，我的孙子从沈阳隔离17天（无症状感染者）后回家，我和老伴心疼孙子隔离辛苦，每人给他个大大的拥抱，结果第二天就有了发烧的感觉，最高发烧到39℃。之后的几天，发烧、咳嗽、头疼、浑身酸痛、乏力、心率过速、食欲下降等症状。只能吃布洛芬、扑热息痛、甘草片等普通药物缓解。现在到了第四天，好像轻松了很多，症状减轻了不少。难道这就是新冠肺炎的最轻表现？但愿如此！朋友们还是保护好自己，如果感染很难受。如果再有基础病，抗不住折腾啊！更为让你难受的是没有机会去检测核酸（不敢出门）。不知道是不是真阳还是假阳，心里一片茫然。我的经历供朋友们分享，不要大意。

无论是钟南山，还是李兰娟，抑或是张文宏。

专家本身也是科学家，研究科学要严谨，做结论是该多次化验后得出的结论。

这些人，说话或许可信，我不懂医学，也不质疑。

但我认为，把这全球中招的病毒最后定格为感冒，或者大号感冒，似乎理由拿出耒，不那么能说服人。

此次病毒传播速度之快，感染力之強。症状之明显，尤其病毒的无孔不入，让人防不胜防，无力招架，似乎比历次感冒都来的让人措不及防，让人怀疑它不是感冒。

不论定性是啥。都要注重防范，绝不能掉以轻心，如果不幸被感染，那么一定要对症下药，发烧退烧，咳嗽止咳，疼痛止痛，呕吐止呕，不能乱用抗生素，更不能叠加用药，也不能迷信某些神药。

治不如防，防是主要，既便真如某些专家预言，此次要波及到绝大部份人，那么早得不如晚得，因为晚得有可能病毒更减弱，一波过去，医疗医院条件更充足。更完善！医护水平也会得到更大的提高！

[祈祷][祈祷][祈祷]。

19年武汉疫情严重时国内某些专家给起名新冠，还污蔑国人吃蝙蝠🦇果子狸，造成了国际对我们的不利影响，现在又自作主张叫新冠感冒😷，肯定又会被国际上喷击我们除了变异病毒🦠。。。国外为何不给自己乱定病毒🦠，国内某些家伙[打脸][打脸][打脸]

干嘛老是喜欢自己给自己安罪名。。。

谢邀简答：

“实践是检验真理的唯一标准”，真理来自于实践验证。无论任何事物有计划且安全、稳定的推动与实施，一定会有他依据科学的研究成果來保障。笔者认为，所涉及的提问，回答也应该如此。

钟南山说：新冠病毒最长潜伏期达24天，马尚隔离14天安全吗？

钟南山钟老是新冠的绝对权威，但是广东球迷可不管他是谁，如果威胁到了广东队夺冠，广东球迷会狂喷钟老的，广东队为了夺冠，可谓用心良苦，包机去迎接自己的小外援，可见广东才是最依赖外援的球队。

朋友你好，这次的冠状病毒在全世界蔓延很长时间了，也结全世界人民带来了沉痛的打击，在世界上有一部分国家控制这个病毒，就没要多长时间，而有很多国家，现在这个病毒都还在爆发中，有几个国家这几天就超百万了，这样的数模长得真吓人，还不知道他们的国家什么时候能控制住这个病毒，而这个病毒的潜伏期，一般都在七天左右发病，长的14天左右，24天发病的就很少很少，有人说马尚隔离14天安全吗？我得认为应该是安全的，毕竟这个时间是绝大多数人隔离的时间，但隔离十四天后也要多观察他，为了大家的安全，这就不怕一万，就怕万一，也是为了大家的安全，谢谢你的提问。也谢谢朋友们的观看，

'