如果美军撤离叙利亚，库尔德人是否会就此放下武器投靠政府军？
首先特朗普虽然宣布撤军，但是军方发言人随后就称消息为假，，不肯撤军，，特朗普是个商人 非常重视利益，美在叙利亚现阶段只是烧钱能带来的利益有限，但是若美放弃叙利亚战场，在想进入瓜分利益就难了，所以美军处于骑虎难下的状况。另外特朗普上任以来虽说挺能忽悠的，这也怼怼那也怼怼，但终究说的多做的少。。也不妨理解为特朗普又打着美军要撤军的旗号又要大捞一笔，，，
其次，若美军真的放弃叙利亚战场（这种情况也不是不存在，比如政府军完全收拾掉叛军），库尔德人便气数已尽，结局显而易见，一部分逃离叙利亚避难，一部分作为战士游记抗战，等待时机，余下的只能被统治，，至于投降我认为不太可能，任谁也不会在床边放一个钉子的，，库这次能起义，下次呢？？我认为会剿除
想得美，不可能的事。库尔德人会说：“投降是不可能投降的，这辈子都不可能投降，只有坚持抵抗才能维持得了生存这样子”。最近特朗普看了报纸上关于驻叙美军报道，一拍大腿就决定要从叙利亚撤军，咱也别再这里争论美军到底会不会撤，单说如果美军开始撤军的话，一直跟随他们作战的库尔德人会何去何从呢？是否会像题目中所说的那样就此放下武器投靠政府军？我认为不会，有以下3点原因：
- 美军即便是撤军也不可能全部撤出。叙利亚民主军这几年跟随美军卖命，虽然自身伤亡不小但是也换来了不少的好处，一批先进的武器不说，重要的是得到了立足之地，虽然阿夫林被土耳其攻占了，但是还有曼比季和拉卡城。美军会保留小规模的部队和库尔德人共同保护自身的既得利益，有美军的撑腰我想库尔德人也不至于急着就向叙利亚政府军投诚，毕竟自己手中还是有很多筹码的。
图为库尔德武装
- 巴沙尔不会给予库尔德人很高的待遇。东古塔的武装分子投降以后重型武器全部被收缴，并且全部被安置到了一个新的地方。库尔德人要是投诚，我想情况也好不到哪里去，大家想想，如果巴沙尔让他们交出武器，一向能征善战的叙利亚民主军会甘心交出自己安身立命的东西吗？
图为普京 他不一定会同意库尔德人归顺
- 敌人的朋友≈敌人。一旦库尔德人归顺叙利亚政府军，第一个站出来反对的就是土耳其，库尔德人只要在叙利亚存在一天，埃尔多安就睡不好觉，到时候埃尔多安会向普京施压，普京为了建立一个牢固的俄土伊联盟可能会阻止巴沙尔进行收编，所以说即便是库尔德人想投诚也不一定能够成功。
不管库尔德人未来何去何从，有一点是毋庸置疑的，只要他们跟着美军在叙利亚搞破坏就没有一个光明的前途，和平谈判才是唯一的正途。以上仅是我的个人拙见，有不正确的地方还恳请各位老师批评指正！如果你是一个军迷，恳请您关注我！
库尔德武装受美国的支持，一直是西方在叙利亚地区打击“伊斯兰国”的重要力量，即使美军撤离也不会彻底放弃库尔德武装，因此不会投靠政府军，毕竟库尔德人还要建国。
美国总统特朗普于29日表示:“我们很快就会撤出叙利亚，让其他人处理那里的事。”虽然没表示其他人是谁，但是也说明了美国撤离不代表就放弃了库尔德武装，还有别的国家会接替美国的位置。
而且马克龙在巴黎会见叙利亚民主力量代表就表示:“向叙利亚民主力量保证，法国支持叙利亚东北地区的稳定与安全，支持一个包容、平衡的政府框架，以防止‘伊斯兰国’复活。”虽然在法国内部，马克龙对土耳其军事行动的态度受到批评，但是影响不了马克龙决定。
而叙利亚民主力量驻巴黎代表团成员Khaled Eissa向媒体表示，马克龙已承诺将向该地区派兵支援，提供人道主义援助并推导外交解决方案。但并未透露法国可能派驻的士兵人数。
只是不知道法国有多大能力抵抗北约军事能力第二的土耳其，马克龙年轻，有魄力，想做出事情，但是要量力而行，法国已经不是当年的殖民帝国了。虽然土耳其也是北约成员，但是如果法国要是代表的欧盟或北约那就不一样了。再就看看美国的“其他人”到底是谁吧，会是法国吗？
如果美国撤离叙利亚，库尔德武装投靠政府军的可能性极大。没有了他们认为强大的美国当靠山，在四面楚歌的情况下无伦如何是不会达到独立目的。只有放弃独立加入叙利亚政府军，做好公民，最后自治就是最好的结果，独立建国是绝对不现实的，为独立库尔德人流的血已经一人多了。
美国邀请多国出兵叙利亚，是为希望从叙利亚撤兵作准备吗？
美军不会撤出叙利亚的！邀请多国出兵叙利亚，就是想把叙利亚水搅浑。美国不希望叙利亚和平进程顺利发展，不希望叙利亚各派联合在巴沙尔周围，希望通过叙利亚代理人战争，拖瘦俄罗斯，拖垮伊朗，希望叙利亚改朝换代，建立亲美政权。
美国在叙利亚犯了战略性处错误，当年如果以‘’民主、人权‘’为幌子，率领北约以‘’泰山压顶之势‘’拿下巴沙尔，推翻叙利亚政府。今天的叙利亚就是美国在唱主角，不会处于边缘的尴尬地位。美国想借ISIS（美国养子）之手，推翻巴沙尔政权。在阿富汗、伊拉克美国率领北约以猛虎扑羊之势，将恐怖分子全部赶到叙利亚。
在美国授意下，土耳其国门洞开，全球牛鬼蛇神全部聚集叙利亚。美国出资金，让原先的华约东欧国家，将苏式库存装备全部提供给叙利亚反对派。美国和北约、以色列为叙利亚反政府武装，提供全套军事顾问，参与战场决策、人员培训、战场情报支援。叙利亚政府军在战场上节节败退，巴沙尔焦头烂额，叙利亚政府岌岌可危。
俄罗斯，伊朗出手相救，叙利亚政府稳住了阵脚，使巴沙尔躲避一劫，让美国在叙利亚的所作所为变成南柯一梦。美国变被动为主动，将叙利亚民主军骨干全部收容起来，联合英国、法国占据叙利亚河东最富饶的产油产粮区。通过叙利亚的石油买卖，以战养战。
美国亡羊补牢，让德国国驻军叙利亚，就是想打着北约的旗号，和俄罗斯进行搏弈，便于在叙利亚分赃中取得有利地位。您认为美国会将叙利亚的利益拱手相让吗？美国会让出霸主宝座吗？谢邀，感谢您关注、点赞。
谢邀！为什么美国突然间对中东那么的陌生，曾经的属悉，今天的模糊，原先的横冲直撞，如今的心惊肉跳，在中东宗教社会区域内如临大敌，在叙利亚更是如此，不涉足其中，就不知道美国大兵的凶险而最怕大旱天响雷。
美国有心独霸中东的利益，又不敢单一独闯江湖，美伊的军事对峙，伊核问题的升温，直接耗尽了美国的软实力，美国的利益优先和关税大棒，使得盟国盟友各奔东西而远离美国这个太上皇，现在在美国手上能唤的只剩下北约了，这是美国的利益宝贝，千万不能再失去了，土耳其购买俄罗斯的S-400防御系统落地直接影响着美国大兵在叙利亚北部存在的大战略。
美国的霸权主义不得人心直接影响着自己在区域内的军事行动寸步难行，守住叙利亚，预防乌克兰局势生变，就是守着北约在黑海以后的退路，这才是美国想组建联盟的真正原因，心想事难成。
以上是我个人的见解。
美军撤离叙利亚对谁最有利呢？
当然对叙利亚人民最有利！美国这个通过武装干涉和扶持代理人等无耻手段毒害叙利亚人民长达七八年。一个好端端的国家被它搞得七零八散，遍地烽火。老百姓过着水深火热，妻离子散的生活。人们不会忘记以美国为首的西方恶毒势力。历史会记录他们的丑陋行为，最终他们也将受到历史的惩罚！中国有句俗话:不是不报，时候未到！
美军从叙撤军，对谁最有利?，答，最大的利益是他美国，原因是，他做了坏事不负责轻松跑掉没人追他的责，第二俄罗斯，他在中东在没有邪恶作对的敌人了，第三叙利亚，美国跑了，自已国家主权保住了。其实最大的赢家是世界人民生存安全，第三次世界大战的火药桶消灭了。
美军撤离叙利亚将对华盛顿在中东的盟友，特别是以色列带来危险的后果。对于在中东地区的美国盟友来说，美国的这一举动无疑是非常具有影响力的。那么美军撤离叙利亚对谁最有利呢？
美军对出叙利亚后，对伊朗、俄罗斯、土耳其以及对叙利亚都十分有利。
伊朗
自叙利亚战争开始以来，伊朗一直支持巴沙尔阿萨德，无数的伊朗士兵在叙利亚作战，美国一直谴责伊朗在叙利亚制造新的冲突，而从扩大伊朗在中东地区的影响力。伊朗还在努力建造一座从德黑兰到地中海的陆桥，在那里它可以更容易地投射电力并将人员，金钱和弹药运送到战区。而美国的退出则使得伊朗在叙利亚地区拥有了更自由的行动。
俄罗斯
一直以来，俄罗斯都试图通过叙利亚内战，帮助阿萨德重新掌权来入主中东，美国的撤军对俄罗斯来说是个巨大的好消息，可以让俄罗斯填补空白，代替美国在中东地区的作用。这让俄罗斯重返中东，甚至重返超级大国更近一步。
土耳其
一直以来，美国在叙利亚的存在导致美国和土耳其的关系持续升级，因为美国在叙利亚支持被土耳其视为恐怖分子的YPG，美军退出叙利亚后，土耳其誓言将库尔德人埋葬在他们自己挖好的沟渠里。
叙利亚
在受到2011年的阿拉伯之春影响后，美国在叙利亚的存在一直以推翻阿萨德为目标，在俄罗斯和伊朗的帮助下，阿萨德逐渐收复失地，开始掌权，而特朗普宣布退出叙利亚这一决定后，更是给了阿萨德赢得战争的希望，在没有了美军的叙利亚，在俄罗斯和伊朗的帮助下，相信叙利亚内战会很快结束。
不管撤军真假，假如美国自叙利亚撤军，对叙利亚自然是最有利的。
美国在叙利亚驻军是未经任何授权的非法入侵，并且，美军以保护库尔德人的名义，事实上制造叙利亚国家分裂，主权丢失！而美军与反对派和恐怖分子之间的隐秘关系，让叙利亚政府的多翻努力劳而无功，叙利亚战争无法彻底结束，叙利亚人民也无法彻底摆脱战乱威胁。因此说，美军撤出叙利亚，最受益肯定是叙利亚人民。
但是，美军撤出叙利亚不代表叙利亚就会立刻恢复和平。第一，叙利亚境内，如今各方势力混杂，美军撤出导致的权利真空，可能引发又一次的战乱。第二，即使美军撤出叙利亚，美国也会以各种方式保留对叙利亚局势的控制，由明转暗的美国可能更加难以预测。第三，英法不会甘心彻底失败。英法在叙利亚战争之中布局多年，不会甘心彻底失败，必会采取措施争夺最后的利益，可能导致局势进一步失控。因此，在一定时期内，叙利亚人民会因为美军的突然撤离再一次遭受伤害。
美军撤离叙利亚的另一个受益者是俄罗斯。俄罗斯进驻叙利亚，一方面是受邀打击极端分子。另一方面就是战略出击，稳定俄罗斯在叙利亚的战略地位，从而保持在中东的战略存在，维持地缘政治稳定。美军自叙利亚撤军，自然会使俄罗斯在叙利亚的利益得到最大保证。俄罗斯无疑是另一个最大的利益受益者。
欧洲也会是受益者。欧洲的难民危机，欧洲的恐怖主义危机，其根源都是来自中东，而中东如今对抗最为激烈的地方就是叙利亚。美军撤出叙利亚，俄罗斯在叙利亚一家独大，必然会使叙利亚向稳定的方向行驶。而叙利亚的稳定也会连带着欧洲的难民危机逐渐化解，恐怖主义孳生地也会大为减弱，欧洲的安全会逐渐恢复稳定。这对经受着反俄与中东动乱两大冲击的欧洲，是一大利好不可否定。
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
美国总统特朗普日前突然宣布美军撤离叙利亚，让美国国内和国际都是一片错愕。虽然特朗普早在上半年就曾经表达过撤出叙利亚的想法，但并未落到实处。这次的撤军，让美国的盟友感到慌忙失措，马克龙当天就给特朗普打电话。美军的撤离可以说是有人欢喜有人忧，还有人不知所措。
叙利亚这部大戏，主角突然退出，让其他国家一时之间都动了心思，纷纷想争当主角。从目前情况看，土耳其很开心，叙利亚喜忧并存，库尔德人非常郁闷，制造巴黎连环袭击案的武装分子看到了喘口气的希望。下面具体分析。
先说土耳其为什么开心，土耳其跟库尔德人一直矛盾很大，但美国人却一直帮助库尔德人。前后几次帮助库尔德人训练军队，建立精锐的保护部队。埃尔多安对此非常不满，今年就已经发动过一次军事行动，打击了库尔德人武装。埃尔多安前不久又扬言要打击库尔德人，但看在美军的面子上，一直未敢轻动。现在美国撤了，埃尔多安很可能要出手，扩大其在叙北部的影响力。
叙利亚喜忧参半，美国人走了，库尔德人为了求生存，就需要同叙利亚政府军谈。避免自己被土耳其和叙利亚夹在中间，叙利亚政府也能够提出更多筹码，有可能借机提出让叙利亚军队进入幼发拉底河东岸的想法。但没有了美国势力，土耳其在叙利亚北部可能扩大地盘，这是叙利亚不想看到的。同时叙利亚还担心某些武装组织东山再起。
美国的盟友这会有点不知所措，但法国人态度很坚决，不会撤离。法国人想彻底打败武装分子，同时保持法国在叙利亚，或者说北约在叙利亚的影响力。最后是美国，美国本想利用这里的乱局，赶走巴沙尔阿萨德，同时制约住土耳其，来个大丰收。结果现在走到这局面，美国的退出只是短暂的退出，美国需要重新思考自己的计划。
众所周知，这场叙利亚战争是由北约盟主美国、英国法国对垒伊朗、俄罗斯。这两方成了叙利亚政府军和伊斯兰国以及库尔德军这些反对派们的代理人。实质上当美国这一方撤离，俄罗斯支持的叙利亚政府军和伊朗就会取得胜利的可能性就会增加。获利最大的是被卷入这场战争的叙利亚人民……毕竟和平才是被生灵涂炭的老百姓的最大的幸福目标。
如何看待伊朗要求美军撤出叙利亚？
伊朗是一个独裁主义国家，也是一个宗教集权国家，伊朗要求美国撤出叙利亚，是一种不自量力的行为！在中东伊朗属于自身难保。并且很多社会主义国家和资本主义国家都在要求哈梅内伊下台，并且也不乏将哈/梅内伊打进监狱呼声。
目前叙利亚符合国际法的武装力量只有叙利亚政府军、俄罗斯军队和伊朗伊斯兰革命卫队，跟没有美军半毛钱的关系，美国没有经过叙利亚政府允许进入叙利亚，就是干涉内政。
美军在叙利亚经常以小股特种部队的形式进行渗透，其主要目的是培养扶植叙利亚反对派，在2017年初，美国最终选定将当时还由叙利亚反对派控制的东部边境小城阿特坦夫作为培养反对派的基地。阿特坦夫距离叙利亚首都大马士革大约350公里，距离北部重镇代尔祖尔约400公里。离约旦东北部和伊拉克西南部边境都不远，进可攻退可守，并且部署了安装在轮式底盘上的轻型多管火箭炮系统，以应对叙利亚局势的特种作战。
而美军的这种做法尽管并没有采用大规模地面部署，但也属于武装干涉叙利亚内政，而俄罗斯武装力量和伊朗伊斯兰革命卫队是应现巴沙尔政府的允许来到叙利亚进行对极端武装分子的打击，很显然美国并没有被邀请，《联合国宪章》和《不容干涉和干预别国内政宣言》尽管没有明确但也可以认定美国的这一举动属于干涉别国内政的行为。
而自叙利亚反对派2017年中后期的败退后，美军在阿特坦夫成为孤岛，阿特坦夫周边目前已经完全被叙利亚政府军牢牢控制，只不过碍于国际形势才没有对阿特坦夫采取措施，而据叙利亚前线的情报称，被叙利亚政府军打击的反对派和极端武装分子已经把阿特坦夫当成了安全区，纷纷聚集避难。美军的所作所为，已经清楚的表达出美国看上去并不是诚心诚意的要解决叙利亚问题，所以美军以维护叙利亚局势稳定的借口也就不复存在。
干涉内政、支持反对派和极端武装分子、军事挑衅叙利亚周边各国，这就是为什么伊朗要求美军撤出叙利亚的原因。
伊朗有什么权利要求美军撤出叙利亚！起因是叙利亚人民诉求得不到解决才导致对已沙尔政府的不满，久而久之矛盾加剧激化非得推翻腐败政府不可的地步，腐败政府不思悔改还要请俄罗斯伊朗联合镇压伊朗人民(即反对派)，假如世界上无人管，大人打小孩还请人家帮着打，这样做大人的能不受世人所谴责吗？假如无人谴责？这世界将要变态！
美国行事两套，宽以待己严以待人。今天说你无赖，明天骂他流氓，拿无赖流氓的标准对照美国，其实美国还是很像的。
前天，伊朗出了一张牌，一下击中美国人软肋，美国如不好好应对，还真成就了无赖形象。
这张牌是：据俄罗斯卫星通讯社1月3日报道称，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼在接受Al Mayadeen电视台采访时表示，美国在叙利亚的军事存在是非法的，因此，美国应从该国撤军。
沙姆哈尼指出，与伊朗和俄罗斯不同，美国并没有与叙利亚政府就派遣军队达成一致。总体而言，他将美国在叙境内的军事存在视为“侵占”。沙姆哈尼强调，德黑兰支持大马士革力求美国撤军的意愿。他补充道：“我们将要求美国从所有国际平台撤军。”
一直以来，美国以世界警察自居，打着诸如反恐、核查等各种旗号搅得国际社会不得安宁，与此同时，也使美国在国际社会树敌很多，让美国成为众矢之的。
人家政府与你美国没有合约，美国等于是不请自来，来找事，现在事情基本结束，走，还是不走？
走，白来。不走，就是耍赖。
更严重的是，按国际法定义，你不走就属于“侵略”，美国《新闻周刊》网站12月5日报道称，在极端组织被击溃之后，五角大楼表示要在叙利亚继续保留驻军。然而叙利亚及其俄罗斯和伊朗盟友都要求美国军队从该国撤离，认为美军的存在是非法的。
在一个国家非法存在，那就等于与这个国家的盟友为敌，叙利亚的盟友可都不是弱角色，站成一排，也够美国受的。
伊朗发生动乱，美国幸灾乐祸，动作多有出格，伊朗这张牌一打，真要好好考虑后果了。
伊朗要求美军撤出叙利亚美军就真的会应伊朗的要求撤出叙利亚吗？显然是不会的，伊朗也不是不知道结果。之所以伊朗还要发出这样的声音其实是在表明自己和俄罗斯一样在解决叙利亚问题上是合情合理合法的，把美国的介入定义为侵略性质从而在道义上贬低美国，为自身在参与未来叙利亚和谈中获取一个名正言顺的身份。最近伊朗国内局势有些乱必然是离不开西方国家在幕后的怂恿和支持。我个人认为伊朗此次爆发的反政府示威不排除是美国在声东击西，也就说美国意图通过搞乱伊朗国内的政局让伊朗政府忙于处理国内的问题从而无法分心于伊拉克和叙利亚。让俄罗斯和叙利亚失去一个强有力的盟友的支持这样美国才有更多的机会在叙利亚问题上占得先机甚至是翻盘。
必须肯定，伊朗的要求是公证合理和符合国际法的。第一、美军进入叙利亚是在未受到叙利亚政府邀请的情况下擅自进入的违法行为，是事实上的入侵。要求撤军是让其停止入侵，维护国际法尊严。第二、美军无视国际法和叙利亚主权，借口反恐在叙利亚境内多地建立军事基地并划设禁区，属于赤裸裸的霸道行径，是对国际法和叙利亚主权践踏。要求美军撤出叙利亚是维护国际正义。第三、叙利亚境内的IS在俄叙盟的打击之下，有生力量大多己被消灭，美军在用本不是借口的借口继续赖在叙利亚的理由已不能成立，立即从叙利亚撤出理所当然。第四、对于违法侵占，国际社会包括伊朗在内的所有国家都有权要求美国尊守国际法。
特朗普计划立刻从叙利亚撤走所有美军！美国此举意图何为？接下来又将何去何从？
五角大楼官员表示美军将要从叙利亚撤出所有美军，白宫方面的这一决定估计会让外界感到非常意外，毕竟美国国防部长马蒂斯在不久前还强调说美军在恐怖分子被彻底消灭以及日内瓦和谈取得成果之前不会轻易撤出叙利亚，然而美国政府内部却突然就美军撤出叙利亚的问题达成共识，这一形势的突然变化也确实让人深感诧异。
当然，美国政府要从叙利亚撤出所有美军部队的政策其实早就已经有了迹象，因为特朗普在今年3月底就曾表示自己将会让所有美军士兵撤出叙利亚，而美军在叙利亚的事情随后也会被全部交给美国的盟友。不过因为今年三四月份的时候叙利亚内战还在激烈进行当中，所以美国军方和英法等北约国家对于特朗普撤军的计划都表达了强烈的反对态度，法国总统马克龙甚至还多次劝说美军要留在叙利亚，而就在特朗普宣布将会让美军撤出叙利亚之后不久，英法美联军却因化武问题对叙利亚发动了军事打击。
不过目前的叙利亚局势跟今年三四月份的时候显然是已经发生了很大的改变，如今叙利亚政府军已经牢牢掌握叙利亚战场的主动权，而叙利亚反对派武装则是被逼到了伊德利卜这一最后的根据地。叙利亚反对派武装最后的生存空间还是北约国家给争取过来的，自保尚且不容易的反对派武装如今肯定是没有实力推翻巴沙尔政权，所以特朗普应该也是对叙利亚反对派武装推翻巴沙尔政权这件事儿彻底失去了信心。 
在俄罗斯和土耳其就伊德利卜问题达成停火协议之后，叙利亚战场基本就进入了一段比较平静的时期，极端组织目前也已经被各方给清除地所剩无几，而这样的情况显然是给了特朗普将美军撤出叙利亚很好的机会。李姓先生在今年初就曾分析过，其实特朗普本人一直是很想让美军撤出叙利亚，只是他不得不考虑国内保守派政治家以及美国军方的立场，特朗普之所以在今年三四月份没有能够将美军撤出叙利亚，这不是因为他不想撤出美军，而是当时的情况不允许特朗普那样做。
然而如今的叙利亚局势已经稳定，俄罗斯也放弃了进攻伊德利卜的计划，这个时候特朗普再提出撤军，那他面临的来自美国国内政治家以及美国盟友的反对声音就会小很多。胳膊终究拧不过大腿，在特朗普坚持想要让美军撤出叙利亚的情况下，美军部队撤出叙利亚也只是时间问题。而特朗普将美军撤出叙利亚的目的其实也很简单，特朗普本人压根儿就不支持美军拿着大把美元去干涉中东地区的事务，他认为这是一件出力不讨好的事情，美国政府应该让美军来守护自己国家的边界。 
特朗普的政策非常符合他的“美国优先”原则，把美国军队撤出叙利亚来维护美国的安全，这才是特朗普认为更重要的事情，况且这还能为美国政府节省一笔可观的开支。至于美军撤离之后叙利亚局势将会朝哪个方向发展？答案是将来叙利亚问题肯定还是要通过谈判的方式来解决，特朗普很喜欢谈判，或许他有办法跟叙利亚政府和普京就叙利亚问题达成和解方案。当然，美国大概率会接受巴沙尔政权，只是美国政府会要求巴沙尔政权作出很大的改变。总之叙利亚局势的未来走向我们还得看特朗普和普京之间的会谈结果。
其实这个问题不用过分解读，我就认为特朗普是一个商人，现在看就是一个商人，仅此而已。人们常说他天马行空，特立独行，事实上就是“特没谱”。如果这次真的在叙利亚撤军，那么可以看做是特朗普作为总统在上台后一系列胡乱操作后的彻底失败。无论是经济，军事，外交，都有着很大隐患，可以说无论“敌友”都已经被他折腾坏了。这此撤军，也在美国引起了争议，无论是民主党还是共和党。特朗普的战略其实也没有什么真正的战略，在他自以为傲的经济刺激过后，他实在已经没有什么可以“吹嘘”的了，在“通俄门”的不断影响中，或许他的头脑真的已经乱了，政府高官在不断的辞职和被其解职中，他的智囊团和他已经明显的有分歧了，而他只能在“美国优先”这一条路上，不顾一切地末路狂奔了。
从叙利亚撤军，也没什么。冠冕堂皇的理由理由——恐怖组织已经消灭完了，我只是打击恐怖主义，没有其他目的！
这个世界何尝有一天的宁静，在美俄新的争斗之下，大家可以看看现在的形势是不是似曾相识。叙利亚撤军过后或许更大的风暴就会来临，战争就是政治经济的延续，美国如果还想做他的国际秩序领袖的角色，他就不会在叙利亚撤军后不寻找新的展现机会。叙利亚撤军，伊朗还没服软，乌克兰和俄罗斯的冲突，和塔利班谈判，一个土耳其也搞不定，特朗普他难道不是很失败吗？在人们对他的各种看不清后，这是不是已经很清楚了——就是一个毫无套路，只是依仗过去的强势，讹诈世界经济，火中取栗的商人。
力不从心，多有无奈，特朗普这就是他和他的政府的现状，不过马上就要休假关门了。哪些多年征战的军人们也快点回来吧！
不战而屈人之兵，当然很好。然而特朗普面对的心中的对手，哪个又是好吓唬的，特朗普有胆气吗？我看没有！
欢迎賜评，谢谢点赞！
既然无法通过军事手段解决叙利亚问题，那么美国军人就没有必要留在叙利亚继续冒险，更何况这又是上届奥巴马政府的决策呢？特朗普就是这么想的。今年4月，他就在没有和军方商量的情况下表达了从叙利亚撤军的意愿，而此次却是由国防部对外表态的，可能性还是很大。
在美国新中东战略重点转向伊朗和叙利亚局势发生根本性转变的情况下，特朗普政府决定要对叙利亚政策进行调整
美国在叙利亚的军事力量并不大，主要是集中在幼发拉底河东岸、曼比季和坦夫地区，只有两千多人，但却成为了叙利亚内战中不可小觑的力量，在幕后操控着多支反对派武装和库尔德武装，通过库尔德人控制着叙利亚最大的油田和主要产粮区。现在实际上又成为库尔德武装的“肉盾”。对于特朗普这个商人总统来说，美国在叙利亚的战略收益已经实现，如果美军继续留在叙利亚有流血的风险还要花钱，而且是花美国纳税人的钱，流美国军人的血，但却无法通过军事手段来解决叙利亚问题，那就是不划算的。以退为进，将美国撤军作为一个谈判桌上的筹码，把自己的代理人武装（库尔德人武装、沙特组建的阿拉伯联军）推向前台，在政治谈判中可以争取更多的利益；同时向从美国购买军机大单的埃尔多安示好，以后还可以分化土耳其和叙利亚的关系。而且美国的战略重心已经转向伊朗，没有必要在叙利亚消耗更多的国力。
美国从叙利亚撤军还有两个问题需要解决，谈判桌上将有更多的博弈
一个问题就是库尔德人的地位问题。这是美国在叙利亚内战中最大的战略收益，但是在土耳其的打击下不断缩水。有钱（石油）又有粮的库尔德人控制区就是美国在谈判中的最大筹码，以美国撤军和叙利亚形式上的统一，换取阿萨德政权对库尔德人高度自治状态的承认，这就是特朗普政府短期的战略目标。还有分化叙利亚和土耳其的关系的考虑在里面：埃尔多安留在叙利亚的一个重要理由就是追杀库尔德人武装，在美军的压力下，阿萨德不得不和埃尔多安默契合作，但当美军这个外在压力撤去后，两者的关系必然分化。阿萨德要求叙利亚统一，既然美军都撤离了，土耳其的军队又凭什么还赖在叙利亚的土地上呢？另一个问题是伊朗问题，美国新中东战略的重点是伊朗，而伊朗在叙利亚的军事存在已经威胁到了美国盟友以色列的安全。所以美国人在谈判桌上必然会谈到伊朗驻军的问题，通过俄罗斯施压让伊朗也要继续从叙利亚撤军。如果谈不拢，可能将通过以色列和沙特联军对叙利亚境内的伊朗军事力量给予打击。
特朗普是个商人总统，将美军从叙利亚撤离是他在谈判桌上的一个重要筹码，到底什么时候撤和怎么撤就要看相关各方尤其是阿萨德政府愿意拿出什么利益来交换了。
特朗普从叙利亚撤军是明智的，美军在叙利亚的存在，其实从俄罗斯介入叙利亚以后就已经非常尴尬了。由于俄罗斯是叙利亚正大光明“请”来的，而美军在叙利亚的存在难以自圆其说。
此外，由于俄罗斯与叙利亚联军在叙利亚取得的节节胜利，叙利亚反对派的失败早已经成为定局。而支持叙利亚反对派的美国，在这个时候也很难有所作为了。不可能让美国和俄罗斯直接干起来吧？
由于叙利亚反对派的失败，所谓成王败寇，国际上的舆论也不再偏袒叙利亚的反对派，美国由于支持反对派的缘故，在国际舆论中也陷于非常不利的地位。尤其是作为战胜方的俄罗斯已经开始从叙利亚撤军，美军如果再赖着不走的话，在国际上也说不过去。
而从实际上来看，特朗普是一个务实的总统，在反对派失利的情况下，美国在叙利亚的利益已经很难再维持了，就算这样僵持下去，美国也捞不到什么东西。所以，美国在叙利亚的存在，其实也只是坚持不承认失败而已，但是这种不承认，对美国并没有好处。因此，美军是迟早会撤的，而早撤强于晚撤。
当然，如今的全球局势，也让美国在叙利亚开始耗不起。在叙利亚以外，美国现在面临的最重要问题是伊朗问题，以及随时都有可能升级的乌克兰问题。美国在叙利亚已经失败，不如全心全意封锁伊朗，或者为乌克兰的局势做准备。因此，从叙利亚撤军，以此对伊朗和乌克兰的力量形成补充，是美国不得不做的一个选择。
据法新社12月17日报道，美国叙利亚问题特使杰弗里公开宣称，美国将不再谋求巴沙尔政权倒台，但巴沙尔政府需要作出“改变”。而仅隔了一天，12月19日美国五角大楼（国防部）官员就对外宣布：特朗普政府已经决定尽快撤出在叙利亚的约2000名全部美军。如果将杰弗里的讲话和五角大楼的表态联系在一起的话，那就不难得出一个结论：那就是美国将改变对叙利亚的政策。不过，美国人的话也未必可信。因为今天三月份的时候特朗普也曾信誓旦旦的表示从叙利亚撤军，但美国紧接着就因巴沙尔政府的化武袭击问题，和英法一起对叙利亚政府的目标进行了军事打击。这次会不会又要故伎重演呢？从目前的叙利亚局势来看，美国已经不具备打击巴沙尔政府的大环境了。因为除了伊德卜利省尚有部分反对派武装仍然在抵抗外，叙利亚的大部分地区已经没有战事。再结合特朗普的一贯行事作风，当也不排除美国政府撤出在叙美军，重新调整对叙利亚政策的可能。但如果说美国会“放巴沙尔一马”则有待观察。
特朗普在2016年大选期间喊出了“美国优先”的口号，他还多次批评奥巴马的美国国内外政策。其中就包括奥巴马的叙利亚政策。他指责奥巴马花了美国纳税人的钱却没有取得效果。从特朗普上台以后连续否决了奥巴马的《巴黎气候协定》、《伊朗核协议》等多项政策和协议来看，特朗普完全有可能彻底否定奥巴马的叙利亚政策，从而将美军撤出叙利亚。因为，从特朗普上台以后的表现来看，虽然做出了诸多不合常理的事件，也得罪了全世界。但不可否认，他倒真的在很多事情上兑现着竞选承诺。尽管他的这些承诺可能会将美国带向一条孤立之路。但他似乎确实是个“撞了南墙也不回头”的奇葩之人。比如在修建美墨边境隔离墙问题上，他是一心要修，美国国会却就是不同意，而且他申请的50亿美元“修墙费”也没有得到国会的批准。为此，他在17号宣布美国政府将在12月24日“关门”一天，以此要挟国会。由此可见，特朗普什么事情都做得出来。所以，作为商人出身，凡事都计算成本的特朗普，完全有可能从叙利亚撤军。目的自然是换一种成本更小的对叙利亚策略。
今年3月底的时候特朗普曾有过从叙利亚撤军的动议。他当时在讲话中抨击奥巴马的叙利亚政策是劳民伤财，他还算了一笔账，说美国用于中东地区的重建资金已经达到7亿美元，但却是“打了又建，建了又打”，是“毫不意义的愚蠢行为”。当时他还建议将叙利亚的美军撤到美墨边境去保卫美国本土。可是，特朗普的这一计划却没有实现，因为被国会和军队劝阻了。军队的理由主要有两个，一个是叙利亚的恐怖主义分子尚未肃清。另一理由是推翻巴沙尔政府的目标还没实现。而紧接着就发生了东古塔镇的化武事件，美军也就借此留了下来。可是，特朗普现在为什么又要“旧事重提”呢？我认为有三个方面的可能。一是叙利亚的局势促使美国不得不调整对叙利亚的政策和策略。因为在俄罗斯和伊朗的全力支持下，经过7年内战的巴沙尔不仅没有倒下，反而还收复了大片的土地，在战场上占据了绝对优势。而美国又是非常“实际”的国家，在明知不可为的情况下，也只好寻求改变，换一种策略来实现推翻阿萨德政权的最终目标。二是体现了特朗普的“成本原则”，同时也契合了特朗普“退群惯例”。凡事都讲成本是特朗普的商人本性。如果美军再待在叙利亚的话，既耗费了成本，还没有什么实际效果。再者，特朗普连六国辛苦签订的《伊朗核协议》、联合国人权理事会都敢退，撤走区区2000人的军队自然不是大事。第三个可能是特朗普想用撤军来逼迫国会批准他修建美墨隔离墙的资金。他是要以撤军和12月24日政府关门这两件事情“双管齐下”来迫使国会就范。以特朗普的为达目的而无所不用其极的一贯作风，我认为完全有可能。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号