李在明正式宣誓就职,物流专线直达_123随叫随到

admin 2025-06-05 跨境出海 2 次浏览 0个评论

尹锡悦高调参选骂惨青瓦台，是文在寅培养了掘墓人吗？

政治从来就不存在谁培养了我，我就会全心全意的为谁卖命。

尹锡悦是通过调查朴槿惠和李明博发迹的，这也是他个人能力的突出表现，当时他敢于站出来，证明它有非一般的政治敏锐性。文在演通过他把两任总统送进了监狱，作为回报，尹锡悦得到了一个火箭上升的机会。但是所有事儿都是共患难容易，共享乐难，他们两个之间的所有猫腻，只有他们两个最清楚，这种清楚，一旦事态进入平静期，那就会成为他们互相提防的导火线。这种互相提防之中，权力小的人会更加紧张，也更加危险，想要摆脱危险，那他就必须得再找一个政治庇护方。

当初文在演能把朴槿惠和李明博送进监狱，这也是各方政治集团相互妥协，相互调节，相互平衡的一个结果。

而文在演上台的一系列政策，可能是他的司法改革，已经触及到了各方政治集团的利益，政治又不平衡了，这时适当的出现一个尹锡悦，也在情理之中。只是这个尹锡悦，不可能当上总统，两任总统的入狱都和它息息相关，现在他又想替代现任总统，这种蛇鼠两端的人，韩国人怎么会选他。

16日，韩国检方第三次抗诉朴槿惠案，是文在寅故意为难朴槿惠吗？

韩国检方16日再次对朴槿惠的判决提起抗诉，这是第三次对法院判决说“不”。

朴槿惠系列案宣判后，检方唯一没抗诉的是“违反选举法”被判2年，其余判决有判必抗。

检方抗诉与文在寅有何关系，他是总统没有权力对检方说三道四指手画脚。

别把韩国的政权体制认为是“中央集权”国家。韩国是个民主国家，要不然总统卸任必遭清算呢？

检方抗诉有理有据，认为朴槿惠在2014年“岁月号”事故后，总统府秘书室和文化部门制订的“黑白单”是幕后主使，可法院没有认定，判朴槿惠无罪，所以抗诉。

这是检方的权力，与文在寅有些瓜葛是青瓦台向检方检举了朴槿惠，要不然检方怎么会管此事呢？

法院不判，认为朴槿惠在此案中不承担法律责任，他没有违法，检方认为她犯罪了，必须认定有罪。这是非常正常的法律行为。与文在寅有半毛钱关系吗？

检方抗诉提起上诉，对朴槿惠来讲不一定是坏事，她目前仍然处于待审状态，检方不抗诉，她就是完完全全的服刑人员。22年的刑期必须接受，罚没款215亿韩元必须缴清，没钱得有说法，法院会变卖她的二手别墅，所有有价证券都要变现，银行存款充公。这样朴槿惠就一贫如洗，还要债台高筑，要么“劳役三年”以劳代罚。这三年不抵扣刑期。

个人以为:检方抗诉是帮助朴槿惠，其码给她最短4个月，长则一年时间，她还有腾挪空间。如果她自认为的“政治迫害”，那么文总统下台后，她完全有机会“翻案”啊！既然是政治案件，就有政治解决的办法。文在寅不可能再干5年总统，共同民主党不可能永远执政。因此，朴槿惠在待判期提出“解除监禁”，很有可能大法院会批准。这样她不就“自由”了，结束“蘸水吃泡菜”的苦难岁月。

7月10日，首尔高院对朴槿惠案发回重审进行了宣判。朴槿惠获刑20年，并处罚金180亿韩元，追缴罚金35亿韩元。按照韩国法律，朴槿惠还有最后一次上诉的机会，但是，在她做出反应之前，7月16日，韩国检方再次抗诉。检方的抗诉理由是:法院裁定朴槿惠在文艺界黑名单事件中所涉及的滥用职权嫌疑无罪，而这存在法理方面的误解。

这已经是韩国检方对朴槿惠案的第三次抗诉，检方的抗诉是朴槿惠案拖了三年多悬而未决的最主要原因。其实朴槿惠在2018年4月一审获刑24年后就已经放弃了上诉，但随后检方抗诉。2019年7月，案件二审判处朴槿惠25年有期徒刑，韩国检方再次抗诉。2019年8月，韩国高院将二审发回首尔高院重审。2020年5月，二审重审结束，7月10日二审重审宣判，1月16日，检方抗诉。

检方这次抗诉提到的文艺界黑名单案起因是世越号沉船事件。这起事件发生在2014年，304名高中生殒命世越号，在事故发生时，救援工作陷入混乱，这起事件甚至被认为是官方故意拖延救援时间。关于该事件的传言颇多，电影《那天，那海》描述的就是世越号事件。朴槿惠对世越号事件负有不可推卸的责任，在船上那500多人最需要她的时候，她有长达7个小时的时间不知去向。

世越号事件发生后，韩国文艺界发出了强烈的批评声，甚至组织游行示威，要求官方给出说法。为了报复，青瓦台拟定了一份9074人的文艺界人员大名单，要求韩国文化部禁止批准这9074人的演出活动。2018年时，朴槿惠承认了自己是文艺界黑名单的参与人，并向韩国民众道歉。也就是说，韩国检方的抗诉理由是成立的，朴槿惠并没有因为这起自己认罪的案件被判刑。

但是，朴槿惠已经被判20年，加上贿选案的2年，69岁的朴槿惠出狱时已经91岁。22年的刑期已经能让身体并不好的朴槿惠将牢底坐穿，实在是没有必要再次抗诉。朴槿惠本人从2017年10月之后就不再出庭任何审理，韩国媒体认为，朴槿惠已经放弃了法律意义上的反抗，因为她明白，这就是一场政治清算。从人道主义方面来说，检方的抗诉让人难以理解。

不过，我们谁都体会不到文在寅曾经遭遇过什么，不知他人苦，莫劝人大度。文在寅之所以走上政治道路，一个重要原因在于朴槿惠当年曾在李明博的授意下逼迫文在寅的挚友卢武铉跳崖。韩国政坛的政治清算从李承晚被朴正熙逼迫外逃就形成了，朴槿惠当然明白自己也在劫难逃。所以，个人认为检方的抗诉确实有文在寅故意为难朴槿惠的意思。

本人认为，朴槿惠的那堆破事，值不得现任总统文在寅去“关注”，去“为难”，而且朴槿惠也不会关心韩国检方的抗不抗诉，也就是说，在这件事情上文在寅、朴槿惠都不会去过多的关注，他们已把自己置身于世外。

7月10日，韩国首尔法院对朴槿惠的判决比检方的建议和二审的判决整整少了10年刑期，当时出乎了许多观察人士的意料，有些人甚至是揣度可能是文在寅出面干预的结果，法院少判的理由是——“不过，朴槿惠基本没有为个人谋取私利，其政治生涯等同宣告破产。而且，在量刑时，也考虑了她的年龄。”判决书如是写道。，现在回过头来仔细研判法院给出的判词，本人认为纯属“胡说八道”，朴槿惠身为总统，把人民给的权力私相授受给闺蜜崔顺实“胡整”，世越号死亡那么多人，她七个小时既没出国也没在青瓦台办公室，至今成谜，她和日本偷偷摸摸。急急忙忙签署“情报互换协议”、“慰安妇协议”，如果再把她父亲朴正熙和日本的关系联系起来，朴槿惠是“出卖国家利益的韩国叛徒”一点也不为过，所以判词说她没有谋私利，是站在她的角度为她考虑，而彻底地忽略了国家利益，全民的利益（法官强词夺理）。

检方抗诉，是检方的权利，任何案件只要检方认为有悖律法，就可以“抗诉”，这样设置目的是为了杜绝枉法裁判。即使首尔高等法院如此荒谬的判词，检方也是忽略过去没有纠缠，他们抗诉的理由是“法院裁定朴槿惠在文艺界黑名单事件中所涉及的滥用职权嫌疑无罪，而这存在法理方面的误解”。大意是朴槿惠在对几千人的文艺界制定黑名单存在滥用职权，法院居然认为无罪，检方认为法院认定错误。本人的理解检方要求法院给“滥用职权无罪”给出一个服人的说法！这是本次抗诉的焦点所在！

总体来说，判决和抗诉如今更多是在“法律”层面较劲，朴槿惠的自由在于下届总统的“特赦”，判多少年关系都不大，而朴槿惠的影响力早已被时间消磨殆尽，她干的事情让支持者也感到脸上无光，故而对文在寅的影响实在不大，何况一大堆事在那等着，文在寅哪里顾得上她的一堆“碎事”情，不过世越号沉船真相调查是他无法绕过去的坎！

朴槿惠和日本签署的几份协议，即使韩国几任总统都难以消化。

2020年7月18日 17.30

种子总统尹锡悦扬言政治清算文在寅，与朴槿惠有关吗？

“政治清算文在寅”只是尹锡悦拉选票的一种手段。与朴槿惠说有关也有点关系，说无关也真无大的关系。

说有关：“是想借此讨好朴槿惠的支持者，争取他们的手中的选票。”

说不关：朴槿惠确实也得不到任何好处，也受不到任何损害。

尹锡悦扬言政治清算文在寅，真实内幕是收卖人心，争取总统侯选支持投票率！与朴槿惠无丝毫关系。

大家知道:尹锡悦坐阵朴槿惠亲信干政案，亲手将朴槿惠送入监狱，坐牢4年9个月被文在寅上年底特赦，尹锡悦是第一个公开发文表示反对特赦朴槿惠的反对者，现在又将矛头指向文在寅，扬言做总统首先清算上任总统(文在寅)，清楚是为了争夺支持投票率。

严格说，与刚特赦的前总统朴槿惠没有一丝关系。

再说，朴槿惠自入狱至特赦出狱在医院治病，一直未露面，没有接触外界各界人，也没有谈及于下届总总选举有关的任何消息。个人的所有情况只是通过她的律师柳夏荣透露，然后媒体报道出来。

由此而见，尹锡悦扬言清算文在寅与朴槿惠丝毫无关，真实内幕就是拉笼保守派支持投票率，想做下届总统。

朴槿惠专案组组长被停职查办，亲信干政案能平反吗？

冬天来了，春天还会远吗？朴槿惠专案组组长、现任韩国大检察厅检察总长尹锡悦已被停职查办，那么他轰轰烈烈查办的亲信干政案会不会被平反呢？要知道，朴槿惠亲信干政案已在韩国的法院系统上下打转转审理了44个月了，至今还没有终审完毕，在司法程序上仍属于半拉子工程。

一件原本普普通通的职务案件，马拉松式的审理了这么长时间，仍然处于现在进行式，不能不令吃瓜群众产生质疑。同样是前总统同样是职务案，李明博案件已经尘埃落定，据说李明博有可能已被列入了文在寅总统心特赦名单。

三年前，担任首尔中央地方检察厅厅长的尹锡悦，亲任朴槿惠专案组的组长，亲手把朴槿惠送进了监狱。由于立下了如此汗马功劳，受到文在寅总统奖赏，被破格三级提拔为韩国大检察厅检察总长，算是投桃报李吧！这三年多来，韩国检方之所以将朴槿惠案件4次提起抗诉，这种往死里整的节奏，包括朴槿惠两次提出保外就医被断然拒绝，这在韩国司法史上都是很罕见的，一个很重要的原因就是尹锡悦的幕后作用，当然尹锡悦的背后是何人在操盘，人们心知肚明。

还有一种舆论认为，韩国大法院之所以把朴槿惠亲信干政案审而不结，很明显“拖”字的背后，是在以时间换空间，在给自己留后路，是在等待事情转缓的契机。道理很简单：亲信干政案第一轮审判时判处了30年，而大法院发回重审后，折二高等法院却判处了20年，如此大的落差，如果里面没有什么猫腻，那是不可想象的。而检方在这个中间所扮演的角色，就是两个字“抗诉”，这恐怕不仅仅是因为量刑畸轻的原因，更重要的因素还在于通过不断的抗诉使朴槿惠案件无法在司法程序上终结，从而断了她的特赦的法律基础。

尹锡悦被停职了，当然是大快人心的事儿，尤其是仍然在监狱里面经受着史无前例磨难的朴槿惠。法务部长官求秋美爱罗列出尹锡悦的6大“罪状”，这只是迈出了搬倒尹锡悦的第一步。秋美爱发布命令显示，尹锡悦违反了查案中立的原则，虽然与亲信干政案没有任何关联，但是随着剥洋葱式的逐步深入，如果不出所料的话，尹锡悦更多的违法乱纪的事儿会浮出水面。届时，拔出萝卜带出泥，由他亲自担任专案组组长查办的朴槿惠亲信干政案，自然而然的就会被打上问号。最起码，在朴槿惠案件的审理上，会失去检方的强势干涉。

我们必须清醒的认识到：虽然朴槿惠专案组的组长尹锡悦被停职查办，但是亲信干政案目前要翻盘，那是绝无可能的，即便这是一起典型的冤假错案。道理很简单：朴槿惠亲信干政案，掺杂了很多的案外的政治成份，也就是说这个案子很大程度上是属于政治案件。尹锡悦只不过是冲锋陷阵的一个马前卒而已。而当年“倒朴运动”的两大主力干将——文在寅和秋美爱，一个是现任总统，一个掌控着法务部，最起码在文在寅总统任期内，朴槿惠要翻案简直比登天还难。

退一万步讲，乌云不可能永远遮住阳光，正义迟早会来的。正如朴槿惠所说“真相总有大白于天下的那一天”，那一天究竟是哪一天？或许是四五年，或许是八九载，或许是朴槿惠在她的有生之年看不到。不过，善有善报恶有恶报是千古不变的道理。尹锡悦也有今天，这难道不是“自作孽”的最好拴释吗？

据韩媒报道，本月26日韩国检查总长尹锡悦因为涉嫌针对法官的“非法稽查问题”而被停职调查。尹锡悦何许人也，他是前首尔地方检查厅负责人，在抓捕韩国前总统朴槿惠时是一马当先，不遗余力。因而受到文在寅的重用，成为朴槿惠专案组组长，朴槿惠的三大罪状都是他挖地三尺找出来的。因为审朴有功，摇身成为文在寅的心腹，被文在寅提拔为韩国检查总长。

文在寅本以为尹锡悦会投桃报李，配合他推动的司法改革，约束检方膨胀的权力，让其成为自己在检方安插的一颗救命棋子，为他将来平安着陆提前埋下伏笔。然而，让文在寅做梦都没想到:尹锡悦居然不领他的人情，非但不配合他推动的司法改革，还通过司法手段调查前法务部长曹国和家人来对抗改革，目的就是为韩国检方争取最大利益。

于是文在寅使出自己杀手锏，提名了秋美爱出任法务部长。秋美爱作风强悍，办事雷厉风行，在韩国政坛有“铁娘子”之称。尹锡悦明白这是文在寅在借刀杀人，便来个先下手为强，对秋美爱儿子服兵役期间请假一事进行调查，想给秋美爱来个下马威，结果也没查出个所以然来。这彻底激怒了秋美爱，便以“非法稽查”之名，对尹锡悦做出停职调查处理。

文在寅阵营因为权力之争而上演的内斗，对监狱中的朴槿惠来说无疑是个福音。但说给朴槿惠亲信干政案平反，未免太过异想天开了。朴槿惠亲信干政案对韩国政坛造成的不良影响有目共睹，朴槿惠想走出监狱大门，只有特赦这条路可走。在文在寅任期内，特赦基本没戏，只能寄希望于韩国下一届总统。如果是文在寅的共同民主党继续执政，朴槿惠的出狱之路将变得遥遥无期。如果是在野党夺回执政权，朴槿惠将会重见天日。而这次文在寅阵营发生的窝里斗，无疑为在野党翻盘提供绝佳的机会。