男女平等和自由恋爱今天，为什么女人有勇气结婚前敢要高额彩礼？

近些年男女定婚索要彩礼一事，攀比心理越演越烈，已经不是男女平等的问题可以解释的。网络和一些媒体的不正确导向也助长了天价彩礼。
男女定婚索要点象征性彩礼是应该的，遗憾的是现在的彩礼数字已经失去象征本意，要价逐年上升，相互攀比心理极为严重，根本无视对方l经济条件是否能够承受，索要彩礼方的个别父母只是想借机大捞一把，给人一种感觉就是；这天价彩礼的价格不是定婚，而是卖身。
网络及媒体上的不正确引导助长了这种不良行为，一些毒鸡汤式的灌输让一些人觉得彩礼要的越高，才越有身价和风光，赚的也更多。定婚的彩礼也成了部分女方家长的来钱之道，已经一发不可收拾，彩礼成为适婚男人沉重负担。
阴盛阳衰，女权主义盛行。男女比例失调和女权逐渐抬头，使女性心理有更多的自信感和优越感，这种心理改变了传统定婚彩礼的初衷，金钱与物质是衡量爱与不爱的唯一标准。
她们的勇气缘于攀比之心，缘于她们父母的封建习俗，缘于更追求实际，缘于女权主义的爆棚，还有毒鸡汤式的灌输严重助长了这种恶习的迅速崛起，如果继续发展下去，会给未来的社会发展带来很多隐患。

首先表示坚决反对高额彩礼！要新社会新风尚，不能把旧社会的习俗搬到新中国中来，要提得男女平等、自由恋爱，而不是靠索取彩礼而结婚。要在全社会上提倡文明恋爱、文明结婚、杜绝彩礼、文明兴风！

因为宇宙，世界，地球皆有阴阳之分，人类也有阴阳之分，阳主光照，光明，动，付出，……

女主阴，主纳，主静，所以思为不劳而获，在此显露属阴需之理。

阳性男人以劳付而为，女性思想以近代阴静而得财。阴阳乃天道

终搞不明白为什么男方非让孩子随他姓

说起彩礼来男的都痛斥陋习拜金卖女儿

可说起父姓权怎么男的全不认为是陋习了呢

封建能延续千年就是因为条款公平

男方出房三媒六聘用于婚嫁，并且养家，在这个基础上才有的父姓权和女主内

同样如果女方出房用于婚嫁养家，针对独女千金封建社会都有详细的男方入赘条款

人家封建社会都知道谁家出房用于生活孩子随谁姓，为什么入赘没彩礼因为男的没有生儿育女的损失，最多就是女的给男方父母每月生活费用

看吧，封建社会都知道谁出房谁叫娶无论男女

封建社会都知道生育对女性损失很重才有的彩礼

封建社会都知道，不要高估男方的人性，所以才有嫁妆是女方傍身一说以防意外发生自己无钱可用，嫁妆与丈夫无关，和离之后女方要全部带走的.

男的你要是拍胸脯说婚后结扎保证不生孩子，家务也与女方AA，女方别说不要彩礼了，手纸都和你A

一方面让女方和你AA买房，一方面让女方和你AA养家，一方面让女方家务全包，一方面生孩子还得随你姓，一方面还叫唤着凭什么女人要彩礼

我想说“你装什么孙子”

现在结婚要有房有车加上彩礼，很多经济条件不好的家庭背负高额债务。这样婚后能幸福吗？

用一个假设来说明一下下彩礼的问题：假设某女孩出嫁彩礼最多能要六万，加上车房等需要二十万多点，而假如她得了某个病治疗需要三四十万，你说她的父母会不会因为不划算放弃治疗？所以彩礼在很多地方更多情况下是一种风俗，一定程度上代表了女方的身份身价，证明自己不是贴上男方的，另一方面，应该是一种对婚姻稳定性的经济杠杆作用吧，从众多实例可以看到，轻易得到的不太会被珍惜，所以，女方提高结婚门槛也有出于这种理由的考量。第三种情况是爱情大多数时候只出现在戏剧小说电影电视等文学作品里，现实生活中的爱情大多昙花一现般的出现在少数人的结婚之前，但结了婚就要面对所有的非常务实的生存问题，而这些问题都是埋葬爱情的土，应不应该提前把它处理好更放心点呢。关于婚后幸不幸福的问题与车房彩礼的关系，要看它直不直接，还要看男方的经济承受能力，假如因为结婚负债30万而不幸福，可以追问，他因为其他原因也负债30万却恰好遇到合适的女孩时还结不结婚？所以，结婚要车房彩礼和婚后奋斗买房买车只是消费观念和时间上的差异，而且对于女方前者的风险相对比较小，在目前男女比例失调的背景下选择前者是不是较为稳妥

这样的婚姻为什么要结？宁愿背负巨额债务也要结，这样的婚姻会有幸福吗？娶进家门的媳妇会愿意共同承担吗？你想把她当成奴隶一样使唤，你认为她会答应吗？不听话就动手，没有几天就跑了，长期不回来，你还得花钱去找，还有没有几天就闹离婚的，法院判决还退不回全部彩礼花费，这样的婚姻真的值得吗？会过得幸福吗？结婚开始就满腹牢骚，怨气冲天，，有必要娶这种媳妇吗？最后人财两空，得不偿失。平白无故损失惨重。就不能拿出一点男人的骨气吗？女人又不是一个，可以另外找一个啊。哎！可悲啊。不值得同情这种没有气概的男人。

这还用想吗？肯定不幸福。俗话说的好，“贫贱夫妻百事哀”“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”。现在这金钱社会，没钱你寸步难行，“有情饮水饱 无情金屋寒 有情饮水饱 无情吃饭饥”这句话已经过时了，不是不信，而是物质财富都没满足，就追求精神财富，抵不住时光的侵蚀啊。

背高额债务的家庭，不能嫁。他说是为了买房买车而背的债务，那是他自己的财产不能绑架女人帮他去还债。有人说不买房不买车没人嫁，指责女方，凭什么女人要到你家去扶贫。男多女少，你欠你的债，女人不选择你，你有什么道理责怪。

女人要求男人买房买车，这样的女人你可以不娶，但你也不能因为娶不到老婆，去责怪女人。谁叫你是失败者，没有也够条件去吸引别人

办婚礼加彩礼10w够吗？

这要看你们家和女方家的具体情况来定，如果家庭条件不是很宽裕，女方家也没有提出高额彩礼，意思意思就可以，那么十万块应该是够了。

要是女方家提出的彩礼就达到十万块，那么这场婚礼就需要更多的钱，要是再加上车子房子之类的要求，还需要更多的钱。所以，双方家庭需要进行沟通之后才能确定需要花费多少。

如何评价中国现在男女失衡，高额的彩礼？

谢谢你提出的问题！

如果我是一个男人不娶她，如果她要这彩礼，能真心为这个家生活供用，这个彩礼付出的值！再说了高价的彩里从哪里儿出呢？什么样的男人才能有这么多的钱呢？再一个来讲，如果真是和你一条心的女人她不会这么做的。这是逼命！不是嫁你这个人，而是嫁你的钱，钱到手了，人也滚犊子了。

谢谢邀请，男女失衡，主要原因是重男轻女造成的。

高额的彩礼是旧的习俗，高昂的物价,男多女少，互相攀比...一系列原因造成的。

为什么城市女孩多，城市里彩礼的风气就不是那么盛行呢？

如果，不再计划生育了，所有人的生活水平整体提高了，无所谓养儿防老...男女比例还会失调吗？大家都很富裕，有必要在自己女儿身上想生财之道吗？。彩礼的事不也好多了吗？

个人观点，同感点赞，加关注吧！

男儿当婚，彩礼居高不下愁死人！愁了儿子愁儿孙，一辈一辈往下愁，几代人的心血为传宗！从20几年前的万数八千元的彩礼，猛涨到如今的几万元、十几万元乃至近20万元！这男女当婚彩礼，涨到何曰是个头？！这＇当婚彩礼＇，视女方家贫富而论:一是女方分纹不取还陪嫁于男方；二是女方索要彩礼全部陪嫁于男方；三是女方索要彩礼少部分陪嫁于男方。这当婚彩礼世俗，一是千年信物所流传；二是男女性别失衡所致；三是国人生活水平贫富所致。此乃为国人当婚彩礼居高不下之因素，而后两个更为关键。这当婚彩礼，只有不断极大提高国人生活水平；只有提高、奖励生育女孩；只有与邻国女性通婚。如此，是否可降低当婚彩礼呢？

什么算高额彩礼？

二三十万吧，都是属于高额彩礼的。现在农村的话，五六万都可以了。现在一线城市或者比较有条件允许的情况下，二三十万的彩礼是很高额的。也证明他足够爱你吧，也证明你是足够优秀的哇，这么高我的彩礼去办喜酒婚礼。说明你对他来说也值得。

现在的很多地方，都因婚返贫，高额的彩礼制约着贫穷的子女结婚的终身大事。该咋办？

那是因为他们本来就贫，还自己没本事，没有魅力，找不到一个开明地区不要彩礼的老婆，所以，动不动就贫，这种人，一辈子总贫，有没有女人他都贫。

就像男人千姿百态，有能力的，老婆就会以顾家为重。没能力但体贴的，老婆逼不得已也会跟他一起扛。两种男人都是受欢迎的。

对女人就想一刀切，就希望她不要彩礼，儿子心态，希望取回老婆包干家务照顾自己，在外还要养家，有了小孩还要她一个人带，这种一辈子儿子，取到老婆也长久不了。毕竟现在的女人不提倡老一辈女人那种只要没被欺负死我就要忍下去的贤惠。

这个问题除了各地政府牵头从源头上移风移俗解决之外，老百姓一点办法都没有，只能随波逐流，任由东西。记得小时候有一件事，今天真的值得回味。那时候，毛主席他老人家还健在。村里有一家稼姑娘丈母娘很贪心，彩礼要的多。不仅受到全村人的白眼还受到村党支部的干涉。后来这位丈母娘才收敛了许多。婚姻才顺利进行。那时候，讲究不许卖买婚姻。现在不同了，越辅涨浪费，说明你越有本事，还互相攀比，水涨船高。唉，真的世风应该变了。

高额彩礼是不是陋习？

谢谢头条邀请：

彩礼是历古历代，传承至今的旧风俗习惯，也是男方家庭对女方家庭，和对当事人一种尊重的表示。

在农村比较时兴，我认为经双方协商，奔着实事求是精神，拿出一个双方都能接受的数额，达成共识解决为最佳。

但在现实生活中，脱离实际狮子大开口，满天要价嫁女变相成了卖女儿，为这事双方谈不拢，把好端端的一对有情人拆散了，高额彩礼我认为确实是一种陋习，不知大家怎么看不当请指教。

说起彩礼钱呀！它是我们中华民族嫁娶的一种习俗。传统文化应该保留没有问题。但是越炒越高的高额彩礼就是毒瘤。给婚姻生活本来的美好带来了巨大压力就是陋习。婚姻质量大大下降，离婚率太高。媳妇不是媳妇，妈不是个妈。道行逆失，反天伦比比皆是。社会太现实了，女少男多比例失调太严重。社会毒瘤不除，人类生命共同体堪忧啊！！！！

不仅是陋习，更是与道德风尚背道而驰，与新时代文明格格不入。这种与时代潮流唱反调的行为，必须坚决杜绝，甚至应该列入法律上刑。大龄未婚，未育，怕生子，家庭不和睦，甚至毁了家庭，这就是高彩礼带来的负面影响。凡收