巴基斯坦不如印度强大，为何还能抵挡住印度？

关注“国际一哥”，解析国际大事。

巴基斯坦客观上讲无论是在领土、人口、武器装备、军队数量上都不如印度。但其也另印度不敢轻举妄动，简明扼要地讲，主要有这三条：

1、印巴问题并非单单是两国之间的矛盾。中印、巴印之间皆有领土或民族矛盾，三者之间形成掎角之势，中巴两国共同牵制印军，另外印度东北部也有一些反政府势力，都对印度有牵制作用，使其不敢大规模对巴用兵。相信巴铁有难中国也不会袖手旁观，这在历史上有过先例，毕竟唇亡齿寒。

（中印边界领土争议）

2、印巴两国均拥有核武器和先进的弹道导弹等大规模杀伤性武器，双方都会保持克制，只敢在边境制造一些摩擦。另外国际社会也不会坐视不管，就印巴问题联合国已多次调停，双方各受大国保护与支持，大规模冲突不符合双方之间的核心利益。双方仅仅是就克什米尔的归属权上有争议，而不是你死我活的那种中东战争。

（巴基斯坦核武力量）

3、印巴两国在军事实力上讲，差距并不大。特别是在现今掌握了制空权就掌握了战争的主动权的现代社会，巴基斯坦空军高超的战机驾驶技术和勇敢无畏的作战风格，也让印军不敢轻举妄动。在军事工业上，印度是以购买其他国家先进的武器装备为主，自身工业实力并不强，而巴基斯坦则在其他国家的帮助下建立了较为完备的军事工业。例如，中巴合作研发的枭龙战机。

（巴基斯坦空军）

处理国际问题的方式不止有战争一种，大规模战争只会两败俱伤。况且印巴两国都拥有核武器，冲突双方都明白可能产生的严重后果，所以最好的方式还是谈判。这也是印巴冲突只在有限范围内爆发的原因。关注“国际一哥”，一起探讨国际大事。

1945年发生的历史事件？

第二次世界大战结束。

第二次世界大战是以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。这次战争推动了科学技术的发展，带动了航空技术、原子能、重炮等领域的发展与进步。

第二次世界大战对现代国际法的发展产生了深远影响。根据“关于告发及惩处欧洲各轴心国家主要战犯”的伦敦协定和《欧洲国际军事法庭宪章》，纽伦堡国际军事法庭从1945年开始对法西斯德国主要战犯进行了国际审判

印度为什么想入联合国五常？

印度想加入‘五常’不是很正常吗？

以印度的体量，若不搞什么‘2.5线’的战乱，迟早会与中、美、俄、欧盟并肩。。。英、法失去了殖民地之后，在‘五常’的位置上总感觉有点‘老迈’。‘不结盟’的印度取代‘五眼同盟’的英国，法国用‘五常’的虚名换欧盟的实利，是最有利的选择。实力平衡，才有利于世界和平发展。

印度取代英国的位置，欧盟取代法国的位置，是最理想的。一个组织要能‘与时俱进’才可以长期稳定的发展。我也觉得联合国应该做些改革。要知道现在的‘五常’是二战的结果，而现在的世界和二战后的世界，变化很大。。。不知道德国人能否说服法国‘以大局为重’，印度人很难说服中国却是意料之中的。

中国和印度都是‘东方文明古国’，但中国和印度‘立国’的情况很不一样。

中国是在被列强‘联手围殴’倒下之后，爬过‘尸山血海’，迎着‘冷眼嘲笑’，挣扎过来的。在中国爬起来的时候，为了证明谁可以救中国？谁可以让中国人吃饱饭、挺直腰。。。无论是‘青天白日旗’还是‘五星红旗’，都是鲜血淋漓。。。所以在涉及主权和领土完整的问题上，无论谁当政，都没有多少后退的余地。否则就会失去‘民心’，无法证明自己的‘合法性’。

印度则不然。英国人说过‘印度不是一个国家的名字，而是一个地区的名字’。现在的印度，是南亚次大陆很多国家和地区被英国殖民后，硬凑在一起的。所以通过‘非暴力不合作’运动得到独立的印度，在领土问题上可以有很大的弹性。可惜，，，印度继承了英国的‘野心’，却没有继承英国的‘眼界’：硬是要吞并中国衰弱的时候，被英国非法（没有条约，没有承认）侵占的领土，搞得自己消化不良、不断内耗不说，还伤害一个有实力的，交好了上千年的好邻居。

其实佛教的传入让中国人对印度人保持了上千年的尊重，即使是62年中印边境冲突之后，中国依然对印度保持克制和尊重。当时的中国同时与美国和苏联两大阵营交恶，中国期待和印度谈判解决领土争端，希望与印度交好的心是‘天日可鉴’。但是印度让中国非常失望。。。几乎是被‘全世界’孤立了的中国，对印度的心态从失望变成蔑视。

所以，印度想入‘五常’，关键是重新获得中国的尊重和感激。

谁能客观地，从军事方面探讨一下印巴军事冲突？

1947年6月，英国驻印度总督蒙巴顿提出了方案即按照“宗教特点”实行印巴分治，即印度教徒的印度斯坦国家和伊斯兰教徒的巴基斯坦国家。同年8月14日巴基斯坦宣布独立，次日印度也宣布独立。

双方第一次交锋是在彼此独立不久的1947年10月爆发的克什米尔冲突。由于印巴分治时，克什米尔的归属问题尚待确定。出于战略上的考虑和防御的需要，印巴两国都很重视克什米尔。印度领导人尼赫鲁认为：“没有克什米尔，印度就不会在中亚的政治舞台上占据一个重要的位置。”同样，巴基斯坦总理阿里-汗认为：“克什米尔就像是巴基斯坦头上的帽子。如果我们允许印度取走我们头上的这顶帽子，那就会永远受印度的摆布。”双方针尖对麦芒的言语为日后长期冲突埋下了根源。这场冲突历时1年3个月，巴方出动5万人（多为部落武装），印方参战兵力2个师及若干土邦部队，约4万多人。冲突结果，印方控制了3/5土地和4/5人口，巴方获得2/5土地和1/5人口，两国至此结下了世代积怨。

1965年9月的战争是双方的第二次交锋，也是两个地区力量之间的第一次重大军事对抗。冲突最初发生在3－4月间的卡奇边界（卡奇沼泽地位于印度西部和巴基斯坦东南部一片广大的咸水沼泽地，在卡奇湾和印度河三角洲之间）。

9月23日，双方停火，相比海上的波澜不惊，双方在陆上和空中还是进行了激烈的交锋，印方宣布巴方损失5259人，损失坦克471辆、飞机73架，自身损失飞机59架，失去了322平方千米的土地，获得了1920平方千米土地；巴方宣布印方损失8200人，损失坦克500辆、飞机113架，自身损失飞机19架，获得2602平方千米的土地。

1971年3月25日，巴基斯坦中央政府对主张孟加拉独立的达卡以及东巴基斯坦省其他地区采取“探照灯”军事行动，引发内战。之后，主张分离的东巴基斯坦军人与平民组成民族解放军（Mukti Bahani）并于4月17日在印度加尔各答组成了孟加拉临时政府。印度对民族解放军在经济、军事和外交方面给与了支持。为了准备不久到来的战争，1971年8月19日印度与苏联签订了带有军事同盟性质的《和平友好合作条约》。1971年11月22日，借口难民问题，印度军队公然入侵东巴基斯坦。12月3日，战争正式爆发。最终巴基斯坦东巴丧失，1972年1月10日东巴独立，成为孟加拉人民共和国。

冷战结束后，双方关系虽说有所缓和，但焦点问题克什米尔依旧悬而未决，双方经常发生因为宗教、民族和领土纠纷产生冲突，严重的有1999年卡吉尔冲突、2002年的导弹发射试验危机等。长期以来，双方一直处于对峙状态，严重影响地区和平，不清楚这样的状态还会继续维持多久？

印巴冲突是英国全球战略衰退，势力退出南亚之前留给印度的一个毒瘤，西方势力不希望南亚出现大国。

印度这个国家历史大多数时期都是被殖民统治，在建国之后基于之前英国殖民的基础，犹如一个新生的一个婴儿成长迅速，急于向世界证明自已，霸略亚洲。

巴基斯坦位于，中国，印度，阿富汗，伊朗之间，地理位置极其重要。所以巴基斯坦是中国牵制印度，阻碍印度战略发展与配合西方遏制渗透中国战略的巴铁之国。

所以印度欲要成为南亚之霸必先解决巴基斯坦。

印巴克什米尔地区争端问题：是印巴之间读不完的仇恨书！看不完的悲伤戏。但最根本的原因就是印巴人民，民族矛盾问题引起的争端？再加上别有用心大国的煽动和挑衅而发生。印巴克什米尔地区问题？也就像中印克什米尔地区争端像是。中印，印巴的边界问题一天不处理好！矛盾争端就一天不会停止。可以看出中巴两国都是愿意坐下来，谈判解决领土争端的。而印度确是不安心在谈判桌上解决问题？印度人动不动就要动武挑衅。有点长势欺人之势。巴基斯坦当然也不会让步的！所以说印巴之间克什米尔地区的争端不断。

印巴军事冲突，根源在于双方都对克什米尔这个地区的互不相让。自从印度和巴基斯坦分家以来，对于克什米尔这个地区的归属，因为无法达成一致而互不相让，由此而爆发了三次大规模的战争。但是哪怕是这样高级别的大打出手，双方也是无法彻底的解开这个死结。更何况，在印巴冲突的背景下，还有着域外势力的插足搅动呢。克什米尔的问题一天不解决，印度和巴基斯坦之间的军事冲突，就不会停息下来。

(图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

长话短说：常规战争印度完胜巴基斯坦，体量差距太大这是客观因素。从巴基斯坦角度来说这时需从以下3方面着手，或可牵制教训印度。1、既然军事上不占优就从外交上寻找突破。寻找能给印度施压、威慑的国家来从中斡旋，力争将事态压下来;2通过各种渠道对外表述，准备动用一切力量包括核武器来抵御印度的进攻，并做出要用的姿态（让所有人都相信会这样做）。3、收集印度侵略的各种证据，起诉至国际法庭，并提交至安理会。

真没国家介入调解的话，就真准备动用超级武器，花那么多钱研制出来不是为了保存的，要不敢用要那玩意干啥？

个人愚见，不喜勿喷！

和平共处五项原则是哪几个原则？

和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

这五项原则是在建立各国间正常关系及进行交流合作时应遵循的基本原则，得到中国、印度和缅甸政府共同倡导。和平共处五项原则是中国奉行独立自主和平外交政策的基础和完整体现，被世界上绝大多数国家接受，成为规范国际关系的重要准则。

在1953年周恩来在接见印度代表团时首次提出互相尊重领土主权 、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处的五项原则（后来在措辞上作了修改，改为：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。）

和平共处五项原则提出后，获得世界上越来越多国家的赞同，成为解决国与国之间关系的基本原则。和平共处五项原则的提出，是中国独立自主外交政策的完整体现，标志着中国外交政策的成熟。和平共处五项原则的提出是国际关系史上的重大创举，为推动建立公正合理的新型国际关系作出了历史性贡献。这也表明中国确定了独立自主的和平外交路线。

和平共处的五项原则：互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠及和平共处。

1953年12月31日，周恩来总理在中南海西花厅会见来访的印度代表团时，第一次完整地提出和平共处的五项原则：互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠及和平共处。1954年4月29日，中印两国发表公报，两国政府一致同意把和平共处五项原则列入公报和协定中。此后，五项原则也成为规范国际关系的重要准则。

习近平指出，和平共处五项原则作为一个包容开放的国际法原则，集中体现了主权、正义、民主、法治的价值观，和平共处五项原则已经成为国际关系基本准则和国际法基本原则，有力维护了广大发展中国家权益，和平共处五项原则为推动建立更加公正合理的国际政治经济秩序发挥了积极作用。当今世界正在发生深刻复杂的变化，和平、发展、合作、共赢的时代潮流更加强劲，维护世界和平、促进共同发展，依然任重道远。新形势下，和平共处五项原则的精神历久弥新，意义历久弥深，作用历久弥坚。

1、互相尊重主权及领土完整原则：指各国应相互尊重国家固有的对内最高统治权和对外独立权，互相尊重国家的领土主权，不损害它国领土的完整性。

2、互不侵犯原则：各国在相互交往中不得以任何借口进行侵略，不得以违反国际法的任何形式使用武力或以武力相威胁，侵犯他国的主权与领土完整；不得以战争作为解决国际争端的手段。

3、互不干涉内政原则：是指国家间在相互关系中不应为实现该国利益而通过政治、军事、经济、文化等手段干预他国主权范围内的事务。

4、平等互利原则：是指各国应当彼此尊重，在法律上享有平等地位，不以损害他国利益的方法谋求任何特权和攫取该国的片面利益。

5、和平共处原则：是指各国应和平地同时存在，和平地交往合作并以和平方法解决彼此之间的各种国际争端。

1953年12月，我国政府在同印度就两国间存在的问题特别是印度与中国西藏地方关系问题的谈判中，首次提出和平共处五项原则。

其表述后来确定为：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

和平共处五项原则的提出，具有重大的战略意义。它是新中国在国际舞台上开展活动，突破美国的孤立和遏制政策，扩大对外交往的有力武器，不仅成为我国对外政策的基石，也逐渐在国际社会中被普遍接受，为推动建立公正合理的新型国际关系作出了历史性贡献。

和平共处五项原则，即：互相尊重领土主权（在亚非会议上改为互相尊重主权和领土完整）、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠（在中印、中缅联合声明中改为平等互利）和和平共处，得到了印方的赞同，并写入了1954年4月29日签订的《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》。

周恩来1953年12月31日同印度政府代表团谈话时的部分内容。1993年收入中央文献出版社出版的《建国以来重要文献选编》第四册。谈话指出，新中国成立后就确立了处理中印两国关系的原则，那就是互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠和和平共处。

写入了1954年4月29日签订的《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》。该协定在序言中把和平共处五项原则定为指导两国关系的原则。和平共处五项原则作为一个整体首次在国际条约上成为国际关系的指导原则。