如果美国因内部原因不能出手阻击伊朗拥核？英法能胜任此任务吗？
你这提问说的是什么话？政治立场不对，你把美国这个邪恶轴心国当成啥了？本来伊朗是签署了核协议的，是美国单方面违反国际法退出六国核协议，军力压境动武逼迫伊朗退出核协议，罪魁祸首是美国。美国的目的并不是控制伊朗拥有核武器，这只是美国的借口。美国的真正目的是掠夺，夺取利益，控制全球，维护美国政治、经济、军事霸权。
有没有核与拥不拥核，意思相近，其意义却相差甚远。中东犹如一块肥肉。垂涎之国多矣，长治久安乃中东必须而元法达成之夙愿。伊朗只因在有无上下功夫。不应在拥有与否上用心。亢龙有悔。就不是什么好事了。
提问题的人换个角度想一想，为什么以色列可以拥核，伊朗就不能？再想一想，如果今天伊朗拥核，昨天还有暗杀伊朗高级将领的事吗？卡扎非如果不听美国鬼子的话拥有化武那么快就没命了吗？这个世界还是弱肉强食的时代，每个国家都应该有能保保自己的杀手锏才是正确的。
伊朗非要拥核是什么原因！无非是美国压迫过份，伊现政权感到生死存亡之忧。
搞个打狗棒壮胆！
如果美国内部出的问题就无力对伊朗施压。伊朗政权的存亡问题没那么急迫，问题自然就解了。
不过这也是迫于中俄的实力。
和英法这种破落户没什么关系。
美国退出了伊朗核协议，而英法德俄为什么要维持伊朗核协议？
特朗普退出伊核协议，表面上看是疯子干的疯事，实质上是商人的精于算计。作为一个美国优先的商人总统，特朗普把退出伊核协议作为算计世界的一步妙棋来使，自有其一箭数雕的作用！伊核协议虽限制了伊朗发展核武器，但促进了伊朗的经济发展和全面进步，保证了中东的和平和稳定。特朗普认为，伊核协议的最大受益方是伊朗，欧洲和石油输入国中国，美国则不是，因为伊朗发展核武器威胁不了美国，美国没有必要与维护伊朗，欧洲和中国的利益而做出牺牲！特朗普退出伊朗核协议，正是一个商人损人而不利己的自私行为！这也是其他伊核协议的当事方不愿退出伊核协议的主要原因。
有人愿意坐下来好好谈，有人就一昧妄图用霸权说话；《伊朗核协议》主要内容有伊朗不得进行5%以上丰度的铀浓缩，停止阿拉克核反应堆的建设，允许更多检查，而相关国家停止或缩减对伊朗的制裁。
2015年7月20日联合国安理会一致通过了《伊朗核协议》2018年5月8日美国总统特朗普宣布单方面退出《伊朗核协议》
2005年，伊朗宣布自己有权利有能力进行核力量的建设，在国际社会引发了轩然大波。经过相关国家长达10年的艰苦谈判最终达成了《伊朗核协议》。相关方面就是联合国五大常任理事国与当事方伊朗，达成协议以后，伊朗不再研发核武器，其他国家暂停对伊朗的制裁，原本激烈的伊朗核问题得到了平息。
然而，美国在中东的盟友以色列对《协议》仍旧非常忌讳，认为伊朗仍旧保留了进行铀浓缩的活动对以色列仍旧是巨大的威胁，美国为安抚自己的盟友，又对伊朗提出了各种其他附加条件，引起了伊朗的不满。
美国退出《伊朗核协议》却也导致了欧洲的英国、法国、俄罗斯、德国等不满，认为美国是在火上浇油——伊朗是中东大国，世界主要能源供应基地，一旦与伊朗关系僵化会让原本就颓靡的欧洲经济更加雪上加霜，认为美国的行为是损人不利己。
2015年7月份联合国经过10年坚苦谈判，伊朗放弃了核武器的研制，取消了对伊朗的制裁，在之后的不到三年里伊朗的日子风生水起，欧盟需要伊朗的能源，在伊朗企业有投资，是鱼和水的关系，退出协议欧盟伤不起，但美国的战略目地是，不能让伊朗碗里有油星，不能让俄罗斯小兄弟伊朗羽翼丰满，所以冒天下之大不韪于今年5月份悍然退出《伊核协议》，导致伊朗又开始研发核武器，大家想一想，
谁是祸乱真凶？
谢邀，关键在四个字“利益使然”
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。同样欧洲国家坚持维持伊核问题，不是因为伊朗有多少纯洁无辜，也不是为了世界的正义与和平，而是为了利益。
在波斯湾，伊朗与卡塔尔交界的海域，有一块世界上最大的超超超级油气田，北方-南帕尔斯超级油气田，该油气田的天然气蕴藏量约为全世界的12%
更加流口水的是两点，这块油气田海域平均水深仅为65米，位于波斯湾配套提炼加工设备非常完善，基础成熟。而拥有国伊朗根本没有海上油气田的开采能力，所以他是把这块蛋糕推出去分阶段面向国际市场进行招标。
因为政治因素原因，美国被排出在外；因为伊朗要求参标者是以回购的方式抵偿建设费用，俄罗斯等天然气出口国也没有兴趣。所以这场招标盛宴的最大中标方是欧洲，在伊核协议解除对伊朗能源制裁后，法国的道达尔、英国的Foster Wheeler、荷兰的壳牌、挪威Aker Kvaerner成为最大赢家。其他参与者还有中石油、韩国LG以及印尼石油公司等。
想想看，这么大一块蛋糕，就因为你特朗普一句话，要欧洲吐出来？连个补偿都没有，谁干？伊朗没给钱的是给合资公司股份，以及开采出的油气回购作为抵偿的，先前砸下去的投资咋办？找你特朗普要？这一进一出的利益损失有多大？更气的是要是退出，这些投资很可能白白便宜中石油等其他国家，他们又没有伊核协议，根本不怕制裁。
欧洲现在经济也不怎么好啊，就指望这些米下锅获取民众支持率啊。特别是英国，因为一不小心推盟后，经济增长压力很大，所以这次即使是美国的忠犬英国也毅然决然的举起反旗。不给骨头就算了，还他汪的连狗粮都抢？要脸不？
美国之所以退出伊朗核协议，主要原因在特朗普。他在竞选美国总统之初就认为这一协议存在严重漏洞，对伊朗没有做出严厉的限制。所以在其上台一年之后，不顾各方劝说，决意退出了该协议。当然这也是特朗普退出的多个国际组织与协议之一。不但如此，特朗普还对伊朗加大了制裁力度，提出更为苛刻的条件，并且“劝说”其他国家追随美国的步伐。
但是，伊朗核协议毕竞是一个六方协议，美国作为最强大的一方虽然退出了，但其他五方并没有表态退出，甚至还多次明确表示坚守这一协议。
英法德俄等国之所以不与美国采取一致行动，主要是考虑到自身利益。这些利益包括：一是尽力避免中东加剧动荡，因为这些国家与中东地缘上接近，动荡会影响到自身；二是这些国家与伊朗有较多的利益联系，如果它们追随美国制裁伊朗的话，这些联系就会中断，比如伊朗与欧洲国家的能源交易，俄罗斯与伊朗之间的军事联系等；三是难民问题，目前叙利亚的难民已经给欧盟带来了难以承受的压力，如果伊朗动荡，必然还会有难民产生。
所以，基于自身利益考虑，这些国家还在坚守协议。但在强大的美国面前它们能坚多久就不好判断了！
怎么看待英法官员到伊朗访问，欲斡旋美伊冲突呢？
谢谢邀请，伊朗局势到现在，美国和伊朗谁都下不来台，这时候英法官员的到伊朗访问，说明西方国家不愿意伊朗局势发展到不可控制的地步。
虽然英法官员到伊朗访问，想调解美伊关系，但是作为伊朗核协议的共同签订者，我认为英法有向美国屈服的意思，这不利于伊朗。
所谓的调解必然是建立在伊朗接受谈判的前提下，作为共同签订者英法心知肚明，也知道伊朗遭遇到的不公。但是英法对美国做法毫无办法，这时候劝服伊朗同意谈判就成了英法眼里最好的选择，从本质上来说，伊朗的让步也是有利于英法的，所以英法是愿意以调停者的身份访问伊朗的。
但是我们知道伊朗的底线就是，以前的协议不能作废，谈判也只是恢复以前协议，或者美国重新回到协议，所以这是不可调节的矛盾。英法为什么还要来调节？这是因为英法两国在伊朗核协议被美国退出的时候，表达了对伊朗一定的支持和同情，误以为自己是伊朗说得上话的朋友，因此来调解。
实际上伊朗对英法的态度虽然不像对待美国，但是早就对英法失望至极，只是为了保住伊朗的正义和国际援助，才和英法保持一定的关系，私底下伊朗对英法的不作为早就心怀不满了，尤其是英国，在波斯湾油轮被袭击的情况下，在没有确实的证据下指责伊朗，就已经表明英国是站在美国一边的，是想用伊朗的作为压迫伊朗同意美国的谈判要求，可以说英国的表现不值得伊朗信任。
综合以上，我认为英法到伊朗的访问，必然没有成果，只是会作为伊朗的传声筒，告诉美国伊朗历来的立场。
本文观点欢迎评论，本文图片来自公开的网络。
伊朗人跟欧盟国家本来就有贸易往来，尤其是德法两国！它们之间的合作向目还挺大。欧盟与伊朗的合作利益也特别丰厚，这一次美国人对伊朗的行动，欧盟国家为啥都不追随？美国人对伊朗如今是孤家作战。大家要知道没有了毛的凤凰不如鸡呀？美国人没有了欧盟国家小兄弟的支持还能算是英雄吗？光棍是大家捧出来的。就像特朗普爱财如命，欧盟国家有谁愿意跟美国人合作呀？
感谢好友邀请！
这两家事实上已经丧失了斡旋美伊“冲突”的资格。做为《伊核协议》的背叛者和美国给伊朗栽赃嫁祸，为虎作伥的帮凶，刚刚还在伊朗背后插刀，现在想斡旋美伊冲突，老铁虽不敢轻易否定目前局势下他们的真心，但却可以断定他们不具备这种资格了。如果他们真有这种打算，必将自取其辱，因为他们那种反复无常的小人之举，在严重伤害伊朗的同时，必失去伊朗的信任与尊重。
在日本首相安倍访伊，企图说服伊朗改变立场之际，作为《伊核协议》的一方签约人，并也曾信誓旦旦坚守协议，支持伊朗不向美国霸权妥协的法国总统马克龙，竟在与特朗普会见中向伊朗喊话，要求伊朗在美国捆住伊朗手脚，任美国家摆布宰割的四项条件下，同意跟美国重谈《伊核协议》，这种背叛契约精神，背叛自己立场和承诺，更背叛了自己签署过协议，背叛必须履行的义务，背后突袭插刀，背信弃义已经给伊朗制造了严重伤害。
到美国操纵阿曼湾油轮袭击事件嫁祸伊朗过程中，英国竟公然宣称是伊朗革命卫队制造了这起袭击事件，值得注意的是这个革命卫队已经被美国列入“恐怖组织”，这明显就是落井下石要给美国制造对伊动武的借口，或者是用“反恐义务”来绑架美国对伊动武，分明就是在借刀杀人！作为也是《伊核协议》签署一方的英国，也曾信誓旦旦支持伊朗履行协议，但在美国试图嫁祸伊朗对其发动打击，逼迫其同意与美国谈判破坏协议之时，英国经如此狠毒的背后插刀！
这两个反复无常的小人，还以何面目去见伊朗人，他们还想要继续跟美国野蛮的霸权主义穿一条裤子，让伊朗对入侵者开门揖盗？对企图夺取伊朗事关自己经济命脉的石油出口控制权，而恣意妄为的美国俯首帖耳？伊朗人凭什么要听他们的胡说八道？这种情况下，如果他们还想把自己当成个德高望重的天使，还想冒充让人信服的和事佬去“斡旋”，不知道他们是要拿别人当傻子，还是他们自己愚蠢？否则就是不要脸了。
老铁纳闷，这两家唯利是图的资本主义破落户，已经沦落到霸权主义奴才的不光彩地位，从哪里找来的自信和荣耀感，在以如此卑鄙残忍的落井下石手段，背信弃义的背后插刀之后，被严重伤害的伊朗，为捍卫自己的利益和主权安全，国家民族尊严不惜搏命奋起一战，必导致中东大乱将要严重威胁他们了，竟能有如此自信再去当“说客”，竟能如此厚颜无耻的去自取其辱？这是在侮辱人类文明，玷污“说客”的风范。
美伊对峙，美国不想用军事手段打击伊朗，己转入暂时无军事行动地僵持时期，我认为在这时期变数相当多，是最不省心的时期，是各种看得见和看不见的因素话动频发的时期，是各代表利益进行调停撮合说服对方的时机。
题主已经说明法英两国官员访问伊朗，斡旋美伊冲突。我认为其中主要原因是：美国，伊朗两家走到这个份上现在双方都很难，问题是特郎普不想用军事打击解决问题，而伊朗有摸清了美国的底牌，相反美国成为处于被动位置，这是伊朗更有底气对美国强硬，为以后在谈判桌有更多的话语权可能对美国要价更高。
英国官员到访伊朗是为美国做顺客，还是代表欧洲安全利盖而至，这两者之间沒有矛盾，只要斡旋起作用双方都能接受条件谈判解决问题，对欧洲伊朗都有利益。问题是伊朗能否接受英国官员幹旋提的条件，现在还不清楚。
前段时间，日本安倍到伊朗斡旋无果而终，估计英国官员会和安倍走同一条路。欧洲一直担心怕伊朗拥有核武，因伊朗与欧洲很近一旦拥有核武欧洲怕对自已造成威胁。其次欧洲也担心美国对伊朗军事进攻造成无法估量的难民拥入欧洲，给欧洲生存空间造战负担，所以才有欧盟联手对美国警告，逐步走向遏制美对伊战争的动向。
解铃不得系铃人，美国既然不想用军事解决问题，想把伊朗拉到谈判桌，就应该拿出诚意退一步解决问题，一幅盛气凌人的样子恐怕问题难解决。现在美国可能比伊朗还要着急，因为庞大的军事实力飘在阿曼湾需要开支，很显然美国对伊朗的施压，威慑给伊朗造成困难，但是不至于无法应对，现在要使继续撑在哪里，显然对美国很不利，夜长梦多这样的情况经过第三者斡旋，最后美国只能答应伊朗提出的条件进行谈判。
伊朗在各方顺客的说服下，等待时机成熟，态度就会软化响应在国际社会或第三方监督下进行谈判。
海湾局势持续发酵牵动着全世界，随着美国与伊朗之间冲突升级。从巴格达的使馆袭击，巴士拉的石油公司遇袭到富查伊拉港运油船被袭事件和阿曼湾事件，国际油价也是一路看涨。
英国作为一个游离于欧洲大陆之外，即将与欧盟脱离关系的欧洲大国，也对伊朗进行了国事访问。
英国中东事务大臣莫里逊在6月23日访问了伊朗，他与伊朗高层进行了会晤，传达了英国政府的意见，希望伊朗能够接受美国的条件与之和谈。但莫里逊的德黑兰之行并没有收获什么结果，海湾局势的走向也不是英国这种没落的前殖民地大国能够左右的。
英国派使节造访伊朗只不过是一场无意义的旅行，如果说这是为了“传达善意”，那么在此之前，德国外长马斯和日本首相安倍晋三也都造访伊朗，完成了抛橄榄枝的活动。他们虽然得到了伊朗重申不拥核的表态，却并没有改变海湾局势。
英国是美国的盟友，在此次波斯湾危机中，英国和沙特，以色列一样成为了美国的跟班。在阿曼湾事件发生后，英国指责伊朗是幕后黑手，并向海湾地区派遣了一支海军陆战队。这样一个国家，你能指望他给伊朗带来多大的“善意”?
此次英国政府派遣到伊朗进行访问的使节是莫里逊，莫里逊的职称不过是一个中东事务大臣，属于外交部的下属，他没有什么能力和权限打动伊朗。由此可见，英国对于波斯湾局势走向和平根本就不上心。如果英国真的有诚意，那么他们应该派出的人是外交大臣或者首相自己。
那么，那位躲在幕后的外交大臣又是如何看待波斯湾局势，看待伊朗的呢？
外交大臣杰里米.亨特在伊朗宣布击落美国无人侦察机后立即表示，英国将根据具体情况加入美国对伊朗的军事打击。也就是说，只要特朗普同意对伊朗展开军事行动，英国军队就会追随美国一同进攻伊朗。亨特还再次老调重弹，认定伊朗就是阿曼湾事件的制造者。
英国是美国的仆从，英国根本就不关心海湾地区的和平。
至于法国，目前并没有法国官员访问伊朗的资讯，法国作为一个欧盟国家并不希望看到美伊开战，法国和德国一样希望双方保持克制。
英法德三国会和俄罗斯联盟，支持解除伊朗制裁令吗？
这不是会不会与俄联盟的问题，而是已经发生的事情。在结束联合国对伊制裁的问题上，英法徳三国连同俄罗斯和中国（即对伊核协议签约的六方中除了美国外的所有国家），都赞同联合国对伊制裁自今年10月初到期时就终止，因为伊朗迄今为止遵守了核协议。所以六方中，除了美国想继续制裁伊朗外，其它国家都已经表示了支持解除制裁，并且都反对并否决了美国几次在联合国安理会上的动议。对于美国想强行行使签约国权力，在到期后继续恢复对伊制裁的”快速重启”条款，英法徳三国外长也发表声明明确反对，理由就是美国已经于2018年自动退出对伊核协议，没有行使“快速重启”条款的权力。在伊核问题上，欧洲三国与俄中的立场一致。但这是单个问题的一致，更多的是坚持其外交立场和就事论事，谈不上与谁“联盟”的问题。
英法德不会坚定的和俄罗斯站在一起，支持解除对伊制裁。
特朗普上台以后，奉行的美国优先政策，损害了欧洲盟友的利益，让各国倍感愤怒和委屈，所以他们才会对特朗普政府重启对伊制裁持反对意见。
其中以德国总理默克尔对特朗普的意见最大。两国在诸多国际问题上有分歧。而特朗普只关心美国的利益，丝毫不顾及德国的利益。尤其是在伊朗问题方面，美国对伊朗采取极限施压，很有可能把伊朗逼上绝路，重启核试验，而拥有核武器的伊朗，将对欧洲形成重大威胁，并且一旦两国爆发战争，大量难民将持续涌入欧洲，这对已经饱受难民困扰的欧洲来说，无疑是雪上加霜。
其实德国的态度也代表了英法的态度。欧洲28国最近还专门召开了一个会议，一致研究决定，反对美国对伊朗动武。
对于自己盟友建议取消对伊制裁的做法，特朗普肯定是不会在乎的，他只在乎他自己，这么做完全是抬高民意连任总统。所以他拿伊朗作为连任路上最便利的一块垫脚石，尽管有风险，他甘愿尝试。
但是特朗普并不等于美国。从根本上讲英法德和美国是一个利益共同体，他们之所以有冲突，主要是特朗普的执政理念决定的，如果换了一个美国总统，可能欧丶美就不会存在如此大的分歧，在这一点上，美国高层有共识。
美联社在美国当地时间9月17日报道称，美国伊朗问题特别代表埃利奥特.艾布拉姆斯宣布，美国将于19日晚上8时正式恢复针对伊朗的联合国制裁。蓬佩奥表示将采取一切必要的手段确保所有的制裁得到执行，任何阻碍美国行动的国家都将视作伊朗的同犯。事实上早在8月份安理会就已经针对该问题进行过表决了，15个成员国中有13个反对美国的提议。所以美国此举就是在向国际社会宣布，就是要将伊朗逼向绝境，全世界反对也没用。
俄罗斯一直是被包括英法德在内的欧州国家和美国视为危胁的存在。俄罗期在对伊朗的问题上，始终和美国斗智，表面一套，暗中却支持伊朗，要不然伊朗也没有这么大的胆量挑战美国的霸权。对于俄罗斯的做法，英法德早就不满，因为牵涉利益，不得不赞同。如果特朗普真要走极端，那就由他去吧。但是，关健时刻永远不会倒向俄罗斯！
美国一意孤行要继续对伊朗实施制裁，遭到了欧洲国家和俄罗斯的一致反对，这是美国霸权衰落和美国霸权正在被孤立的象征，美国不需要俄罗斯能源，美国就打压制裁俄罗斯，美国不需要伊朗能源，美国和伊朗宗教政权势不两立，美国就制裁伊朗，试图推翻伊朗宗教政权。
但英法德这些欧洲国家需要俄罗斯和伊朗的能源，欧洲国家也能容忍伊朗宗教政权的存在，欧洲国家当然不希望对伊朗实施制裁，美国和欧洲对伊朗的立场是有差距的，欧洲考虑的是经济，美国考虑的是美国的中东霸权，伊朗宗教政权和美国中东霸权是尖锐对立，不能调和的。
欧洲国家虽然不赞成美国对伊朗的经济制裁，但胳膊拧不过大腿，欧洲国家是寄生在美国霸权上的，如果美国对欧洲国家亮出红牌，要求欧洲国家必须站队，欧洲国家最后也不得不屈从美国霸权，加入美国制裁伊朗的行列。
欧洲国家还想和俄罗斯加强经济联系，欧洲国家也不想制裁俄罗斯，但俄罗斯反对派纳瓦利内中毒事件，让欧洲不得不站队美国，和美国一起制裁俄罗斯，欧洲国家会向美国霸权低头，但俄罗斯是不会理睬美国霸权的。
美国如果发动伊朗战争，欧洲国家没有选择的余地，欧洲国家会和美国一起制裁伊朗，其实美国不需要发动伊朗战争，美国只需要不断渲染伊朗战争的可能性，美国持续保持对伊朗的军事高压态势，伊朗战争乌云密布的时候，欧洲国家就要表明立场，向美国站队了。
美国航母战斗群再现波斯湾，这是美国对伊朗展现强硬的军事姿态，也是美国用实际军事行动在提醒欧洲国家，不要对美国霸权说不！欧洲国家无力反抗美国，欧洲国家必须和美国一起打压伊朗宗教政权，美国航母再现波斯湾，是威慑伊朗的，也是鞭策欧洲国家的。
英法德三国在支持解除伊朗制裁令方面和俄罗斯中国的覌点立场相同而已。但绝不会出现和俄罗斯联盟的问题。不仅如此，将来还有许多类似问题出现。因为英法德也厌烦了特郎普政权不靠谱的政策。
美国制裁伊朗，无须英法德同意。它们必须顺从。因为不顺从的代价比它们想从伊朗那里得到的更大，大到无法承受。这就是美国霸权的力量。它无须动用军队，只用美元和经济制裁就会使英法德望而却步。而政治表态是装样子。
唯有俄罗斯敢与美国叫真。因为美国对它的制裁已经达到极限，再无奈何了。俄罗斯与美经济基本切割。
中国也不能与俄罗斯相比。中国经济与美国粘合在一起。有些事真的不好处理。当然政治上我们必须旗织鲜明。
什么时候美元霸权式微了，美国的绞索才会被解开。
美伊如果动起手来，英法会不会跟着介入，不担心伊朗小宇宙爆发后重创自己吗？
不好意思，只要美国打伊朗英法就得上前去帮忙。要不这样做，北约作为一个军事组织也就面临解体了。这是美国所不能接受的，他要靠这个组织制霸世界，也是英法所不愿意接受的，有这个军事组织在，他们在面对世界未来之变局时仍然能够和世界第一强国美国捆绑在一起，保住自己的利益。所以，北约这些年不仅没有变的松散，反而在不断东进扩张，蚕食原苏联华约的势力范围。
（北约成员国分布）
而且，美国早已经为把英法等北约国家拉上自己的贼船共同攻击伊朗做好了准备。近日，美国把伊朗革命卫队列为恐怖组织用意已经很明显，就是等到假如某一天和伊朗打起来，将会以反恐的名义让整个北约29个成员国一同出兵合围伊朗，因为冷战结束之后北约的主要任务就是全球反恐。
（北约个成员国首脑在开会）
所以，美国要是和伊朗真的开打，不仅英法会加入进来帮忙，北约其他成员国也会提供各种帮助。
个人认为，这种担心不是多余的。相对于美国以前的对手，伊朗的实力要大上一块。美国要想轻松击败伊朗无疑是痴人说梦，而美国所期待的零伤亡的战争，只有在尽可能避免和对手直接接触的时候才最容易保持。比如在海湾战争期间，美国对伊拉克的轰炸长达1个多月，这期间伊拉克军队根本组织不了有效的反击，期间美军几乎没有人员损失。而地面战只进行了100个小时，就让美军付出了数百人的生命，毕竟地面战需要双方不断接触，伤亡是不可避免的。
（海湾战争期间美军飞机空袭伊拉克）
伊朗的面积远超伊拉克，地形也非常复杂，双方爆发战争后美军及其盟友受到的挑战远超在伊拉克地区，损失也会比在伊拉克更大。个人估计，要想打赢伊朗，美国及其盟友得准备至少付出1万名军人的生命才行。
所以，就算伊朗小宇宙不爆发，完全正常发挥，英法两国作为美国的主要盟友也要付出极大的代价。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号