伊朗呼吁以居民撤离,快递单号查询_123随叫随到

admin 2025-06-18 技术降本 2 次浏览 0个评论

受美伊关系影响，伊朗威胁袭击美国本土，白宫高级官员撤离，你怎么看？

通过对美国在伊拉克军事基地的空袭，伊朗已经向美国表明了其拥有的威胁到美国在中东地区全部军事基地的非对称军事实力。

很多人说伊朗对美国的打击没有造成人员伤亡，并且大多还打偏的，伊朗证明了什么实力？

至于伊朗为何那么多弹道导弹（17-22枚之间）出击，不就没有造成美军任何伤亡，而且对美军基地的破坏程度也非常有限，这实际上属于一个政治性话题，在此不进行讨论。

伊朗对美国在伊拉克的军事基地进行打击，美国不是依赖自身的防空系统削弱伊朗的破坏力，而是依靠伊朗的弹道导弹落到基地外围、依赖伊朗削弱弹头有效荷载来避开了导弹的破坏力——这本身就证明了美国在伊朗弹道导弹进攻时的无奈。

伊朗这次对美国投石问路式的打击，似乎证明了美军的拦截系统，并没有自身所说的那么厉害。

有一种说法是由于美国爱国者等防空系统的造价昂贵，所以并没有在伊拉克部署专门应对弹道导弹的防空系统，其部署的只是拦截一半火箭弹的防空系统，这一情况实际上也属实，因为美国在伊拉克面临的威胁主要是极端武装和民兵武装的火箭弹威胁。

但实际上在上次沙特油田遇袭时，伊朗的爱国者防空系统就已经证明存在很大的问题，至少在应对颇为先进一点的无人机和弹道导弹时。

要知道胡塞武装利用14架无人机和三枚弹道导弹（都是伊朗援助）就全部绕来了沙特和美国在沙特本土部署的爱国者防空系统，彻底对沙特的油田进行了颇为严重的破坏。

虽然美国并没有准备和伊朗开战，但并不意味着美国没有准备好防止伊朗主动开战的准备，尤其是在美军不断向中东入驻军事力量试图以军事恐吓压垮伊朗的前提下。

但显然美国在中东地区的防御体系是存在一定的缺陷的，这就是为何胡塞武装的弹道导弹和伊朗的弹道导弹能够在伊朗和沙特如入无人之境。

实际上拦截弹道导弹本身就是世界性难题，虽然美国平时进行了大量的反导弹试验，推出了诸多的导弹拦截系统，但至少在部署了爱国者防空系统的沙特、没有部署爱国者防空系统或其他能够拦截弹道导弹的防空系统的伊拉克和阿富汗，美国的驻军和基地是存在危险的。

也就是说，美国在沙特境内的最少2000驻军、在伊拉克6000多的驻军、在阿富汗的14500驻军，这多大2万多的驻军以及所有军事设施都是在伊朗的弹道导弹威胁之下的。

这就是伊朗能够对美国造成的威胁。

至于说到伊朗袭击美国本土，这却是不可能的；伊朗弹道导弹最远射程在2500-3500公里之间，这本身就够不到美国本土，并且伊朗超过1000公里射程的弹道导弹，精度实际上并不高，而且列装的数量也非常有限。

伊朗能够对美国造成的危险，就是美国在中东的这些军事基地，伊朗拥有能够覆盖这些基地的精度高、数量庞大的弹道导弹库。

美国人也怕死，这一切当然是美国人所造成的，制造无端的事非，挑起战争的风云，美国白宫就是一个坐山观虎斗的造事者。好端端的国家让美挑拨的国破家亡，若是再有一个萨达姆，美国白宫可能夜夜不敢入眠，时刻抵防着可怕的幽灵出现。把军火卖给人家，然后逼起事端发生，让自已的炮弹回头再修理自己，搬起石头砸自己的脚，活该呀。谢谢邀请！

美国佬在世界各地，招惹是非，干涉内政，分裂他国领土完整。一些国家敢怒不敢言，只有小数国家敢奋起反抗。伊朗就是被美国逼的，为民族尊严而反美的国家。

美国伊朗的强烈反击下，美国高官人心慌慌，急于疏散。对于美国这样的坏事做的多，就怕鬼敲门。美国佬采取应急预防措施是必要的，损人恶事多，早晚遭恶魔！一切都是因果轮回报应的必然。伊朗报复无可厚非，美国因此草木皆兵，惶恐不可终日也是因果报应！

伊朗也就是用提虚劲来壮自己的胆而已，从目前的各种迹象看，伊朗并不具备袭击美国本土的能力，但作为当事者的美国，当然会宁可信其有，也怕性格彪悍的穆斯林人来个光脚的不怕穿鞋的，杀敌一千自损八百的买卖美国人是从来不会做的，美国人最怕的伊朗搞那种拼命式的报服。固然伊朗也不是傻子，他也深知真正把美国惹恼了，只会逼着美国人开战，一但开战伊朗有可能会成为又一个伊拉克，只是被炸死了一名将军的伊朗人始终咽不下这口气，从道义上讲美国确实错了，但类似的错在美国的历史上层出不穷，他仗着自己的强大，别国奈何不了他，但根据伊朗人的民族个性，不找点什么回来是难解心头之恨的，可是确又偏偏遇到的对手是世界上最強大的美国，与之硬碰硬伊朗讨不到半点便宜，如果以过极的方式与美国较量，不会有好果子吃。对此伊朗也只能打打嘴巴战，放点大话威胁一下美国，最多也只能是在美军中东地区的军事基地上作点小文章，如果伊朗就此事忍气吞声，没有任何反弹，那么美国将笃定的认为伊朗就是一个任人拿捏的软柿子，从此各种欺凌将会接踵而至。所以伊朗导弹袭击美军基地也好，还是放话袭击美国本土也罢，都是出于对伊朗生存空间的考量。至于说美国对伊朗的放话威胁会作出何种反应，依我看美国暂时不会开展对伊朗的军事打击，因为特朗普总统顾不过来，他的主要精力应该是放在连任的事情上，他若贸然的下令向伊朗开战，假如没能达到预期目标，对他的连任那将是致命的打击，对此他会采用继续加大对伊朗的经济封锁制裁力度，加大外交围堵打压，进一步孤立伊朗，压缩伊朗的国际活动空间，当然更大的动作还有待进一步观察。

（一）

八公山上，草木皆兵。

特朗普悍然挑起战争的举动，由此而产生的一系列连锁反映，己然波及到美国国内。近七十个城市举行了反战游行示威。而伊朗强硬表态，要报复美国的战争行为，一时间，风云变幻，战争乌云笼罩。'对于来自穆斯林世界的仇恨，美国不是没有领教过。我早就说过，伊斯兰从不缺乏勇气，更不缺乏死士。为了真主，穆斯林的教众从来是舍身取义的。

惊弓之鸟正是美国官员的真实写照:。一点也不意外。

伊美关系走到今天，非一日之寒，主要责任在美国。美国的暗杀行动导致地区的紧张迅速升级，此次美国的表现只是想缓解一下伊朗的怒气。若美国硬撞，不仅是伊美双方的战争，中东的战火可漫延全球，美国心里很清楚。

美军如果突然从中东全面撤离？沙特、以色列等国会选择屈服于伊朗吗？中东会更加和平吗？

伊朗没有那么强大，可以让以色列和沙特他们屈服，最后只会让他们失去美国撑腰后稍微克制一点。

如果美国突然撤出中东，中东也不会和平的，原因有以下几点。

第一、以色列因素

以色列右翼不会放弃继续吞并巴勒斯坦领土，他们的目的是恢复古犹太国的疆土。按照他们认定的古犹太国疆土，有一部分还在约旦境内。

特朗普如今是推出了“中东和平计划”，但这个计划不但附近的阿拉伯国家不满意，连以色列内部的右翼也不满意。

甚至还传出以色列情报部门的人员直接威胁内塔尼亚胡，如果内塔尼亚胡敢签什么和平条约的话，就让他横尸街头。

对以色列这些右翼人士来说，一旦和平了他们恢复古犹太国疆土就会无望，所以他们需要战争。

以色列继续推动扩张政策，中东就不会有和平的那一天。

第二、宗教因素

宗教因素对中东和平的影响是最大的，首先就是伊斯兰教和基督教之间的矛盾。

中东其实还有很多基督教徒的，主要集中在黎巴嫩和叙利亚。基督教和伊斯兰教还是有一定冲突的，只不过现在缓和很多了。

目前中东宗教冲突最严重的就是逊尼派和什叶派的冲突，他们之间的矛盾很难化解，这个涉及到历史原因。

这个问题得说实话，假如美军从中东各国撤军，中东地区一定会更加混乱。有人一定要问为什么？

中东的现状人们可以看到，美国人在中东就是老虎。老虎要是不在山上，那么中东各国可都要争霸当王。以色列虽然军事实力强大，但中东各国谁也不会服气以色列。像叙利亚，伊拉克，伊朗，包括巴勒斯坦都不服气以色列。你说没有美国人的存在，中东地区会是一个什么样呢？

即使美军在中东全部消失，沙特以色列也绝不可能屈服伊朗，伊朗也不可能屈服于他们，中东世界不会和平，但是也不会像现在这么乱。

中东的乱局，其实也好理解，它位于欧亚非大陆之间，五海三洲之地，全世界的能源一大半出自这里，加上从大英帝国开始，欧洲列强、苏联、美国等在此地纵横博弈几十年，把中东搞成了今天这副模样。

中东-伊斯兰教逊尼派世界的领导级国家先后有埃及、伊拉克、沙特等，什叶派则以伊朗为主。

中东有四大民族：阿拉伯人、波斯人、库尔德人、土耳其人，人口都在3千万以上，相对以色列那几百万犹太人单薄了点。

在这些民族中，阿拉伯人占地最广，人口最多，几乎都是逊尼派，什叶派很少，只占人口的百分之几，，波斯人主要在伊朗，库尔德人散居在土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚四国之间的边境地带，土耳其人则主要在土耳其。

这些国家中，比较有实力挑事、有野心搞事的，也就土耳其、沙特和伊朗三国。

之前喜欢蹦跶的中东国家：伊拉克和利比亚事实上都陷入了内部分裂，内耗严重，埃及自从2011年阿拉伯之春后，就一直陷于内部动乱和纷争，叙利亚早就被达成了渣。

以色列在中东的战略目的只有一个：就是生存，而中东世界还能对其产生巨大威胁的，也就伊朗，不过双方远隔千山万水，领土相距上千公里之遥，除了隔空叫骂，事实上也很难产生地理上的冲突，如今也是因为美军在中东庞大的军事存在，以色列才一直鼓动美国人打伊朗，等美国人全面撤出中东，以色列必定会安静下来，低调从事，尽量避免与伊朗、伊斯兰世界产生冲突，偏安一隅。

身在闹市，心向青山

人类文明集中在亚欧大陆，而亚欧大陆的“中原”便是中东。

1，中东地处三洲五海交界，自古就是乱世，并非仅现在如此，其冲突的起源其实本与美国关系也不大。

不算上古两河文明和古埃及文明，从波斯帝国开始，中东地区诞生了六大地跨亚欧非的大帝国，以时间为序：

波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、拜占庭帝国（东罗马）、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国

另外，还有蒙古帝国、俄罗斯帝国、大英帝国、法兰西帝国将势力范围深入中东，所以中东自古便是兵家必争之地。

2，今日中东主要的冲突

中东本身有四大地缘力量：伊朗、土耳其、阿拉伯国家、以色列。

五大民族：波斯人、土耳其人、阿拉伯人、库尔德人、以色列人。

其中伊朗的波斯人历史上有波斯帝国，土耳其人有奥斯曼帝国，阿拉伯人有阿拉伯帝国，哪个都不是省油的灯，哪个都想称霸中东。

耶路撒冷是世界三大宗教的圣地：犹太教、基督教、伊斯兰教，从而导致这里的宗教冲突不断。

伊斯兰教内部又分为什叶派和逊尼派，伊朗、叙利亚和部分伊拉克属于什叶派，而其余的中东国家属于逊尼派，伊斯兰教内部教派之争不断。

3，巴以冲突和库尔德人建国是目前中东最大的乱局。

五次中东战争均由巴以冲突导致。

我是六菠萝，我谈一下看法。

假设这种小概率的事件发生（美军撤离整个中东），将会出现“山中没老虎，猴子称霸王”的情况。伊朗也不可能降服沙特和以色列。毕竟有“钱”是硬道理。那么就来分析一下伊朗和其他“猴子”谁的拳头硬。

经济实力

有钱能使鬼推磨，没钱夫妻百事衰。伊朗的GDP2018年大约为7000亿美元，而沙特约月7700亿美元，以色列约3700亿美元。这是总值，而伊朗是这三国里人口最多的（约8500万），是沙特的2倍，以色列的10倍，所以换算下来，人均GDP伊朗垫底。伊朗这个猴子拳头不是最硬的，那么沙特、以色列为何要屈服于伊朗？

军事力量

军事力量上，以色列是伊朗“挥之不去”的阴影，以色列军队尤其是空军，无论其长距离奔袭能力还是性能上，都比以“F-5”为主力的，夹杂少量自主研制的作战飞机的伊朗强的太多；其次防空能力，伊朗虽然说整体防空力量在中东属于‘也还行’的水平，但和以色列“非常行”差多了，以色列防空部队多次击落伊朗无人机，其“箭”式低空防空（反导）技术已经非常成熟了。沙特就不提了，武器比伊朗好，败在“人”上。

宗教影响力

这是一种软实力，这次沙特可以走上前台炫耀了，沙特是逊尼派穆斯林的“老大哥”，而且“圣城”麦加和麦地那都在沙特，作为拥有17-18亿逊尼派人口的影响中心，沙特在这方面很有底气；反观伊朗，是作为什叶派（阿里及其后裔）的“老大哥”，影响力大打折扣，因为什叶派本身作为少数派，总人口约2亿，且分布在伊朗、伊朗克、叙利亚（以及也门北部、黎巴嫩中部）。一旦沙特和伊朗剑拔弩张，伊朗属于“被包围”的境地。

综上，伊朗这个“猴子”充其量只能说是块头比较大的，不可能让其他国家臣服。即使美国撤出，沙特只怕会更加肆无忌惮与伊朗所谓，以色列只怕会背后使阴招。

谢谢邀请！题主一题三问，美国会从中东全面撤军吗？沙特以色列会屈从伊朗？中东会更加和平吗？首先第一个问题，美国会不会全面撤军，从目前美国的全球战略来看，美国是不可能从中东撤军的，更别说全面撤军，原因有两个大的方面，其一是美国在中东的政治利益，从以色列建国开始，美英就着手扶持以色列抗衡伊斯教派国家，基督教永远不准伊斯兰教在全球做大，有教派利益夹杂政治利益的考量，美国的战略目标并未完全达成，即便有些伊斯兰国家已经被美国利用，但伊斯兰教派历史上有过分化，分为逊尼派和什叶派，伊朗恰恰是以什叶派为主的伊斯兰教国家，什叶派与逊尼派又是互有矛盾的，而沙特等多数伊斯兰国家又是以逊尼派为主的，因此伊朗为了扩大自身教派的实力，不断扩张自已的势力范围，比如黎巴嫩真主党，比如巴勒斯坦民族武装，又如叙利亚阿拉维派（阿拉维派是属于什叶派的另一个分支），他们互相组成一个什叶派之弧，对以色列形成一个弧形包围圈，从而遏制以色列在中东继续扩张，因此对于美国借以色列遏止伊斯兰的扩张的战略目标受阻，在这种情形下美国会在中东全面撤军吗？是不能的。其二，美国在中东的经济利益，这才是美国的根本利益，所有政治的军事的手段都是为了自已攫取财富，中东蕴含着丰富的石油，石油几乎是每个国家的战略资源，控制了石油资源就掌控了世界大战略，即便无需全部拥有它，就是操控其价格就足以搞垮很多国家，想想美国会放弃这块肥牛吗？是不能的。回答了第一个问题，接下的问题就不必详说了，即使美国在中东撤军，也不可能让伊朗做大，沙特也不会屈服伊朗，政治斗争军事威胁仍然会存在，因为美国仍然会把控沙特和以色列这两大代言人，中东会和平吗，也许只是短暂的，永久的和绝对的和平是不可能的，除了中东石油在一夜之间蒸发…

提这问题的根本不看新闻也没思考过问题。

沙特到处求让打伊朗。以色列一直喊如果打伊朗自己必须是急先锋，事实上一直攻击伊朗支持的加沙哈马斯和黎巴嫩真主党，还有叙利亚8万伊朗系。

当年很弱的以色列面对中东，都根本不后退，打五次中东战争，现在让退？？？你脑子没秀逗吧。

美国如果选择从中东全面撤离，那意味着美国彻底放弃在中东的地缘利益，这作为以石油—美元作为霸权基础的美国来说，除非其霸权体系被彻底瓦解，属于美国的时代彻底结束，不然美国是不可能从中东地区全面撤退的。

实际上即便是上一届全球霸主英国，其将霸主地位交给美国之后，也没有彻底离开中东，因为中东由于其特殊的地理位置和能源的储存量，长久的将成为全球的焦点和各个国家自身利益的所在地区。

所以这个话题属于开脑洞的问题，不过无妨对这个话题做个推演——在70/80年代，我们就是没有对苏联解体做出过推演，所以在局势发生后，没有应对策略和相关的预案，导致在东北方向，错失先机，不然当时恐怕可以重新定义一百多年前的那些不平等割地条款了。

如果美国突然全面撤离中东，不仅不会促使中东和平，而且将助长中东战火的燃烧。

抛开其他全球大国纷涌而入，抢占美国撤离留下的战略空白的因素，就从中东本土国家来说，也首先将会爆发一场激烈的地缘博弈冲突。

首先可以确定的是，一旦美国撤离中东，则伊朗心心念念几十年的什叶派之弧——从伊朗—伊拉克—叙利亚—黎巴嫩—地中海东海岸这一战略将快速的、大规模的，声势浩大的展开。

◎伊朗的什叶派之弧。

而以沙特为首的阿拉伯逊尼派国家，则将加速和以色列的和解，以共同应对伊朗。

对沙特而言，一旦美国撤走，则其自身保护伞将消失，沙特当前本身就已经陷入伊朗的南北战略——伊拉克什叶派民兵组织和也门胡塞武装的两面夹击之中，失去了美国的保护，沙特的危机感将越强。

对以色列而言，伊朗在叙利亚、黎巴嫩的触角延伸本身就被认为是伊朗的翘板战术，既通过在叙利亚、黎巴嫩等和以色列接壤的国家的军事延伸，打造对以色列军事威胁的前沿基地。

美国对伊朗的打压促使伊朗的什叶派之弧一直难以完成，遏制了伊朗在叙利亚的影响力拓展。

一旦美军在中东地区、尤其是在叙利亚河东地区和伊拉克地区撤离，则伊朗的什叶派之弧在伊拉克和叙利亚将彻底形成闭合之态，以色列也将极度失去安全感。

◎美国在叙利亚和伊拉克，对
伊朗什叶派之弧的切断(线框为美国的叙利亚的军事基地炼)

同时因为以色列多年来一直都在推进阿拉伯和解进程，其和沙特、阿联酋、埃及等阿拉伯国家的关系实际上已经正常化，这让以色列和沙特组成同盟，以应对伊朗，铺造了前期条件。

以色列和沙特联盟，这本身也就是美国目前所推动的，美国的目的就是打造一个中东本土的以沙特—以色列为核心的反伊朗联盟。

以色列和沙特联盟，伊朗巩固什叶派之弧路桥，这本身就是战争摩擦的开始，而且这场战争显然将遍及中东多个地区——也门、叙利亚、黎巴嫩、伊拉克。

所以美国要是在中东地区硬着陆(突然全面撤军，留下大量空白的势力范围)，中东地区实际上将更加不稳定。

美军如果从中东全面撤离，沙特、以色列等国绝不会选择屈服伊朗，中东会更加动荡不安。

为什么会有美军从中东全面撤离这个问题出现？一切都是“退群”成瘾的特朗普引发而来

黑手高悬霸主鞭，美国出了个特朗普。以“美国优先”、“让美国再次伟大”相号召的特朗普刚一上任登台，就开始了让世界瞠目的“退群”模式：先是退出奥巴马苦心经营的TPP,再是退出巴黎气候协定、联合国教科文组织，后是退出伊核协议，最近又威胁要退出《中导条约》。同时在精致利己主义的裹挟下，动辄贸易保护主义大棒挥舞，不惟打击对手频频制裁，而且连跟班的小兄弟也不放过，对日韩、德国的驻军费用更要亲兄弟明算账，这就有了韩国“放血”的大幅增加费用，有了特朗普威胁要退出《美日安保协定》的传言，顺带也有了美国要撤出中东美军的题目发问。

实质而言，美军绝对不会全面撤出中东，但计划没有变化快，谁叫这个特朗普如此叫大家觉得不靠谱呢？

美军撤出中东，会导致以色列和沙特等海湾国家的全面合作来对抗伊朗

形势总是比人强，风水轮流转。谁会想到，多年前埃及总统萨达特以生命为代价换来的埃以和平的形单影只，发展到今天竟然有多米诺骨牌倒塌效应之势——以中东老大沙特为首的海湾国家渐次向以色列靠拢！近来更有传言说是以色列教官在也门前线指导沙特军队打击胡赛武装，以色列的铁穹导弹也成为了沙特的候选武器。

假如美军全面撤离中东之时，就是沙以等合作的抗伊之日。这由以下几个因素决定：一是伊朗是以色列和沙特等海湾国家的共同大敌。近年来，随着巴勒斯坦问题的日渐式微，阿以矛盾已退居为次要矛盾。伊朗的高调介入叙利亚事务，意图在中东打造“什叶派之弧”引起了以色列和沙特的高度警惕，合作抗伊就成为双方共同的需要和必然。二是双方的差异式互补。以色列有先进的军工技术，有独步中东的军事打击能力，沙特等海湾国家有的是的石油美元，双方合作各得其所。三是美国的牵线搭桥。美国作为以色列和海湾国家的共同盟国，不惟早就有撮合双方化干戈为玉帛的方略意愿，而且近年来更有意打造“阿拉伯版北约”，美国的牵线搭桥就水到渠成。

分别以沙以为首和伊朗为首的两大集团，会搅得中东血雨腥风不得安宁