亚阿战争，土耳其，伊朗，俄罗斯都参战了，美国有参战的可能吗？

唯恐天下不乱的美国一定会加入。它的本性决定了行为。但是由于俄罗斯的直接介入，美国可能不会和俄罗斯正面冲突，只在背后支持土耳其，由土耳其出面去和俄罗斯发生正面冲突，加上埃尔多安又是一个暴君加傻逼，一定会听从美国佬的话。

如果一战和二战开始不久，美国就参战会怎样？

战争不仅仅是巨大的伤亡，还意味着巨大战争消耗，所以回避战争是各个国家的基本立场，特别是面对实力强劲的对手时。英法二战初期也是选择了规避，美国更是如此，因为过早参战不符合美军利益。

如果美国一战，二战开始之久美国就参战，那么战争的进程可能会受到影响，但是结果也许很难预料。一战，二战美国都是利用地理位置的优势坐山观虎斗，自己大发战争财。等其他国家打的差不多了，美国也利用战争财发展壮大，也能根据战场形势选择支持者收割战争财富了。

如果美国早期参战那么美国就会错失发战争财的机会，也会失去强盛的机会，也许会陷入战争泥潭。当然美国早期参战也有可能让一战，二战快点结束，让世界人民少一些战争之苦，但是美国就没有了战后的巨大利益收割，也没有了战后的飞速发展。美国早期参战美国遭受的损失，肯定大于真实的历史，而其通过战争拖垮英国坐上世界霸主宝座的战略目标就可能难以实现。

很简单，美国参战越早，一战的德国、奥匈等国，二战的德国、日本、意大利等国家的失败会更提早，当然，美国人所付出的伤亡也会更大。

为什么说会提早？

因为从拿破仑战争以来的经验充分说明一个道理：在大规模且持久的大国集体战争中，假设参战各方都有相同的胜利机会，那么影响战争胜负的一个最为关键的因素就是参战各国的经济和技术。

克劳塞维茨也曾经说过类似的道理：经济和打仗的关系，就好比铸剑匠的技术和击剑术的关系一样。

所以，虽然经济繁荣并不会全部或者立刻变成军事能力，因为还有地理特点、民族精神、指挥才能等其它因素会对军事能力产生影响。

但是所有的事实都表明，生产力对比的差距必然会反映到军事力量上来。也就是说，胜利女神永远会青睐拥有最大物质资源的一方。

这一点，从GDP的对比上可以看出来，1914年，美国的GDP为370亿美元，英国为110亿，德国120亿，法国60亿。

在钢产量上，美国1913年为3180万吨，德国1760万吨，在煤炭产量上，美国为5.3亿吨，德国仅为2.7亿吨。

不仅如此，打仗除了需要经济资源，还需要人口资源，美国的人口总数为9800万，仅次于俄罗斯的1.7亿，高于德国的6700万。

到了第二次世界大战时，美国的工业水平更是到了通吃对手的惊人程度，战争期间，美国的钢铁产量达到了8000万吨，以及七成以上的石油。

生产能力的强大，带来了武器的高产，整个战争期间，共生产1500艘军舰，其中航母为150艘，飞机30万架，坦克4万辆，还有1200万美军！！！

如果伊朗跟美国正式开战！会有多少国家参战？

这是不对称战争，伊朗无力抗衡美国军事霸权，放眼世界，除普京手中的黑色魔鬼箱对美国有点威胁作用，其他势力还不敢在太岁头上动土。如果伊美真的发生面对面的全面军事冲突。在暗中支持伊朗的国家可能有十多个，但真正出兵援助的国家可能只有叙利亚。

日本不偷袭美国珍珠港，美国会参战吗？

仅就当时来说，日本不偷袭，美国不会参战：

因为，美国能否参战，取决于美国能否有效遏制日本，如果不战而屈人之兵，为何要参战呢：

一，日本如果不偷袭珍珠港，会怎样？先看日本当时的形势：

日本的对外扩张，是它的基本国策，不论首相、内阁更迭的多么频繁，扩张从不改变。

在张鼓峰战役，尤其诺门坎战役被苏军严重打击后，主张北上的日本陆军终于被主张南下的的日本海军压了一头，至此，南进策略摆在第一位。

但是不论北进南进，其中一个主要的战略目标就是获取煤炭钢铁石油等战略物资，尤其是石油，这是日本维持战争的血液。

但是，日本的这个命脉掐在美国人手里。尤其南进，主要目标就是要夺取马来等产油地区，这就势必与美国翻脸。与美国翻脸，胜算的机会并不大。日本人不傻，包括指挥袭击珍珠港的山本五十六，坚决反对。这位哈佛大学的高材生，知道美国人的心理，更直观地感受过美国的工业能力。

是的，扩张是需要本钱的。最主要的本钱就是石油，日本缺的就是这个。为了扩张，日本也只好与美国翻脸。

日本这是在赌国运。日本在中国赌了多次，都赢了!

二，美国对日本的态度，获取巨大经济利益的同时，采取"缓和与遏制"的政策。

面对新兴的列强日本，美国基本的策略是缓和与遏制。以"缓和"为主。如在918事变时，虽然美国也很气愤，但最终还是选择了"不干涉、不承认"的缓和态度。

珍珠港事件，可以说，日本帮了美国（领导人）的大忙。

首先，严格上讲，美国在珍珠港之前就已经参战了。他名义上保持中立，但把大批的物资通过海路、空中源源不断的运进英国、中国和苏联。这才能让盟国继续抵抗德、日的进攻。但同时，他又对德国和日本进行实行禁运，而且态度强硬，派出军舰护航。实际上在运输物资的时候，美国军舰跟德国潜艇早就已经开始打了，并且美军舰船、人员有伤亡出现。

按照当时的情况看，珍珠港事件以前，美国怎么看，都是参战国。

他一方面向中英苏大量的进行补给，一方面卡断了德意日的补给，并且在补给的过程中，开始和德国潜艇交火......这绝对是战争行为。按照这个趋势，肯定是美国和德日关系越来越紧张，摩擦交火会越来越严重，最后直接参战是不可避免的。

欧亚这些国家已经打的精疲力尽，美国帮中英苏则中英苏胜，美国帮德意日则德意日赢，这是必然的。由于种种原因，美国选择了帮中英苏。而美国帮助中英苏战胜德意日，获得胜利后，也必然会成为世界新的主宰，在未来几十年，甚至是上百年，会获得丰厚的回报。

前景，美国总统罗斯福这些人看的清楚。

参战会带来巨大的好处，但由于国情限制，美国的领导人又无法光明正大的直接、大规模参战。

什么国情？民意！

美国人，早先是从老欧洲这里跑过去的。他们想跑到美洲这块世外桃源，开创新的家园，过自己的小日子。所以美国的老百姓从心理上不乐意掺和欧洲事务。还有亚洲，这对美国老百姓来讲，都是极其遥远的地方，根本没什么感觉。

所以从民意上，大家还是认为世界大战、欧洲、亚洲打成一锅粥，跟他们美国根本就没什么关系。

老百姓当然看不出来如果参战，摘取胜利果实，能让美国在未来百年当世界霸主。领导人看出来了，这事儿也没办法光明正大的给老百姓讲解。再说，对于普通老百姓而言，拿我现在的命，去换未来人当霸主，享受福利，即便是一个国家的人，咱们好像也没那么大的交情。

另外，在美国建国之初，国父华盛顿已经定下了国策：孤立主义。不参加欧洲事务，更不能参加欧洲的战争，我们老老实实在美洲过小日子。

国父定下来的规矩，权重很大，没有十足的理由，即便是罗斯福也不敢碰。

如果日本没有袭击珍珠港，美国迟早会参战，但可能会推迟到1942年中期。注意在珍珠港事件之前，美国在大西洋已经与德国处于一场未宣战的战争中，而偷袭珍珠港发生在1941年12月7日。

德国人唯一一支可以提前结束与英国战争力量的是他们的U型潜艇部队，英国人则依靠美国的供给来维持对德战争。然而，U型潜艇使得从美国港口到英国港口的航线极其危险，德国潜艇曾一度以每月100艘的速度击沉商船。面对护送商船航行的需要，保护地中海不受意大利战舰袭击的需要，以及抗击日本在太平洋上对英国殖民地的威胁的需要，英国皇家海军的力量分散得很弱。罗斯福真的想参战支持英国，无奈国内有强烈的反战运动，因为他们无法忘记美国超过100000名士兵死于第一次世界大战，美国公众没有看到任何卷入另一个的欧洲战争的价值，这就意味着国会不会宣战。然而这并不意味着罗斯福对美国海军与英国皇家海军紧密结盟作战失去兴趣。

1940年5月，德国结束了中欧的战争，把英国人赶出欧洲大陆，并征服了法国，包括控制冰岛和格陵兰岛的丹麦。1940年6月，德国人在格陵兰岛上建立了几个气象站，这使得罗斯福加强了大西洋舰队的力量，并准备护送从美国远东港口到冰岛和格陵兰的商队。这一操作让美国军舰与德国潜艇可以直接接触，从1941年4月开始，美国实际上和德国已然开始了未宣战状态下的实际战争，双方潜艇和驱逐舰各被击沉过，并有较大伤亡。（详情请见6-16日发表的文章）

假设日本没有在1941年12月7日或前后袭击珍珠港、菲律宾、威克岛和关岛，并把袭击范围限制在太平洋的英国殖民地和荷属东印度群岛，美国很显然就不会对日本宣战。罗斯福可能会减少与日本的外交关系，从另一方面来看美国进入亚洲战争远比他们在进入一个欧洲战争更热情，坚决反对军事干预欧洲事物。

那么主要的问题来了，如果珍珠港事件没有发生，希特勒貌似也没有必要首先向美国宣战，在没有解决英国和苏联之前，希特勒极力避免这一点，所以他们仍然会持续“和谐化”的护航战。美国的罗斯福虽然尽其所能帮助英国，但作为总统，宪法并没有赋予他向德国宣战的权力。所以说除非发生重大事件使美国公众舆论转向干预欧洲，否则美国不会主动卷入欧洲战争。

实际上1940年罗斯福继续当选美国总统后，他开始悄悄地在不引人注目的情况下将美国工业转移到战争状态。1940-1941年美国对日本的禁运切断了他们战争机器所需的制成品、石油、钢铁、橡胶、锡和其他原材料，美国已经对日本进行了各种钳制，所以可以毫不夸张的说甚至在珍珠港袭击之前，日本就已经在输掉这场战争。

1941年3月，美国通过了《租借法案》。这让美国向英国、苏联、中国、自由法国等盟国提供各种形式的粮食、燃料、物资、装备和其他战争物资，帮助打败轴心国。这使希特勒和日本高层很是恼火，如果日本没有在1941年12月7日直接攻击美国，希特勒很有可能在1942年中期向美国宣战，因为那时的商船护航战肯定早已演变为更惨烈的海上冲突。

希特勒不相信美国有人道主义或政治意愿，也没有耐心参战。他认为美国人民是一群软绵绵、被宠坏了的一锅“杂菜汤”。一个由移民组成的国家，太多不同种族和种族人怀有他们无法克服的古老偏见等各种因素组成，无法团结起来进行斗争。他还认为，美国的工业需要2-3年的时间才能对战争产生重大影响，到那时他已经计划击败苏联，但很明显希特勒错了。

美国为什么不参战呢？当然会参战了！问题的实质不是美国参不参战，而是在什么时候参战？需要为此付出多少代价？值不值得付出这些代价？

当年一战爆发时，美国也曾宣布“保持中立”，并且利用中立国的有利条件，向各参战大卖军火和物资，从中搞了好多“银子”，很是发了一笔战争财！

而且美国还是一个偏心眼的“中立国”，虽然时任总统威尔逊声称美国不会袒护任何一方，但却还是向协约国提供了几十乃至上百亿美元的贷款，这可是20世纪初的100亿美元呀！相当值钱啦！

可是尽管美国偏向协约国，然而英法等国却还是觉得吃不消了！恰在此时，正处于战争优势的德国却出人意料的，提出进行停战谈判。这下可令坐等秋后算帐，想要割德奥等同盟国韭菜的美国人着急了！

因为如果欧洲停战了，英法等国又无力及时偿还贷款，而德奥又因为没有战败，更不可能向对手支付赔款，那岂不是令美国的贷款泡汤了吗？

因此，美国的大资本家首先就坐不住了，他们找到威尔逊总统说:“如果我们的贷款泡汤了，就是上帝也得从这里(白宫)走人！”

结果，威尔逊总统只得借口德国实行“无限制潜艇战”，侵犯了美国的中立国权力为理由，派兵赴欧洲帮助英法等协约国痛殴同盟国！一下便扭转了欧洲战场的力量对比，使德奥等国走向了失败的道路！

因此，即使没有爆发“珍珠港事件”，美国也会在时机成熟时派兵痛殴日本！原因只有一个:美国绝对不能允许，日本人在太平洋上与其平分秋色！

更无法容忍因日本人的坐大坐强，而影响到美国的商业和安全利益！美国人一向是现实和逐利的，在美国人的眼里除了利益没有其他！对于这样一个国家来说，最重要的不是什么国际道义，而是钱和安全！

所以，日本人偷袭珍珠港的事件，只是促使美国人一面倒的支持罗斯福总统，放弃“孤立主义”传统，提前对日本人动手而已！即使日本人不去挑战美国，但只要他们影响了美国的利益，就必将遭到美国人的痛扁！

日本不偷袭美国珍珠港，美国参战的可能性较小。为什么呢？因为每一个国家决定战争与否都是以国家利益为重的。因为在二战中，德国、意大利等国家的法西斯的逐渐猖獗，日本在太平洋战争中打得非常顺利。英法美己经偿到第一次世界大战的甜头，他们为了防止苏俄的势力强大，所以对于德国的法西斯的强大听之任之。特别是对于日本的法西斯的形成也是听之任之，在世界上所形成的德、意、日法西斯轴心国也是听之任之。

日本偷袭珍珠港

英、法、美等国家也对于世界法西斯釆取绥靖政策，他们对于邻国以邻为壑，在殴州战场尽量满足德国、意大利入侵埃塞俄比亚、西班牙、奥地利等国，在亚洲也尽量纵容日本侵略中国东北，后来发展到侵略全中国法西斯战争。中国进行了全民抗战，对日本进行殊死的博斗。

德国屠杀欧洲，闪击波兰，丹麦、挪威、荷兰、比利时，都受到德国的铁蹄践踏，直至发生了震惊世界的苏德大战。德国才受到苏联的强烈的抵抗。这个时候的美、英、法完全被法西斯的势力彻底吓住了，他们根本就不敢参战。而且德国意大利也发动了对法国的打击，占领法国，世界好像已经成了法西斯国家的基地，英国也面临法西斯国家的轰炸。世界上仅仅只有美国因地理位置的原因，战火才沒有烧到，所以他们占在黄鹤楼上看翻船，也不敢参与这场世界大混战。

日本偷袭珍珠港

可是由于日本的不断扩张，也引起美国的不满，于是在华盛顿召开包括美国、英国、日本、中国、法国、荷兰、意大利、比利时、葡萄牙在内的九个国家，于1921年11月一1922年二月召开了会议，制定了《关于限制海军军配条约》，限制各国的海军力量。

可是日本1931年，发动九一八事变，悍然出兵占领中国东北三省，这种赤裸裸的侵略行为违反了《九国公约》，日本的侵略行为在美英的姑息下极度的扩张。特别是1937年日本扩大了在华的侵略战争，这年12月12日在占领南京的前一天，日本将飘扬着美国国旗，戴着美国使馆人员的炮艇公然炸沉了，美国总统罗斯福仍然坚持绥靖主义，只要日本赔偿而了事。但是美国人民确不愿意，这下日本算是跟美国结下了梁子。但是日本并不怕美国，虽然美国同英国计划结成联盟共同来战胜日本，但又被英国首相张伯伦要求暂时不要动手。可是日本马上知道美英两国的意图，于是决定对美国太平洋海军司令部下手。

日本偷袭珍珠港

于是就产生了山本五十六偷袭珍珠港的计划。

于是日本人于1941年12月7日就发动了对美国太平洋舰队驻地一一珍珠港的偷袭战争。当天下午罗斯福总统亲自前往国会，向美国参、众两院发表了6分钟的演讲：“昨天，昨天1941年12月7号，有人蓄意猛烈攻击美国，这个日子将永远是我们的国耻日！一一日本帝国海空部队蓄意进攻美利坚合众国……

美国和日本处于战争状态……！”

于是拉开了美国、日本的国力拚死大战！

综上所述，如果日本不偷袭美国太平洋舰队基地，美国坚决不会同日本开战，因为日本、德国、意大利法西斯轴心国还没有遭到致命的打击，美国不会冒险同以上几个国家直接开战的！因为他们习惯是坐收渔翁之利的国家，不会去做冒险的事情的。

感谢邀请！

即使没有发生珍珠港事件美国也必然会参战，只是参战的时间会往后推迟。

1941年12月7日，日本集结6艘航母，共发动两个波次351架次的战机对美国珍珠港进行偷袭。这次偷袭日本可谓完胜，根据史料统计美国太平洋舰队8艘战列舰中，4艘被击沉，一艘搁浅，其余都受重创；6艘巡洋舰和3艘驱逐舰被击伤，188架飞机被击毁，3000名官兵伤亡。日本只损失了29架飞机和55名飞行员。这次偷袭改变直接结果就是促使美国参战，二次世界大战全面爆发。美国迅速对日宣战，并在珍珠港事件不久就发起了对日本东京空袭，美国战争机器迅速运转起来！

那么如果没有珍珠港事件美国是否会参战，答案是肯定的。早在珍珠港事件之前1941年初，美英总参谋长在华盛顿展开秘密会议，达成ABC-1协定，明确了“先欧后亚”的战略方针。也就是说美国早就决定参战，只是没有确定最终的时间。

二战爆发后，日本和德国对同盟国发起猛烈攻势，同盟国形势十分严峻。美国作为当时世界第一大经济强国在海外有着众多经济利益，还有一小部分殖民地。美国在当时的欧洲有着大量的投资，而德国的迅猛的攻势对美国的经济利益有着重大威胁。同时美国为意识到，如果德日两国的计划得逞，美国不得不单独面对德日分别在大西洋和太平洋的共同威胁。虽然美国当时孤立主义盛行，但是美国的精英们已经意识到战争不可避免。所以权衡利弊，当时美国和英国达成“先欧后亚”的战略方针。

日本的偷袭珍珠港事件只是加速了美国的参战，有没有珍珠港事件美国都会参加第二次世界大战！

以上是老范对还问题的看法，认同就帮忙点个赞👍，谢谢！

倭日侵占了大半个中国，自以为得意，又把战火烧到了东南亚地区;要知道东南亚好多国家在当时都是英法的殖民地。日倭这一行为直接损害了美、英、法在南亚的利益。

由于二战时英美是盟军关系，而当时的法国也是紧随着英国的，加上日本绑上了德、意、日的轴心国，这对美国来说：罗斯福最恨的就是德国希特勒，同时照会日本：日本军队必须从中国的南方撒退，回到1931年时的原藐，即中国的东北地区。从这一意义上来说，美国岂有不恨小日本的呢？美国立即号召西方所有国家对日本禁运废钢铁及石油和一切战略物资，而日本当时这些物资的来源主要是从英国、荷兰等国进口得来。日本🇯🇵的战舰要是没了石油，半年内就得趴下…小日本这下可好，恶从胆边生，于1941年12月7日凌晨启动了战斗机、轰炸机、潜艇等对美国的珍珠港实施了偷袭，使得美国损失惨重，死亡军人在3500人左右。于是美国立即向日本宣战，太平洋战争爆发…

提问：假定日本未偷袭珍珠港，美国🇺🇸是否也会对小日本开战？史上有一说法，即罗斯福故意让日本来偷袭，以便籍以借口向日本开战。这一说法至今尚予推敲：一，珍珠港在事发前撤走了一些军舰。从这一定议上说，“苦肉计”似乎可以成立。二，夏威夷的战机和3500条生命又作何解说？要知道，美国🇺🇸最宝贵的还是人，小编深信罗斯福不会这样做。

如果美国在二战中是否会参战？答案可以肯定。其实没发生珍珠港事件，英美盟军在希特勒东线之战的西线已经参于了战争，西线诺漫底的登陆就已表明了美国🇺🇸的态度。另一方面，由英美的参战也造成了希特勒的二线战，西线可以说，德国🇩🇪跟本就没力量去对付了。因为，希特勒东进苏联是押上了全国的老本，虽说在西线，德国也留有战机同美英作战，可是由于燃油的紧缺，驾机人员的希少，使得德国在西线无法招架，听凭美国的白天，英国的黑夜对德国的重要目标狂轰烂炸。

由于日本🇯🇵同德、意的轴心国关系，打到最后，美国对日本也会进行打击。这也不用置疑。

虽然参战符合美国利益，但是美国政府必须给老百姓一个参战的理由，当美国政府想说服美国人民的时候绞尽脑汁打瞌睡的时候，日本人送来珍珠港大枕头。没有珍珠港，美不好直接向日表白。

二战期间日本欲霸会球！狼子野心，在征战中国，三天拿下？凭武器先进而忘形。日海军遇上珍珠港美军，横扫一切，才欲霸世界。即使日本不偷袭球港港？美国总统杜鲁门也会见招求利！一条狗在东方看门，不借此机会牵着，还等利用。

谢谢邀请！

美国当地时间1941年12月7日、星期天，日本出动6艘航空母舰和360多架舰载机，发动突然袭击轰炸了美国本土的最大军港之一“珍珠港”。

这就是影响世界的日本偷袭“珍珠港”事件。也是第二世界大战的转折点。

这一历史事件已经过去75年了、“珍珠港”事件留给世界了永远的话题……

世界各国甚至于有专门人士、民间团体、二战史爱好者研究“珍珠港”事件几十年来各种各样的评论、论点、各种争论层出不穷……迄今为止、世界各国唯一接受的观点就是：世界反法西斯的胜利……

那么、假如没有日本人偷袭美国“珍珠港”事件、美国会不会参战?

更多的观点认为、美国人不会参战。欢迎讨论！

……（孔乙己乱弹）

俄罗斯真的跟北约国家打起来，美国会参战吗？

毛主席教导我们说:一切反动派都是纸老虎！对付弱小国家，美国会带着一群狗腿子采用群殴方式，对于强大对手，美国会让他的狗腿子出面来打，他缩在后面发战争财！美国是一个以利益为重的国家，二战后美国从严重了经济危机中恢复过来，可以说经济一枝独秀，最重要的就是军事经济。美国控制同盟国家的手段:驻军（殖民方式）、经济控制和代理人，前面两项是明面的，最重要的实际是第三项代理人，看看他们的同盟国里面那个人最亲美，那个人就往往做总统！美国在培养代理人方面投入巨大，看看我们的紧邻韩国和日本就知道了。因此俄罗斯真正和北约国家打起来，也是美国希望看到的，最终目的大发战争财和肢解俄罗斯。从核武器方面来分析，美国不会参战，但美国会给北约国家提供大批武器，大发战争财！

谢谢邀请：

美国不会参战。美国现在：一是怕战争。一个阿富汗塔利班就让美国记忆犹新。

二是美债务过多，达到29万亿美元。如果想打仗必须借钱打仗。再说美国也借不到钱了。各国都防着美国了，都在抛售美债。

三是美国在削弱世界的经济、军事实力。如果北约和俄罗斯打起来，正好是削弱俄罗斯和北约实力的大好机会，保存自己的实力，消耗俄罗斯和北约实力。美国坐收渔利。

再说北约和俄罗斯也打不起来。欧洲以德法为首的国家已经对俄罗斯制裁开始缓和，北约和俄罗斯打起来可能性非常小。就现在俄罗斯一个反制裁就造成欧洲民众怨天载道，民怨沸腾，纷纷走上街头抗议物价飞涨。欧洲开始出现油荒、气荒、粮食，民众开始节衣缩食！如果战争打起来又是一个什么样子，指定比现在更惨烈。那么欧洲怎么活。

所以，虽然有美国煽风点火，挑说俄罗斯威胁论。但欧洲领导者也不会糊涂到与俄罗斯开战的程度。

个人观点，仅供参考。

我的判断是: 俄罗斯已经被北约和美国逼到这个地步了，想从乌克兰脱身，彻底解决自身地缘安全的最好办法就是跟北约打上一仗，把美国拖下水。这是一场可能动用核武器的生死之战。北约害怕，美国更害怕。对俄罗斯来说这是向死而生的一战，如果不打就算从乌克兰脱身也会被美欧在经济、政治、外交上困死。 只有跟北约开战，真正和平谈判的大门会立即打开。跟俄进行一次生死大战不符合欧洲的利益，更不符合美国的利益。枪炮一响美国就是高喊和平谈判声音最大的一方。不信，拭目以待。

（原创）

从法理上讲，必须参战！

北约（北大西洋公约组织）是成立于冷战时期由美国操控的与前苏联操控的华约（华沙条约组织）相对抗的军事政治集团，共同防卫是公约规定的义务，这意味着，只要北约中的任何缔约一方受到它国武装攻击，北约中的其它成员国都必须履行公约规定的义务，共同参与对抗成员国遭到的武装攻击。

北约原有16个成员国，1991年华约解散后，北约就失去了存在的理由。但美国在诱使华约解散后，出于一己私利，不仅没有将北约对应解散，反而从维护美西方霸权的一己私利出发，违背当初美对前苏联领导人作出的“北约一步也不东扩”的承诺，先后5次东扩，将北约成员国由原来的16国扩大至当今的30国，使北约成为横行全球维护美西方霸权的军事工具。1991年冷战结束之后，由于北约失去华约的制衡，在全球到处点燃战火，涂炭生灵，轰炸南联盟、侵略伊拉克、攻打利比亚、打击叙利亚、涂炭阿富汗，犯下了磬竹难书的战争罪和反人类罪行。

由于美国从一己私利出发，不断进行北约东扩，先后吸纳俄罗斯周边多国为北约成员，挤压俄罗斯战略生存空间，并意图将扼黑海出海口这一战略要冲的俄罗斯邻国乌克兰吸纳为北约成员，全面侵蚀俄在黑海方向的战略缓冲空间，在俄向北约提出的其不东扩以保证俄安全的要求被无视后，俄被逼到墙角，忍无可忍，终于导致俄罗斯于2月24日对乌克兰展开特别军事行动，所以，我们说，俄乌战争的始作俑者是美国和北约。

美国是北约的组织者，是头领，没有美国北约有意义吗？北约成员国在俄罗斯周边的国家，从前都是原华沙条约国，他们对俄罗斯怕得要死，才投靠美国的，没有美国的驻军他们说话都不敢大声一些，更别指望他们主动挑衅俄罗斯。德法是欧洲的主要领导国，有俄罗斯存在，美国才会遵重他们，所以他们绝对不会带领北约其他成员围攻俄罗斯，那么只有一种可能就是，美国带领部分北约成员国进攻俄罗斯。但以今日拜登政府的所作所为，你觉得可能吗？当然，新的一轮军演将会在俄罗斯周边开演了，那是美国必须要尽显纸老虎本色，给世人看的，他肯定知道吓唬不了俄罗斯，但能够向他的小弟证明他已经做了工作了，至于不能吓退俄罗斯，我也没办法。

说二句，俄罗斯真的跟北的国家打起来，美国仍然会扮演搅屎棍子的角色。也会支持相当多的钱财物，对于美国人来讲能否大批参加参战，就不好说了。因为，北约国不是美国本土。虽然损失了霸权，但没有损失美国人的本土利益。就算北约重新洗牌，站队，美国应该是以自保为主，美国人绝对不能给俄罗斯核对核，亡国对亡国。可谓，美国财富多，人人自高贵。见利就要抢，遇损跑得快。个人观点不足指正。

第二次世界大战美国参战打了多久？

第二次世界大战美国参战打了三年八个月。

1941年12月7日，日军偷袭美军基地珍珠港，美国参战。在此后的半年中，日美在珊瑚海、中途岛、珍珠港和瓜达尔卡纳尔群岛进行激烈的海空战役，日接连失败。

1944年美军转入进攻，大规模空袭日本本土，对日占岛屿实施海陆空联合作战，1945年8月又向日本广岛和长崎投下两颗原子弹。日在太平洋战场损失125万兵力。美国取得胜利。

第二次世界大战能够避免吗？美国该不该参战？如果美国严守中立现在的世界是什么样子？

第二次世界大战不可避免的，一战结束后，英法对德国榨干式的索赔，逼着德国强力的反弹，和苏联做生意后强力崛起了，反咬英法。还有就是美国，一直是想中立，两头挣钱的，可是被日本当头一棒，偷袭了珍珠港，一下打垮了美国的太平洋舰队，两千多美国海军官兵死亡，此时美国必须要参战了，。

二战，美国中立坚持，反法西斯战争同样会取得全面胜利！国内形势相当严峻，趋于亡国。莫斯科被德团团围着，天救莫斯科，一夜之间突变，反攻势如破竹，直捣柏林。随即挥师东进，将东北日本大本营全围住。国际共产党取得全世界胜利！

美国自私，对日本报复施以核弹，也未动摇日本。

二战的胜利是中苏两国友谊的见证！中苏中俄的永久战略伙伴是维护人类和平的有力见证！

美国不可能置身二次大战之外，参战只是时间早晚问题。当日本军国主义挑起"九一八"事变侵占中国东三省，由于国际上没有及时阻止日本的侵略野心，纵使日本又进一步发动了卢沟桥事变，大举侵略中国，狂妄叫嚣三个月灭亡中

国，正是中国军民顽强抵抗，迟滞了曰本速战速决的罪恶阴谋，才使日军推迟了对美作战的时间，使美国增加了几年作战准备。日本的目标不只是中国，而是包括美国在内的全世界，对美宣战是一定的不可改变的大政方针，只不过战争资源还不夠充分，当准备好以后就以突然袭击珍珠港的方式向美国正式宣战，因为不打败美国，日本就不能称霸世界，所以美国是不可能一直置身战争之外的。何况还有一个也想称霸世界的法西斯德国也不会放过美国的。由于中国军民十四年的顽强抗击，拖住了日本陸军的绝大部分，使日军无法分身，这才使世界反法西斯力量不断增長，为决胜法西斯作出了重大贡献，美国参战以后加速了德，日法西斯的失败。所以二次世界大战中国同苏联和美，英都作出了同样伟大的贡献，而中，苏两国人民还付出了巨大的牺性。这个血的教训应永远记取。

谢邀。

第一个问题：第二次世界大战能够避免吗？当然是不能够避免的，因为这已经成为了历史事实。

第二个问题：美国该不该参战？也是肯定的，因为罗斯福他们并不傻。美国参战的目的，一是不愿意让德国独霸欧洲的市场进而威胁到美国的经济甚至国家安全，二是不能放弃世界上其他地区的市场。所以美国参战主要还是为了自身利益和话语权。

第三个问题，虽然事实上由于美国的参战，产生了现在这个世界的基本格局，但如果美国不参战，还是可以作一番假设条件下的推论的。这个推论的结果就是：二战的同盟阵营是必定要胜利的；二战后将出现苏联一家独大的现状；社会主义将成为多数国家的政治制度；资本主义国家面临全面瓦解的可能。理由如下：

一，在欧洲战场，虽然美国没有参战，但英、法等国家与德国战斗到底的实际情况需要不会改变；然而长期战斗的结果，是英、法等国家的实力将大大缩减，可能会达到一贫如洗的地步，而且主要还要看苏联与德国的战争进程与结果而定；

二，苏联与德国的战斗最终会以苏联胜利而结束，但由于失去美国的支持，胜利会需要更长的时间。为什么说苏联必胜呢？首先是斯大林与希特勒相比，无论是在军事指挥还是心理素质上，还是要略高一筹的；其次，事实上在美国没有参战之前，苏联已基本上打退了德国的进攻，所以胜利只是个时间问题；

三，同样，在亚洲战场，日本的国力本来有限，长期来说，失败也是必然的。

综上，如果以苏联在几乎独力打败德国的前提下，同时反过来再支持亚洲战场，那苏联的世界领袖地位将是不可撼动的。

一定会开战，无法避免，美国参战的时机对美国来讲刚好，如果它一直中立，日本也不惹它，估计最后美国很可能会被德国和日本打败。

首先，德国在一站战败后，备受英法等国的制裁，不仅经济发展被压制，而且人民生活也受到很大影响，再加上法西斯正好是这个时间上台，那最快解决这些问题的办法就是发动战争，不仅能快速废除不平等条约，还能掠夺资源，快速发展经济，使其牢牢掌控政权。对于日本来说，军国主义，扩张主义本来就根深蒂固，再加上二战前经济发展又到瓶颈期，眼前又有当时正处在落后，混乱的中国，就更加眼红了。

我觉得美国参战的时机对它来讲是最佳的。首先，战争初期靠卖双方军火就发了一大笔横财，其次，在战争中期，双方基本已经处于两败俱伤的状态，这时参战，美国就可以用最小的代价获得了主导地位，而且更可以在全球范围内以战争名义得到多重利益，最后，美国参战时，德日已经露出疲态，所以美国站在和约国一方，还能落个好名声。

如果当初美国不参战，很大可能德日会最终赢得胜利，那么他们下一步一定是美国，美国必会付出巨大代价，如果最终是中，英，苏赢得胜利，那么美国首先在道义上就会永远处于被动，更无法取得世界主导地位。

以上纯属个人观点，谢谢！！