怎么看待阿萨德称伊朗军队撤出叙利亚还为时尚早?
因为美国没走,或者说美国势力还在。
叙利亚的恐怖分子和反政府武装被打击得差不多了,为何叙利亚总统阿萨德还感觉“需要帮忙″就是因为美国人并未就此罢手。。。。。。先前美国是间接扶持叙利亚反政府武装的,但反政府武装遭到俄,土,伊等国的多重打击而失势。如此美国人就没有达到在叙利亚的战略目的,就不会轻易罢休。
俄罗斯督促各国撤军其实是“醉翁之意不在酒”
俄罗斯是叙利亚邀请到国内反恐的,而美国,土耳其等国是没有被邀请的。俄罗斯之所以督促土耳其等国撤军,其真实想法是以此为借口促使美国撤军,而美国人一直在找机会培殖自已在该地区的势力就耐着不走了。
叙利亚政府军现在不怕反政府武装,其实是怕“美国″
以叙利亚政府军目前的实力完全不惧怕叙利亚反政府武装。之所以想留下伊朗和黎巴嫩真主党是为了应对美国及美国扶持势力。
如果除了美国所有国家军队全部撤出叙利亚——————那么叙利亚的反政府武装,或其它反叙利亚政府军的武装就会像“雨后春笋般冒出。。。。。。到时候阿萨德政权将及及可危。这才是叙利亚政府的担忧之处。
不仅如此,叙利亚也算是美俄等大国博弈的棋子,自己能利用的就利用,自己一枪一弹的打回来也十分费力,当然有人帮忙好呀。
叙利亚总统阿萨德,如果没有伊朗和俄罗斯帮助,日子就更不好过,由于地缘和宗教信仰与伊朗类似,伊朗全方位支持叙利亚,使叙利亚收复了大部土地,所以阿萨德称伊朗军队撒出叙利亚还为时尚早,这是说大实话。
现阶段叙利亚的局势,局面依然很复杂,甚至随着美国退出伊朗核协议,并且美国和以色列把伊朗撤出叙利亚和伊朗问题挂钩,局势更加的复杂。在以色列对伊朗抓紧战略压缩力度,美国开始将矛头指向伊朗之间,阿萨德如此表态,是作为盟友,给伊朗背书。其表态是在为伊朗正身,既伊朗军队和俄罗斯军队一样,是由叙利亚合法政府正式邀请进入叙利亚“反恐”的合法军队。
除此上述目的之外,阿萨德的表态,其实包含着两个目的。第一个目的就是为叙利亚、为自身政府考虑。这一点,前面各位军友都做了详细和全面的叙述。第二个目的,是配合伊朗的行动发声。
叙利亚现在面临复杂的环境,相比俄罗斯,伊朗虽然军事力量和地区影响力较弱,但对阿萨德而言其实伊朗是比俄罗斯更靠得住的盟友,阿萨德更是需要伊朗来对内平衡自己阵营各力量,对外协助叙利亚政府军收复失地,与各方敌对势力对抗。
- 对叙利亚政府军而言,其实现在需要克服的困难还是很多的。外部方面,叙北部地区,有土耳其虎视眈眈,不时的露出贪婪的嘴巴狠狠的咬叙利亚领土一口,随着美国和土耳其达成协议,土耳其在曼比季已经取得突破,这也意味着,土耳其已经将叙北河西沿土叙边境地区全部收入囊中,根据土耳其得陇望蜀的贪婪,其向河东地区发展的趋势已经十分明显,甚至可能还会图谋伊德利卜地区。这是叙利亚政府面临的第一大威胁。
- 除土耳其之外,美国在叙利亚也是居心叵测。其欲推翻现叙利亚政府的目的还未改变,并且随着局势的变化美国开始准备长期介入叙利亚局势。其在东部建立诸多军事基地,并且大力支持库尔德武装,其欲以幼发拉底河为界,二分叙利亚的目的已经十分明显。除此之外,美国还积极蛊惑区域及北约国家介入叙利亚局势,其力图促使叙利亚问题地区化,北约化的目的也是昭然若揭。
- 在内部方面,叙利亚危机已经爆发8个年头,阿萨德政府从最初的一路溃败到如今在俄罗斯和伊朗的支持下开始全面反攻,可谓冷暖自知。虽然现在政府军占据优势地位,但星罗密布在各地的反对派武装多如牛毛,政府军战线过长,兵力分散,打击反对派武装,面临军力不够的局面。阿萨德6月初发布增加军人收入的政策 ,实则是在提高军队福利以诱惑更多的民众加入军队。伊朗除了自己的革命卫队外,还给叙利亚带来了黎巴嫩真主党武装力量、伊拉克什叶派民兵组织,这些力量在对阵土耳其和美国时或素质较弱,但对阵叙利亚反对派武装,则素质足够。这也是阿萨德极力挽留伊朗军队的原因。
自伊朗核协议生变之后,无论是在叙利亚战场上,还是在中东地区,伊朗被推上了风口浪尖。伊朗为摆脱当前困局,开始积极行动。叙利亚战场,成了伊朗积极发力的重要方向,阿萨德此番表态,更多是配合伊朗的行动发声,实行虚实之道。
- 美国,甚至欧洲国家把伊朗撤出叙利亚作为伊朗新核协议的条件。以色列更是对叙利亚胡萝卜加大棒,先用糖衣炮弹对付叙利亚,表示只要伊朗退出叙利亚,以色列将帮助阿萨德恢复叙利亚秩序,而后在政府军即将发动德拉省的大决战之间挥起大棒,表示坚决不容忍伊朗军队参与德拉省的作战,否则将介入德拉省的局势,并且在戈兰高地高调发动军事演习,火药意味甚浓。鉴于目前形式,伊朗展开了灵活的对外政策,其积极与欧洲国家展开谈判,以离开叙利亚为筹码换取欧洲国家和美国在伊朗核协议上的让步。其实就目前来说,叙利亚问题是伊朗手中一个重要的砝码,在没有得到欧洲、美国甚至以色列实质性的让步之前,伊朗只会加强在叙利亚的投入以增加砝码的重要性,而不是迫于压力退出叙利亚。在此背景下,阿萨德的表态,是对伊朗策略的侧面配合。
在伊朗总统鲁哈尼己经表示愿意从叙利亚撤军的情况下,阿萨德仍然坚持认为伊朗从叙利亚撤军为时尚早。是对叙利亚政府在军事和政治上不自信的一种表现。阿萨德既担心伊朗军队从叙利亚撤出后,叙利亚政府军与反对派的地面战斗中难以掌握主动;也担心伊朗军队完全撤出后,阿萨德政权必须单方面听命于俄罗斯,存在重大的风险。
伊朗撤军可能使政府军与反对派的战斗更加胶着
俄罗斯为了避免出现大量人员伤亡,除了雇佣军可以私人名义参加叙利亚内战外,俄罗斯正规部队并没有介入叙利亚的地面战斗,主要是为叙利亚政府军提供空中支援和远程打击。从2015年开始,支持叙利亚政府军地面部队的主要是伊朗革命卫队军事顾问团。名义上是顾问团,实际上这支部队人数已经高达8-10万人,是现在支撑叙利亚政府军的中坚力量。
如果伊朗军事顾问团在美国的压力下,被迫从叙利亚撤走,巴沙尔手中就只剩下叙利亚共和国卫队第四装甲师和哈桑将军领导的老虎师两支精兵。单凭这两支部队,维持叙利亚现在的局面,应该没有太大问题。但是如果要彻底解决需要叙利亚南部德拉省,北部伊德利卜省和东北部库尔德控制区的问题,恐怕就远远不够了。
可以说,伊朗从叙利亚全面撤军,巴沙尔再也无力统一叙利亚,叙利亚可能会陷入长期的分裂之中。这就是为什么巴沙尔坚持认为伊朗撤军为时尚早的主要原因,也是美国和以色列逼迫伊朗从叙利亚尽快撤军的重要目的之一。
伊朗从叙利亚撤军,可能会使巴沙尔面临重大的政治风险
伊朗从叙利亚撤军,意味着巴沙尔的盟友就只剩下俄罗斯一家。过去俄叙伊的三方联盟关系,因为可以相互制衡,相对稳定。如果伊朗从叙利亚撤走,以叙利亚与俄罗斯的巨大实力差距,这种联盟关系会变得非常不稳定。
2015年,俄罗斯之所以全面介入叙利亚内战,主要目的是要打破西方国家因为克里米亚危机而对俄罗斯的围堵,同时也是要保住在中东地区的重要军事存在。至于保住巴沙尔政权,始终就不是俄罗斯最重要的目标。
2014年克里米亚危机之前,俄罗斯就曾表示愿意推动用阿萨德下台换取叙利亚国内和解。如果伊朗从叙利亚撤走,俄罗斯对叙利亚国内政治进程的影响力会更大。在俄罗斯不愿意加大投入,彻底消灭叙利亚境内的其他反对派武装力量的情况下,换下巴沙尔重启与叙利亚反对派的和平进程可能是唯一的选择。巴沙尔就是看到了这个危险,才希望伊朗军队在清剿完叙利亚境内的恐怖分子,其实就是反对派武装的情况下,再完全撤军。
巴沙尔阿萨德希望伊朗继续在叙利亚驻军的想法完全是一厢情愿的。伊朗是否撤军取决于美国和伊朗关于伊核协议的利益博弈,伊朗不能为了保住巴沙尔政权,而完全不顾自身利益。
巴沙尔接受伊朗媒体采访的讲话,能够看出叙利亚和伊朗当前的困境。俄叙伊联盟之间的分歧。表明伊朗援军对叙利亚的重要性。阿萨德是在挽留伊朗不要撤军。这也有可能是伊朗借巴沙尔之口在提出撤军条件。
伊朗援军对叙利亚的重要性
叙利亚内战七年人口锐减兵力严重不足,我们看一下人口统计。2015年叙利亚人口总数22884473人,其中男性11576574,女性人口11307899。近日西方和俄罗斯媒体统计,叙利亚国民逃亡国外成为难民的约有700多万人,死于战乱约100多万人,现有总人口约1300万人。巴沙尔的部队主要来源于阿拉维派和德鲁兹派,军官等骨干有70%来自这两派。阿拉维派约占全国人口的11.5%,德鲁兹派约占比3%,再去掉妇女、老人、儿童你看看巴沙尔的兵源还能有多少,叙利亚的适战人员早已枯竭殆尽。伊朗力量是叙利亚收复失地的重要支撑和重要兵源招募地,如果伊朗近10万民兵从叙利亚撤军,巴沙尔政权很难再有作为,自有兵力保持现有收复区都略显勉强。伊朗的大军驻守以色列边境戈兰高地一线,有效的牵制了以色列和节省了叙利亚兵力。伊朗在阿富汗、巴基斯坦、黎巴嫩、伊拉克、巴勒斯坦和各大难民营招募来的什叶派志愿者,有效的解决了叙利亚的兵源不足问题。
俄罗斯同叙利亚之间存在着严重的分歧
普京强势派兵保住了岌岌可危的巴沙尔政权,可以说没有普京的帮助就没有巴沙尔的今天。但巴沙尔并不是对普京言听计从,作为叙利亚的总统他也有着自己国家的诉求。在土耳其侵占叙利亚国土上,伊朗民兵撤军上,库尔德问题上、叙利亚政治和谈分化权利上,双方都有着各自的想法存在着不小的分歧。俄罗斯在叙利亚的战略目标基本达成,驻叙军事基地续约,巴沙尔政权稳固,俄罗斯军火生意火爆中东影响力日增,普京不想再过多投入,想维持现状保住既得利益。而巴沙尔想要依靠普京收复更多的国土,赶走所有外来者,赢得内战使叙利亚重归统一。之前曾一度传言普京有扶持阿拉维派其他人员取代巴沙尔的想法,看来也不只是空穴来风。
伊朗暗示可以从叙利亚撤军,巴沙尔开始紧张担心,发声挽留伊朗继续留在叙利亚。
伊朗目前压力山大,伊核协议岌岌可危。外有美国的制裁封锁,也门沙特联军对其扶持的胡塞武装围追堵截,以色列的不断打击侦查威胁,俄罗斯的含蓄劝退。内有国家经济危机,社会民生问题严重,失业率高居不下,大量投资资金外逃,有再次发生扰乱的可能。近日伊朗总统通话马克龙,暗示伊朗可以从叙利亚撤军,这令巴沙尔非常紧张和担心。现在叙利亚局势可以说四面楚歌远未太平,在各方角力中巴沙尔虽处于优势地位,但失去俄罗斯和伊朗的支持,有迅速被打回原形的可能。南部德拉大战在即,反对派聚集了1.2万多叛军发出誓死抵抗宣言。北部伊德利普拉土耳其整合了赫曼旅、自由伊德利卜军、胜利军、第2海岸师、第37旅等11支叛军武装,成立了新的叛军组织“全国解放阵线“,总兵力超过2万逐步外扩渗透。代尔祖尔附近美国联军近日加大了对周边空袭打击,未来也势必刀兵相见。这个时候伊朗暗示撤军,巴沙尔为求自保势必挽留伊朗的军事存在。
这次的消息来源是伊朗电视台,也有可能是伊朗在借巴沙尔之口讨价还价,提出撤军的条件。比如采访时说到的彻底消灭极端武装之后,所有外国军队都撤出,或是同美国达成新的伊核谈判条件等。个人观点伊朗很有可能把撤军做为一个谈判的筹码,在美国不拿出对等的诚意前伊朗是不可能撤军的。关注留言,查看更多。
阿萨德的这番表态其实是对前不久伊朗总统鲁哈尼所称“伊朗可能会考虑从叙利亚撤军”的确认,但是这里有个前提条件,那就是“叙利亚境内恐怖分子全部被肃清。”这里的恐怖分子指的是所有反对派武装全部被消灭,叙利亚所有国土都被叙政府军所收复。很显然现在看来这还无从谈起,40%国土还被反对派武装所占据,而且还有美英法意土五国的军队在叙利亚境内活动。所以阿萨德表示,伊朗从撤出叙利亚还为时尚早,其需要伊朗顾问和军事技术人员的支持,还有其所领导伊拉克的什叶派民兵,以及真主党来对抗反对派武装。这里需要指出的一下,阿萨德反复强调没有伊朗军队和伊朗军事基地在叙境内,这是对于以色列和美国指责的回应。因为以色列和美国指责伊朗势力在叙境内的活动威胁以色列国家安全,导致地区局势紧张,尤其是以色列更是以伊朗在叙军事存在为借口对阿萨德政权发出了“死亡威胁”。
(阿萨德在6月13日接受伊朗Al_Alam采访)
美国和以色列的指责也好,是阿萨德敷衍与回应也罢,哪一方也无法凭借一己之力改变叙利亚当前的局面。美俄之间的对抗让各方在叙利亚境内维持了一种力量平衡的状态。今年以来阿萨德政府态势不错,相继清除了反对派武装在叙政府控制区域内的几块飞地,并且还对于代尔祖尔幼发拉底河以东的石油产区有了想法,这一系列攻势和举动大有荡平四方,一统全国的势头。很显然这背后是俄罗斯和伊朗方面的帮助,但是其实帮助最大的还是伊朗方面。
俄罗斯主要目标是保证阿萨德政权的生存,来维护俄罗斯在叙利亚的两个重要基地。对于叙利亚全国统一热情很显然不是太高,碍于土耳其方面的利益诉求以及错综复杂的局势,倾向于维持叙利亚目前的现状。这有利于维持俄罗斯在叙利亚的影响力,让阿萨德无法摆脱对俄罗斯的依赖,使叙利亚成为俄罗斯武器的倾销地和试验场。这在普京“总统连线节目”有过提及,虽然否认试验场的说法,但是不否认获得经验,并且承认了武器热销的事实。
伊朗方面却跟俄罗斯想法不同,其实真正想帮助阿萨德统一全国,这有利益于什叶派势力在该地区的扩张,从其在4月4日在安卡拉“土俄伊三方峰会”上向土耳其提出“让叙政府接管阿夫林”的建议就可以看出。对比与俄罗斯对于叙利亚政府提供的技术支持不同,伊朗方面对于叙政府的支持是全方面的,包括人员、资金、物资、技术支持,而且更是领导了大批的真主党和什叶派民兵直接参与作战。保守的估计伊朗最少在叙利亚投入了大概150亿美元以上的资金,而且依然在加码。
对于伊朗这样的“顶着国内经济困难,民众骚乱”的压力,倾尽全力支援的国际主义精神,阿萨德是不可能让其离开的。不但如此,阿萨德还表示如果伊朗方面需要,可以跟俄罗斯一样在叙境内建立长久基地,就是不知道伊朗方面敢不敢明确接受这一建议!所以伊朗势力是不可能在叙利亚撤出的,起码短期内不可能撤出。
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
阿萨德的表态谈到了叙利亚政府目前最重要的两个外交关系: 叙利亚与俄罗斯的关系、叙利亚与伊朗的关系。虽然都是重要的盟友,但一个是远亲、一个是近邻,关系是不一样的。
阿萨德的表态是叙利亚政府对各方关于伊朗在叙利亚驻军问题的官方回应
近期,围绕着伊朗在叙利亚的军事存在问题,各方先后表态:美国在5月20日的“伊朗核问题12条”中就提出了要伊朗从叙利亚撤军的要求;以色列则直接用武力说话,多次空袭伊朗在叙利亚的军事基地;俄罗斯则表态要求所有的外国军队都要撤出叙利亚(其中就包括伊朗军队)。对此叙利亚的最初表示是伊朗并没向叙利亚派出军队,而只是少部分的军事顾问人员。伊朗面临着越来越大的军事和外交压力,在鲁哈尼和马克龙就伊朗核问题通电话时,伊朗终于表示不排除从叙利亚撤军的可能性,鲁哈尼在两人通电话时说希望叙利亚境内的恐怖主义根源能尽快消亡,这将意味着没有必要在叙利亚境内保留外国部队。而阿萨德此时表态的“打击恐怖主义势力的斗争还会持续很长时间”则是给伊朗军队继续留在叙利亚找理由。
伊朗在叙利亚的军事力量对阿萨德至关重要,但打算拿这个筹码做交易
伊朗在叙利亚的驻军大约有8万人,付出了6000多人的伤亡和数百亿美元的支出,对于伊朗来说在叙利亚大局稳定的情况下正到了收获胜利果实的时候,“其实不想走,其实还想留”。对于叙利亚来说,伊朗的支持更加实惠而有力度,已经习惯了叙利亚政府军在前方作战,伊朗军队在后方看家的模式,一旦这八万大军撤走,伊朗支持的黎巴嫩真主党武装也有可能撤离,那后方空虚的叙利亚政府军将不得不采取守势,不要说扩大地盘统一全国,就是能不能守住现有的战果都不好说,所以自然希望伊朗以“反恐”的名义留下来。只是,在特朗普退出伊朗核协议后,伊朗面临的战略压力非常大,它希望欧盟能保住经济利益,俄罗斯能帮它维护国家安全,但现在心里没有底,尤其是欧洲口惠而实不至,在这种情况下,伊朗根据自身国力和国家安全需要已经开始对美国的要求作出了让步,比如在也门推动停火,对以色列的军事打击隐而不发,现在又打算拿出比较大的一块筹码来和美国人做交易了,只是要看美国人能拿出什么利益来交换。
在大国的博弈中,伊朗和叙利亚都是棋子,只是伊朗是更为重要的棋子而已;阿萨德作为一个小国的领导人,可以用来交换的利益太少,如果美国能够给伊朗在叙利亚驻军更大的利益的话,伊朗将会从叙利亚撤军,阿萨德虽然不情愿,但也无可奈何,求人不如求己啊!
阿萨德政府能撑到现在不仅是靠俄罗斯的空中支援,而且还依靠着伊朗伊斯兰革命军的陆地支援。现在叙利亚政府虽然已经控制了全国的大部分地区,但是美法土在叙还有大量的驻军,加上美国扶持的库尔德武装,谁都没法保证它们不会卷土从来。
阿萨德需要伊朗军队。叙利亚现在还不能说完全解放,完全的安全,土耳其现在和美国正在谈判中,就目前情况来看很有可能会在叙利亚问题上达成同盟。最严重的的情况是叙利亚可能会被肢解,对于阿萨德来说,现在需要联合各方力量来抵抗美土。
伊朗不会离开叙利亚。伊朗的目的非常明确——建立什叶派新月,就像伊拉克那样,伊朗需要影响叙利亚局势。伊朗耗费多年经营叙利亚战争,它不可能会打完就撤,无论阿萨德想或不想,伊斯兰革命军现阶段是不可能退出叙利亚的。
谢邀,叙利亚总统巴沙尔、阿萨德的表态,等于是敲醒以色列这个梦中人,请不要以为你有飞机就整天的以伊朗在叙利亚的军事存在为借口对叙利亚的狂轰烂炸进行捣乱,同时是在告诉以色列,叙伊同盟是经得住考验的是共一条反恐战壕里结下的深厚友谊的,在这七年的反恐平叛中拼肩作战立下了不可抹灭的功劳,不是你的飞机大炮就能吓倒的,如果想过上好日子就大家坐下来谈谈如何解决,不然以后日子长着呢,谁笑到最后历史总会有正确的答案。
如何看待油市迎伊朗“断崖式退出",原油冲刺70关口?
伊朗石油缺口俄罗斯欢迎,沙特拒绝增产,必然引起美国国内通胀,特朗普总是喊话,降油价的根本就在此。
现在十年期二十年期美债的收益率增高,美国付出的利息必然增加,华尔街又不听特朗普的话。
中国出口美国的日常生活用品,暂时不可替代,特朗普减税所得,已经被他的贸易战消耗尽了。
俄罗斯石油收益加大,必然有底气在叙利亚很好的火一把。
中国国内油价上涨,所以必须支持伊朗石油生产并进口。
个人观点😊😄
对于当下来说,伊核协议谈谈停停,但是拜登为了中期选举,有意打压油价以控制本国通胀,伊朗是石油的重量级供应者,伊朗原油回归市场可以抑制油价。
但是欧佩克近日主张原油减产200万桶,造成国际油价的反弹。然而减产本身就是怕油价会受制于全球经济放缓所带来的需求萎缩,这其实预示着,从更长期来看国际油价其实易跌难涨,当然国内油价不在我们的讨论范围内。
谢谢您的好问题。
国际原油每桶70美元可并非什么必须牢牢守住的关口,油价在70美元左右徘徊,只能算是温和震荡。
一、距离美国对伊朗第二轮制裁截止期已不足一个月,各方博弈仍在继续。
就像一部早已预告了首映日的大片,11月4号,美国第二轮制裁伊朗即将拉开帷幕。伊朗真的敢封锁霍尔木兹海峡进行反制?原油供应缺口扩大,油价会突破每桶200美元吗?
各方都在憋着劲暗中较力,美国与伊朗,美国与中俄,美国与欧盟、印度……石油价格在70美元较高价位徘徊,正折射出国际社会及市场对未来不确定的担忧。
二、从美国用逻辑逆推到伊朗,你会惊讶的发现:所谓伊朗核问题,实质是石油美元问题。
让我们做个简单的逻辑逆推理:
1美国霸权最突出的要素是什么?答:年20万亿美元强大的记得屁,还有足以横行全球的军事实力。这些都必须用钱来支撑。2美国的钱很多吗?答:钱不少但债务更多。据不完全估算,美国综合债务已高达77万亿美元。3美国怎么处理这些债务?答:借新钱还旧债。4美国怎么借债?答:驱赶美元回流,以此增发国债卖给它国。5大家不买美国国债行不行?答:不行吧,或者说拒绝的余地不大,因为美元是国际主要储备货币;各国的闲钱就像鲜花,放久了就会干枯贬值。6美元又不是真金白银,为何充斥国际货币篮子?答:因为美元与石油交易挂钩。7那为何不让石油贸易跟美元脱钩?答:亡国的萨达姆曾经这么做,眼下伊朗也打算这么做。
诸位的逻辑关系理顺了吗?所谓伊核问题实质是石油美元这个怪物垄断交易的问题。
节后回来,国际油价一路高歌,维持在高位震荡,近日报价60美元/桶左右。油价上涨的原因有:OPEC+的减产政策、严寒天气供应受损、原油库存消耗等。
面对上涨的油价,OPEC+将会在明天的会议上讨论是否增产,背后政治因素不容忽视。俄、沙两国之间存在分歧,但是也有共同利益诉求;美、伊两国近期已有进行接触,若关系出现缓和,让伊朗重回国际原油市场,那么市场供需关系会有所改变,影响石油价格。
让原油多头不惧增产预期原因是:沙特减产令OPEC 2月产量减少,其中俄罗斯2月配额虽增,然而2月其原油产量低于配额。值得注意的是,此前OPEC产量连续七个月增加。
疫苗稳步推进,各国经济刺激举措进一步出台,新冠疫情退去后全球经济复苏可以在一定程度上进一步推动原油市场,需求前景乐观。
OPEC+会议的结果会对国际油价走势产生较大影响,但是油价是否会冲刺70关口仍不明朗。
伊朗开始限制石油出口,这可能会对全球石油市场产生一定的影响。然而,伊朗石油的出口对象主要是欧洲、土耳其、中国、印度,其中一些国家正在抵制美国的无理要求,继续从伊朗进口石油。此外,国际能源署有16亿桶战略石油储备,可满足成员国145天进口需求,这也可以在一定程度上缓解伊朗石油出口减少的影响。
至于原油冲刺70关口,这可能是由于多种因素的综合作用。其中包括全球经济复苏、石油需求增加、地缘政治紧张局势等。然而,特朗普在伊朗核协议终结后,宣布对伊朗原油出口实施禁令,同时试图通过释放沙特闲置产能来填补缺口,这也可能对油价产生一定的影响。
总的来说,伊朗的全面撤回到油市和原油冲刺70关口都是复杂的问题,需要从多个角度进行分析和评估。我们需要密切关注全球石油市场的动态,并做好应对可能出现的变化的准备。
美国退出伊朗核协定会对中东乃至世界带来什么影响?
目的是打压伊朗,短期内限制伊朗扩张,最终制裁极限极限施压刺激伊朗开发核武,最终借口出兵伊朗,颠覆伊朗政权。
美国在中东最可能的优先方案是推进逊尼派和什叶派国家战争,围攻伊朗,然后以色列在补刀,最终在伊朗不堪之时出兵打伊朗。
加入在伊朗能够忍住不接招,美国最终可能连和以色列直接动手。
伊朗宣布部分退出伊核协议,美国和欧盟将有何反应?
5月8日,伊朗最高国家安全委员会发表声明称,退出部分伊核协议——决定暂时“减少对伊朗核协议的承诺”,不再完全履行伊核协议承诺。伊朗副外长阿巴斯·阿拉基当天向中、俄、英、法、德五国驻伊朗大使做了通报,伊朗外长致信欧盟外交与安全事务代表莫盖里尼告知了此事及相关细节,伊朗总统鲁哈尼为此发表电视讲话……
伊朗最高国家安全委员会在声明中强调,其它协议签署国(中、俄、英、法、德五国)在60天内应履行各自的义务,并保障伊朗的权益。伊朗在美国退出伊核协议一周年之际宣布“部分退出”,尽管鲁哈尼在讲话中称是“对美国制裁的反制”,实际上不仅仅是对美国的反制,还有就是向英、法、德施加压力。不过,对欧盟施压一事,只能做却不能拿到台面上来说。伊朗部分退出的原因:美国不断加大对伊朗的制裁力度,已经严重损害到了伊朗的利益,而欧盟却并未履行它的承诺。
2018年5月8日,美国总统特朗普单方面退出伊核协议,并重启对伊朗实施制裁,而且是“史上最严厉”的制裁。中、俄、英、法、德支持伊朗留在伊核协议框架内,伊朗也遵守了伊核协议的相关规定,中、俄履行了各自的义务,在美国严厉制裁下仍与伊朗在能源等领域保持着合作,但英、法、德却没有履行承诺——在美国宣布对伊朗实施第一阶段制裁的时候,绝大多数欧洲企业就退出了伊朗,未等美国宣布第二轮制裁,欧洲企业干脆跑得没影了。
目前,欧盟与伊朗虽仍保持着金融渠道的畅通,但却只是个“空壳子”——没有欧洲企业与伊朗做生意,金融渠道再怎么畅通也没有任何意义。再有,自美国宣布重启对伊制裁开始,英、法、德就宣布将建造一个新的结算体系,避开美国的连带制裁,确保与伊朗进行能源、贸易合作,始终未能成行——美国退出伊核协议已经一周年了,这些欧洲老爷们仍未谈出个“一、二、三”来。英、法、德是否能够就新结算体系谈出结果,什么时候谈出结果?怕是只有“天晓得”……
欧盟是伊核协议的受益国,但该协议对美国的好处并不大,这也是美国退出、欧盟坚持的原因之一。尽管英、法、德一再强调支持伊核协议,但多数都只是停留在口头上,没有什么实际行动。伊朗来了个“半退出”,目的之一就是在逼迫欧盟尽快采取实际行动,并拿出个切实可行的具体方案。对欧盟来说,不愿伊朗退出部分核协议,但也好过“全部退出”。欧盟的反应:警告伊朗,若退出伊核协议,欧洲将对伊朗实施经济制裁。法国在第一时间就表达了它的态度,这也是整个欧盟的态度。
不过,有一点需要清楚:这不是对伊朗的威胁,而是实话实说。如果伊朗全部退出伊核协议,欧盟也没了别的选择,只能与美国站在同一阵线了,这也是伊朗宣布“部分退出”的最重要原因。欧盟虽未履行承诺,颇有“置身事外之嫌”,但也好过与美国一同来对付伊朗——旁观者总好过敌人。欧盟仍在试图让伊朗留在伊核协议框架内,仍在就新结算体系进行谈判。实际上,欧盟对伊朗威胁“制裁”根本没什么大用,彼此连生意都不做了,欧盟去制裁谁?
伊朗部分退出伊核协议,美国自然乐见,若是其全部退出,对美国更为有利:伊朗将再次面对美国及其盟友的制裁、打压、围堵,美欧裂痕缩小,对美国的影响力、国家信誉也大有好处——再次证明了美国的“正确”。5月2日零时取消进口伊朗石油国家的制裁豁免权,5月5日向中东地区增派4架B52H战略轰炸机,5月8日对伊朗实施新一轮制裁——美国无疑加大了对伊朗的施压力度,试图彻底搞垮伊朗。不过,美国目前还没有发动战争的迹象、计划,增兵中东意在加大威慑、监控伊朗石油走私。
美国必定不会放过这一抹黑伊朗的机会,势必会引导国际舆论对伊朗、欧盟施压——逼迫伊朗屈服、欧盟就范。实际上,欧盟支持伊核协议的态度、决心并不那么坚定,而且美国对欧盟的影响、控制不容忽视,这是法国总统马克龙在特朗普抛出新伊核协议后就提出了一个折中办法的根本原因。换句话说就是:特朗普提出的新伊核协议计划对欧盟很有诱惑力,尽管其实现的可能性不大。目前,形势对伊朗极为不利,伊朗、欧盟都比较急,反而是美国比较轻松——即便是伊朗退出伊核协议,对美国的影响也微乎其微!