伊朗的Jy-27型远程反隐身雷达到底有多厉害呢？

JY-27正式名称还是叫只远程警戒雷达，而不是反隐身雷达。你说它可以反隐身，特定条件下是可以的，但是存在了诸多不足。实际上它的目标不单是针对隐身飞机，而是对一个较大范围空域内所有的目标进行探测，对战斗机目标的探测距离在300km左右。这和我们自己装备的真正意义的反隐身雷达差的远了。在先进武器技术出口上，我国向来是控制比较严格的，比如我们的相控阵雷达早就有了，但直到近几年才拿出来出口，而且还是KLJ-7A这样的较小口径的有源相控阵雷达，只能给轻型、中型战机使用；我们出口给伊朗和叙利亚的JY-27远程雷达。性能必然已经落后自用型二代以上了。这种雷达至少存在两个问题：一个是精度不足，看到了隐身目标也不能提供精确方位，或者提供的方位置信度很低；第二个是盲区太大。

官方的命名上很严谨，就叫“早期预警雷达”

JY-27是我国上个世纪90年代研发的一款远程警戒雷达，工作在VHF波段。这是一款专用于出口的米波警戒雷达，十几年前就买到了中东，它的技术代表的仅是中国90年代末的水平。在我国外贸雷达里都已经算不上先进的。2014年展出的相控阵体制的二维电扫JY-27A、JY-26都要比它精度更高，抗干扰性更好。

2014珠海航展展出的JY26，有512个阵子

14所的JY-27A三坐标二维电扫雷达，仍然工作在VHF频段，但天线更大，体制更先进。注意已经改名叫“引导雷达”

由于米波波段工作在30-300MHz，波长与隐身战斗机的尺寸可以比拟，同时隐身战机的涂料吸收波段只在1～20GHZ范围内，对米波也不起作用，因此米波段雷达波打到隐身飞机上会有较强的后向散射效应。然而米波可以用于反隐身，不意味着所有米波雷达都能反隐身。传统米波雷达测量精度差，不能测高而且由于地面反射的原因，存在波束上翘和架高波束分裂严重的问题， 会出现低仰角覆盖不好，架高远区观测不连续，盲区很多，此外米波雷达的抗干扰性非常差。这会导致它的实际效果不尽如人意，敌人在摸清楚这款雷达的盲区后就可以进行针对性的战术调整。这些问题恐怕在JY27上都是存在的，没有的好很好的解决。

JY27曾在叙利亚战场被以色列战机摧毁（摧毁的只是天线）

而在2010年后，中电38所的吴剑旗团队针对MIMO（多输入多输出）米波雷达进行了发展。通过分区发射互相独立的波束，开来覆盖所有角度，解决了米波雷达固有的低仰角盲区问题，实现了全空域的雷达反隐身;通过地形匹配极大似然估计法来实现测高和仰角最优估计，使得测角精度精度和置信度大大提高。这一工作是创造性的。目前我们的反隐身雷达技术已经发展到第五代，对F-22这样的目标可以实现XX百公里的探测，而且已经发展出了用于预警机的雷达型号。这些技术都是绝密的，不可能出售给任何国家，只能是我们自己使用。

伊朗这个jy27雷达，其实是中国早期的米波远程监视雷达。

他由于雷达的波长是属于米波，所以对隐身目标有很好的探测作用。

但是也有它的缺点。比如说，抗干扰性能差，定位精度不准等问题。

由于它是世界最先进的三坐标雷达之一，可以探测敌机的距离，方位，高度，并且能绘制航线！

因此也是反隐身作战中的中流砥柱。

虽然不能引导武器打，但是俗话说:有就比没有强！用这个雷达探测F35从哪个方向过来还是比较靠谱的，最起码能提前做好准备迎敌，或者提前隐蔽起来让他打不着。

现在伊朗的这个问题其实就在于:就算你知道F35过来了，你也很难用地对空导弹去打击他的飞机。也无法引导战斗机的导弹去击落F35! 因为米波雷达波长物理极限就是定位精度不太准，无法引导武器去打击，达不到x波段雷达的厘米级定位。

就像你告诉一个盲人，有人在你左边儿要偷袭你了，结果盲人还是打不了他。他能做的只能是跑，但是地面目标就在那儿，往哪儿跑呢？

其实也不必太担心，虽然以色列摧毁了叙利亚的jy27，但是jy27是天线跟控制站分开部署的，他们炸掉的只是“八木天线”！然后很简单，拿出库存再组装一个天线就好了嘛。。。

兔哥回答；伊朗目前面临美国的军事压力，美国更是明确表示出其军事举动就是针对伊朗，虽然美国嘴上说军事打击不是首选，但也说了是为总统准备可能的选项，就是说万一特朗普来劲了呢？所以伊朗必须有所准备。美国的打击手段离不开战斗机，轰炸机这些空中优势，而隐身化是美国空中力量的特点，F22战斗机，F35战斗机，B2 隐身轰炸机都是美国的优势机型，都具备很强的隐身性能，特别是F35更是急先锋，并且美国的铁杆盟友以色列已经装备了F35隐身飞机，伊朗就必须要有能够对抗隐身战斗机的探测雷达。而伊朗的这款JY27雷达系统就是一款能够探测隐身飞机的雷达。

JY-27雷达是一个系列型号，由JY27型和JY27A型，不知道伊朗购买的是哪一个型号，这款雷达由东方某大国研制，JY27型出现于2006年以前，采用了米波探测原理，波长比较长，衰竭慢，这也是它能够探测隐身飞机的原因。隐身飞机并非是全隐身，只是能够降低雷达的探测距离，并且对米波雷达的波束反应较灵敏，也就是说无法躲避米波雷达的探测。JY27属于对空警戒雷达，具备三坐标探测监视功能，并采用了二维相控阵数字体制，这样的设计主要是能更好的探测隐身飞机，同时能够具备很强的抗干扰能力。JY27具备跟踪高速机动目标，由于采用了三坐标探测设计，因此，对目标能够精准定位是该雷达的一大亮点，同时该雷达也可作为对导弹的预警雷达使用，性能先进，探测距离据说达到350公里以上。

其改进型JY27A是在前者的基础上进行了改进，虽说是前者的后续型，但性能却有本质的提高，主要是探测距离，特别是对隐身飞机的探测距离更远，更精准。采用了频段和超大功率孔径积双重反隐身能力，能够在350公里以上的距离发现隐身飞机，并且定位精度更高。以上两型雷达都具备对隐身飞机的探测能力。对伊朗的防隐身飞机的打击有重要是作用，也能够加强伊朗的防空导弹来袭预警能力，这在实战中非常重要，毕竟现在是导弹的天下，如果能够知道导弹的打击，就会采取必要的反制措施，这对伊朗对抗美国的军事压力有很大的帮助。

总之，伊朗这款雷达能够对目前典型的隐身飞机进行远距离的探测和定位，性能先进，采用机动部署设计，使用灵活，是伊朗不可或缺的重要装备。（以上是兔哥个人的观点，欢迎大家探讨评论！欢迎关注兔哥，图片来源网络）

伊朗击落美国无人机，而没选择击落旁边有人机，能证明伊朗雷达分辨率很高吗？

无人机那么小，雷达反射面积就小，运输机那么大，雷达反射面积就大。是个雷达都能分辨出来，没什么先进不先进的。先进雷达有多个指标，比如最大扫描范围，能否识别隐身战机等等，跟能否识别无人机和运输机没什么关系。

美国的这种有人侦察机虽然也属于战机的一种，但并不隐形，除非这款侦察机装有相当性能并有针对伊朗雷达的干扰设备，否则是根本躲不过伊朗雷达的。即便是一般的军用搜索或警戒雷达，都可以发现它，更不用说更高性能的雷达了。之所以不击落，说到底只是伊朗不主动惹更大的事，不愿意将战争扩大化而已。因为伊朗与美国在海湾的军事实力相比，不在一个层次，没到最后关头，能不打则不打，这样做对美、伊都有利，所以双方都选择了伊朗击落美国无人机后，再没升级战争的做法。

不能证明分辨率很高。

首先有人机（P8A）与无人机的距离很远。从P8A上拍摄的红外图像就可以看出，两者之间的距离较大。再说美国人也未必敢冒险让P8A也闯入伊朗领空，无人机可以送死，有人机就免了吧。

P8A与无人机之间的距离只要稍微拉开一点，比如1公里，在伊朗的雷达屏幕上就可以清晰地分辨出来。这不需要太强的分辨率。伊朗防空导弹的跟踪雷达是X波段的，波长2-4厘米，天线长度接近3米，足以分辨40-50公里距离上的两个非隐身目标。

对于F35，伊朗的大部分雷达由于技术水平低下是很难观测到的。但少量先进如采用相控阵技术或天波超视距机制的雷达是有可能在较远距离发现F35的。

这次伊朗选择击落美军的MQ-4C“海神”无人机，一下将美伊关系拉倒了了紧张的战争边缘，“海神”无人机造价高达1.2亿美元，大家都认为美国如此昂贵的无人机被击落，肯定会对伊朗采取报复行动，但特朗普最后取消了行动。

我们知道现在无人机越来越多的出现在人们视野中，无人机相对于有人机可以说有很多优点。

1. 无人机的造价相对于有人机来说要低很多，而且研发周期要短的多，改造升级的空间大，能够快速大批量生产。
2. 无人机的时间长，作战半径相对有人机更大。
3. 通过无人机来进行作战、侦查可以有效减少己方的人员伤亡。
4. 无人机可以克服人的身体和心理承受极限，比如无人机可以长时间在上万米高空滞留，而不需要加装对人员的防护装置；无人机采用电脑程序进行控制，在进行一些复杂动作时，无人机不会受到人员的身体心理因素的影响，而出现操作失误；无人机还可以进行更大过载的机动，通常有人机飞行员能够承受的最大过载为9个G，无人机就不会出现这种情况，这将会大大提高无人机的机动能力。
   

   

   机腹下方的雷达
   
   

这次被伊朗击落的“海神”无人机，主要是用于海上巡逻与侦查，所以该机最重要的还是在机身下方的“多用途主动传感器”（MFAS）雷达，能提供360度视野，用于跟踪和识别海上目标。还有飞机头部下方的光电/红外多光谱跟踪系统（MTS-B）可以获取高分辨率图像和多角度的视频。凭借先进的雷达与光电系统，“海神”一次飞行就可以侦查700万平方公里海域。

机头下方的光电
跟踪装置

不过“海神”无人机在高威胁环境下的生存性并不强。首先它不具备隐身能力，而且电子战能力也有限，虽然能在约2万米的高空巡航，利用飞行高度来躲避一些中近程、中低空防空系统的拦截，但只靠高度是无法躲避先进战机和大多数中高空防空导弹拦截。

伊朗装备S-300PMU2防空导弹系统，打全球鹰小菜一碟

所以伊朗很容易就能发现“海神”无人机，对于一些没有完整放空系统的小国家来说，这确实是一个无法够到得目标，他们只能依靠防空高炮与一些肩扛式放空导弹来进行打击。而对于伊朗来说这并不是困难，伊朗本身拥有较为完整的国防工业体系，也有早期从外国进口的防空导弹，比如早期的萨姆-2防空导弹的杀伤区域就能覆盖“海神”的飞行高度，更不要说伊朗装备的S-300防空系统了，以及伊朗自己研制的“霍达德”防空系统。

伊朗前段时间刚刚公布的霍达德-15防空系统，射高27公里，能轻易击落MQ-4C。

由于无人机没有人员驾驶，即使真被击落对于被击落的国家和击落无人机的国家来说影响相对较小。对于无人机和有人机大多采取区别对待，可以放宽对无人机的开火的限制，伊朗此前也击落或者捕获过美军的“哨兵”隐身无人机、“扫描鹰”小型无人机在内的多架无人机。都没有引发美国的报复行动。

伊朗人敲山震虎，美国人心知肚明，背后是否有真材实料，看到的还未必是全部事实。

根据雷达反射截面公式我们大致可以知道，探测目标的距离、雷达功率，和实际反射的截面面积有关联（具体公式需要根据不同物体进行引述）。从伊朗人公布的当天航迹图来看，伊朗对RQ-4无人机的追踪是连续，有效的，因此可以印证伊朗针对翼展跟波音737差不多大小的RQ-4具备中远程持续追踪能力。

（RQ-4去惹事，P-8A在附近兜圈分析，红色就是RQ-4轨迹，蓝色就是P-8A轨迹）
同时，美军使用P-8A反潜机，基于波音737-800为原型，既然RQ-4可以持续追踪，跟踪40海里外的P-8A也自然没有问题。再结合伊朗对外宣布的“击落美方无人机之前，已经警告过美军要飞离伊朗领空“这个信息点，也可以说明追踪到了作为RQ-4指挥机（{P-8A和RQ-4之间不是遥控关系，而是指挥协同关系，P-8A可以指挥RQ-4进行擦边飞行，如果有人追赶，就离开，没人追那就往里面”蹭蹭“，是一种很无耻但是很高效的新型侦查手段）。因此，我们大致可以断定，伊朗人对距离自己海岸性100海里空域的737客机大小的目标，具备持续追踪能力。

尽管美国人宣称P-8A和RQ-4都有一定的反隐身能力，但是最多也就是针对毫米波雷达，远程预警的米波雷达下就会现身。至于击落RQ-4，伊朗宣称使用的是自己研发的移动版本的“雷声”防空系统。其实也应该是在伊朗防空预警体系下临时机动到位置，再锁定打击目标的。

所以，综上分析，伊朗防空能力是有的，但是也就局限于大型目标。再小一点的，例如F-35这类级别的可能会发现，但是未必能做到持续追踪。但是就伊朗俘获RQ-170无人机案例来看，伊朗也具备一定的反隐身能力，所以目前不能小觑伊朗的防空实力。

以上内容仅为个人的一些简单看法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。如有转载，烦请表明出处！