伊朗击落美国无人机，而没选择击落旁边有人机，能证明伊朗雷达分辨率很高吗？
美国的这种有人侦察机虽然也属于战机的一种，但并不隐形，除非这款侦察机装有相当性能并有针对伊朗雷达的干扰设备，否则是根本躲不过伊朗雷达的。即便是一般的军用搜索或警戒雷达，都可以发现它，更不用说更高性能的雷达了。之所以不击落，说到底只是伊朗不主动惹更大的事，不愿意将战争扩大化而已。因为伊朗与美国在海湾的军事实力相比，不在一个层次，没到最后关头，能不打则不打，这样做对美、伊都有利，所以双方都选择了伊朗击落美国无人机后，再没升级战争的做法。
无人机那么小，雷达反射面积就小，运输机那么大，雷达反射面积就大。是个雷达都能分辨出来，没什么先进不先进的。先进雷达有多个指标，比如最大扫描范围，能否识别隐身战机等等，跟能否识别无人机和运输机没什么关系。
这次伊朗选择击落美军的MQ-4C“海神”无人机，一下将美伊关系拉倒了了紧张的战争边缘，“海神”无人机造价高达1.2亿美元，大家都认为美国如此昂贵的无人机被击落，肯定会对伊朗采取报复行动，但特朗普最后取消了行动。
我们知道现在无人机越来越多的出现在人们视野中，无人机相对于有人机可以说有很多优点。
- 无人机的造价相对于有人机来说要低很多，而且研发周期要短的多，改造升级的空间大，能够快速大批量生产。
- 无人机的时间长，作战半径相对有人机更大。
- 通过无人机来进行作战、侦查可以有效减少己方的人员伤亡。
- 无人机可以克服人的身体和心理承受极限，比如无人机可以长时间在上万米高空滞留，而不需要加装对人员的防护装置；无人机采用电脑程序进行控制，在进行一些复杂动作时，无人机不会受到人员的身体心理因素的影响，而出现操作失误；无人机还可以进行更大过载的机动，通常有人机飞行员能够承受的最大过载为9个G，无人机就不会出现这种情况，这将会大大提高无人机的机动能力。
机腹下方的雷达
这次被伊朗击落的“海神”无人机，主要是用于海上巡逻与侦查，所以该机最重要的还是在机身下方的“多用途主动传感器”（MFAS）雷达，能提供360度视野，用于跟踪和识别海上目标。还有飞机头部下方的光电/红外多光谱跟踪系统（MTS-B）可以获取高分辨率图像和多角度的视频。凭借先进的雷达与光电系统，“海神”一次飞行就可以侦查700万平方公里海域。
跟踪装置
不过“海神”无人机在高威胁环境下的生存性并不强。首先它不具备隐身能力，而且电子战能力也有限，虽然能在约2万米的高空巡航，利用飞行高度来躲避一些中近程、中低空防空系统的拦截，但只靠高度是无法躲避先进战机和大多数中高空防空导弹拦截。
伊朗装备S-300PMU2防空导弹系统，打全球鹰小菜一碟
所以伊朗很容易就能发现“海神”无人机，对于一些没有完整放空系统的小国家来说，这确实是一个无法够到得目标，他们只能依靠防空高炮与一些肩扛式放空导弹来进行打击。而对于伊朗来说这并不是困难，伊朗本身拥有较为完整的国防工业体系，也有早期从外国进口的防空导弹，比如早期的萨姆-2防空导弹的杀伤区域就能覆盖“海神”的飞行高度，更不要说伊朗装备的S-300防空系统了，以及伊朗自己研制的“霍达德”防空系统。
由于无人机没有人员驾驶，即使真被击落对于被击落的国家和击落无人机的国家来说影响相对较小。对于无人机和有人机大多采取区别对待，可以放宽对无人机的开火的限制，伊朗此前也击落或者捕获过美军的“哨兵”隐身无人机、“扫描鹰”小型无人机在内的多架无人机。都没有引发美国的报复行动。
不能证明分辨率很高。
首先有人机（P8A）与无人机的距离很远。从P8A上拍摄的红外图像就可以看出，两者之间的距离较大。再说美国人也未必敢冒险让P8A也闯入伊朗领空，无人机可以送死，有人机就免了吧。
P8A与无人机之间的距离只要稍微拉开一点，比如1公里，在伊朗的雷达屏幕上就可以清晰地分辨出来。这不需要太强的分辨率。伊朗防空导弹的跟踪雷达是X波段的，波长2-4厘米，天线长度接近3米，足以分辨40-50公里距离上的两个非隐身目标。
对于F35，伊朗的大部分雷达由于技术水平低下是很难观测到的。但少量先进如采用相控阵技术或天波超视距机制的雷达是有可能在较远距离发现F35的。
伊朗人敲山震虎，美国人心知肚明，背后是否有真材实料，看到的还未必是全部事实。
（RQ-4去惹事，P-8A在附近兜圈分析，红色就是RQ-4轨迹，蓝色就是P-8A轨迹）
同时，美军使用P-8A反潜机，基于波音737-800为原型，既然RQ-4可以持续追踪，跟踪40海里外的P-8A也自然没有问题。再结合伊朗对外宣布的“击落美方无人机之前，已经警告过美军要飞离伊朗领空“这个信息点，也可以说明追踪到了作为RQ-4指挥机（{P-8A和RQ-4之间不是遥控关系，而是指挥协同关系，P-8A可以指挥RQ-4进行擦边飞行，如果有人追赶，就离开，没人追那就往里面”蹭蹭“，是一种很无耻但是很高效的新型侦查手段）。因此，我们大致可以断定，伊朗人对距离自己海岸性100海里空域的737客机大小的目标，具备持续追踪能力。
以上内容仅为个人的一些简单看法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。如有转载，烦请表明出处！
美媒称伊朗多个雷达和导弹阵地是美军打击目标，对此你有什么看法？
这当然是有道理的。
伊朗虽然打下了“全球鹰”，但并不说明伊朗的防空体系很强大。那种小规模的对抗对伊朗而言确实游刃有余，但是要清楚地看到这次打下“全球鹰”有很多的特殊条件。
其次，“全球鹰”是无武装的高空侦察工具。伊朗能打下来很好，打不下来也不用操心它投放武器。
最后，“全球鹰”单机出动，没有电子战飞机助阵。伊朗的防空系统可以集中精力对付它一个。
但是如果美军打算空袭伊朗， 剧本就完全不同了。
第一，空袭中必有隐身机或导弹,比如F35A、战斧之类，这对于伊朗的防空系统而言就相当考验其水平。虽然隐身机或战斧不是完全隐身，但其隐身能力可以大幅压缩伊朗防空系统的反应时间，理论上不到针对非隐身机的三分之一。
第二，空袭机群不是和平鸽，必然携有大量空地武器：JSOW、JASSM、JDAM、GBU、SDB、反雷达导弹等等。伊朗的防空系统只能尽量在这些空地武器投放前拦截其载机，如果这些武器已经投放了，伊朗只能拦截其中少量，对大部分美军空地武器只能听之任之。
第三，空袭过程中必然伴有大规模电子干扰。美军的EF18、EC135、EC130等各类干扰平台一定会不遗余力地干扰伊朗的雷达及通信设备，很可能会大幅度降低伊朗防空系统的效能。
美国在伊朗将其无人机全球鹰击落后，为了报复伊朗而准备对伊朗境内的三处重要的雷达基地、防空导弹基地进行对等的攻击，但是在导弹发射前的最后十分钟，特朗普按下了美军进攻的暂停键。
我认为之所以出现这一出看上去有些“荒唐”的一幕，实則这是美国决策层当前思想处于“混乱”的一种表现！
一个军队在战争开打前，最忌讳三军不用命、军心不统一一一现在的美国决策层应该就处于这样的一种境地。
美国对伊朗开战，其实考虑的不是打不打的赢的问题，考虑的不是自身伤亡问题，而是考虑战争进行以后，伊朗反击的程度与范围大小的问题。
美军最害怕的就是伊朗在战争开始后，就不管不顾地迅速把战火烧到沙特、阿联酋、以色列的国土上，这是美国非常不愿意看到的一个情况一一而这恰恰也是伊朗揣测明白了美国的心理后，在与美国开打心理战时常常以掐住美国的这个“七寸”作为威胁的重要手段之一。
伊朗发言人曾多次高调表示：美国哪怕只对伊朗开一枪，那么伊朗对美国的回击将是美国无法控制的！这实际上就是在告诉你美国：我伊朗肯定是打不过你的，那我就把你的小弟们都拖进来，让你美国承受不起这种“加大号”的战争损失！
美国发动的1991年的海湾战争爆发后，伊拉克也曾经用这一招对付美国，萨达姆当时对以色列发动了导弹攻击。但是伊拉克那时候的飞毛腿导弹非常落后，被以色列给轻易地拦截掉了因此，整个战争下来伊拉克对以色列的导弹攻击造成的损失微乎其微。
萨达姆斯不但是“偷鸡”不成一一导弹攻击效果不大，反而“蚀了一把米”一一萨达姆的导弹攻击不但没成功，反而给美军“爱国者”导弹拍摄了一部广告大片！
但是今天的伊朗不是当年的伊拉克，虽然说伊朗拥有的导弹力量不足于像他们自己宣称的那样，可以把以色列从这个地球上抹掉！但是伊朗对以色列发动导弹攻击造成的危害，肯定比伊拉克当年飞毛腿导弹的危害要大的多，肯定是以色列将来一个永远挥之不去的噩梦！
这也是白宫和美国军方所非常忌惮的，也是美国至今在海湾地区骑虎难下，在战与不战之间摇摆不定的最重要的原因。
我认为不管怎么说，都要为特朗普这一次的行为叫好！战争晚一天进行总比早一天进行好！
美国最忌惮伊朗什么，首先攻击伊朗的就是什么。
那么，美国最忌惮伊朗什么呢？
首先忌惮的是伊朗的雷达和导弹；伊朗一直威胁美国一旦开战，即封锁波斯湾。伊朗靠什么封锁波斯湾，还不就是导弹吗！这是伊朗唯一能对美国造成威胁的武器，也是唯一让美国忌惮的。打掉了雷达，等于打掉了伊朗的眼睛，打掉了导弹，等于打掉了伊朗手中的武器，又瞎又没武器，岂不就是挨打的份了吗？所以，一旦开战，美国首轮打击目标就是雷达阵地和导弹阵地。但这种打击，决不会是几个或多个的，而是全部的。一旦首轮打击不能全部摧毁伊朗的雷达和导弹阵地，就等于给了伊朗发起反击的机会，美国就要付出代价。呵呵，美国会给伊朗反击的机会吗？当然，伊朗也不会把雷达和导弹都放在明处，早就做好了隐蔽。以美国的情报侦测技术能不能全都发现，就是另一回事了。
其次忌惮的是伊朗人的铁板一块；美国最擅长的是代理人战争，大军压境，伊朗居然没乱，这让美国一时无法下手。一旦开打，美国的斩首战肯定不会放弃。既使不能斩首，也会攻击伊朗政府的核心重要部门，使其运转不灵，动员能力下降。美国就有机会培植拉拢亲美的势力。
再次忌惮的是伊朗的喉舌；即宣传机器，这也是重点打击的目标。这在过去历次战争中，美国用过无数次了。打掉了电视，网络，电台，叫你有话讲不出，有声国民听不到，岂不混乱。又瞎又哑又没有了武器，不任人宰割又能怎样呢？
机场，港口，军队等当然也是打击目标，但不会是优先打击的目标。一旦失去了反抗能力，美国有的是时间来修理你！
战争是残酷的，不对称的战争更是残酷。不要以为特朗普会因为那150人就会大发慈悲，如果美国人有善心的话，世界早就太平了，每天也不会死那么多人了！
美国军政府目前来说，不可能打击伊朗军事基地或者军事目标，因为伊朗军方有还是没有原子弹，美国军方还是未知数，再者伊朗背后有强大的俄罗斯军方支持，所以说特朗普总统也没有办法，也不太敢入侵伊朗共和国。前几天美国军方的无人机都让伊朗国民卫队打下来了美国军方多没有面子，美国军方的脸面丢大了。不要在议论美国政府了，没有意思也没有意义。美国政府及军队就是纸老虎。
从美军近几十年来对外发动军事行动的手法来看，首先对敌方防空设施进行攻击，已经成为了美军空袭的惯例。
就在近日，伊朗方面宣布击落了美军一架MQ-4“全球鹰”无人机，该消息随后被美方所证实，这是全球鹰无人机服役以来的近二十年里，首次被击落，所以对美军产生的影响，是相当大的。
因此美方策划对伊朗的军事打击报复行动，是在所难免的事情。只不过在对伊朗实施打击前的十分钟，被美国总统特朗普突然叫停了，按照特朗普的说法，是在他得知空袭将造成伊朗150人伤亡的消息之后，于心不忍，这才取消了对伊朗的军事报复行动，并且特朗普本人也确认了，美军打击的对象原本是伊朗的防空设施。
防空设施之所以成为了美军的首要攻击的目标，原因就在于其对美军的威胁最大，摧毁伊朗防空设施，既能起到对伊朗报复的目的，同时也方便日后美军对伊朗开展进一步的军事行动。因为只有在敌方防空力量丧失殆尽的情况下，美空军才能肆无忌惮的收割地面目标，以此来发挥出武器装备的最大作战效能。
至于美国如果真的对伊开战，美军的作战思路则完全可以参照海湾战争。只不过受装备革新换代的影响，有了新型武器加持的美军，作战表现只会比海湾战争时期的美军更加的强悍，所以美国要是真的下定决心对伊朗动武的话，在没有外部能量横加干涉的情况下，伊朗整体战局走向还真不乐观。
雷达和导弹基地都是军事设施，也就是伊朗的牙齿，是可以咬美国的。因此美国必先除之而后快。这个打击计划在目标上也是对等的：伊朗打落的无人机也是军事目标，因此美国对等还手，也要打伊朗的军事目标。这些军事目标中雷达和导弹又更有价值，对美国飞机✈️威胁最大，这可能就是美国选择打击的原因。也不能说美国不想袭击民用设施，但是这样国际舆论可能会站在伊朗一方，对美国是不利的。
军事是政治的延伸，只有政治需要了，军事上才能做下一步。像日本漫画里面的，军队领导决定是否开打，只能说日本人还没进化完整。
当政治决定不打，军方只能磨刀霍霍摆一下姿势。恼人的是，伊朗把无人机打下来了，美国不做一点动作不合适，那只能把战争的动作解说出来，显示出打伊朗的决心。
这个和乡下打架一样，先摆阵势，再骂街，然后挺着肚子碰对方，回头警察来了好指责对方先动手。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号