三岁男孩被狗咬打疫苗13天后仍然去世，满街流浪狗我们该怎么做才能保护孩子？

如果孩子五岁以下，给个玩的安全范围（狗乱跑人别乱跑，）五岁以上要时刻别离大人身边。这也是没有办法的办法。因为太多人养狗，（见多了给狗穿衣穿鞋的，当孩子养，这世道变了。宁养狗也不养老人的人真的多，）不负责任的人也大有人在。

养狗成本太低，遗弃成本太低。两个低造成了流浪狗的暴增!个人觉得，养宠物需要成立专门机构备案建立档案，配发专门的可佩戴识别标志。并且对养宠物的人实行每年报备宠物状态，死亡的需要送专门机构处理。让饲养宠物成为一个规范的体系。对于未佩戴识别标志的可有公安等部门强行收缴或者灭掉，并对饲养人处以相应罚款。对于遗弃宠物的直接纳入失信人名单。宠物伤人不积极配合处理伤者的纳入失信人名单。

全国统一集中开展捕杀流浪狗猫专项行动，还广大公民一个干净安全优雅舒适的生活环境；依法依规严厉打击城乡社区违法违规养狗主人；依法从严从重追究肇事狗主人的刑事责任和民事责任。

应该要规范养狗，定期给狗注射疫苗，有一项研究表明，如果能给70%的狗狗打疫苗，就能有效的阻断狂犬病传播。遛狗要牵绳，这是对他人负责，也是对社会负责。至于流浪狗，最好捕杀，如果爱狗人士阻止，就请他们领回家供养。如果能做到以上这些，就能有效防范被狗咬。

男孩被狗咬去世，狂犬病如何进行急救？

根据题主的描述作答:

～～根据题主的描述，我猜测题主的意思应该是被狗咬伤之后如何急救?不知道是不是，如果不是，那就没有办法了，现在狂犬病一旦发病，就是死亡，地球人都一样，这个星球至少是没治了。如果是我猜测的，咬伤之后的急救方法，那倒是有几点，咱就捡重点的说吧，什么捆扎伤口上下部呀，肥皂水冲洗呀，都不是重点，最重的重点就是:“在医学检验证明有效的时间内，到正规的医疗机构，按量注射合格的狂犬病疫苗”，以上重点，缺一则不可。更何况，注射了也能保证百分百就有用……

芜湖男童被狗咬后狂犬病发去世, 你怎么看？

我能说那只咬小孩的狗差点也咬了我吗？我和那个不幸的小孩是一个小区的，咬人的疯狗是散放在外面的，不过有人喂养，有一次我所在的那个单元车库停电了，我正好到对面亲戚家有事要从车库走，那只疯狗从垃圾桶后面突然冲出来了，要咬我，如果是小孩的当时可能就被咬了，不幸的是，没过多久，那只疯狗就咬人啦！现在事情已经过去这么久啦，说什么事后诸葛亮的话都没用啦，只是想说有些爱狗人士，爱心不要泛滥吧，野狗就不要喂养啦

朋友被野狗咬了，他叔说不用打针，结果我朋友去世了，该索赔吗？

朋友被野狗咬了，他叔说不用打针，结果你朋友去世了。索赔这个问题很难，毕竟是无主的野狗咬的，只能说自认倒霉了。

野狗咬人，最好去打狂犬疫苗，以防万一，保命要紧。你朋友不应该听他叔叔的话，野狗咬人而不去打针，只会让自己陷入危险之中。

野狗长年累月都在外面游荡，它吃什么无人知晓，一旦发狂，什么人都咬，它识别不出谁好谁坏，被它咬到，牙齿带有病菌，人无缘无故被咬，觉得只是小伤不在意，也不用酒精消毒，伤口受到感染，伤口溃烂，病毒就会入体，人病入膏肓，也就错过了挽救生命的时间了。

你朋友被野狗咬伤，无主的野狗向谁索赔去。如果真要索赔，只能去找朋友的叔叔索赔，是叔叔不支持你朋友打狂犬疫苗针，你朋友才病重过世！不向亲叔叔索赔，那就自认倒霉吧。

你要替你的朋友问你朋友的叔索赔吗？

还是叫野狗索赔？

人家亲叔亲侄的关系；野狗的财产就是咬人。

假如说，给了索赔，这索赔获得的去向，是不是值得持疑。

况且，还不可能成。忒离谱了。

找谁索赔？

既然是野狗，就是无主的。真要索赔，可以找城管和居委会。关键是有没有野狗被咬的证据，比如在何时何地被何野狗咬的？证人有没有？照片有没有？

他叔叔说不必打疫苗，他是成年人，应该知道被野狗咬 染上狂犬病的风险非常大，如果家属想找叔叔索赔，也需要证据。叔叔是不是说过？说说让他不要去打疫苗，有没有第三者听见？就算是有录音，有证人 叔叔也不可能负全责，只能承担一点责任。

你朋友是个成年人，有思维能力的正常人，被野狗咬了，他叔说不用打针就不去打了，然后死掉了，这只咬人的野狗不是他叔家养的，他叔不用负法律赔偿责任，仅仅只是一句话，就要他叔赔偿，法院不会象你朋友这样不明智，你的这个索赔无效。

他叔叔有责任，他自己难道不能去医院打针吗？他没钱，他父母兄弟姐妹呢？狗狗不会主动攻击人的。野狗更不会攻击人。你朋友犯贱要去惹他是不是想吃狗肉反被狗咬呢。没有经济能力还要去惹事就拿命来。

野狗，不是家养的狗，是流浪狗，野生的狗，没有主人的狗。让野狗咬了，它又没有主人，向谁索赔，顶多把野狗捕杀了，要了野狗的性命。如果是有主人的家养狗，那么狗的主人就要负责赔偿。

野狗咬了你朋友，他叔说不用打针，结果你朋友去世了，是因为让野狗咬了，没有打针去世的吗？如果是因为没有打狂犬疫苗去世的，那么要问他叔索赔吗？他叔叔有点责任，就是不应该说不用打针，应该警告或者强制你朋友去就医打针，这点能担多少责任呢？

每个成年人都懂得，狂犬病毒主要是寄生在狗的唾液里，让狗咬了就有被传染狂犬病的可能，如果传染上这个病，目前还无法治愈，只能打疫苗来预防。

被狗咬了，尤其是野狗、流浪狗咬了，或者其他一些携带传染病毒的动物咬了，应该立即马上到医院去就医，采取措施。你朋友是未成年人吗？连这点常识都没有吗？他叔叔也是个混蛋玩意，这样大事能当儿戏吗？叔叔应当马上警告，让侄子去医院就医，如果侄子不去，叔叔给出钱，强制性的给弄医院去就医打针才对。

以前被狗咬了，不就医打针死亡的案例还少吗？叔叔竟然荒唐到说，不用打针。岂止是荒唐，简直就是糊涂，出了人命了，后悔一辈子啊！从这以后的日子，只要想起侄子来，只有无限的悔恨。

再者说，你朋友不是成年人吗？有没有明辨是非的能力吗？不知道被狗咬了，尤其还是野狗，不就医打针会出人命的吗？疏忽大意，自作主张，缺乏基本的生活常识，害死了自己。在这个事件中，造成悲剧的原因，主要是你朋友自己的原因，自酿的后果，丢失了性命，自担其责。

在生活中，遇到被狗咬的问题，一定要意志坚定的听专业医生的主张，不能自作主张或者听信他人的错误的意见。这又是一个血淋淋的案例，希望大家引以为戒，要有防范意识，见到狗不要轻易靠近或者去挑逗它，尤其是野狗流浪狗，都是没有做过防疫的狗，容易发生狗伤人的事情。

人被狗咬伤了，狗主赔了药费，过了很长时间伤者因狂犬病死亡，狗主人要承担什么责任？

当然！必须！一定！肯定！！！事实证明是上次狗咬后，狂犬病毒潜伏在体内，在后来暴发致死，因果关系非常明了清楚，无须梨就是清楚的！上次狗咬虽负药费或作了赔偿，但并没有对后续事态作了结，狂犬病有潜伏期医学有定论，无可辩驳！因此狗主必须赔偿巨额费用！也就是赔人命！狗奴如果这时又当乌龟，变王八么！？？

不说一定承不承担责任，狂犬病有潜伏期的，分四种情况先了解一下情况再说，第一，狗主赔了医药费，请问你是按医院开具的单子赔付的吗？现在有很多人是直接给了一两千让自己去医院打针的，第二，你的狗是否定期打疫苗了？第三，之前医院里爆出出现很多假疫苗，是不是医院方面出现了问题？第四，是否过后他被别的狗又咬了？不管如何，即使你付了医药费，也别说肯定和你没责任，既然你的狗咬过人家要说一点责任没有那是不可能的，养狗就得负责。

狗咬人后狗主人陪赏医药费是应该的。但是狂犬病毒潜伏期常见的一个月，但是达十几年的也有，中国医学年鉴有报道26年发病死亡的，也就是说被狗咬伤不要掉以轻心，除了积极治疗外，还要注意观察。不要以为当时没事就算完，要让狗主人陪赏三十年的精神恫吓费（最长26年还发病，说不定你的注意30年）。

最后还是要求大家远离爱狗人士，1远离爱狗人士，避免狗身上的病毒细菌寄生虫被传染。2爱狗人士也很脏，它们共享生活，经常吻别狗多恶心。3最重要的是，远离它们避免被狗咬，狗咬后狂犬病会死亡的。并且潜伏期可达二十几年的，多可怕，一辈子生活在担心受怕之中。痛苦可想而知。

过了很长时间得狂犬病死了，要能举证狂犬病和此次狗咬有直接关系，这种举证是十分困难的，而且基本不可能证据充分，因为传播狂犬病的不止是狗，所有温血动物都可以传播狂犬病，你必须证明在此期间，你没有直接接触过任何温血动物，只被那条狗咬过，这种证据几乎是办不到的。

他养狗就是危害人类的危害生命的。应该判死刑。不判他死刑是没有道理的。我早就说过。狂犬病。给人类造成了极大的威胁。得了狂犬病的人。百分之百的死亡。无药可救。这个养狗人必须要判死刑。