梅州13岁女孩因瞪他人一眼，被3名女子带回家"审问"殴打，你怎么看？

这个肯定是不对的，至于违反了那条法律，我看到下面麋鹿朋友回答的很详细了。

双方当事人年纪都不大，正值青春年少，叛逆的背后也隐藏着教育的缺失。

看到题目，有点揪心，还好没发生更好怕的事情。人性啊，就在一念之间。

能通过这个教训给犯法的孩子们一点颜色看看，我是赞成的。

另外长达几小时的拘禁，及殴打等伤害人身安全的情形，作为家长竟然丝毫不知道。长点心吧，尤其现在很多都是独生子女。

问题少年

看到这类报道，我的第一反应就是，又是问题少年所为。每个孩子生下来时都是白纸一张，纯洁无暇，为什么长着长着，人与人之间的差距就逐渐显露出来了呢？就像小树苗一样，从小看不出分别，及至成材，有的成了参天大树，有的却长得东倒西歪。这里固然有先天的差异，但后天的教育应该起到了决定性的作用。

此案中三位问题少女，年纪最大才17岁，最小的13岁，都属未成年人。对于她们这种年龄的女孩来说，一般应该还在读书，在父母的庇佑下，不用过多考虑生活的艰辛，也不用她们去自谋生计。据新闻报道，她们三位都住在出租屋里，一位江西人，两位是梅州辖下县区人，据此可以推测出三位应该没有读书，经济条件也不是很好。

这些孩子，正处青春期，自我意识觉醒，本来就比较敏感，加之家庭原因，或是单亲家庭，或是长期缺少关爱，或是生活困难造成长期压抑等等，形成了比较暴戾的性格，习惯于用拳头说话，一言不合，就可能大打出手。

此案中，“只是因为在人群中多看了你一眼”，这三位少女就认为别人瞪了她们，是看不起她们，本来就自卑的心灵感觉受到了深深地伤害。打了人家一巴掌还不解气，还要带到出租屋去“审问”，真把自己当回事了，以为是办案啊！

过家家

这些女孩还以为这是“过家家”呢，图了眼前的快活，在出租屋里，对人家女孩，抓头发、甩耳光、用伸缩棍殴打等方式进行殴打、恐吓，殊不知这已经触犯了刑法，构成了非法拘禁犯罪。

目前，年满16周岁的李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机关依法刑事拘留；朱某因未满16周岁，公安机关依法对其作出行政处罚；张某因未满14周岁，公安机关对其依法进行教育处理。

“子不教，父之过。”父母生养了孩子，就要对其进行教育，不一定要读成书，但要成人，要走上正途。

一、一眼之缘，一念之间

据李某等3人描述，1月11日下午，她们乘车回出租屋，在文化城路口下车时，张某发现洪某用眼睛瞪了张某等人一下，3人便将洪某截停质问，并动手打了洪某一巴掌，因现场过往行人太多，3人便将洪某带回住处“审问”。在出租屋内，3人大声质问洪某，并采取抓头发、甩耳光、用伸缩棍殴打等方式进行殴打、恐吓，直至当晚9时许才将其放行。

二、“瞅你咋滴”背后是教育的缺失

通过新闻可以知晓涉案李某、17岁；张某、13岁；朱某、15岁。按照正常年纪来说这几人应当都在上学期间，但是可以推测出这几名女孩本身可能就是“问题少年”。这背后反映出的问题是教育的缺失以及家庭教育的问题。

因为本案中李某已满16周岁目前因为非法拘禁他人而被刑事拘留；因朱某未年满16周岁，公安机关依法对其作出行政处罚；因张某未年满14周岁，公安机关对其依法进行教育处理。

根据《刑法》第二百三十八条第一款、第二款的规定：犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。

同时《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

《治安管理处罚法》第十二条规定，不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

故而对李某刑事拘留，朱某行政处罚，张某批评教育的决定符合法律规定。

首先我们先看案例追踪：事件是这样的1月11日，一名13岁女孩在路上遭3名女子殴打，后被3名女子带回出租屋内"审问"，又遭对方抓头发、甩耳光、用伸缩棍殴打等方式殴打、恐吓，直至当日21时许才被放出。目前，3名女子均已被警方抓获，称事件起因是发现被打女孩用眼睛瞪了她们一眼。

案例表述：事件起因是发现被打女孩用眼睛瞪了她们一眼。

这一眼，不得了啦！这一眼，就不该看啦！

平常生活中，一般正常人分别有眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴等!其他“你懂的”。免得说我歧视某些人。

再说；正常生活都会用我们的眼睛去看，去发现，我们的生活才会多姿多彩。

好像有点跑题了，看相关报道分析，这整事的来龙去脉，瞪一眼，只是一个导火索。

这是一个，比较叛逆的一个未成年的一个心理反应。

青春期的孩子容易浮躁暴动，加于网络发达的今天，不良视频的大量传播，青少年不断地去效仿…才会有类似事件，屡次发生。

建议在教育方面，加强相关教育，家长多留意孩子的心理，让孩子们健康成长，做一个未来栋梁之材。

事件结尾：目前，李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机关依法刑事拘留;因朱某未年满16周岁，公安机关依法对其作出行政处罚;因张某未年满14周岁，公安机关对其依法进行教育处理!

我是@佛山开心彼得，欢迎大家发表不同的见解。

1月11日下午16点30分路过程江镇宪梓中路时，洪某就因为看了一眼张某，张某发现后觉得对方在瞪她于是和另外两人一起拦住洪某，并动手打了洪某一巴掌，由于现场人太多，3人便将洪某带回住所继续“审讯”，在出租屋内三人大骂洪某，抓头发、打耳光、用伸缩棒殴打并进行恐吓，辱骂到了晚上9点才将其放走。

第二天洪某的家长带上洪某报警，经过检查、洪某全身多处组织挫伤，随后公安局在一出租屋内将李某（17岁梅县区人）、张某（13岁江西人）、朱某（15岁梅江人）抓获。

李某因涉嫌非法拘禁罪，被公安机关依法刑事拘留。

朱某未满16周岁公安机关依法对其作出行政处罚。

张某未满14周岁公安机关对其依法进行教育处理。

就多看了一眼就要被打，这几个孩子为啥戾气这么重？

↓↓↓

吴川13岁女生遭围殴，要是受害人是你的女儿，你们怎么处理呢？

我儿子三年级的时候被几个同学打，回家脸上有伤，问了之后才说被打了。第二天我送孩子去学校，让他拿着菜刀，谁打的他就砍谁。老师拦着不让，我说“你他妈的，我儿被打的时候你干嘛呢？今天谁都拦不住"。最后吓的几个小孩跪着给我儿道歉。从此以后再也没人敢打我儿子了。

法律解决先。如果警察面对校园欺凌不管不问？那我就采取措施。我会让对方家长发毛害怕。我会辞掉工作。每天都会跟踪他家的女儿。直到楼下。一个月换一个目标。目的很简单非暴力解决问题。迫使对方家长妥协。呵，赔医疗费。和我的误工费。交通餐饮费。当然不是一个家庭出。而是伤害我女儿家庭分摊医疗费和我的误工费。至于交通和餐饮费。我跟踪谁多少天。那她家人就给我拿钱。如果打电话报警。我也不怕。首先是你的孩子伤害我的孩子。其次我又没有对你家孩子使用非法手段。警察叔叔也只能去调节问题？如果警察把我不明事理的抓走拘禁。那我出去后就会起诉伤害我孩子的家长。和不作为的警察。我相信法律是公正的。

依法律而言，不能以暴治暴，只能报警。但是这样处理的结果是施暴者未成年，法律上的惩戒往往达不到效果。从父母的角度出发，最好的方法是毛主席教导我们说的人不犯我，我不犯人。对那些贱人只有对她们施以加倍的肉体的打击才能让她们学会做人，才能还女儿一个安定的学习环境。为此付出代价也在所不惜!

现在是法制社会，最好的办法就是报警采取法律手段解决问题，但是还有《未成年保护法》在，能把这群作恶的孩子处理成什么样呢？

我更希望采取以暴制暴的方式，把欺负我孩子的人都暴打一顿，让他们感同身受的感受一下被欺负的滋味。让他们也体会一下遭受殴打的恐惧。

虽然这样是不对的，甚至是犯法的，人不犯我我不犯人，孩子被打成那样，家长怎么可能忍呢。