举报提前开学被回怼,天天发车准时送达_123随叫随到

admin 2025-02-07 技术降本 3 次浏览 0个评论

多地高中提前开学，遭到举报，学校和家长谁有问题？

下雨天打孩子——反正闲着也是闲着。谁都没问题，大概是那些问题同学同学的问题。提前开学多学点知识也好，早一天晚一天开学，家长应该没什么话说，只是老师的假期少了，有意见没意见就不好说。

各地高中不同的开学时间，就说明我们的教育目前还在一些无政府状态下，教育部门不监管，学校各自为政。举报是谁在举报，答案也很清楚，是学生还是家长，还是补课培训机构 ?

首先说一下目前我们的教育现状，每个学校的开学时间都不能统一，甚至在同一地区学校的开学时间都不一样。又想起我们小时候上学的情景，每个学校开学时间都是相同的，记得特别清楚的是，秋季开学时间都是9月1日。

现如今很多学校的开学时间都是由自己定，学校都是要权衡教育部门和家长，自己来决定开学的时间，教育管理部门有时也睁着一只眼闭着一只眼，因为上级教育部门也要学校出成绩，对目前学校来说最简洁最快捷的出成绩方法就是补课。

补课能否提高成绩，对一名学生来说那可不一定，有很多网上诟病衡水中学，我认为衡水中学的作息时间并不是全国最长的，全国比衡水中学作息长的学校比比皆是，那为什么这些学校都和衡水中学差距很大，最主要的原因是科学管理下的高效的学习方法，这是最主要的原因。

所以需要教育部统一规定开学时间，要求地方教育管理部门统一管理，同时要建立有效的监督机制，才能解决目前乱开学的现状。

其次，举报开学的是谁，以前还没有整顿培训机构的时候，往往都是培训机构举报，学校开学大大影响了培训机构培训计划，因为所有培训机构都是在假期好好赚一笔钱，所以在地方来说培训机构和学校是水火不容。

最后，每个学校开学时间都不同，学生之间有对比，往往有些个别学生，会很反感早开学这种事情，所以有个别学生就会举报。也有可能是学校之间的竞争，学校和学校之间的举报。

总之，任何事情都不怕患寡而怕患不均，希望国家教育部门统一管理，统一监督，让我们的教育真正回到教育学生的轨道上来，而不是成为学习的牺牲品。欢迎大家点评，欢迎大家关注！

学校提前开学教育局不理怎么办？

1.可以向当地的教育部门或者是政府其他职能部门投诉;

2.可以拨打当地投诉电话,向教育局反映情况;

3.可以登录当地教育局的官网,进行网上投诉;

4.还可以写信举报。

想问一下如果学校缩短假期提前开学，犯不犯法，应如何投诉？

按常理说学校是不允许加课补课，且不能收取任何费用，包括补课费，月考费，资料费，等等，可以投诉，但是后果很严重，可能应该一天8节课的会变成一天6节，，，，等等

“衡水多所中学提前开学遭举报”，你怎么看？

近段时间，“衡水多所中学提前开学遭举报”消息闹得沸沸扬扬，拍手称快者有之，骂举报者可恶有之，两者闹得不亦乐乎！作为一名教育工作者，我认为矛盾的焦点在于“该不该提前开学”！反对提前开学者一方认为假期是学生们的法定假日，不能被剥夺；支持提前开学一方认为学生尽快回到学校好好学习，为自己考上一所好大学做准备。

听上去，双方说得都有各自的道理。但我要说:在国家在大力推行素质教育的今天，孩子们考大学并不是唯一出路，而是三百六十行，行行出状元。基于此理念，国家在下大力度培养各行各业的专业人才，而不只是去培养只会学习、不会动手的大学生。因此，作为学校和家长，要把应该属于学生的时间还给他们，让他们自由发挥，自由翱翔，教师和家长起的作用是加以引导和指点，而不只是过多的只关注他们的分数。

我觉得作为学校教育机构只要按国家教育部要求正常开学放假就好、学校需要做的就是在正常的授课时间如何用心搞好文化、思想教育、让学生在正常课时能保持足够的学习兴趣就好、至于提前开学增加课时这些完全没有必要、一个学生学习的好坏不是多读几天书就能决定的、作为一个学生努力学习是正常的、也是作为学生必需做的、但是不能指望努力就会有好的成绩、能考上清华北大、努力只是过程是提高成绩的过程、对于有学习天赋的学生其实并不需要多少额外的补习、对于天赋不是很好的学生即使从小学一年开始补一直补到高中也不会有好的结果、这就是事实、如果不是那所有孩子都能上清华北大了。

早开学、晚开学对学业来说真的不重要、重要的是学生的学习态度、学校教师的教育态度、至于未来、努力了认真了就好、相信一个学生在学习期间能有好的学习态度、认真学习、即使成绩不好未来也不会差、因为努力与认真的做事态度会伴随着你、不论未来从事什么行业这俩点都是必需的.

这个问题我之前回答过，今年过完春节我们县的高中也提前开学，开学时间为正月初十。不过这不是补课，是正式开学。

之所以提前开学，是因为今年这一学年度比较特殊，上学期时间长，下学期时间短，这和春节的具体时间有关系。而每学期的教学任务是固定的，这学期不可能上下学期的课。

就拿高三学生来说，六月初高考，在校时间掐指一算，就3.4.5月三个月，再加上中间还有双休，五一放假，实际在校时间更少，所以教育局决定提前开学。

作为老师，当然也不愿意提前开学，谁不想在家多休息几天，提前开学的初衷是为学生好，但我不清楚衡水的这些学校提前开学是不是补课，有没有收费，如果是有偿补课的话，那就另当别论了！

谢邀！

最近衡水多所中学提前开学遭举报一事闹得是沸沸扬扬，网上很多网友都说好，这是在维护自己的假期权（话说假期权是什么鬼），也有不少网友感叹，别人都能站起来维护自己的权益，自己却只能看着自己学校提前开学干着急，这是怎么一回事呢？让我们先来看看具体情况。

近日，河北衡水多所高中提前开学，引起学生普遍不满，各高中学生联合向各新闻媒体、政府门户网站举报。最终，市教育局发布关于重申中小学寒假时间，禁止学校集体补课行为的紧急通知，各高中通知学生正月十六正式开学。—本段文字选自微博

可以看出学校最终还是抵不过人们的怨气，纷纷退
步，但是从中却可以看出中国教育的弊端，应试教育，过于看中学生的主科知识，而将培养学生兴趣爱好视为儿戏。

衡水的提前开学事端解决了，但谁又能保证明年不会有同样的事情，而在衡水这个地界上，他们胜利了，但是又有谁能保证全国范围内没有第二个衡水，第三个衡水，据狗子所知，在全国几乎大范围普遍都是提前上学，民众敢怒不敢言，我觉得要彻底解决这种情况，就要从根源入手，直面教育弊端，只有真正重视，改正错误，才能让学生们的假期留有一席之地吧。

希望以后清华北大不在是一个用分数说话的地方。

（仅代表个人观点，不喜勿喷）

“衡水提前开学”事件吵吵闹闹至今快一周了。纵观媒体报道信息，这次与以往“教育事件”相比，有个最大的不同特点就是：

学生从“家长”分离，自成一家；而家长和学校戏剧性站到了“同一战壕”。

衡水这次“提前开学”事件中，学校、家长、学生一度“三足鼎立”，反映出当前教育问题矛盾的指向性更明确：

当前复杂的教育矛盾已经把学生推到了浪尖，激起学生的直接反抗，学生由教育的直接“受益者”转变为教育的最终“受害者”。

而实现这个“转变”的“幕后推手”无疑就是越来越沉重的课业负担。

家长和学校希望孩子学习成绩更好，这本身没有错。但忽视教育规律的“填鸭式”教育方式，只能使得教育愿想遭受更大打击。

最近河北某高中提前到初十开学，遭到学生家长举报，你怎么看？

怎样回答这个问题，主要看你站在那一个角度来分析？

【好好学习，认真听讲，才能得高分。】

一、法与理

先讲一个小故事，前几天，北大医学部附属医院的一名妇产科女医生，在火车上听到广播求救，有一孕妇待产，谁是医生，请来帮忙接产，这位医生想也没想，伸出了救援之手，并陪同家属把产妇和孩子送到了南京某医院。然而孩子被送到了监护室，40天后，孩子夭折。于是，家属把火车上帮忙产妇的医生告上了法庭，要求赔偿损失费用14000多元，并追求法律责任，结果还告赢了。该医生上诉被驳回，维持原判。

冤枉吗？太冤枉了，然而，法律规定:不在医疗机构的行医是违法的。律师反问:如果遇到特殊情况，有一个人倒在大街上，这时有医生在旁边需要救人吗？法官答道:法律面前没有特殊。

能怨法官吗？他在执行法律。能怨医生救人吗？她在帮助他人？要怨就怨法律的不完善。

回到正题，不管学校、家长的想法和说法如何，在法律面前也都苍白无力。在国家规定的节假日，学校有权利补课吗？有人说是学生自愿的，真的是学生自愿的？自愿也不行，你在教学生违法吗？

结论:在法与理面前，以法律为准绳。

【要升学率，要成绩，不补课行吗？】

二、法与情

这个情是国情、民情。目前，全国一盘棋，高考地方政府要成绩，家长要成绩，教育行政单位要成绩，学校要排名。那学校该如何做呢？

按照惯例，高三教师学生提前开学补课，是再正常不过了，有疑议吗？没有，都这样呀！但国家有明确规定:节假日严禁学生补课。从法律角度说，补课侵犯了教师和学生休息的权利。家长举报你，你说他无情，他说你违法。

家长们辛苦了，同学们更辛苦了。鲁迅先生说过：打搅他人休息等于犯罪。

家长曝光：有网友曝光的一份貌似冀州中学发给班主任的微信截图中，要求班主任让班长通知高一高二的学生，农历正月初十（2月25日）返校。(高三的学生农历初六时已经返校学习。)而且说“提前开学”且“无正当理由解释”。

校方通知内容：要求班主任通知提前开学时还强调，“不要说提前开学而是让学生回校自主学习、写作业”。但要人人到齐。

衡水市的统一安排：《衡水市教育局关于做好中小学、幼儿园2018年寒假工作的通知》的规定是：普通高中于正月十六（3月3日）正式开学。

举报的同学和家长们：好几个同学和家长都搞了举报，其中一位向衡水市教育局致电举报的通话录音中，某工作人员称，“此情况应向冀州教体局反映”。而另一位向冀州教体局举报时，工作人员在与校方联系后的反馈是：“你们学校是这样回复我们的，这段时间是以自习的方式（学习），（遵循）自愿的原则。”

校方改口：于是晚上18点的样子，冀州中学在家长群内又发送了通知：正月初十可以到学校做作业，老师只负责辅导作业，不讲授新课，不收取任何费用。正月十六才正式开学讲课，学生返校完全处于自愿。

校长该被举报，不懂得收取费用，还做恶人要求老师工作，一心只为了学生的学习成绩，难道就不懂得人家要休息吗？

那些“怕孩子辛苦”的家长，有“各种各样困难”的学生，特别是锲而不舍的举报和曝光的人，你们更加辛苦了。你们不但辛辛苦苦给全部的孩子耽误了六天的学习，而且还辛辛苦苦的为冀州中学的管理者们制造了不少麻烦和口实。太难为你们了。

其实这些家长和学生还可以争取更大的权利：

第一，早上八点以前绝对不能进教室做早自习，那就是占用你们宝贵的休息时间。

第二，下午五点以后也绝对不能进入教室做晚自习，同样是占用宝贵的休息时间。

这家长缺德呀。

早开学老师又不多收你的钱，难不成你更喜欢花高价钱上补习班么？在学校还能让孩子专心学习，在家里人来人往的环境，根本不利于孩子学习。

家有高三学子，初六开学了，被举报，害得孩子不能走学校大门，只能多绕二十分钟路走小门上学。

高三本来睡眠就不足，这样一来早中晚四次，就又少了一个多小时的休息睡眠时间。

对这些损人不利己的举报者，真是恨的牙痒痒。

事件已经很清楚，不用多叙。作为高三学生，各地各校提前开学的绝对不只是冀州中学而比比皆是是。但问题是，提前开学的意图谁都明白，但有人不愿意一举报，你就是违规，辩无可辩。

但就这件事折射出如今学校的尴尬处境。虽然国家从人才培养，人的全面发展角度要求各地各校不得片面追求升学率，但站在社会和家长的角度，他们可不管你什么全面发展、长远人才观，他们眼中升学率才是王道。所以各地各校追求升学率的脚步从未停过，而且有愈演愈烈之势。问题是像这样吃力不讨好的事也不只这一起。就这件事中家长的举报内容“提前开学且无正当理由”，老师们，你们怎么想。

作为学校，可能也是没想到能有家长举报，而且是很认真的举报，不然也许不会去提前开学，或者前期的通知就不是一个也不能少，而是学生自愿。不过，反过来想想，提前这六天真能改变什么吗？作为学校，在当前规范办学的大背景下，实在不应还是固定思维去拼时间，是不是可以多想想如何教师的提高课堂效率着手呢？

就是这么一件事，网络中两天内就成为了一个热点，这不得不说是一些媒体的“功劳”，如一个某某网，站在家长的角度详细地还原了事件的经过，仿佛自己就是正义的化身，可以肯定，写这个报道的记者应该也是这样走过来的，深受提前上学、周末补课之苦，才能如此情真意切吧？

这样的家长估计现在不多了吧！现在的家长谁不想让自己的孩子在学校多学习啊！在家自学，还是家长教，能有老师教的好吗？有些问题，老师一点孩子都会了，这样的家长家里是钱多啊！还是脑残啊！你自己的孩子不想去上学，可以请假不去，学校是允许的啊！为啥难为老师，难为其它学会啊！这不是缺德吗？请大家原谅我看见这样的家长就想暴粗口

高中原计划正月十六开学，现通知提前到初十开学，似乎是早了六天，然后是学生家长举报学校提前开学了。要我说，这家长也是吃饱了撑的，安的是什么心？

1、大家都知道，这个学期时间非常短，如果按四个半月算的话，那暑假不得到七月中下旬。如果按正常放暑假时间的话，一学期不到四个月，而这个学期的授课内容又不会少，为了完成教学任务，难道天天拼命赶时间就好吗？真的是不懂教学规律，在那瞎捣乱。

2、正月初十开学早吗？去年放寒假应该是比平常稍早些的，学生已经休息了二十几天了，做为高中学生，是该开始上课学习了。一般的企事业单位早在正月初七就上班了，高中学生都十六七岁了，当然要开始上学了。难道真有家长怕孩子累着了？

3、我估计举报的家长可能是孩子在培训机构补课的家长，因为已经交费补课，安排的日程到正月十五，学校一提前开学，孩子在培训机构的补课就没法进行了。如果这样，这家长是不是有点自私呢？还有可能就是培训机构的人冒充家长举报，为的是把学生补课的时数上完，否则影响自己的收益。

其实我看到报道，在南方一些初中学校，初十都开始上学了，所以这个时间开学是无可厚非的。并且学校有自己的教学计划安排，肯定会有利于学生的成长。家长这一举报，打乱了学校的工作安排，难道这利于学生的学习吗？

我是良心老师，以上是我的观点，你们怎么看，请留言评论。

写在前面的话：平时一些批评学生的事情我不同意家长和学生胡乱举报，但是这次学校提前要求老师在休假期间返回上班，学生提前收假回去上课，我的态度很明确：“坚决支持学生，家长举报学校违规提前上课的事情”。对于教育，我是认真的！

［拉着我的头发，索我喉咙，说我自愿？］

我支持学生家长举报，自然有我的理由。现在的学校管理者确实太没素质，也没能力。都什么年代了，还搞这种独断专行的事情。下面，我简单阐述我的理由。

一，提前返校上班上课体现了学校管理者的独断专行的作风

现在的学校管理者独断专行的作风已经不是一两天的事情了，只是老师们敢怒不敢言。本来刚放寒假的时候，寒假通知书上写的放假时间和开学时间写的清清楚楚，学校本就应该按照通知书来安排老师上班，学生上课。春节刚过，又胡乱搞出这么一则提前返校上班上课的决定，还说什么“自愿”，又规定人人到齐，明理人一看就知道是强迫的。既然是自愿，请问一问老师是自愿提前上班吗？学生真的是想自愿提前上课吗？如果不是，一定是学校管理者独断专行习惯了，没有经过老师们的同意，就自己乱来。

二，任何损害老师的健康休息权利的人都是有罪过的

现在的老师平均寿命只有59.9岁，这些功劳都是拜学校管理者所赐。我曾经写过一篇文章关于《老师面临最大的工作压力不是来源于社会，学生，家长，而是来源于学校领导》的文章，在文章里我写得很详细。老师的最大的工作压力确实是来源于学校领导。我一贯认为，如果没有那么多的正负校长，和中层领导，估计我们的教育会发展得更好。就这件事情来说，学校管理者没有经过全体教职工的同意，就提前叫老师返校工作，严重损害老师的休息和健康权，作为学校管理者这点法律规定都不懂，那不是素质能力都很低下的表现吗？这样的学校管理者可以辞职下台，没人会同情。

三，学校管理者不要为了政绩而以“爱”之名强制老师提前上班，学生提前上课

这件事中，学校三番五次发布公告澄清，最后只能“越解释越有问题”，解释过多就是掩饰。寒假本应该按照之前放假的通知规定来实行，不能提前，也不能拖后。这才是一个学校管理者要遵守的准则。现在，学校和老师不受社会人士待见，我觉得就是学校管理者没有素质，没有能力造成的，学校领导者应该承担责任，多一些担当，马上承认错误，而不是用“自愿”来敷衍大家，群众的眼睛是雪亮的！

结束语：无论学校领导者是为了学生考试也好，是为了学校的发展也好，都不能损害了老师和学生的健康休息权为代价，这是不道德了，也是有罪的！

首先谢谢邀请回答，提前开学，竟然能遭到家长投诉，这也是最近几年才出现的现象！我也不知道家长投诉的目的到底是为什么？但是我感觉这样的家长，就不应该让他家的孩子上学～提前开学，不是为了让学生多学习知识么？难道投诉的家长想让还孩子多玩会，那就直接辍学，在家里玩上三四十年就是了，何必上学？这样的家长我只能说，就是惯的！还有各种奇葩投诉，学生不长身体，投诉学校，学生回家不做作业，投诉学校，学生回家不运动，投诉学校！想想我们当年，在学校被老师教训了，回家都不敢说，如果说了，那又是被家长一顿毒打，就在那样的教育下，试问一下，都成才了么？是不是没有啊？更何况现在出现了这样的家长，阻挠教育～

文中提到的河北某高中即指衡水冀州某高中，在校生规模比较大，学校教学质量也比较高，在河北省内名气也很大。

寒假期间，学校留的作业比较多，这已经是高中生的常态，而学校又提前开学，造成了很多学生无法再假期内完成作业，而又因为该校学生来自河北全省，邢台、石家庄、秦皇岛、唐山，路途比较远，临时安排行程造成很多不方便。最终一部分家长和学生们的诉求最终让学校改变入学时间。

对于这一事件，个人认为，有诉求和抱怨的家长应该只是一小部分。

家长把孩子送到远离家园的衡水求学，目的只有一个，就是为了让孩子考上好的大学。学校提前开学也是为了学生们能取得更好的成绩，家长们虽有抱怨，但也能够理解。

学生们经过了一个学期紧张的学习，身心疲惫，希望利用寒假调整自己，放松一下，和同学们聊天，玩游戏，看春晚，到电影院看《唐人街探案2》，可如山的作业总也写不完，不能去看电视，玩游戏，，，，，学校又提前开学，于是所有的抱怨都发泄到了这件事情上。

想想这些学生，让我五味杂陈。既心疼他们紧张快节奏的学习，身体是否吃得消，又欣慰学生们敢于表达自己的诉求，寻求个性的张扬，颇有五四青年之风。我又想起了06年安徽高考"白卷考生"徐孟南,在试卷上乱写一通，表达自己对高考制度的不满。3年后，徐孟南幡然悔悟，开始四处劝学，让考生们好好珍惜机会。这些年一直在工厂打工，去年10月份回老家报名参加高考今年的高考。