如何看待幼童被狗咬，父亲摔狗遭威胁后，母亲割腕的这件事？

我感觉父亲的反应正常。换作是你的孩子别说被狗咬了，就是被狗吓着了你也会非常生气。不知道别人什么样，我带孩子溜达的时候看见有人牵着狗我都带孩子离的远远的。我在公园亲眼看见一个人遛狗还不给狗戴狗链，那个狗就围着一个孩子和她妈妈转，吓的孩子都不敢动了，那个人就在一边说没事没事，狗不咬人，要是换作孩子的爸爸非和他打起来。我感觉应该让那些所谓的爱狗人士把自己的孩子送到狗嘴里咬一口，然后抚摸着狗毛对狗说，没事，我爱你！嗯，这才是真爱

具体过程不清楚，网上也查不到具体过程。但事出有因摔死狗，这本不是什么大事，双方纠纷自行解决就可以了。居然被所谓爱狗人士人肉搜索威胁骚扰，这些人本身就是不正常的，缺乏必要的是非认识能力和社会认知能力。

从几年前一虎一席谈关于玉林狗肉节一次辩论，足以看出这些爱狗极端人士的精神状态。

对于扰乱公共秩序，侵害他人正常生活的，侵犯公民隐私的，该打击的要打击，这种歪风邪气已经在侵蚀我们的正常社会秩序。

那些说大道理的要么自己家养着狗，要么儿子不是亲的。换任何一位父亲，儿子被狗咬了，交涉无果必然火冒三丈。摔死狗正常的很。

楼内有位邻居，天天抱着狗儿（女）上下楼，对着狗是：心肝、宝宝，妈妈买排骨给你吃。在家对寡母却呼来喝去。呵呵，亲娘都不如狗了。

所谓“爱狗人士”实则与那些状似正常的精神疾病患者一样，都得治疗。

个人观点，这个父亲做法很不对。

据更详细情况了解，当时孩子被狗咬后，狗的主人陈女士立马赶到了现场。孩子父亲和陈女士交涉，要求陈女士赔付2万元。陈女士一口拒绝了，只答应赔付孩子的医药费和营养费。交涉未果，孩子父亲一怒之下宁为玉碎不为瓦全把狗摔死，这样两方双清互不相欠。

这个事情和随后19号发生的宁波老太捡到手机索要2000元好处费未果，宁为玉碎不为瓦全摔坏手机是一个性质的事。

然后这位宁波老大妈就在网上被骂的热火朝天。还好老大妈身份没有网上公开，在这里说一声，谁家的老妈子赶紧看好了，但愿不会跟这位摔狗的父亲一样搞得差点家破人亡。

后来位父亲就被一群爱狗人士人肉搜索网络威胁，天天电话短信骚扰辱骂，终于妻子忍受不了折磨割腕自杀，最后愤怒的说了一句“你们都说狗命不如人命，那就一命换一命！”看到这里我只想说，人做事天在看。万事都是遵循因果循环的，这两件事的起因都离不开一个“贪”字。做得过分了自然有人收拾你。

大家怎么看？同意的点赞，欢迎在评论区留言

如何看待此次小孩被咬，小孩父亲摔死狗，后被所谓爱狗人士网络暴力导致小孩母亲割腕？

事件简介：泰迪咬伤餐馆老板小孩，泰迪犬主人拒绝赔偿，被咬小孩父亲酒后一怒之下当众摔死泰迪，餐馆老板行为被人发送到网络，被咬小孩一家受到死亡威胁，餐馆不能正常经营，被要小孩母亲迫于舆论压力选择自杀赔狗命。

法律分析：

网友谴责餐馆老板摔死狗的行为残忍，本身无法律责任。

网络威胁餐馆老板及家人的生命安全和围攻餐馆正常经营，造成被害人自杀，违法行为情节严重，已经涉嫌寻衅滋事罪。《最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条 利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

司法机关应当从重惩治某些“爱狗人士”寻衅滋事嚣张气焰，公众才敢同违法养狗行为作斗争。

我是律师，一直研究社会问题，愿意回答社会问题，请关注我的头条号，欢迎评论与互动，请给我点个赞。

是。爱狗人士不对。但 仅仅是文章里面的爱狗人士不对。我爱狗。但是我什么也没干过。仅仅是爱狗。养了一条小土狗。每天陪他玩。遛弯什么的。我爱狗。但是关我什么事呢？麻烦你们喷的时候 注意点 不是全部爱狗人士。是部分！

ok？

我11年你会上大学那会在城中村租的房子 我从路一家门口过 我也没去若那个狗 我就走路刚过门口 狗从我左后侧过来了 咬了我一口 我当时没在意 我有事走了 后来疼的不行 我就找那家人 我说你家狗把我咬了 那家人不承认 最后也没法说 那家人说 要不你把狗摔死得了 我也无语 走了 最后要去外地实习在家里打了一支疫苗去实习也没打 这事最后就这样完了 我想说 我不怕狗咬 也不怕不赔偿 我就怕发狂犬病的狗咬人 犯病的狗咬人 狗10天左右会死 被咬的也会很快犯病 治不好的 所以养狗的 把狗尽量看好 别让惹事。