俄乌争端，美欧国家为什么可以随便没收俄罗斯人的私人财产？

因为欧美国家骨子里就有流氓恶棍强盗的基因，它们所谓的“民主自由人权”和“私人财产神圣不可侵犯”都是什么货色，在这次俄乌冲突中，也充分暴露出来了，不知道这层遮羞布被扒下来后，一些国人清醒了没有？

其他国家的谴责毫无意义，既然毫无意义，那干嘛还多费口舌？就像老虎要吃肉，狗要吃屎，西方国家本身就是海盗出身，他抢劫那不是很正常的事情吗？

至于说什么依据？依据就是他愿意这么做，他能够这么做，没什么能够阻止他这么做！

国际社会就是丛林社会，我们不希望事实是这样，但是现状就是这样！

道理只在刀中行！没有力量的正义毫无意义！

不用担心，战后肯定会还的，目前由于俄罗斯没有精力去处理，不还的国家，肯定会遭到俄罗斯的军事打击。包括美国，看看现在的北约，如果其中一个国家遭到俄罗斯的核打击，北约绝对散架，因为俄罗斯打击的是不还钱的国家，有理由可以打

由于俄罗斯不宣而战乌克兰，欧美在乌克兰有大量投资，资本市场，原材料市场，生产厂矿等。政府和私有者损失了不少，他们把自己的损失算在了俄罗斯上，能拿一分就不拿一厘。

欧盟成员国为什么对俄制裁发生激烈争吵？

欧盟内部并非是铁板一块，这一状态天下皆知，不然，英国为什么要脱离当“单干户”？

英国走了，欧盟各国理应团结，因为英国在欧盟，是“身在曹营心在汉”，充当美国代言人，扮演纯粹的“搅屎棍”角色，英国离开，欧盟的内部分歧（或者分裂）没有消失依然存在，大家公认的是“老欧洲和新欧洲之间的分歧”，亦即德国、法国、意大利等国家和波兰等苏联加盟共和国之间的分歧。波兰显然已经成为新欧洲的领头羊，跳得比较欢，他们最显著的特征是积极和美国拥抱在一起，和老牌欧洲国家“叫板”。比如，波兰进口美国的能源，大量购买美国的武器，邀请美国长久驻军，甚至不惜自己掏钱20亿美元，给美军修建军事基地，并取名为“特朗普堡”。波罗的海三国也是不断要求美国驻军，心甘情愿执行美国的“意图”，甘当美国马前卒，他们所做的一切都没有和欧盟总部商量，更不用说与德法沟通，但遇到反击时，却让欧盟帮他们收拾残局。

俄乌冲突，美国对俄罗斯制裁，欧盟等国家紧紧跟随，随着事件的发展，欧盟发现，他们自身利益遭受的损失并不比乌克兰少，老牌欧洲国家当然想就此“包扎止血”，而新欧洲国家则坚决反对，表示要和美国共进退，必须继续对俄罗斯实施更多元化制裁。

为什么发生争吵，为了各自的利益。

新欧洲国家把美国当做依靠，不把老欧洲国家放在眼里，争吵必然发生！

特朗普执政时，就打算搞垮欧盟，手段就是借用新欧洲国家（东欧）从中作梗，让他们产生“分歧”-“分裂”-失望-退出，最后散伙。

俄乌冲突，美国和一些专家表示，欧盟、北约更团结了，本人不以为然，为了美国的战略利益而弄垮自己国家，有这样的傻子政客吗？

2022年3月16日 13.08

欧洲分西欧东欧，东欧与俄罗斯版图的欧洲部分相邻。欧洲国家需要能源油气的一半从俄罗斯购买，主要是老欧洲几个大国（如经乌克兰境内输送到欧洲国家油气管道，德俄的北溪—2天然气管道）需求量大。新欧洲的东欧国家都是些小国，对俄罗斯的能源需求较少，可以从中东其他地方购买。换言之，老欧洲国家对俄罗斯的能源需求不可替代，这就产生了欧盟成员国内部对禁运（美国的命令）俄罗斯油气的争吵了。老欧洲长期需要俄罗斯的能源供应，俄罗斯长期需要老欧洲国家的资金技术，各取所需，互通有无。欧洲俄罗斯本来应该成为天然的好邻居好经贸伙伴，不幸的是美苏冷战制造了欧苏对立，冷战后美国继续制造欧俄对立对抗从中获益。

欧盟成员国在对俄罗斯制裁问题是上，有两种不同的立场和观点。

一种是跟美国亲近的国家，与俄罗斯又没有利益纠葛的国家，主张跟着美国走，坚决制裁俄罗斯。

另一种是跟俄罗斯有贸易往来。如石油、天然气、粮食等。这些国家与俄罗斯有利益纠葛。如果跟着美国走制裁俄罗斯，到头来就是制裁自己的。

这样的两种情况，必然产生两种立场和观念？两种情况都从不同的角度维护各自的立场和观念。必然发生争吵？

其实是利益所使。无论是积极跟着美国走的，主张制裁俄罗斯的；还是不主张制裁俄罗斯的，都是为了自己的利益而发生争吵。所谓盟国成员，平时你好我好，在利益面前就互不相让了。

个人观点，仅供参考。

欧盟宣布第六套对俄制裁措施，石油禁运对世界有何影响？

搞不清欧盟到底是什么意思？为什么老干损人不利己的事。

欧盟被美国佬唆使着干，殴洲人民只能跟着买单，经济影响谁也逃不了！俄罗斯不慌，原来一块钱的东西，现在一块五卖，最多也是卖少点，有影响但能活下去，就看谁耗过谁了。

至于说到对世界上的影响，这个不用担心，受影响的只是欧洲，我相信很有经济头脑的亚洲大国会当好这个二道贩子的，毕竟有钱不赚白不赚吗！