应该取消高中部的早晚自习吗？
作为高中老师，我很希望取消高中的早自习和晚自习。但是作为高中学生的家长，我不支持这种观点。
我是一名高中老师，深知高中老师的辛苦。特别是高中的班主任，每天早晨5:30到校，晚上11:00回家，有时还要值班，通宵和孩子们住在一起。高中老师的时间根本不能用上下班来衡量，学生在校就是老师的上班时间。在高中当老师太辛苦了。真的希望早自习和晚自习都取消了，让老师过正常工薪族的生活。
但是作为高中学生的家长来说，我不支持取消早自习和晚自习。早上是孩子记忆最好的时间，如果不能好好的利用这个时间，这是一种浪费。晚上的时间更长，如果不上晚自习，那大部分时间孩子就和手机，电脑，电视作伴了。孩子把这么好的时间都给浪费了，那对孩子将是一种损失。
作为社会一员。我支持高中的早自习和晚自习，孩子的这个年龄段正是长知识的时期，不能让孩子把大好的时间都浪费掉。
理应取消，如果是素质教育的话。
学校在这个问题上是两头不讨好。不取消，虽增大管理范围，增加教育成本，但有利于提高成绩，维持学校荣誉，不合上面要求。
取消吧，符合上面规定，如晚自习，学生和家长应该轻松了，減负了，却更操心，怕输在高考上，谁都想占先手，忙着找人补课，花钱更多。
关键是高考千军万马要过的独木桥，这进入强校找好工作的敲门砖。
高中学生，都己成人，思想成熟，是非能辨。学习目的，自己明确，课堂所学，必须巩固，早晚自习，异常重要，不懂之处，相互请教，疑难之处，师必辅导，。假若学校，取消自习，唯上家教，家长倒霉，学生糟糕。
应该取消高中部的早晚自习吗？这问题问得无法比喻了，起码缺乏对高中学习的基本常识和简单规律。笔者之所以这么说，是因为早、晚自习是高中生一天学习中的两个“黄金时段”，学习效果最佳时刻，你现在要取消，问问高中生及其家长答应不答应？
笔者在高中一线任教15年，自然对高中生早晚自习的重要性，认识比较深刻。先来说说晚自习吧，高中晚自习一般都是从晚上6点半到9点半有三节课；规律性的统一安排是，第一节完成当天作业，第二节复习巩固当天学习内容，第三节预习明天需要学习的内容。通过三节晚自习课，高中生把课堂学习的知识和技能，内化为自己的才能和本领！你现在还觉得有必要取消高中部的晚自习吗？
说完了晚自习，再来说说早自习。早自习又称之为早晨读，是高中生对语文、外语巩固加强的最佳时段，一般都是周一、三、五主要语文阅读，周二、四、六主要外语阅读；当然还有一些其他文科性质的科目也需要留出一定时间阅读，例如历史、政治、地理等。没有早晨读的阅读确保，语文、英语以及政史地科目，是无论如何也无法学好的。现在你认识到早自习的重要性了吧！
以上说法都是对大多数高中孩子来说，具有一定的普遍性，当然还有些高中生学习上比较特立独行，有自己独特的一套学习方法，那么早晚自习对他们来说，就更加重要了！这类学生喜欢不按常理出牌，基本都是学优生，他们在学习上自成体系，不会按学校要求按部就班复习巩固；早晚自习时间，是他们如鱼得水的时候，完全按照自己的一套，实现出类拔萃和超越众人，这个期间对于他们来说，就更加意义非凡了！
矛盾！不是所有的孩子都喜欢上早晚自习啊！为什么他们学了一天，晚上还得继续在学校学习呢？在家就不能自习吗？一定要培养他们独立学习的能力，以后上大学不得靠自己吗？我记不清我上了多少年的晚自习和早自习了，有自愿的，也有不自愿的，效果不一。有的是认真的，有的是混的，有的是被迫的，有的是自愿的！谢谢！早上起得早，晚上起得晚，没有足够的睡眠，哪能有足够的经历学习呢？现在的孩子被学习压力压苦咯，期待他们学习轻松自如！我反对早晚自习！
大一晚自习为什么不能取消？
这是啥问题？居然邀请我来回答！好好读书吧，大学的学习生活才能影响你走入社会重要因素。学校这样规定是十分合理的，刚经历高考的你别放飞了自己😒，即使大一过后不硬性规定也希望你有个好习惯，晚上学习一下。
说实话，关于这个问题也曾经困扰过我。因为我正是一名要上早晚自习的大一学生。当初在高中时就听着许多人说到了大学就不用上早晚自习了，自己还未此激动了好一番呢。然而结果自然是幻灭了。
必须说明的是不是每个大一学生都要上早晚自习的，有的专业的大一学生压根就不存在上早晚自习自习说法。上与不上归根结底还是与自己的学院和专业有关。像语言类专业学生就要上早晚自习，举例来说，我是外国语学院的英语专业大一学生就要上早晚自习了，而像物电，化工等等专业就不用。上早晚自习在开学初真的让我这个有起床困难症的人很是苦恼。
不过苦恼归苦恼，还是要上早晚自习的。随着时间流逝，我也渐渐的能够理解，接受早晚自习的存在了。专业不同的确是要有不同的安排，语言类专业要记的知识点很多，除此之外，还要将输入转化为输出。虽然说有的人自制力比较好，认为自己在寝室也能专心致志地学习，而不是沉迷于手机游戏或是睡懒觉之类的。但是不得不说的是这真正能做到的人很少，所以这也是为了大多数人的学习考虑。
再者，在教室学习氛围不一样。寝室等其它地方没有教室的习氛围浓厚，总有许多阻碍因素干扰学习。如果室友其中一人或多人在干其它的事情，或多或少会受影响而无法专注或者是完全学习不进去。在教室一般来说都是比较安静，有利于沉心静气。
妈的，还有这混账提问！大学录取是根据高考成绩录取的！你能说个提高考分的好办法吗？都知道熟能生巧的道理，都知道要想打胜仗就需要苦练兵。你没听说过“平时多流汗，战时少流血”吗？别人都在苦练，你如整天睡大觉，作战拼体能消耗时你凭什么能战胜别人？别人把晚自习加到四节到五节，你整个晚上睡大觉，你凭什么高考时比别人得分多？你考分少凭什么让名牌大学录取你？你如果说就不想上大学，那就你睡你的，甚至现在辍学就行呀！你凭什么以后能过得比高校毕业生强？
能否取消中学生的朝7晚9的早晚自习？
能否取消中学生的早七晚九的早晚自习？每个学校制定的方案政策不一样，以我们这里为例，乡村学校有早自习，但没有晚上的晚自习。城里学校初一初二的有早自习也没有晚自习，针对初三学生，有部分学校在上早晚自习。
对于老师来说，这是一件好事，谁都不愿意给自己增加工作量，作为早自习来说，老师的抱怨较少，毕竟学校规定的签到时间也是七点钟，但作为晚自习来说，有很多老师都不愿意上，因为老师在校工作时间已超过12小时，会感到身心疲惫，抱怨较大，建议取消晚自习。
对于学生而言，学生在校学习时间减少，不利于学生提高学习成绩，要想考入好的学校，一部分学生会选择上补习班，由于补习班中老师水平参差不齐，在教学教法上会束缚学生思想，不利于激发学生的学习兴趣，把主动学习变为被动接受，久而久之，学生思想僵化，对学生极为不利，上补习班也增加了家庭经济负担。
作为学校管理层来说，是不愿意取消早晚自习，主要是为了提高教育教学质量，追求学校升学率，反正上课是一线教师，又不是学校领导在上早晚自习。
以上分析妥否？请在评论区留言！
我们这初中是走读，早上8点上课，下午5点40放学。培优班有一节额外的课，大约6点半之前也可以离校。
中学生如果是寄宿生的话，肯定是哟晚自习的。即便是走读生，回到家之后也大多数无法在9点之前完成作业。所以我不知道为什么要取消这个早晚自习。
当然，如果是走读生，晚上需要到校上自习的话确实有一些麻烦。我外甥在老家上高中就需要上晚自习，每天晚上下晚自习回到家都10点了。
但是在校上自习实际上可以提高学习效率，这对于自律性不是很好的孩子会有好处。比如有些孩子一旦回到家就不想写作业，或者是写作业的时候喜欢听歌之类。如果在学校大家有一个学习的环境，能够让孩子相对安静高效地写作业。
如果孩子很自律，而且学校离家比较远，可以考虑跟老师商量让孩子在家自习。这个不一定可以，但是可以试试。
那么早自习是否有必要呢？早自习我认为是可以取消的，8点钟上学对于走读生来说相对比较合理。毕竟如果是坐公车上学的话，7点到校确实是太早了。我们这的初中是8点上学，我觉得时间是比较合适的。
现在中学生课后作业比较多，晚上一般休息都比较晚。要给孩子保证充足的睡眠时间，早上不宜上课太早。我记得我们上学那会，每天上学很早，所以一般都是拿着早餐边吃边走路上学。如果把早上上课时间调整到8点，可以让学生们上学更从容一些。
朝七晚九？是哪个学校朝七晚九？初中生应该可能，到高中生真的办不到！我们应该是朝5点半晚11点半！学生学习时间超长，看着都心疼！
我们学校是以高中为主的新学校，“为了学校的发展，为了学生的未来”，我们学生也是拼了！我们点作息时间大概是这样的:学生差不多5点半起床，完成洗刷之后到操场集中，进行早上6点10的跑操，据说是衡水模式。跑操大概要15分钟左右，然后学生进行早餐，早上6点50要进教室晨读，晨读要求班主任蹲守，学生早餐的时间大概是25分钟！
上午4节课，到大概11点10左右，然后是延时时间，学生自习，班主任有时要求守着，直到12点！
下午2点10上课，三节课之后又是延时，班主任守着！5点50学生晚读，之后3节晚自习到9点20，之后继续延时到10点，晚上延时班主任蹲守！然后有时要查寝，差不多到11点半，睡觉时间得到12点了，这就是学生的一天，也是班主任的一天！
何止是朝七晚九，我们这儿是早六点晚十点多，早上不到六点就起床，晚上十点半到家。夏季还可以，一到冬季，我们又是西北，早晚都黑灯瞎火行走在寒冷的路途上，高中又是单休，一个冬春两季，确实不好过。还有些家长动不动拿老师说事，说当师怎么的舒服，全年加起来两三个月的假期，又是双休，其实真正能享受这么多的假期的人几乎没有，这是家里或彔戚没当老师的人而乱说的，学校都采取了假期培训学习，毕业班老师增加午自习等措施，更何况每天都比其他行业早到晚回好几个小时，纵使有假期也不为过，这是他们平时节省出来的，有些人就是看不到别人努力流汗时辛苦，只羡慕别人获得成果时的喜悦。别再指责老师了，他们肩负者为每个家庭培养人才的使命，多一些理解和支持，人非圣贤，孰能无过，这是我们的教育才有希望。
[学校管理问题]
完全赞同取消！
这是劳动权，休息权的保障。
孩子们累，老师累，家长也累！
费时间，费精力，费金钱，费社会资源。
建议教育界人大代表将这个作为建议，向各级人民代表大会提出。
保障孩子健康！
保障教师健康！
保障家长健康！
孩子自己加量学习可以，但不能官方组织。就是这个道理。
感谢盛邀！
这个要分情况讨论的。
题主朝7晚9的早晚自习，肯定是指早上7点左右的早自习，和晚上9点左右的晚自习。
对于初中生没必要。初中涉猎课程内容相对简单，主要课程语数英相对系统一些，可布置适量的作业让学生自主完成，其它文化类课程完全可以在课堂上当堂消化，不赞成布置课外作业。这样，开设晚自习就没有必要性。倘若有学生想主动学习，可开放学校图书馆或者设置一个自习室供学生学习即可。这也与国家要求的初中生在校时间不可超过七小时相符。
高中生可设置一个小时的早读和两个小时左右的晚自习。高中课程内容、难度远远大于初中，另外高中生的身体条件也远比初中生好，所以可以设置早晚自习，以利于他们更好地掌握所学知识。
需要说明的是，这种思路不是祸国殃民，影响教育效果，而是遵循教育规律，科学合理设置。因为教育是一个漫长的系统工程，像长跑一样，要的是整体的布局和耐力，而非时时的冲刺，否则，将会严重影响最终的教育效果。
另外，教育这个大话题仁者见仁智者见智。每个人都有自己的一套见解和理论。但教育必须注重两个关键因素，一是讲究科学，二是注重效率。教育最忌讳的就是浮躁盲目、急功近利，而当下教育恰恰有这方面顽疾！
我是苏拉木塔格，致力于改变教育风气。关注教育，关注我，关注孩子的发展。
初中取消晚自习吗？
对于取消初中晚自习这个问题，需要认真考虑其正面和负面的影响。晚自习对于学生来说是一个重要的学习和提高自我素养的机会，但同时也存在着部分学生利用晚自习时间玩耍和闲聊的问题。
如果取消晚自习，会让学生有更多的休息时间和自由时间，但也可能会让部分学生在家中无所事事、荒废时间，严重影响他们的学习效率和纪律。
因此，我们应该在维护学生学习的前提下进行晚自习的规范管理，以充分利用晚自习时间，提高学生的学业成绩和自我素养。
初中取消晚自习存在争议。一方面，取消晚自习可减轻学生的学业压力，有利于学生的身心健康。
另一方面，取消晚自习可能会使学生在晚上的学习时间减少，影响学业成绩。而且，晚自习也有利于学生提高自主学习能力和管理时间、组织任务的能力。因此，如何合理安排学生的课业和休息时间，需要关注学生自身情况和学校的实际情况，综合考虑采取相应的措施。
高中生该不该取消晚自习呢？
我认为不该取消晚自习。
晚自习的主要作用是帮助学生养成时刻学习的习惯，哪怕是夜深人静的晚上，晚自习并不单纯是为了让高中生考大学设计的。
比起取消晚自习，相反我还很支持初中开始加入晚自习，因为时刻学习的习惯越早养成越好。
现代社会时刻学习才能进步，而不进步就会后退。哪怕是将来考上大学、或者参加工作了，竞争压力只会更大，仍旧是要不断学习和进步的。
踏入社会以后的我，现在很渴望晚上能有一段安静的时间，看看书、或者学习一些新技能，想着能让自己有所突破。奈何因为工作和生活的压力，夜晚也并不完全属于我自己。
高中的时候就很单纯，只要想着学习就行，而高中之后的生活比晚自习更加艰苦，学习的苦都吃不了，如何吃得了生活的苦？让学生早一些明白这个道理，也是晚自习的目的之一。
如果全国的高中生都取消晚自习，那就心安理得了。不然，依据剧场效应，谁敢取消晚自习，谁又能取消晚自习。
老师喜欢取消晚自习，学生也喜欢取消晚自习，就是家长可能有点不喜欢，因为家长减负。
有高考，就有竞争，有竞争，又得有晚自习。
学校应该取消早晚自习吗？
学校不应该取消早晚自习，
早自习应改为早读，大声朗诵，最终目标是背诵经典，定理。每早上有明确的背诵任务，有老师或学生带读。如果从小学到大学孩子能朗朗读背的经典、定理，将使孩子受益无穷，一生受用，如果养成习惯，不可估量。
晚自习应改为，研讨或辩论课，有专门课题。研究讨论温习当天所学的知识，主要对课本知识的巩固、延续、拓展、理解总结。
晨诵夜读自古就有，许多圣人先贤就这么做。我认为教育方法、思想古人优于今人，所以不宜轻言更改，一家之言，仅供参考。
因为早晚自习孩子们变得越来越傻，他们不是钢铁制造的机器，应该属于他们的休息时间都被早晚自习夺去了，悲哀呀！这还用讨论吗？必须取消！早在二十五年以前有些校长试探性在学校推行早晚自习，这样做的好处是学校除了住宿费还可以再向学生收取早晚自习费。除了给老师发一些补助，剩下的大部分钱校长可以任意挥霍。学生通过早晚自习机械式的学习、记忆，成绩肯定会有所提高，然而从学生身心健康和智力开发等方面来看，早晚自习无异于杀鸡取卵。校长名利双收了，可怜的是孩子们和学生家长，好多家庭都是在四处借钱来为孩子交付早晚自习费、学杂费、资料费、住宿费……如果国家暗访组能到高中校去认真访一访，我敢肯定有一大批校长会犯事……一句不要让自己的孩子输在起跑线上，不知道坑了多少孩子和家庭。随着学校早晚自习的诞生，校外培训机构如雨后春笋……就这样我们的教育……不想说了，教育的悲哀啊！学生和学生家长的灾难啊！……
个人以为，只要中高考没有根本的变化，学校早自习和晚自习几乎是无法取消的。
早自习一般为早读，初中高中都有。晚自习一般是寄宿制初中和几乎所有高中都有的。当然某些寄宿制小学也有晚自习。
早读通常是读语文和英语的课文，有时语文老师也用来默写古诗文，英语老师用来训练听力。晚自习一般是为了完成老师布置的作业。
从道理上说，既然是“自习”，顾名思义，无论是“早自习”，还是“晚自习”，都应该是学生自己自主学习。因而，让老师“看早读”、“看晚自习”就有点名不正而言不顺了。老师的参与往往使学生的自主学习变成完成老师布置的学习任务。但是，实际情况是，当下多数中学生并没有自主学习能力，倘若没有老师在场，“早自习”和“晚自习”沦为喧嚣的“菜市场”往往是大概率事件。于是，长期以来，“看早自习（早读）”、“看晚自习”成了教师的重要工作内容。
偶尔有人抱怨早自习起床太早了，某校长说：“你是语文老师，你就选择了看早读的人生。这犹如在阳光下教书是体育老师天然的职责！”
事实上，也很少有语文、英语老师抗拒看早读，因为真没了早读，不少教学任务就会难以完成。
事实上，老师看早自习和晚自习也是完成教学任务，完成中高考备课任务的重要环节。就算再累，多数老师是不会抗拒的。
因此，取消早自习、晚自习的呼声是典型的头疼医疼、脚疼医脚，中高考没有重大改革，早自习、晚自习是不可能取消掉的。
不过，我仍然要热情赞美前不久坚决拒绝看早自习和晚自习的河北同行。这是教师维护自身权益意识的觉醒。教师职业当然是相对特殊的职业，这个职业特别讲爱与奉献。但这并不意味着教师职业的合法权益可以在“奉献”的名义下得不到应有的维护。我想，当下教师最需要维护的权益或许就是8小时工作之外合理的加班薪酬。
因此，这位河北同行的行为是自发维护教师权益的先行者。但是，正如上文所言，当下取消早晚自习几乎是不可能的。那么请按合理的加班费给予看早晚自习的老师。
应该取消早晚自习，但不现实。
教育部多次提出减负，反对学校早晚自习。而现今早晚自习也不是真正的自习，而多为教师上课，这对学生身心发展不利。教师与学生均反感。然而，应试教育中学校之间的竞争特别剧烈，那个学校成绩好，就能招到成绩好的学生，从而形成良性循环。而保证出成绩的重要手段就是拼学生学习时间，别人不拼，你拼，就会在竞争中占优势；别人拼，你不拼，就被动。因此，早晚自习都拼着比谁更无人性。因此，只要教育没有根本变革，早晚自习无法根治。
根据本人半个世纪对教育观察与体验，学校无任何理由取消正常的早晚自习。倒是建议干脆爽快地取消一切无必要的课外补习，并尽一切可能地减低减轻学生的学习负担和家长家庭的经济负担，让义务教育名正言顺，实事求是，干净彻底消除挂羊头卖狗肉的现象！
看到这一提问脑子一片空白，不知是否应该回答，通过思考，就来说说学校应该取消早晚自习。
首先，需要搞明白的是早晚自习不是现在才有的，有人说是高考制度回复后才有的，我经历的早读和晚自习是60年代，往前说还真的不敢。所以，我觉得设置早读和晚自习有其科学性和必要性。没有人敢违背教育传统留下来的早读和晚自习。
1、早读时间是学生头脑最清楚的时间，通过朗读所学知识，能起到巩固所学的作用。学生通过朗读可以培养语感和表达力，通过默读可以增加对知识的记忆。所以，妙就妙在早读有科学性。
2、我们的祖先间接告诉我们: “一日之计在于晨。”也就是说人在一天开始的时候，就要有良好的精神面貌，抓好开始，一天便不会虚度。
学校在课前通过学生早读，能有效地统一学生思想，为上好课奠定必要的基础，不至于昏昏沉沉踏入教室就开始上课，老师讲什么全然不上心。所以，早读也叫收心。这就是必要性。
3、晚自习更是十分重要了，因为，学生上了一天的课，需要完成相关任务个作业，而中小学学生自控力不够，也没有分析问题和解决问题的能力，需要教师进行监督、辅导和督促，这样做能最大限度地保证教学效果。有人说让学生自主学习，这就如同前几年火热的杜郎口教法，为什么国家叫停了？我们说话要讲科学和现实，尤其我们是教育工作者，说话更应该有理有据。
4、可以满足取消早读和晚自习。但是，教学效果就必须由第三方进行评定，达标了说明早读和晚自习的确没有必要。如果达不到标准，谁又承担责任？
大家都知道大学也有自习课，有没有老师辅导？因为大学生有自控力，拥有了独立完成任务的能力，他们也学会了作用各种资料，能掌握住深度。但不能把中小学生和大学生放在一起进行比较，也没有可比性。
综上所述，取消早读和晚自习已经不是一所学校的事，而是全国范围内学校的事，试问，谁有这么大的魄力敢取消？
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号