北大毕业转行当演员,物流专线直达_123随叫随到

admin 2025-03-10 技术降本 15 次浏览 0个评论

市级机关的公务员，和北大研究生，如何选择？值得辞职去读研吗？

能考上北大研究生的人不会这么犹豫不定，肯定知道自己想要什么。话又说回来，北大研究生真如阁下说的那么好考?一考就上?北大研究生招生统考进的可不是一般二般的。当然了，除非本科就是北大，考的是北京的公务员。

市级，什么市，深圳？那要认真考虑一下。除了深圳，杭州，苏州这个级别的市级，其他都没有北大硕士好。

当然，也看你北大什么专业，如果是强势热门专业，深圳公务员，也可以放弃。

假如你是一名地级市机关公务员，有一份北大研究生通知书给你，你会愿意辞职吗？

作为一名拥有着名校情结的地市级机关公务员，我结合自己的经历、感受回答你这个问题。

我是2014年大学毕业，考取了选调生，一开始是在基层乡镇工作，后来调入市直某单位工作。在乡镇工作期间，我一门心思的准备各种考试，想要早点离开乡镇，到大城市工作。后来三年之后，来到市里工作，谈了对象，买了房子，这种再辞职往上考的欲望就淡了很多，到现在也依然在准备考研，但不是全日制的了，也不会辞职了。

讲我的经历的目的是想告诉你：假如你现在是大学刚毕业的三年之内，考上了北大的研究生，那么我建议你可以辞职去读研；假如你现在已经工作三年以上甚至更久了，那么我建议你不要辞职，继续工作，可以边工作边深造，提升自己的学识和能力。

之所以给你这样的建议，是因为：

我们每个人，尤其是男生，随着年纪的增长，你会越来越发现，你并不是为自己而活，你还有很多任务去做。刚毕业的头三年，事业还没有稳定，家庭也没有建立，你有大把的机会，可以趁着年轻去闯荡、去拼搏，去一个更高的平台，更大的城市，从事你更喜欢的工作。但是当你工作久了之后，事业稳定了，另一半也找到了，这个时候你再去辞职，再去读研，研究生读完之后再找新的工作，这样的话你失去的会是很多。

总而言之，北大研究生是很多人梦寐以求、穷尽一生所追求的，但再做出选择之前，你要做好考虑：我这一生，除了学历、事业之外，还有什么东西更加重要？考虑清楚，相信你就能做出自己正确地选择了。

题主这个问题明显属于自我矛盾式的设问，如果不是你自己去报名参考，北大可能给你发研究生通知书吗？既然是你选择报考的，考上了能不去吗？

当天，我从自身的角度分析下题主的问题吧，去不去还要考虑几个因素。

现在所处的职位

辞不辞职，首先要看城市，再看现在的职位。

你比如，题主现在北上广深的公务员系统，且已经是科级以上干部了，我想这是很多清华北大研究生都想报考的岗位，那么辞职显然不合适！题主有研究生情结除外！

如果是在内陆三四线城市，基层苦哈哈一公务员，那么这个研究生学习的机会，可能就是改变命运的时刻，自然立马辞职！

经济允不允许

大家都知道，读研究生的时候，除了大方的导师会发补助，你是没有其他收入的。那么题主还要考虑现在家庭的经济情况，允不允许你两三年没有收入去读书，甚至还要开支？如果条件不允许，那么还是洗洗睡，明天继续上班吧！

单位放不放

有的时候公务员辞职，不是你想辞就能辞！如果把单位领导搞毛了，拖着不批，误了入学，到时候得不偿失。你比如法院、检察院就对新入职的公务员有5年的工作年限要求。

能不能毕业

我研究生毕业快10年了，中间导师多次联系说是让回去读他的博士，我打死都不干，因为我硕士都是晃晃悠悠地过关的。

所以北大研究生不是那么好读的，要发表小论文，毕业还要大论文，中间还要给导师做项目，等等，想想就头大。题主要好好考虑，去了能毕业否？不过你要是那种数学英语双满分的人才，就当我没说！

总之，辞不辞职要综合考虑，北大研究生也不是那么好读的！

这个问题，还是来答一下吧。我本人就是北大的硕士毕业，毕业之前一直想着回家乡选调，但是最后阴差阳错去了另一个单位。我想如果家里有背景的话，去不去对你没有任何意义。但是如果家里没有背景的话，去上北大，出来你的人生又是另外一种光景。

在北大，当公务员绝对是一个最简单的去处。基本上每个省市都有选调生，副科起步，很多两年给正科。我省的选调生就给的挺好，我一直是想去的。很多博士两年之后给了副县长，我想一个本科生在地市机关很难如此之快吧。

另外，北大给你的平台是所以985不能比的。我本科在一个中上985，回头看，发现两者的舞台差别太大。

我想如果一个毫无背景的人，北大可以给你最好的助力，至少在用人单位对北大的毕业生高看一眼，厚爱三分。

如果是真正的北大研究生，那么我觉得几乎不用考虑，肯定是愿意辞职的。

人这一辈子总应该是往高处走的，从一个很简单的道理来说，全国有多少地市级的公务员？全国又有多少北大研究生？这个账恐怕谁都会算吧。

一个地市级公务员，很可能这辈子的巅峰就是个处级干部，但一个北大的研究生在毕业以后却有着各种无限的可能。

公务员辞职以后还可以再考，更高的学历更好的专业，只会有更多的机会，无论走不走仕途都会有很好的发展。

北大研究生，非常难得的深造机会。理性的讲，应该选择去北大，坚决放弃公务员！

地级市公务员和北大研究生，都是非常不错的选择。至于选择哪一个，还是应该考虑一下个人的实际情况和职业规划。

北京大学，985、211重点大学，我国数一数二的双一流大学，也是很多人从小梦寐以求的大学。在北大，拥有我国最前沿的学术权威，最先进的科研成果，最权威的老师，最优秀的学生。在这里读研究生，你会学到真才实学，也会结识一帮文化层次高、知识渊博的同学，这是一个人一生的财富。在地级市当公务员，是永远不可能得到的。

从北大研究生毕业，你会拥有更大的发展空间，选择工作的余地更多。我认为，北大毕业以后，可以从事自己喜欢的工作，不一定是公务员。我比较赞成从事学术工作，或者与专业相关的工作。

北大是很好的发展舞台，借助北大的优势，我们可以在以后的工作舞台上，充分的发挥自己，创造价值，实现自我价值，生活得更加有意义。

我大学毕业时，由于种种原因，放弃了考研，选择了工作。虽然经过努力，成功的成为了一名公务员。但是我心里非常想继续读研。学无止境，探索未知的奥秘才是人生最大乐趣。

后来，通过研究生考试，我考到了新疆大学，开始了另一段边工作边学习的历程。也圆了我多年的读研梦。

你能够考取地级市公务员，还能被北大录取。充分证明你的能力超级棒，在北大学习，会让你更加充实。

对于你这样的人才，我认为公务员并不适合你。你北大研究生毕业以后，再考公务员，其实没有什么意义，因为你得工资、级别、职务都不会因你的研究生身份而发生重大变化。读研和不读研，其实一样。但是，既然获得了研究生学历，就要找到适合自己的道路。

相对于公务员，能被北大录取，就非常厉害，和公务员比起来，更应该选择这个路。

这个问题不好回答，还得看个人的人生规划。就我个人而言，我还是乐于去北大读研，读书时期的梦想吧，谁不想去上个清华北大啊。现实来说，我这刚好有两个例子。一个是高中同学，当年高考本市理科状元，上的清华，10年毕业后考到了重庆某区财政局，目前任副科级实职。另外一个是大学同学，非常普通的一个二本大学，11年毕业后(本人补习了一年)，考选调生到了某乡镇当了个普通科员，这同学在当地也没有任何背景，通过自己努力，前几年就已经混到了市政府办公室了，有没有职务、级别不知道。

愿意。虽说你的问题很乌托邦，不切实际。但我还是愿意配合你意淫一下。我工作有几年了，当年也在就业和读研这两个选择上纠结了一阵子，无奈家里穷，不想因为读研（好像我当时的水平只能够上本校自费研究生）给家里增加更大负担，运气还算不错，国考来到了目前单位，工资算挺高，基层，零外快的工作性质。有了这几年工作经历，我才又恍然发现，相比于社会地位，工作职业认同感，我的性格其实更适合在学校这种地方继续发育，或者是自私点来讲，相较于为人民服务，我更倾向于丰富自己的知识水平，更希望以后生活水平的提高是源于自己勤恳工作和不断积累的学识。所以回到这个问题，即便是我现在的工作从基层变成机关，零外快变成油水不断，人人称羡，我也毫不犹豫选择高等学府的敲门砖。再补充一句，我是一个特别讨厌暴力的基层警察，或许某一天，五年服务期行将结束，我也会再动一动离开的念头。

王恩哥为何离开北大？

王恩哥是中国著名的物理学家，曾经在北京大学担任教授和研究员。他于1998年离开北大前往美国，加入了斯坦福大学的物理系，成为了斯坦福大学的教授。

关于他为何离开北大，有不同的说法和猜测。一种说法是，他离开北大是因为对中国科研体制的不满，认为中国的科研环境和机制不够自由和开放，限制了科学研究的发展。另一种说法是，他离开北大是因为得到了更好的发展机会和更好的研究条件，斯坦福大学是全球著名的高水平研究机构，能够提供更好的研究资源和支持。

无论是哪种说法，王恩哥离开北大后在斯坦福大学继续从事物理学研究，并取得了重要的成果，成为了物理学领域的杰出人物。

因为任期到了，所以离任

王恩哥，1957年1月出生于辽宁省沈阳市，物理学家，中国科学院院士、第三世界科学院院士，北京大学物理学院教授，中国科学院物理研究所研究员、学术委员会主任，中国科学院大学Kavli理论科学研究所荣誉所长、北京市科协副主席。

王恩哥被免去北大校长职务以后，开始担任中国科学院的副院长，继续专注于物理学的研究工作。值得一提的是：“校长被免职”并非是贬义，而是一个客观事实的陈述。被免职之后，原来的科学家还可能另有他用。

王恩哥校长走下北京大学校长的位置，在物理学专业领域的研究更加精进。这位科学家原本就是中国科学院物理研究所研究员和学术委员会主任，同时也是中国科学院大学Kavli理论科学研究所荣誉所长，在物理学专业领域有比较高的影响力。

如今的王恩哥校长已经成为美国物理学会的国际董事，依然专注于研究凝聚态物理，在纳米新材料探索及其原子尺度上的表面生长动力学，以及受限条件下水的复杂形态等方面做出了卓有成效的研究工作。

一种说法是，他离开北大是因为对中国科研体制的不满，另一种说法是，他离开北大是因为得到了更好的发展机会和更好的研究条件，但不管怎样，王恩哥本人在在讲话中表示，希望以后能回到母校北大做科研、教书。王恩哥还在讲话中透露了将到中科院任职，他说，他会把部分学生赠送他的一个横幅“挂在科学院新的办公室里”。

北大青鸟三好校区怎么样？

挺好的。

北大青鸟学校，这是辖区内的一所重点学校，多年以来，教学质量和升学率始终在全市各中学当中排名前三名，师资力量也非常雄厚，目前，北大青鸟学校有特级人民教师56名，高级人民教师107名。北大青鸟学校优秀的教学质量受到社会各界以及学生家长的高度赞扬。

还可以。北大青鸟，客观真实，就业：就业率不是宣传的100%，情况是10%－30%，每一个班都有50%的人转行。薪资不会在合同上写的那么高。

宣传做的是高端的it培训。是中低端了。出去就业的时候让说是培训出来的。

有那么两到三个人是很厉害了。剩下的人基本上是菜鸟是自己培训的那种老师。

不是本科或者专科以上的学历，会给办一个民办的本科学历，这种学历，学信网是查不出来的。只能在校园网查。

it公司招人的前提要有经验一到三年或者三到五年。没有这个经历,就会让在网上找一个外包公司,简历里面写明在这个公司工作了几年。项目是在网上找的项目。

很好。北大青鸟(三好校区)是一所优秀的教育培训机构，为学生提供了广阔的学习空间和就业前景。

首先，北大青鸟丰富的教学资源为学生提供了广阔的学习空间。学校广泛收集了众多行业内的翘楚，邀请他们来校授课，力求让学生学到最实用的知识。同时，学校还与多家知名企业建立了合作关系，为学生提供更多的实习机会，让学生更好地了解企业的运作模式和管理方法。这对于学生来说是极为重要的，因为理论与实践结合，才能使学习更有针对性。同时，学校还拥有一批专业的教师队伍，他们有着丰富的教学经验和实践能力，能够为学生提供更好的指导和帮助，确保学生的学习效果和能力得到最大的提升。

其次，北大青鸟注重校企合作，为学生提供更广阔的就业前景。在学校与企业合作的过程中，学校建立了完善的职业培训体系和就业服务体系，为学生提供了丰富的就业信息和机会。同时，学校还积极配合企业进行人才培养和招聘活动，为企业输送更多优秀的人才。这不仅有利于学生就业，也有帮助企业提升竞争力，是双赢的。

最后，在北大青鸟学习的过程中，学生也能够享受到良好的学习环境和配套设施。学校设施齐全，教学楼、实验室、图书馆等各种设施一应俱全，给学习提供了保障。同时，学校还注重学生成长和健康，为学生提供了各种活动和课程，丰富学生的课余生活和培养多元化的能力。这对于学生来说是非常重要的，因为学习好不仅仅是在课堂上听老师讲解，还要有良好的学习氛围和生活环境。

北大青鸟(三好校区)是一所优秀的教育培训机构，为学生提供了广阔的学习空间和就业前景。在这里学生不仅能够获得最好的教育资源和教学指导，还能够进一步拓展自己的能力和视野，成为优秀的人才。相信随着学校的不断发展，将会有越来越多的优秀人才从这里走向世界，为社会做出更大的贡献。

北大“网红”教授辞职，反思一下自己所学知识有用吗？

学习知识是每个人成长过程中不断完善自己的必须经历，即便现在信息化时代，任何信息都可以通过搜索得到答案，但这不代表知识不再需要储备。如果因为没能学以致用就认为学知识没用，这是很危险的思想，当大家都放弃从小到大的知识积累，那么当人们走向社会的时候，每个人都像一张白纸，各行各业都没有可用之人，就连赖以生存的电脑和网络发展都要停步不前，人们拿什么去进步呢？每个人都有不同的人生经历和世界观，所以有些抉择是无法被更多人理解的，但不论选择对错，自己不留遗憾就好。

所学知识没用，是咋算账的呢？

最基础的识字就足矣够你用一生了，更何况现在是经济付费时代，内容生产时代。并没有因为科技，经济的快速发展而淘汰掉知识

这问题问的让人有点生气。类似的道理就如吃饭有用吗？吃不吃饭只有自己知道有用没用。

北大网红教师辞职人家是有更好的发展而非所学知识无用好不？在知识付费时代，只有强者才会搭上这趟快车。

没有知识的人只能是吃瓜群众，整天嘻嘻哈哈地看看娱乐新闻用自己仅有的理解能力，没出息的再背后议论一番。

而此时有知识有能力的人已经利用知识创造了奇迹。你还在原地吃瓜，就是如此。

古代社会，人们利他思想的社会和人文基础是:人有来世的迷信、因果报应还有律法，其中迷信起了很大作用。现代社会，封建迷信对人民利他动机的作用减弱，人们利他思想的动机更多行为的反馈，比如利他会收到名誉、尊重，或者其他人的帮助。当利他得到的回报远远与付出不成正比的时候，抑或不能满足需求的时候，人们就不愿再利他。不管什么时代，利他行为是和社会公平高度正相关的。公平程度越高，人们越愿意利他，反之亦然。科学研究，尤其是经济回报弱的研究，学者研究的动机与利他思想高度相关。当社会公平很差的时候，学者抛弃研究，就顺理成章了。

薛兆丰的知识付费、从国发院的辞职以及与几个经济学家的网络战成为最近的网络热战，反思自己所学知识是否有用其实并不是重点，知识一定是有用的，自己有没有用才是重点，用了、用对了、自己有用。

1、所学知识，学了还是学到了？

大部分人是学了等于学到了，甚至报名了就等于学了。同样两个人，同样的课堂，有人在认真听讲做笔记课后复习不懂就问一定要弄明白，有人在大睡刷手机，然后两个人都认为自己学了知识，学了不等于学会了学到了。

2、学到皮毛还是学透了？

满足于60分也是学到了，因为通过了考试，达到100分也是学到了，因为基本可以融会贯通，能够获得附加题的满分，更是学到了，因为他基本可以出题考别人了。

就像开车，有人拿到了驾照可以上路，有人在路上几十万公司里零事故，有人可以参加赛车获得奖项，学、学到了、学透了，差别大了去。

3、不会用、没有用=没用

学到的东西关键在于融入骨血，能够很好的应用，应用本身也是最好的学习，大多时候我们会停留在舒适区，把学到的东西深藏在心底，不去用。有的是不会用，比如学了物理学的杠杆原理，但是日常生活中碰到移动重物时根本想不到找个支点撬一下，白瞎了阿基米德。有的时候认为根本没用，比如微积分，学着费劲也不知道有啥用，但是如果真正学懂了就会对思维和思想方法产生作用，自觉的使用。

回到薛兆丰的网红经济，市场是对知识最好的验证，尽管有各种各样的质疑，但是买单说明了很多问题，他能够深入浅出的讲解而有人只有满口的专业术语，这就是用！

所以，我们需要反思的是自己，而不是知识有没有用。就像考了驾照然后天天骑自行车，还抱怨自己学车干嘛，根本就没用嘛。

“网红教授”薛兆丰从北大离职的的根本原因是什么？

社会规则太多，无论触犯哪条，都会受到限制。曾几何时，我们开始捧网红，然后发现有的三观不正，有的没有底线，有的纯粹为了红而网红等等，有真才实学的也有，被事物的两面性舆论给呛没了的也有，越骂越红的也有。群众一直在进步，思想也日新月异，如果确实有才能，品行也好，相信坦荡荡的人不管做了什么决定，喜欢你网红的还是会追随，如果哪里有偏离，厌恶你的人仍然在厌恶你。不管那个阶段的你还能带给人们价值最重要。

我个人观点网红教授薛兆从北大离职的根本原因是：北大的规章制度与环境都已经不符合薛兆丰老师的发展规划需求了，所以薛老师选择了离职。

北京大学肯定有一套不是针对薛老师的教师管理规章制度，会规定自己的教师可以做这些事情，不可以做那些事情，去哪里要有审批汇报等等，这样才能打造好自己的教师队伍。但许多有个性的人不喜欢这样的管理模式，觉得非常受约束，不能随心所欲地做自己想做，但学校管理不允许做的事情。

还有在一个单位里，会有许多的同事，同事们的个人修为是不一样的，价值观也不同，对薛老师的行为也会有这样那样的评价，评价有正面影响也会有负面影响，天高海阔，何必天天见到不喜欢自己的人，卷入人性的弱点当中？

有能力海阔天空，选择离开是很明智的选择。

感谢邀请！

薛兆丰何许人也？薛兆丰1991年毕业于深圳大学，通过自学张五常经济学，对经济学有一定的了解，并利用学到的知识在网络上发文，可以说薛兆丰是中国最早一批的网民，并且对舆论工作相当掌握，少年义气和网民泼辣的性格集聚一身，一时间在早期的网络引起了很多口水战。

在薛兆丰成名以后，也遭来了同事的质疑。

唐方方对薛兆丰教授身份的质疑。2017年底，薛兆丰同事唐方方对薛兆丰北京大学教授的身份产生了质疑，发文称北京大学招聘教师是很严格，很认真的程序。

汪丁丁对薛兆丰学术水平的质疑。汪丁丁称薛兆或者薛兆丰的半脑残粉贻笑大方。

不知道这些质疑对于薛兆丰的离职有几分影响，是不是太多的质疑促成了薛兆丰的离职？而对于坐拥25万阅读量的薛兆丰来说，北大教授这个头衔对他来说重不重要？

大概是钱吧~

一方面，薛兆丰教授本身就很非常优秀，他本身作为一个经济学家，所做出的决定都会使得自身利益最大化，这是毋庸置疑的。跳出教育体制这个圈子他会得到更好的发展，更大的发展机遇。从自身利益角度出发，这是最优解。

其次，高校工资也不是太高，前段时间不是还有一个高校老教授晒出工资条才8000多吗~

这是一个敏感话题。

局外人只能是推测，当然只有薛兆丰本人最清楚了。

好些事情发生的原因是多方面的，就这件事而言至少有三方面原因。

一、本人想辞职，辞职后不受来自校方的压力，同样也有社会的不同议论。

网红，本人在网上讲课，讲得好，学员多，认可，有赞声。但这与中小学教师在校外办补课班大同小异。

校方，社会都认为拿着国家的工资在外捞外快。

当然本人在网上授课听说受益达两千万，(数字只是网传，不一定准确)

本人经权衡利弊决定辞职，辞职后靠在社会上办学(网授课)获取报酬。

这样对双方都好，本人在社会上靠事吃饭，校方也好管理在职教师。

以上仅个人推测，如有次妥处请本人与校方，社会关心此事的人谅解。

零经验考北大硕士，然后改行金融，可行吗？

有目标有决心就是可行的，同时还需要做好详细的规划，建议你从以下几个维度进行：

1.考试目标：

转行金融的考试目标有两个类别三种选择，第一个类别是普研，即金融学专业普通研究生。第二个类别是专业硕士，分别有金融硕士和MBA（工商管理硕士）两个选择。

上述三种选择在考试难度、考试内容、学费（普研便宜、专业硕士较高）、全职学习时间（普研一般3年，专业硕士一般2年）以及毕业后在金融行业的切入点都有些区别，你可以根据自己的实际情况（已有工作经验、未来的职业目标、学习应考能力等）综合考虑作出取舍

也不用担心跨专业的问题，不少学校的专业硕士（金融硕士）反而更看重跨专业报考的学生，因为在实际工作中知识广度更高的人更能游刃有余。

2.以往工作经验：

问题中你仅仅说到是在互联网公司工作，没有明确是什么类型的互联网公司，具体是什么职位。考虑到当前互联网金融是一个热点。你在互联网公司的经验可以作为读书的研究方向也可以成为未来毕业后找工作，尤其是在互联网金融公司找工作的一点优势。

所以你需要好好利用读硕士之前的这段工作时间认真梳理一下过往的工作经验，将其整理成文字，明确哪些是对考研，对未来的工作有帮助。如果主动在公司去做一些跟金融挂钩的项目则更好。

3.毕业后新工作目标：

这个维度是最重要的，因为所有的备考期间所做的事情都必须围绕这个目标进行。具体的需要注意的是：金融是个非常广泛的行业，其中包括了具体证券业、银行业、信托业、基金业、保险业，具体岗位还有上市公司的相关岗位，还包括一些公务员岗位，比如保监会、银监会、证监会、央行以及政府金融办等。

你需要考虑清楚打算在哪个具体行业发展，选定了行业之后就需要考虑具体的职位了，一般来讲，在企业里分为前台交易及销售岗位、中台风险控制（包括合规、法务等）及技术类（包括产品设计、产品定价等）、后台支持（人力资源等）。收入稳定且比较的岗位是风险控制、产品设计及定价；交易及销售岗位则是有机会冲击百万高薪。下图是一些岗位的介绍，供参考。