如果真是杜妈偷换，那么淮河医院是否也可削弱责任甚至反告杜妈？

如果真是杜妈偷换，那么淮河医院是否也可削弱责任甚至反告杜妈？

如果法院经过调查，能够证明是杜妈故意调换，她的罪行可能就不只是偷换孩子一件，还有更为严重的犯罪行为。

要知道，故意偷换孩子，看起来与人贩子完全不同。毕竟，也把自己的孩子给了别人。显然，这不是商品交换，不是物物交换的时代，不是人也可以当作商品交易的。如果因为自己前面两个孩子存在担缺陷，就故意将自己的孩子换给别人，就等于变相的贩卖孩子。不仅是变相的贩卖孩子，还让自己可能存在缺陷的孩子去损害他人利益，自己则推卸了承担责任的义务。而实践证明，姚策确实属于这样的对象。自然，杜妈应当承担这方面的责任。

同时，在明知道换子是由自己的行为形成的情况下，还伙同姚策一起状告医院，并从医院获得一块数额很大的赔偿金，如果这样的行为是发生在许敏身上，一点问题也没有。因为，她也是被害者，不知情者。而杜妈就不一样了，她是知情者、换子行为操纵者，也去起诉医院，就可认为是敲诈、诈骗，必须依据金额追究其刑事责任。医院也可能反告杜妈，除把拿去的钱要回来之外，还可以要求追究其刑事责任、经济赔偿责任。

医生给患者看病做假病理判刑吗？

估计你的问题是医生做假病历，而不是病理。

病历是指病历文书，记录医疗过程的文书。

病理是指病理切片，用于判断异常组织的性质。病理切片无法是显微镜下看到的组织细胞类型来判断组织细胞的性质，比如切下来的肿块恶性还是良性等。

病理一般无法作假。病历可以修改，有作假的可能性。但病历作假性质严重，是要入刑的，一般医生都不会冒险做这件事。

判刑可能需要看造成的后果看吧。严重的话肯定判刑，属于伪造病历。但是一般医生应该不会这么干，因为这是再拿自己的职业生涯堵，真的被发现出问题了，他的执业医师证可能被吊销，还可能负法律责任，还会被单位辞退。

偷换药品违反什么法律？

这是骗保行为，自然是会受到相应处罚的。《条例》第三十八条，定点医药机构有串换药品行为的，由医疗保障行政部门责令改正，并可以约谈有关负责人；造成医疗保障基金损失的，责令退回，处造成损失金额1倍以上2倍以下的罚款；拒不改正或者造成严重后果的，责令定点医药机构暂停相关责任部门6个月以上1年以下涉及医疗保障基金使用的医药服务；违反其他法律、行政法规的，由有关主管部门依法处理。

三甲医院医生能给患者看病做假病理吗？

不管是那一级医院的病理医生，胆敢弄虚作假，主观故意违背实情，做出假病理报告，这不是医德医风的问题，該行为已触犯《执业医师法》，经查证属实应追究其刑事责任。

诚然，将某器官的标本取样送检，可能因切片的组织，标本保管、传送、选材、切片、染色、固定、镜检等客观因素也会导致某些细胞形态变异或定性；也可能由不同资质的病理医生因个人理论与实践经验的不同，出现对某些组织细胞形态与性质认知上的差异，是客观存在的。

同理，同一标本，分送不同医院病理科会诊，也可能出现不同的报告结论，也时常有发生，建议患者善于倾听不同医生的意见，不宜断然下结论属于某三甲医院出假病理报告的结论。

谢邀！

医院护士偷换婴儿负不负刑事责任？

肯定会负刑事责任的。

谁都知道孩子是一个家庭的核心，若亲生的孩子走失或发现扶养的孩子不是亲生的，就彻底毁了一个家庭的幸福与安宁。而在医院生完孩子被错抱的事件在以前医院管理不规范时发生较多，现在基本很少了，除非是医院的人员有意偷换孩子。

医院的护士若是有目的性偷偷将两个刚刚出生的孩子给换了，会造成对两个家庭的伤害，是一种拐卖儿童的犯罪行为，会负刑事责任的。

错换人生28年一案如果确认为偷换，医院先行赔付的资金是否要被追回？

这个问题就很可笑，难道说被偷换医院就没有责任了吗？

无论是被偷换，还是被误换的，医院他都没有尽到自己的看管职责，导致了这场悲剧的产生

在医院的生产孩子这一环节中是非常重要的，因为孩子刚生下来，没有任何的意识，所以医院有责任，也必须要看管孩子，保证他们的身份没有错误，所以医院在这次事故中是有很大的责任的，无论是不是被偷换？他们都应当负责任。

所以医院也并不是无辜的

医院和杜心知一样心知肚明，如果是错报就说明管理制度有问题，错抱不可能仅此一例。不怕贼偷，就怕贼惦记。贱想偷制度就约束不了啦。现在明摆的是医院不想追究。医院留了后手如果闹大了就追究，如果闹不大呢就花钱息事宁人。郭希志有院方保护，院方为什么要保护她，值得查查

首先这是个“设想题目”医疗机构被偷换真相概率不可能，“偷换真相”无非是病历或摄像，这种“讹诈式”心理是对医疗机构的不尊重，也是对医务人员施压的拙劣手段，不可能发生，也不会给这类人渣机会，发不义之财。