为何外卖员和保安人员互不尊重,两职业从事者有怎样的矛盾?
产生矛盾的主要因素,是缺少相互之间的尊重,缺少沟通的桥梁。所导致外卖与保安员发生争执,产生矛盾。多一份理解,多一份尊重,社会就会变得更和谐。
现在送外卖的人越来越多,他们为了赶时间。又是闯红灯,又是逆行,最关键是乱停乱放,才导致与保安发生纠纷,产生矛盾。
其实外卖哥也是挺辛苦的,为了跟时间赛跑,为了挣一点辛苦钱。他们要么就在忙碌接单,要么焦急的等待拿餐,要么匆匆忙忙的给客户们送餐。
有了外卖给我的付出,给许多打工仔带来了方便,同样给自己也带来了一定的危险。为了赶时间在马路上闯红灯,走逆行。
说实话,讨生活真的不容易。每一单能赚几块钱?有的时候几单一起送,才赚二三十。
他们在送外卖的过程中,忽略了一些保安的存在。有许多地方外卖哥是不能进去的。但是送外卖的人根本不知道,为了赶时间,他们什么都不顾。
比如:大型的商场,豪华小区,政府机关,还有一些高端大气的单位。这些地方,一般都不会让外卖哥到里面送餐。
即便有点餐的情况,也会被限制在某个区域停车,或者是让餐放在某个位置。而对于这些限制,并不知情的外卖哥,很容易犯错。这就是外卖哥与保安,发生矛盾的主要因素。
外卖哥是很辛苦 ,但是辛苦加一点点细致,就不会出现保安与外卖发生矛盾。多一点对人的理解,多一点对人的尊重。外卖与保安,就不会发生这些不愉快的事。
保安有保安的责任和担当,他们受雇于用人单位,干什么工作都由单位领导安排。保安按工作原则做事,所以才会导致与外买哥发生矛盾。
为啥有些保安与外卖小哥经常起冲突?
这问题你们得去问问外卖平台吧,你们问了了解了你们就知道为啥他们要那样停放,慌慌张张的,外卖小哥的钱是跑出来的,争分夺秒,这就是为啥有的人会不把车停好,等你去停好了可以就那么几秒钟时间就超时了,超时一到六分钟平台扣百分之四十开始,后面就加吧最多百分之七十
各司其职吧,保安保证小区内的整洁和安全性,毕竟好多事故都是发生在这些职级的人员上(不是歧视谁)外卖为了第一时间把客户食物送到客户手上,也有些是因为客户不讲道理强硬要求。
从这个议题可以看出所在的城市建设不完善,小区的快递外卖柜投放不到位,小区保安没有错,而且是值得称赞的小区物业,如果他们不是为了对全体业主负责,他们可以不管,快递小哥也是为了生计在做工作,他们也清楚小区应该是封闭的,可是设施不到位让他们怎么办?物业可以代为业主定制外卖箱,社会上也有可装快递柜,比如我们这每个小区门口都有丰巢柜,那就不会发生这样不该发生的问题了。
这个问题主要怪保安,为什么这么说呢?从以下几点可以看出。
第一,保安这个职业,常常被人小看,认为都是一些老弱病残干的活,得不到认可和尊重。外卖员也随大流,看不上保安,心里也不惧怕保安。所以进到小区强冲直穿,认为保安不会把他怎么样
第二,其实保安是小区的维护员,维护小区的正常秩序,对保护业主的生命财产安全起着重要的作用。
所以会尊照小区的规定,对外卖员进入小区进行干预和疏导。外卖员不服,时间长了,就发生了矛盾,甚至发生肢体冲态。
凡事都有个规章制度,互相理解,支持,矛盾就会少了
我来说二句,保安和外卖小哥冲突率确实比较高,应该有以下原因。
1、底层互害心理。按理说不管哪一方包容些不就没有冲突了吗?可是保安和外卖员就很难做到彼此包容,理解,宽容的地步,你一句你想咋了!他一句你想咋了!就要动手了,往往社会上大部分人能做到包容外卖员,因为外卖员不容易,都是给大家服务的,保安履行职责,进门需要戴口罩,必须停车慢行,必须登记等,都是服务行业,都不容易,即使按规定办事也和和气气,至少一方要做到包容,这样就不会发生冲突。
2、穷人看不起穷人心理。送外卖的心想,你就个看门的,耽搁我的时间,不把保安当回事,保安心想,送外卖的小区开飞车,别人包容你,我履行职责,你不符合规定,我就不让你进,你说话客气的,不然我就收拾你,我怕别人可不让你,哈哈,这就杠上了。
3、做到相互尊重。一般保卫是固定岗位,外卖员是流动的,保安不可能主动找外卖员问题,一般都是外卖员不符合进小区条件,保安不让进造成冲突的,建议外卖员也要准备口罩,开车注意安全,进行登记,保安可以在岗亭或者口袋里常带几个口罩,遇到外卖员紧急情况,送餐赶时间时,送他们一个口罩,做到相互帮助,相互理解,相互尊重,这样就不会发生冲突了。
总之,多份理解,多份包容,多份帮助,多份尊重,大家都会和谐相处的。
为何经常发生保安殴打外卖员?大家不都是普通人吗?
你见过马云打外卖员吗?没有。为啥?犯不着。
你见过外卖员打马云吗?没有。为啥?够不着。
你见过王健林打外卖员吗?没有。为啥?犯不着。
你见过外卖员打王健林吗?没有。为啥?够不着。
你见过任正非打外卖员吗?没有。为啥?犯不着。
你见过外卖员打任正非吗?没有。为啥?够不着。
为啥保安打外卖员?保安那点地位,那点权利,他还能打谁?别说打马云打王健林打任正非,连普通业主,他也不一定敢打。而且,还整天受业主的气。咋办?在外卖员身上出气呀!
欺负和自己一样或者比自己弱的人,是这些人的劣根性。
仅此而已。
警方通报浙大保安遭外卖员捅伤:因其无证引争执, 你怎么看?
保安有义务对学生安全负责,有义务对进入校园陌生人进行身份认证。
正常的人不怕身份认证,有问题的不带证件的都是有问题的。何况这位仁兄电动车上还带砍刀?到底他是干嘛的,准备要干嘛,谁知道?进去后谁来保障学生们的安全?
因此坚决力挺浙大保安,严惩凶手!
湖北一外卖员遭保安棍打致死,什么原因让保安和外卖员势同水火?
底层互相残害导致的结果,前段时间昆山的工作人员,扔工作牌,让员工低头去捡就是种互残的例子。工作人员的工资还不如一线工人,凭什么这么对待他们。这就是因为底层人员只有有一点权利,那么他们就会把矛头对准同阶级的人,又狠又毒。这个五十多岁的保安,按理说五十知天命,应该心态平和。但是丝毫没有,手里有点负责小区安全,以及防控疫情的权利,不让外卖员进。住户这么晚就想吃个夜宵,又不愿意下来。外卖员进去送个餐的功夫为何就不能体谅一下,非要双方进行一番激烈的争吵过后,才选择放外卖员进去。
进去后,保安就应该放平心态,反正大不了等外卖员走后再睡。但保安没有这么做,而是拿着铁棍把外卖员敲死。我不知道如果这时候是住户,突然回家。保安是不是还是这个态度,应该是两个截然不同的态度。因为住户的投诉直接影响到他的收入,甚至是工作的稳定。但如果是外卖员,跟他的具体利益都不会挂钩。但就算是不挂钩,大家都是挣辛苦钱的,为何不能多体谅一下。
根本缘由就在于没有什么体谅可言,底层互相不体谅不是一天两天。比如有些环卫工人,见到挑担子的菜贩,对其又骂又讽刺,原因就是他们弄脏打扫干净的地面。这名保安为何不能对外卖员像住户一样行个方面,哪怕是作为同一阶级,一个善意的开门。但没有,有的只是无尽的恶意。冲突也就罢了,竟然还拿铁棍打人。并且还把头盔直接打碎,这是有多狠毒的心,才能下这么大的死手。
大家都是在拼尽全力的活着,但是却没有得到体谅。保安在疫情期间,不让外人随意进出,这也是一种负责的表现。这样的负责,不应该成为打死人的借口。致人死亡,就应该付出代价。如果每个客户都能自己去拿外卖,那么外卖员也不会有那么多矛盾。但这样实在太难,因为有些人就喜欢服务带来的快乐。
2021年1月2日深夜,湖北仙桃一外卖员在一小区送完餐之后,准备走出小区,这个时候55岁的刘姓保安,让外卖员从别的出口走出去,外卖员就去找别的出口了,但是找了一圈没有找到,又返回到刘姓保安负责看守的出口。
这个时候双方发生了口角,然后升级成了肢体冲突,刘姓保安拿着类似警棍的东西击打外卖员的头部,然后外卖员倒地不起,等到急救人员将外卖员送到医院的时候,这个时候已经为时已晚,外卖员没有生命的迹象了。
据了解,该外卖员姓杜,今年43岁,是家里的顶梁柱,为了多赚钱,基本上只在深夜里跑单。其妻子赶到之后痛哭不止,当时外卖员头部戴的头盔都被打开裂了,由此可见,保安下手有多重。
近年来,保安和外卖员可以说是水火不容的两个职业,其主要的原因就是因为都要对自己的职务负责。因为外卖员在接到单的时候需要尽快的将外卖送到点餐人的手中,如果超时了,有可能会被平台扣钱,甚至有可能会收到差评。而保安负责看守小区的大门,基本上不会让外来人口和陌生人进入,如果保安随便放任何人进入小区,那么小区如果失窃了保安就有很大的责任。所以就因为这个原因,才让这两个职业水火不容。
我认为双方都应该互相理解,尤其是外卖员,更应该理解小区保安,因为他们也是职责所在。当然了,小区保安也应该理解一下外卖员的苦衷,当外卖员来到本小区送餐的时候,保安可以电话一下点餐的业主,确认了是本小区的人点餐的话,可以让外卖员快点进去送完早点出来,这样的话,双方就不会产生如此大的矛盾了。
同时,外卖平台和小区的物业平时也应该对外卖员和保安进行一下职业素养的考核,因为现在有好多外卖员和保安的态度确实比较的暴躁,有时候双方都没说上几句话,就会大打出手。如果双方都能态度随和点,那么也就不会有这么多的纠纷产生,更不会发展成为肢体冲突打死打伤。
2021年1月3日凌晨,在湖北仙桃,一位43岁的外卖员(杜某)到新城壹号小区送餐,已是半夜,保安(刘某,55岁)在睡觉,被外卖吵醒以后有点生气。本来因为疫情,外卖是不能送上楼,保安就拒绝外卖员进入小区。
可能是由于顾客坚持送上楼或者其他原因,外卖员与保安争执了以后,保安就进行了放行。外卖员送完餐以后出来,发现门已经锁了,保安不想起来开门,就让外卖员从另外一个门出,但是外卖员在小区里没有找到另外的门,又返回来找这个保安开门,就这样引起了冲突。
保安用棍子殴打外卖员头部,头盔都破了。后送往医院救治,但已经晚了,外卖员死亡。
据外卖员妻子说,她在1月2日晚23点50分左右接到丈夫的电话,因为害怕后面的订单超时,挺生气。后面又打电话告诉她,他的头被保安打破了,妻子感觉事情不秒,立刻赶到小区,这个时候外卖员已经倒地不起了,送到医院抢救半小时,没有抢救过来。
目前,嫌疑人保安刘某已被拘留,并会对受害人进行尸检,确定死亡原因。那么,此事件就等警方公布调查结果吧。
保安将外卖员打死,肯定承担对应的法律责任,52岁了,为什么就能那么暴力呢?好好的过完后半生已经不可能了。而外卖员是一家的顶梁柱,这个家庭该多么悲伤。
从外卖行业兴起开始,外卖员和保安的矛盾事件频发,两种不同的职业,同样为社会人民服务,都挺不容易,按道理应该是惺惺相惜,互相理解的。
外卖员迫于平台的管理制度限制,每个订单有送餐时间,超时以后会被扣钱,还有可能被顾客差评,差评对外卖员影响挺大的,超时以后对后面的订单时间也会影响,一切都是为了能准时送达。在这里,也想呼吁一下大众,提前下单,为自己和外卖员预留充足的时间,一个小小的举动,可能带来的是莫大的方便。
外卖员为了客户利益,要进小区;保安为了业主安全,不允许外卖员进入小区……,双方为了各自的职责互不相让,导致纠纷频发。近日,一则“外卖员凌晨送餐与小区保安起冲突被打后身亡”的消息引发社会广泛关注,网友认为这对“冤家”发生冲突比较正常,但保安下手之恨、见死不救的行为太恶劣!
一、案件:深夜保安打死外卖员
据相关媒体报道,此案发生在湖北仙桃市。一名外卖员在给居住新城壹号小区五期客户送餐过程中,与喝了酒的保安发生冲突,保安拿出类似警棍的器械打向外卖员的头部,外卖员的头盔被砸破,头部流血倒地,后经抢救无效而亡。涉事保安目前已被警方依法刑事拘留。
二、“四哥有法说”对此案的分析:
保安打死外卖员的行为,应当受到什么的刑事处罚?是构成故意伤害罪还是故意杀人罪?这还需要司法机关对案件进行调查后确定。“四哥有法说”根据从媒体上获得的信息进行分析一下。
1、保安构成何罪?
从案发情况来看,保安应该与外卖员素不相识,保安没有直接杀害外卖员的作案动机。双方冲突过程中,保安持器械打击外卖员,导致外卖员头盔被砸破、头部流血,其力度之大客观地反映出了保安伤害外卖员的故意,构成的是故意伤害罪,依法可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
2、此案恶劣之处!
仙桃男子杜某某,今年四十三岁有,从事职业送外卖,日夜骑着摩托溜。牛年元月三日晚,大约十点有单收,新城小区壹号楼,有个顾客外卖购。老杜急忙骑车走,不能怠慢把钱扣。
来到小区门已锁,皆因疫情又回头,外卖人员不许进,老杜就把手机抠。致电客户下来取,对方回答不下楼。无奈老杜保安喊,对方被中把身抽。一番言辞争论后,保安放人院里走。
待得老杜单签收,骑着车子要出口,发现铁门又上锁,高声就把保安求。保安不再把身抽,回答你走另出口。老杜当即车掉头,寻了半天口没有。只好原地再央求,引发冲突两人斗。
但见两人先争口,争着争着就动手。先是保安把人推,老杜摘下头盔揪,作势要与保安斗,惹发保安怒急喉。挥舞警棍老杜揍,不偏不倚直砸头。棍落头盔成碎片,老杜倒地性命休。
民警得报现场走,一二零也到场救。可惜无力能回天,老杜奈何桥上走。保安当场铐双手,押往局里牢中囚。目前案子还在做,一应证据确凿搜。涉嫌故意伤害罪,保安肯定要栽沟。
此时依我个人瞅,双方都是职责守。保安要保小区安,认真当好看门狗。老杜平台规则有,必须满足客户求。于是双方起冲突,人不制怒大祸收。其实两人都一样,平民百姓昔无仇,都是为了各制度,不去想法解忧愁。如果外卖放门口,电话通知客户收。如此平台钱不扣,此事绝对不会有。可是世上没如果,矛盾从来是对头。不过纵然矛盾有,也不至于把命谋。人命关天头等事,个人谁也没权收。否则就是国法触,不死也会狱中囚。同病相怜两百姓,都为养家与糊口,何必相煎如此急,一声长叹把气抽。
(文原创。图片来自网络,侵权联删)