7岁男孩遭3只狗撕咬,快递单号查询_123随叫随到

admin 2025-04-14 技术降本 15 次浏览 0个评论

狗撕咬路人怎么办？

如果遇到狗撕咬路人的情况，首先要保持冷静，不要惊慌失措，尽可能避免与狗接触。如果狗已经咬伤了人，应该立即寻求医疗帮助，并报警通知相关部门处理。在遇到狗的时候，应该尽可能保持安静，不要过度刺激狗的神经，不要试图靠近或者逃跑，保持慢慢的移动，尽量保持和狗的距离。平时要注意观察狗的行为习惯和表情，避免接触不熟悉的狗。

8岁男孩遭两只大狗撕咬半小时，全身40多处伤口，如何实现禁狗令？

狗是畜牲，养狗的人是什么？警察把狗带走？什么意思？难道让狗承担法律责任不成？笑话！

问题中，这个狗主人已经不是第一次伤人，应当这样理解：明知道大型犬会伤人，而放任疏于管理，有其明显的伤害的主观故意，应到以“以狗为凶器，定性主人故意伤害罪论处”不为过……

很明显，狗已经成为主人用来伤害他人的凶器，并且也同时成为躲避法律追究的最好掩饰。

也就是说“张扣扣不需要去报杀母之仇”，只要养几只大型犬，通过训练，让狗去咬死对方多好，又报了仇，又不用被判死……

饲养大型犬，应当作出法律规定：凡是出现伤人事件，可以作出法医鉴定，按伤情等级，让狗的主人承担相应法律责任。该判刑判刑，该赔偿赔偿，绝不姑息，以绝再次发生恶犬伤人悲剧……

犬之恶？人之恶？社会之恶？皆为国之殇……

什么事都是有原因的？已经进化成高级动物的人类并且还有法律约束着那为什么还有些人经常做一些违法的事呢？而且还有些人因为自己受到了某种委屈或不满就跑到大街上公共场合去伤人杀人甚至去伤及无辜来发泄自已的情绪与不满呢？狗猫等动物毕竟是比人类低等的动物它们有时候无缘无故的被人类抛弃甚至伤害虐待等它们受了委屈伤害又不能像人一样找人诉说诉苦难道还不兴它们反抗吗？就因为它们是不懂事不会说话比人类低等的动物就得替人类背一切黑锅承担所有的错把一切责任都怨到强加到它们身上吗？

凡事都有原因，为啥狗能去咬人？

先不论饿了还是疯了，但这狗主人肯定是抛弃它了，要么就是不带项圈让猛犬自己玩耍。

养的时候跟个宝一样，腻了立马就当垃圾一样扔掉，中国对宠物这一块几乎没有管控，导致大量的流浪宠物散落街头。

我也忘了是日本还是台湾，有一个流浪猫被虐死了，警察真的就认真查案把猫主人连同犯罪者一块抓了，并且不单单是罚款，甚至判刑了半年到八个月左右。

这件事不是禁狗令的问题，不能一只狗咬人了，所有的狗连坐。

我们有养狗的相关法律规定，我们只需要按照法律规定来即可，主要有这些方面的内容。

什么狗可以养，什么狗禁止养的问题，有些大狗是不可以养的，养就违法了，就可以打死了。

注射疫苗和养狗证问题，同样性质有证的狗咬人和没证的狗咬人，性质是不一样的，注射疫苗更重要的是保护狗主人。

遛狗拴绳问题，其实很多狗咬人事件，还是狗主人不拴绳，这次男孩被咬，也是不拴绳导致。

像这个事件怎么处理？第一，这条狗没有理由活着了，应该打死，第二，狗主人涉嫌犯罪，警方应该介入，我们作为旁观者也是感同身受，如果我的孩子被咬，一定亲自执行狗的死刑。

毫无疑问，这两只狗必须弄死，更重要的是狗主人必须承担赔偿责任和刑事责任。

难以想象，被撕咬半小时，是何种的煎熬?对于一个成人来说都是地狱般的感受，何况是一个孩子?这绝不仅仅只是身体的伤害，更重要的是孩子的心理创伤。

这不是一起简单的狗咬人事件，这狗不是第一次咬人了，所以绝对不是什么调解经济赔偿就能解决的问题。

想想孩子那绝望的惨叫声，想想孩子父母那心痛的泪水。

不严厉地惩罚狗主人，于情于理于法都不容。

我不养狗，但我也不讨厌狗，我讨厌的是那些无德的狗主人。

遛狗不栓绳，这既不是道德的问题，也不是智商的问题，是法律的问题。

显然靠他们自律是不可能的，也唯有法才能震慑那些无良狗主人。希望有关部门确实落实《养犬管理规定》，否则势必会引发一系列的社会问题。

如何规范养狗，容许养什么类型的狗，什么地方禁止养狗，养狗产生民事责任如何处理，狗主人是否承担刑事责任……这些问题都需要法律来支撑的。应该明确写入民法和刑法，否则狗伤人、危害公共安全的事情连连不断，争来吵去还是解决不了问题的。希望我们的法律工作者、人民代表、政协委员以及新闻界的同志以高度的社会责任感来大声疾呼，把依法养狗、管狗的事情提上议事日程！

首先这是一件痛心的事，一个8岁的孩子，上学的路上，居然遭到两只大型狗的撕咬，在这个安全文明的社会里，这种情况实属罕见，可惜偏偏让一个孩子遇到了。

其次，养狗的主人要遭到严重的谴责，你养狗可以，但你不能随意在马路上遛狗吧？何况你连个狗链子都不用，就这么散放着，两个70斤重的大狗，轻易地就能将人扑倒，何况它们咬的是孩子。

狗作为人类的朋友，如果说反对养狗，那么未免有些太不人性话了，何况狗本身是无罪过的，它毕竟是畜生，它能懂什么？咬人是它的本性，错就错在养狗的人，你不仅害了孩子，也害了你的狗。

这两只狗死定了，犯了这么大的错，它们还想活命吗？是可忍孰不可忍，在一个8岁的孩子身上咬了40多处伤口，想想都痛心，一个孩子，身上还有好地方吗？

面对这种事情，真的很无奈，无辜的孩子，甚至是无辜的狗，都是受害者，那么罪魁祸首是谁呢？是谁导演了这起悲剧？悲剧因谁而起？真正的罪魁祸首是谁？他受到制裁了吗？

在这里：我们也只能默默地祈祷吧，祈祷上苍有怜悯之心，保佑孩子平安无事！

什么时候狗成了人类的朋友？这些都是西跪族强加给我们的概念。在中国的传统文化里，狗从来就不可能上升到人类的朋友这个层次。看看中国文化里的狗，狗嘴里吐不出象牙，狗仗人势，狗腿子，狗奴才，狗汉奸，狗东西，狼心狗肺，狐朋狗友，哪一个是正眼瞧狗的？最有说服力的就是兔死狗烹，看到没？狗是要烹的！活佛济公也是吃狗肉闻名的，一点不影响他当活佛。谁爱把狗当朋友当同类，谁去，但请别影响别人。狗就是狗，等不了大雅之堂，就是吃狗肉，狗肉也从没有登上过正规餐桌。这就是中国文化！

所谓的爱狗人士呢，怎么不说话了，事实打脸了吧。养狗可以，管好自己的狗就行。

前段时间，我们县城出现了疯狗咬人事件，最后够被派出所击毙。

养狗可以，应该管好自己家的，别让咬到人了，大型犬和烈性犬不建议喂养，人流量大的地方不能牵出来。疫苗一定要给狗打上，如果出现咬人事件，后果是很严重的。

对于流浪狗，喂狗，没有人管的狗，通通做出处理，这种狗对于人有很大的危害，谁知道有没有携带病毒。

爱狗人士以后不要再拿狗怎么怎么说事，如果想说事，被狗咬的，没有人出面的事情，你们给赔偿吗？给医药费吗？给误工费吗？给精神损失费吗？不给以后就闭上你们的嘴

江西省一女童被流浪狗咬伤，全身被撕咬10多道口子，治疗费10多万，谁该负责？

谁该负责？这话问得好！

江西萍乡上栗县，赤山镇。8月26日下午，一个11岁女孩正在与小伙伴们一起玩耍，突然窜出一条恶狗对准了小曾女孩后腿就是一口。小曾于是就逃跑，可恶狗紧追不舍，小曾一共被恶狗撕咬了10多个口子，当下，小曾昏到在地。现在女孩遍体鳞伤，头部血肉模糊，虽说小曾时下病情稳定，可至今还会昏迷过去。

事发之后上栗
县赤山镇政府调动了一切力量对小曾进行抢救，同时发起募捐活动。

小故娘家道十分贫寒。

他父亲一直在外打工养活全家。

事后赤山镇派出所义务巡防人员立即搜寻这条恶狗，并将其灭杀。

这则新闻的报道，极大地喚起民众的反思。流浪狗患已不是今朝今夕才发生的案例。全国上下都有发生，西安一名7岁的女童于2017年6月23日被一群流浪狗活活咬死，而江西也不止仅此个案。2016年，5月23日，江西新余县早就发生过一个5岁女童被流浪狗扑倒的案例。阳朔2017年，6月22日也发生了7岁女童被流浪狗咬死的案例。......

狗患的严重性，当务之急必须引起各级地区政府的重视，亡羊补牢为时不晚，通过这些案例，地方政府必须组织人员进行大规模地剿灭流浪狗的行动。更要敬告那些假腥腥的伪道士，打着行善的幌子，纵容狗患的倡厥。

以提问之见，狗患完全是可以防患于未然的，流浪狗会咬人甚或带有疯狗病毒，这已是常识。为什么不能引起当地职能部门的高度重视呢？因此说，只有权利的职能部门才能组织人员对流浪狗进行剿灭。至于谁该负责，此处已是不喻而明了！

治疗费应由养狗人士负全责。一、国家和地方出台的禁养狗类或区域坚决禁养；二、未禁养狗类和区域必须领证和按规定养，同时必须强制征收“特种养殖专业税、费（应比一般商业税要高）”，按数征税、费（管理费）；三、对流浪狗要进行捕杀，被无主流浪狗伤害后应由地方财政和地方政府，负责一切治疗费用，派出所和城管也要追责。四、被有主狗类伤害后应由狗主负全责，另追究治安和刑事责任。

没有人负责的话，让那群高速路上拦拉狗车，抢劫屠宰场狗，打砸狗肉馆的狗奴们平均出钱，为受伤害的人赔偿医疗费，误工费，建议为，为狗争权的狗奴建立档案，流浪狗伤人让他们负责到底，他们自称是狗的家人，那么狗咬到人或伤到人，或因为狗而摔伤的人医疗费用，全部平均分给每一个狗的家人，让他们承担一切后果，或他们自已去找真正的狗主人赔偿。建立健全责任制，以短信形式通知狗奴赔偿金额，到期限内没有出钱的，由公安处罚200%罚金，看看还有几个狗奴愿意承担责任。一群伪君子，聚众闹事的狗奴

又是一起惨不忍睹恶狗伤人事件。8月26日下午，浙江上栗县11岁小女孩在和同伴在村里玩耍时，突然窜出一条流浪狗，首先在小女孩腿上咬了一口，跟着一路撕咬，全身有十多处被咬咬伤，额头创伤长达两寸，整个头部鲜血淋漓，被群众救下时，小女孩已经不省人事。

目前，小女孩仍在医院重症监护室，至今昏迷不醒。医生说小女孩的伤势非常严重，前期治疗费加上后期的修容，花费至少需要10万元以上。小女孩的父亲在本地打工，母亲常年有病，家庭条件非常困难，这10万元医疗费该有谁来负责？

很多网民会异口同声说：让爱狗人士来负责，社会上之所以出现这么多流浪口，完全是爱狗人士纵容的结果。每当社会组织大规模捕杀流浪狗时，爱狗人士都会第一个站出来激烈反对，说什么这是虐待动物，是一种残忍的行为。说句不好听的话，狗在他们心目中地位已经远远超过他们的父母与孩子。湖南一位退休老教师，拿出所有的退休金，收留了几百条流浪狗，为了不是流浪狗受冻挨饿，自己甘愿过清贫的日子，成了爱狗人士学习的典范。

人与狗孰轻孰重，这个简单的问题三岁的小孩子都明白。但爱狗人士却本末倒置，狗咬人时他们集体沉默，人打狗时，他们就会群起而攻之。这种所谓的爱心是对人生命的漠视，这种双重标准赤裸裸暴露爱狗人士的虚伪与冷酷。

如今，小女孩还躺在医院的病床上。爱狗人士应该彻底反省一下自己的行为，应该到医院探望一下受伤的小女孩，如果没有你们对流浪狗的纵容，哪来对小女孩的伤害！实迷途其未晚，觉今是而昨非，爱狗人士到了该醒醒的时候了，要把爱心用到该用的地方，这才是人间正道。

这损失应该由李伟民律师、陈岚作家和紫嫣明星三人出。因为流浪狗的泛滥正是因为他们三人利用自已的职业影响，鼓噪、煽动、领导了一场轰轰烈烈的护狗权运动。他们三人在拜狗教中承担着教主的地位。善待、杨晓云、陈明才则充当打手的义务。凡有人狗之争之处，必有他们三人的影子。所以全国各地如有狗咬人事件发生，特别是流浪狗伤人事件，责任都在这些狗的最忠诚的伴侣身上。

这样的狗不能养，医药费狗的主人全部成担令外把狗送到狗肉馆，太坑人了，7月我媳妇骑电动车，后面追来一个大狗，把我媳妇扑倒了，腿部缝了20多针，卡的狗还没咬着，狗的主人挺好的讲理，住院费医疗费全是她拿的，还天天陪护，住了6天院，我和我媳妇商量，费用太大，为了省点出院了，在家打针，钱也是她拿的，好了以后还给1000元，我说不要她硬给，

该由谁负责？这个问题问的非常好。建议让那些爱狗人士来回答。

我自己的回答是，既然爱狗人士那么齐心，那么有爱心，那么有钱，能把运狗的车拦下，并且买下一整车的狗，还能把这些狗狗们照顾的无微不至。所以，我非常相信那些爱狗人士一定也够把这个孩子的看病的钱凑齐，并且还能像照顾流浪狗一样，无微不至的照顾小女孩一辈子。

捕捉流浪狗势在必行。我们不反对爱狗、但更提倡爱人。每每看到疯狗、流浪狗咬伤咬死人时人心总不是个滋味。女孩被狗咬成这样了、还有“爱狗人士”叫嚣“毛孩子”可怜么？这狗伤人的事儿怎么办？用“爱狗人士”的话“狗是人类最好的朋友”！可如今人类最好的朋友把人咬成这样了。你们这帮爱狗人士怎么说？！在事实面前证明：立即捕捉流浪狗。对咬伤咬死人的狗坚决捕杀、对这些伤害人类的狗宽容就是对人类的犯罪。别无选择！

公安机关报案，追查流浪狗来源，原狗主人或此狗父母的主人负责。如短时间无法破案，建议呼吁爱狗人士们善心捐款，他们知道了，肯定会此负责。因为人们捕杀流浪狗时，他们极力保护了。所在区域养狗人具体负责。没法具体确定责任人，但是与养狗人有关。所在区域政府部门及公安机关负责，对辖区内安全隐患失控，未能及时消除安全隐患涉嫌渎职。