人贩子偷孩子逃跑时因心脏病致死，家属索要90万赔偿，合理吗？

本国的合法居民，任何人都可以提起民事诉讼，合理合法。提问的题主有偷换概念之嫌，损害了全国人民的小心灵，本人代表十四亿人民向你索赔每人一元人民币合计十四亿元人民币正。

真是岂有此理

人贩子偷孩子这叫丧尽天良，是国家严历打击的刑事犯罪。以出卖为目的，偷盗婴幼儿的，最高刑处以死刑。

人贩子偷孩子是什么罪？

拐卖儿童罪。拐卖儿童是指以出卖为目的，有拐骗，绑架，收买，贩卖，接送，中转儿童的行为之一的，都是拐卖儿童罪。

《刑法》第二百四十条，拐卖妇女，儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重的，处以死刑，并处没收财产。

根据《刑事诉讼法》第十六条（五）犯罪嫌疑人，被告人死亡的，不追究刑事责任

人贩子死了，不追究刑事责任，不等于他没犯罪，人死了偷孩子没偷成是犯罪未遂。已经着手实行犯罪，由于他自己心脏病发作死亡，偷孩子最后没有得逞。

人贩子偷孩子，家人发现追赶，从人贩子手中夺回孩子，这是正常的，是一种本能，同时也是父母履行对未成年人“保护”的义务。

人贩子偷孩子仓惶逃窜，惟恐被人发现，拼命的逃跑，本身有心脏病，由于自已过度紧张，心脏超负荷，心动过速或严重缺氧，心脏断血猝死。猝死是自己犯罪造成的。

家属索要90万赔偿，真是倒打一耙。小孩的家人没提孩子受惊吓索赔呢，人贩子死了，没管你要污染费，不告你敲诈勒索罪就便宜你了。

人贩子死与孩子家人追赶没有因果关系。家属想赖赖不上，想讹讹不了。

赔偿的前提是构成侵权，有过错。谁侵权，谁有过错？

在早些年，曾看到一则真实的案例。有个女孩的自行车被人偷了，恰巧被女孩看见了，女孩就在后面追，偷自行车的贼慌不择路，一头撞在停在路边的大卡车上，当场死亡。后来有律师还是专家出面说小偷也有生命权，要女孩赔偿。后来就发生了许多这样的事情，只要人死或者伤了，非正义的就明目张胆的出来讹诈。记得有人调侃说警察在执行任务时，如果把犯罪嫌疑人的腿弄伤，要不要赔偿。

人贩子拐跑小孩时被小孩家人发现J，小孩的亲人就拚命一的追。人贩子因患有心臟疾病。由于激烈的运动导致死亡。从天地良心，人伦道德层面上来讲，小孩子家人，无任何责任。这人贩子，自作孽，不可活。农村有句老句，自已找死的，怨不得任何人。当然，我国是个法纪社会，一切还都得合情，合理合法，才是正道理。听权威机关的。

犯罪过程中自己发病死了，是遭天谴，要赔偿应该找老天去赔；孩子被偷受到了惊吓，孩子家人也受到了惊吓，孩子一家的精神损失人贩子必须赔，人贩子死了，从他的遗产中扣除。

这谈不上合理不合理的问题，应该追究人贩子的责任，即使他死了，还有他家人，人贩子又不是干一天两天，经常干，他家属肯定知道，知情不报应该严惩，偷人孩子更是罪不可赦！现在死了，也应该查他的家里！不能轻易放过祸害社会之人！

人贩子偷孩子逃跑时因心脏病致死，家属索要90万赔偿，当然不合理了。

人贩子偷孩子，孩子的父母追小偷，小偷奔跑过快导致心脏病发作而当场死亡。小偷家属不服，非要叫孩子父母赔偿损失。

这世间真是黑白颠倒，小孩被人贩子偷走，小孩父母看见自己小孩有危险，自然就快马加鞭了。小偷自身有心脏病问题还挺而走险偷小孩，被小孩父母追赶，小偷气喘如牛，上气不接下气，呼吸衰竭，死神也向他招手了。

小偷知道自己身体有病，还冒风险来偷小孩，被孩子父母发现追赶时，小偷却不肯放手，连命都不要的小偷确实太愚蠢了。

小偷之死并非小孩父母对他毒打，而是小偷自己有心脏病，由于剧烈运动，小偷能不死吗？

小偷死了，小偷家属反而把孩子父母告上法院，因为小偷偷孩子，孩子父母追赶，小偷才心脏病发作死亡。要求孩子父母赔偿90万元。象这种情况，法官会公正合理判决。

答：这家的家属是不是钻进钱眼里去了，还有没有脸皮啊，他是干什么的，罪大恶极的人犯子，它想过它做的事情了吗，那是人干的事嘛，偷人家孩子破坏人家的美好生活，逮住了就该枪毙，国家法律没找他他自己玩完了还敢要钱，我要是法官非让他赔九十万不可，真是不可理喻。