美国电影关于一家五口 三部？

《约翰逊一家的幸福之旅》是由克里斯托弗·厄斯金执导，塞德里克·凯尔斯、范妮莎·L·威廉姆斯、索朗·诺尔斯、李奥·宝娃主演的家庭喜剧电影，于2004年4月7日在美国上映。该片讲述了约翰逊一家5口计划用3天的时间，完成从美国加州到密苏里州约1500英里幸福旅程的故事。

若美国3.3亿人口中有色族裔全消失，只剩2亿白人会发生什么？

内斗。

大家以为美国真正的矛盾就是不同肤色种族之间的混乱吗?不是的。

即便没有亚洲人，没有黑人，他们白人之间还是会内斗，大家可能会分为爱尔兰后裔或者英国后裔或者西班牙后裔等等，总之，只要在美国有人的存在，只要有美国现存的不平等的社会制度，就会有动乱。

而各种肤色间的歧视，说到底是社会制度的问题，是美国严重的贫富差距导致的。

而美国有色人种的穷人比白色人种的穷人相对要多，所以人们经常将穷人的社会动乱，看作是有色人种的动乱。

当然，种族歧视是美国混乱的一个重要原因之一，但并不是根本原因，美国社会动乱的根本原因是严重的贫富差距。

就拿美国此次疫情来说，在此现在疫情中，穷人连看病的机会都没有，甚至连去医院就诊的钱都没有，而富人则可以依旧开派对，依旧过着自己骄奢淫逸的生活。

倘若说美国的3.3亿人口中的有色人种全部消失，只剩下了白人，那么美国就会从一个混乱的严重贫富差距的多种族国家，变成一个混乱的严重贫富差距的单种族国家。

并且大家认为只要是白人就会相互尊重吗?不是的。

其实他们白人之间也是有一条歧视链的，日耳曼后裔瞧不起爱尔兰人的后裔，爱尔兰人的后裔看不起意大利人的后裔，而英国的后裔和爱尔兰的后裔更是水火不容。

在美国经常听过白人之间互相械斗的新闻，只不过是这些新闻远没有白人与黑人或者其他有色人种之间的斗争听起来的更有争议性，所以我们对此了解不深。

但是不了解并不代表他不存在。

倘若没有了有色人种，只是会使白色人种中的一些人种之间的矛盾被放大了，依然会内斗。

美国真正解决的并不是消除有色人种的问题，而是如何做到平衡，尽可能的平衡贫富差距，缓解种族矛盾，缓解不同阶级间的阶级矛盾，构建一个和谐稳定的国家。

美国这个国度从出生那天起就是个多元文化、多种族的集合体。而且在历史的演进中，有色族裔在美国的文化、经济等各个领域的影响力是越来越大。要是您所说的一亿多有色族裔在美国消失，那对于美国这个先天残疾（无本土深厚历史文化）、完全靠多元文化和族裔糅合起来的一个国家影响巨大，甚至是颠覆性的。

一、政治上

美国在成为世界大国乃至超级大国后，一直扮演着“民主卫士”的角色。讲“人权”、“平等”，来展示自己的“伟大”。对印第安人的所谓各种赔偿赎罪行为、给黑人各种“平等权益”，包括奥巴马等政客的活跃。都是美国在政治上的一种作秀，是光明的、包容的、平等的、多种族和谐共处的灯塔。

如果驱逐有色族裔，根本不符合美国的在政治利益。

二、经济冲击

美国诞生前后，美国经济的繁荣就离不开有色族裔的贡献，像南方种植园的黑奴、修筑横贯美国大铁路的华工等。

在今天美国，黑人、拉美裔等还是美国制造业和基础服务业的主要从业者。很多相对脏乱辛苦、薪酬偏低的工种都是由这些人在从事。如果这些人消失，美国将丧失近亿廉价劳动力，对美国经济的冲击巨大，在国际货物贸易往来中优势更小了。

其次今日美国的科技领域有众多亚裔在活跃，尤其是印度人和华人，可以说掌握了美国科技产业的半壁江山，不少美国知名的科技公司的CEO以及技术主管等高层都是印度人。如果是这些人突然被驱逐，美国不少科技公司面临一次大休克。

三、文化体育影响

美国之所以成为超级大国，不光是军事、经济的强大，文化输出也是其世界影响力的来源之一。但美国的娱乐、音乐、体育等方面离得开黑人和拉美裔吗？就说我们一提起美国的体育，就是乔丹、詹姆斯、刘易斯、约翰逊等，说起美国现代音乐，蓝调、爵士乐、R&P等都是黑人所创所擅长。

如果去掉这些，美国的文化体育影响力大打折扣，灯塔都要矮一截！请问你还喜欢看NBA吗？

另外，如果没有这些有色族裔，以美国白人的出生率，美国会迅速成为老龄化国家，会面临诸多经济、社会等问题。

所以美国是多元种族、多元文化共同铸就的一个共同体。而且不仅仅是肤色差异，就算白色人种中，也是有英德裔、爱尔兰裔、意大利裔、犹太人、东欧人等等各色族裔和文化的集合体，从出生那一刻就决定了美国只能在多元共生中成长发展。

所以说如果1亿多的有色族裔的消失，对于美国的冲击远远大于种族主义所谓的“纯粹”，得不偿失！

如果美国页岩油在这次原油价格战中全面溃败，500多家页岩油公司只剩10来家，美国将会变成什么样？

页岩油的企业都不是传统的油企，都是高负债的投资和投机资金供出来的！美国由此不仅拜托世界最大石油进口国的帽子，还短短十年成为世界最大石油生产国！这不仅是科技的胜利，更是资金的盛宴！所以，石油如果长期维持低于美国页岩油的生产成本，对美国的打击比新冠疫情还要大！而带来的美国的实体成本和对外政策都将有很大的调整！

美国的页岩油公司是通过获取大量贷款而实现崛起的，至今已十多年，还清贷款遥遥无期，遇着新冠疫情，部分公司只能是选择倒闭。

其实，美联储旗下银行通过各种渠道向页岩油发放低息贷款，表面看起来只是银行对企业的普通投资，但其实这里面有很大猫腻，它起到协助美联储发行新钞作用的。美联储从来没有承认过“暗中”发行新钞票，其实因为都以这种隐秘方式进行。

如果不是疫情和经济危机这种非常时期（撒钱），美联储新印的美元根本没有办法大量流入社会，因为市场上每一笔钱都是有来龙去脉的，不可能莫名其妙地增加，市场上货币的增加只能是通过社会向银行贷款实现。页岩油作为一个体量足够大的行业，正适合美联储的胃口（毕竟美国没有中国这么多房地产、基建需求），由它充当美联储的出水口再好不过了。

美联储向页岩油企业提供贷款资金，页岩油企业得到资金后就能够招兵买马，钻超多的油井，简直不计成本（一个钻井据说数百万至数千万美元，全美十几万个钻井）。要知道，页岩油开采是非常高成本的：要在地面往下钻几千米深的井，还要做好密封，再通入超高压的水、沙子（和一些助剂），把地底下的岩石胀破裂，再由沙子撑住裂口，从而渗出一点点的石油，然后连水带沙把石油抽上来，抽上来的石油含有大量沙子和水及助剂，要把石油分离出来吃力不讨好，成本很高。还有，由于页岩油井下面不是储油的油腔，石油只能从油井附近几十米范围吸取，远一点的油就无能为力了，只能再换一个地方钻井。这效率太低、成本太高了，跟人家沙特钻一个井就可以有源源不断的高品质石油抽上来，根本不可同日而语。中国也搞了这么多年页岩油，根本看不到一丁点开采的可行性，但是美国人硬是把页岩油的“成本”降到40美元/桶，跟沙特20美元/桶差不了多少。事实上，页岩油成本200美元/桶都不止，只是由于美联储的大量“补贴”，使得它“成本”足够低。理论上，只要美联储愿意，它不用钱都可以，毕竟印钞也用不了多少成本（可能只是敲几个数字），只是造假也要有个度，太假了没人信！

这次疫情美国政府肯定会想方设法保住一部分页岩油公司的，毕竟日后还要指望他们可以继续充当“注水口”。再说，在“无限量”印钞的政策下，美国人要选择保住一些大企业并非难事。只要美元还是全球认可的国际货币（谁拒收就会被制裁、枪炮相向），全世界的公司都倒了被收购了才轮得到美国，这就是收割，也是世界人民不敢奋起抗击的宿命。

就算页岩油公司全倒了又怎样？

储量还在，技术还在，开采的设备还在。等到危机过去，转眼又能拉起一支队伍，只是老板换了人而已。

沙特又不是铁了心要和老美斗到底，既斗争又妥协永远是常态。

沙特既要为不断消减的市场份额而抗争，又要担心用石油换来的美元投入老美的金融市场的安全，没有可能破釜沉舟。

同样这次疫情过后，老美也会针对暴露出来绝大弊端，调整国内的经济结构，产业空心化实在太危险了。而因为金融市场的绑架，老美还是会把沙特拉入同一阵营的。

如果美国页岩油在这次原油价格战中全面溃败，那就不是500家中剩10家的事情了，而是页岩油这个产业会彻底的崩溃。

因为要使美国页岩油产业在这次的价格战当中彻底失败，那这个原油低价趋势就还需要进行很长一段时间。如果原油的价格长期低迷下去，仅靠美国政府的补贴来让页岩油企业生存下去是不现实的。

目前的世界原油价格已经远远低于了开采成本，也就意味着开采的越多，亏损的越多。连俄罗斯这样的富油国现在都已经处于严重的亏损状态，更不用说页岩油的开采成本是远远高于其他原油的开采成本的。

只要这个低价趋势一旦长期化，美国的页岩油企业每天都要不断的流血亏损，它能够支撑多久？目前美国政府已经紧急动用了特别资金来支援页岩油企业，让他们把命延续下去。但是如果这个趋势长期化，美国政府有多少钱来补贴这个无底洞？

最后的结果就是美国的页岩油企业全部倒闭，页岩油这个产业暂时进入停滞状态，直到世界上的富油国（比方说欧佩克、俄罗斯等）的石油资源开采殆尽了，可能才是页岩油的春天。

但是有一点是可以肯定的，页岩油对美国的经济支持很大，却不是绝对的。所以页岩油企业的倒闭，会导致美国的经济受到一些影响，但不是最致命的影响。

美国只要保证美元的国际地位就仍然是全球领导者，至少现在美国股市还是受到避险资金青睐，企业健康状态是全球最好的，而体现在股指上，则上涨动趋势未变，下跌量有限。说到页岩油企业可能会倒闭破产，但实体仍然在美国，会被其他公司收购，然后等待时机再次崛起，损失的是投资者或者股市上的资金，说到底页岩气只是其全球战略的一个筹码，并不是生死存亡的关键，而其核心仍然是谷歌苹果等高科技企业，以及波音洛克希德等军工实业公司，他们是全球霸权的维护者也是最终受益者，看看美元指数也可以窥到一斑吧。请实事求是投过现象看其本质，其政治和经济的主线非常清晰，所以机制灵活策略应对非常重要。