家中只有两个七八十岁老人，送快递是否应该送到家？

对于快递是否送上门，其实早期的快递定义就是送上门，只是因为现在快递业的发展太迅速，业务量的增加，快递员的业务能力受限，民众对快递员的包容，一般不送上门，放云柜的，门卫室的，快递代收点的，也不是太计较，至于和家中有没有七八十岁老人，或是家有孕妇的，要求送上门的完全合理，也符合快递业的本质

我建议你以后只跟京东购物，只用京东快递，我现在就是，不给送货上门还不如去实体店购物，我们这的驿站叫小兵驿站，离家二里，有时取重货还得打的，驿站的人说，现在只有京东和顺丰快递有快递员，其他快递公司都没有快递员了，驿站就是过去的分拣站。

这样的话，邮寄方一定请说明好，家有老人，下楼不便，但是肯定在家里。我网上买给老爸东西，都是提前说的，要老爸在家里，那个时间段别出去，别让快递员空跑一趟了。老爸坚持要下楼去收快递，担心快递员上楼的时候，那些快递会被小偷偷走。

以前，我在广州做过快递员，经常扛大件上楼，因为注明了家里有老人或者孕妇的，所以，上楼也没有办法。那些这样要求的收件人通常也挺好，电话里面就说了，我会在阳台上帮你看着车（快递车），不让别人偷你的东西的。

送上楼后，一般都是很客气的，大多数是拿出一瓶汽水什么的，过年还有一把糖什么的，很暖心的。

有一次，帮一个人送了一个大件，他拿出一个早就准备好的红包，双手递到我手里，说谢谢小哥，开心，钱不多，重要的是他还郑重其事的感谢。里面有十块钱，我并不缺这个十块，可是很开心，那个红包我保留了很久。

所以，等我老爸不适合下楼拿快递的时候，我会标注，一定要送上门，还会要老爸准备好汽水什么的，过年的时候，备一个小红包。

区域并不大，来来去去就是那几个快递员，这次做得好了，下次他们会记得的。

快递最后一公里，也是有很多地方达不到的，成本问题！你这是特殊情况，可以备注一下或者提前把快递问题协商好！！当然如果不能送家里，可以拖邻居或者亲朋好友代收一下。

给老人家买东西，最好人带着东西回去，毕竟再好的东西也值不过父母对儿女的思念

我碰到过一样的问题，发个短信告诉在什么柜中，凭取件码去取，可是我父亲年龄大根本不会这种操作，甚至他连短信都不会看，不打电话我就接受不了，没通知到快递员难道不清楚么？以后都放柜子里那快递员的工作是什么呢，你觉得你现在轻松了，殊不知再过几天你就面临失业了。柜子是给不在家接受智能的人提供方便的，可是你还会有另一种老年人不方便下楼只拥有老年机的客户，没想到现在给年迈的他们买点东西都成了他们的负担，

80岁老人去取快递猝死，家属向快递公司索赔50万，你怎么看？

这个80岁的老人，＇去取快递前，并不知道自己会死，所以这不算碰瓷。他也不知自己死后，儿子竞会以此向快递公司索赔50万。这事与老人无关。问题出在他儿子身上，可能是穷疯了，想以此发财。这是一种不良风气。现在是法制社会，不能凭妄想行事。要索赔，要看这个人的死因和快递公司有没有直接关系，快递公司决不能想息事宁人，应申请法院介入。如果是勒索，应根据勒索的数额，对他儿子l罚款，以正这些不良风气。这是我的一点看法。l

快递公司应该一定要起诉老人儿子敲诈勒索罪！五十万够判刑了！国家法律一定要竖正气压歪风邪气！社会风气就是被这些坏人搞到乌烟瘴气了！不起诉老人儿子那国家法律就是被这些坏人残踏了那还有法律尊严？？？

首先对老人的去逝，给儿女造成的悲伤深感同情，逝者已逝，安顿好老人，愿老人一路走好。另外，关于家叔向快递公司索赔一事，谈谈我粗浅的看法。我觉得快递公司没赔偿的义务。老人取快递和猝死没有直接联系。80岁的老人，在快递公司告知有快递时，可以告知自己年事已高，不方便下楼，我想快递公司并不知道对方是一个80岁的老人。80了，既然知道自己不方便下楼，快递公司又没有说非取不可，再者，儿女都干嘛了？知道老人身体抱恙，为什么要在发快递的时候，留下老人的电话，这本身就是儿女照顾不周，怎能怪快递小哥。看人家是弱势群体，想来个欺人，讹点钱财。大不必这样。如果对老人意外去逝，儿女心里内疚的话，寻找别的途径发泄吧，何必要对快递公司耿耿于怀，本不关人家的事，是你们做儿女对老人关心不够造成的，这场官司还是不要打了，打官司本身就是一种伤害，何必要自己给自己伤口撒盐，安顿好老人，让老人入土为安吧，你们的心情可以理解。但是做法不让人同情。

我这些眼睛看👀👀👀，就像这样！

首先，一定要看老人的死亡和快递公司有没有直接的因果关系。比如，老人取快递的时候跟快递员发生冲突，然后猝死！比如，老去去取快递，快递太大太重，而快递员没有送过入户，老人累死，等等可能。如果有直接因果关系，快递公司要负一定责任的！

其次，只是一般的快递，不大也不重，老人也没与快递员发生冲突，再取快递的路上或者取完快递回去的路上，因为疾病或者摔了一跤诱发猝死，那就基本跟快递公司没关系！可能唯一有关系的，就是快递小哥没有送货入户，如果送到家了，老人死了可能就谁都怪不得了！当然，谁知道这儿子会追究谁的责任呢！

说不好听的，80岁高龄的老人了，身体没有毛病是不可能的！如果去公园晒太阳猝死，你是要公园赔呢还是要太阳赔呀？再说，取快递猝死你让快递公司赔50万，那取的是谁的快递，买东西的人用不用赔！如果东西是老人的儿子买的，你让你爹去取，你爹死了，怪不怪你自己！

最后，老人可能死都不会想到，儿子会挟自己的一把老骨头去索要快递公司赔偿，他可能自己都不知道，到死了还可以讹50万。希望公安介入，查清事实真相，还事件双方一个清白，还大众一个公道！

老人逆行被快递员撞伤索赔遭拒，家属：家门口不算逆行，他没刹住闸有责任，你怎么看？

既然双方对责任的划分存在争议，可以考虑报警处理。

依据工作经验，快递三轮车可能属于机动车。

一般情况下，在机动车与行人的交通事故中，机动车承担更大的注意义务，因为机动车属于强势一方。

这件事我支持快递小哥，评论前看看发生了什么事情：

石家庄的张老太骑车从市场回家，为节省时间她选择了逆行，此时恰巧一位骑着电动三轮的快递小哥驶来不慎将其撞伤。

闻讯赶来的老伴缠住快递小哥，他认为张老太在自家门口转弯不算逆行，而且她已经减速了，事故是快递小哥刹不住闸造成的，所以必须赔偿。

快递小哥担心被讹选择了报警，经过调解，交警劝他赔偿老人200元补偿，但他坚持不赔，声称自己有责任可以报保险，但是私了赔偿自己不能出这个钱。

这个世界有时候真的需要非黑即白，是谁的过错就是谁的。

老太太逆行是本次事故的主要原因，假如快递小哥逆行，赔多少他都要认，可是人家没责任，凭什么赔钱？难道谁受伤谁有理，还是谁老谁有理？

指责快递小哥没刹住闸更是无稽之谈，单行路上突然冒出来一个人谁也想不到，即使想刹车，也需要一定制动距离。再者，路即使在家门口，也不能逆行随便走。

快递小哥硬气做法值得称赞，不是自己责任坚决不能赔，自己风吹日晒辛辛苦苦挣点钱不能这样被别人拿走。

不接受调解也是情有可原，工作期间事故，即使有责任也应该由公司保险理赔，自己不能垫钱。如果没有责任，保险报不了，自己更没有义务掏钱。

和解不是一剂包治百病良方，虽然可以降低矛盾，但也可能主张不正之风。如果快递小哥赔了钱，老人得到了甜头，以后可能会有恃无恐的逆行，那是坑了老人。

重庆79岁老人搬快递包上楼时猝死，家属索赔50万，谁的责任？

重庆79岁老人搬快递包上楼时猝死，家属索赔50万，谁的责任？

这起事件，可以从两个层面来分析。

第一个层面，老人单独一个人生活。如果单独一个人生活，这样的快递，对快递公司来说，更应当送上门，而不能因为老人说自己来拿，就让老人自拿。毕竟，快递重量比较大，风险是存在的。即使不是猝死，摔倒什么的，也是问题。所以，快递公司无疑是有责任的，且主要责任，而不是程序问题。至于赔偿多少，可以商量或由法院判决。

第二个层面，如果老人与家人一起居住，就像有的网友所言，老人的家人干嘛去了，就算快递公司服务不好，也不能让一位老人来取这么重的快递啊。如果快递公司不送上门，还可以告快递公司啊。因此，对这样的情况，快递公司也有责任，但老人的家人也有一部分责任。快递公司需要赔偿，但赔偿的金额要比前边那种情形少。

现在的各家快递公司，送货大多都是送到小区门口，通知客户取货。外卖快递才是送货上门。

快递公司的投递员，一人承担了大量送货任务，完全没有能力将每件物品送到家。这需要客户理解、配合。

重庆79岁的老人，应该接到取货通知后，先下楼看看物品的大小、轻重，试试能否搬得动，有不有足够的力量将物品搬回家。而且，明知楼房没有电梯，全靠体力，要将22斤重的包裹搬上六楼，能否“吃得消”？但是，老人没有考虑这们多，自已硬撑着往上搬。结果意外发生，老人承受不了“重任”，突然猝死，酿成悲剧。

这件意外事，笔者认为，主要责任应该由这位不幸的老人承担。事后回想，如果当时老人不固执，不硬撑，或者给快递员说一下，因包裹重，无力搬上6楼，通知儿子(或女儿）来取。完全可以避免这起悲剧的发生。

因此，笔者认为，快递公司对79岁老人搬包裹步行上6楼途中猝死一事，不负有责任。家属索赔50万没有法理依据。

福州八旬老人散步被快递员撞伤，快递员跑路，公司支付医疗费用，你怎么看待这件事？

这是必须得，快递现在也是乱来骑车逆行闯红灯的不在少数，为了赶业绩电动车能骑出摩托车的派头，还有那些送餐的也一样而且有过之而无不及，这都是公司制定的制度引发的，出了事公司必须负责。

八荀老人被快递员撞伤，我觉得快递员应该负主要责任。一是，无论是什么原因导致了老人被撞这个结果，肯定是快递员的工作失误，祸是快递员惹出来的，快递员应该为此事承担责任尽到赔偿的义务。但是快递员的表现真的是怂啊，没有一点男子汉的气概，自己做错了事情，不愿意担责任，还一走了之，实在是可恶，无论处于什么原因，他都应该被谴责。说到公司，公司品牌部还是想花钱来平息这件事，想对于巨额的广告推广费用以及对公司声誉可能产生的不良的影响，这几万块钱又能算得了什么呢？公司的这种做法也是无奈之举。毕竟大公司，保持一个好的声誉不容易，最后这个锅让公司给背了。但是总而言之，祸是快递员自己闯的，快递员又为公司工作，这个责任应当快递员和公司共同承担。至于说最后这个结果，只能说快递员太怂了，公司迫不得已背了锅。快递行业，特别是外卖行业，对时间的要求很高，交通事故也频发，我觉得，快递公司不应该规定那么严苛的送餐时间，让快递小哥们多一点时间，保障安全，毕竟安全第一。顾客也不一样，因为一个餐一个快递让快递员出了交通事故，这对社会的损失就很大了。

这则新闻算是一个正能量和负能量交集的新闻，里面既有快递小哥跑路的负能量，又有快递公司主动承担责任的正能量。

以往我们看到过很多新闻，是老人被撞了，好心人扶老人起来被讹，刷新了我们的世界观！从此，该不该扶老人成为了一个让人讨论的焦点。

事情的经过是这样，褚女士母亲在小区散步时，被一辆疾驰而来的快递三轮车撞倒在地，身体多处骨折。几天时间过去，五万多元的医疗费，却一直没有着落。而这位快递小哥自己却逃跑了，实在不是一个男子汉应该干的事情。

这样的行为应该遭到谴责，做错事我们就应该承担相应的责任，这点责任都但不起来，还怎么能给称之为一个男人。

我想，快递公司一定会找出这位不敢承担责任的快递小哥的。

当伤者的家属找到这个快递小哥所在的快递公司时，快递公司主动承担起了责任，答应先向伤者家属支付医疗费，好让老人家尽快做手术后续相关事宜，公司将与伤者家属再沟通。

这样的公司主动先承担责任，再做后续的相关协调事宜，公司的这种做法真的应该为他点个赞！

不知道大家有没有这样的感受，外卖小哥到处乱穿，骑着电动车为了抢时间，逆行、横穿马路、闯红灯，比比皆是。

他们也是为保证顾客的时间，希望自己的工资不被扣，但也是拿着自己的生命在开玩笑。

所以，外卖行业、快递行业急需整顿，为外卖小哥、快递小哥创造一个良好的环境，不要再为了那几分钟而拿自己的生命开玩笑。

我东西忘记带放在老家了，现在需要用，想叫家里人给寄过来，老人不会寄快递怎么办？

查到你老家的快递电话，然后打给他预约上门收货并说明到付，同时同时告知你家老人提前准备好要邮寄的东西以及你的地址不就好了，当然你也可以让邻居陪同老人一起操作最好。

重庆八旬老人下楼取快递不幸离世，快递本应送货上门，为何变成了自行取货？

你查一下去年中国有多少包裹，再查一下中国有多少快递员，把快递员数量乘10，你再看看一个快递员要分多少包裹？中国邮政的确有明文规定要求把包裹送到个人，不允许放其他地方，现在发生这种情况依然可以打投诉电话，但是没有用的，下次快递员还是会投放到柜子或者驿站的。人活世上都不容易，互相体谅吧！

我们这里快递都是送到菜鸟驿站里，你什么时候去取都可以，挺方便的。

这家儿女明明知道自己的父母已经八十多岁了，还要让他下楼取快递，而且快递的重量还是很重的药酒。自己的儿女都不知道关心自己的父母，凭什么要求快递员承担责任。这简直就是无耻至极，借机敲诈！真的是社会风气变坏了，老人老了没人愿意赡养，一出点事儿女立马跳岀来想要个交代。

人死了，家属与其说是想要个交代，不如说是想敲竹杠，借死人发一笔财。再说了，也许老人本身就有病，正好赶巧了呢！老太太自己出去打麻将，不在家陪着自己的老伴，自己就沒有责任了吗？出事了哭天抹泪的博同情。