常州一男子吃冰箱剩菜后腹泻，输液后身亡，剩饭剩菜到底能不能吃？你怎么看？

十几年都没清理和清洗冰箱，，拿出来就吃，没有什么不好的反应。个案不能说明问题，吹毛求疵更不可取。冰箱不清理就是马桶论也言过其实，夸张出格，越是这不能吃那也不干净，越有病，无所顾忌反而健康，心念就是良药，心态决定一切！

我的第一个看法，人死不能复生，凡是对面来的，都是命里有的，从迷信的角度讲，常州男士，命里注定，就应该是那种去世的方法。

我的第二个看法，“冰箱剩菜”、“腹泻”、“输液”，这三个环节，“输液”致死的可能性最大，因为吃“冰箱剩菜”，不是一家两家，拉肚子也不是一两个人，没听说过有剩死的和拉死的，倒是好好的人被输死的，经常听说。再说了，如果吃冰箱剩菜，一定会拉肚子，那治便秘的药卖给谁去？

我的第三个看法，轻易不要输液，象拉肚子这种事，能不输尽量不输，以前上班时，单位里有个老娘们，她说胖人要减肥，有三个不花钱的偏方，排在第一的就是拉肚子，第二是闹离婚，第三是装修房子，就是早先自己往楼上扛水泥的那种装修。可见，拉肚子对有些人来说不见得是特别坏的事。

我的第四个看法，我自己是个非常节俭的人，饭店就餐，除了剩下几根土豆丝不打包，其它都打包，一粒花生米也不放过。吃冰箱剩菜，对我来说是家常便饭，我有一个很好的习惯，是九二年发大水，从电视上听卫生专家说的，就是剩菜不管放在什么地方，再次食用，一定要用大火煮10分钟，我吃冰箱剩菜，从不直接吃，都要高温煮一下，这么多年，没少吃冰箱剩菜，也没因此拉过肚子。

如果没有腐败变质，吃了肯定是没有问题的，腐败变质有味了，你还要吃，那岂不是找死吗？建议大家剩菜剩饭，要热了再吃，进行二次杀菌，最好做饭，定时定量，尽量不剩，还可以节约粮食，减少开支，也有利于身体健康

剩菜剩饭365天少说会有100天吃过。重在没有变质，加温一定要煮开热透。个人觉得若相信网上的、专家，那就没东西可以吃了，试问普通人的饮食安全有绝对性吗？

有的吃就好了，别矫情了。

襄州区：农民工输液10分钟后突然身亡，家属怀疑医院伪造病历, 你怎么看？

卫生部对陕西省卫生厅“关于《医疗事故处理办法》第二十三条有关问题的请示”的答复中规定：“病员及家属提出医疗单位或有关当事人有违反《医疗事故处理办法》第二十三条规定，涂改、伪造病案行为的，医疗事故技术鉴定委员会认为有必要，可以向司法部门或有关部门申请文检。文检费暂由申请人支付。如确系涂改、伪造病案，由实施涂改、伪造行为一方承担文检费用。”“医疗事故技鉴定的依据。但病历的正常补记和上级医师查房修改不属此列。若去除涂改、伪造部分后，病案无法进行鉴定，医疗事故技术委员会可不予鉴定，由当事人直接向人民法院提请追究其相应的法律责任。”

　　据此，当事人可以就病历向司法部门或有关部门申请文检，进行司法鉴定。如果通过文检能够鉴定出病历确实不是原始病历，可以依此证据向医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定，根据重新作出的医疗事故鉴定结论，由原主管卫生行政部门作出处理决定。对于卫生行政部门的处理决定，可以向法院提起行政诉讼。

　　同时，对医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，或医疗事故技术委员会不予鉴定的，也可直接向当地人民法院起诉，要求医院承担责任。

首先保护好意外死亡的尸体，做好对病人家属的安抚工作。然后由医患检三方组成的医疗事故调查组进行司法调查，根据实际情况定责。给出合乎情理的实事求是的具有司法意义的解释。至于解决问题的办法是先由医患双方在检方在场的情况下协商解决，协商不成的由司法机关呈请法院依法裁定

长洲区：患者输液后死亡，诊所及其负责人被诉赔, 你怎么看？

输液死亡事件其实很多，我就亲身经历过一回。

那年冬天，我二哥给我打电活，说我堂弟媳妇死了，是在本村诊所输液输死的。让我回去帮助索赔。也就是助助威，人多势重嘛。我到哪人还没拉回来，因为赔偿金额没有达成共识。堂弟索赔10万，诊所只想赔个几千。差距太大，谈不拢，论过错，事主和诊所都有。但人死了，不闹白不闹，闹了肯定有赔偿金，所以医闹盛行。

那事有村干部调解，但赔偿金终究无法达成一致，村干部就不管了。我堂弟的亲戚们就商量，不行就把尸体放在诊所，让他诊所开不了门。

说干就干，大家把堂弟媳妇从太平间拉了回来，就放在了诊所的大厅里。期间发生了不小的冲突。我们家族人多势众，开诊所那家没啥人。吓得那家报了警。其实警察管不了这事。最后还得当事双方协商解决。

堂弟家亲戚开始在大厅烧纸、哭闹，一时间诊所大厅内乌烟瘴气、哭声振天。

最后，还是诊所那方屈服了，答应赔偿9万元，这件事才算了结了。

就这件事来说，诊所也知道自己有过错，不然肯定要经公。但经公肯定麻烦事多，私了，多好，一了百了，大家都回去睡个安稳觉。

鄙人觉得具体问题具体分析，患者死亡原因是什么是关键。

1.所输注液体存在配伍禁忌，输液后出现死亡，这种情况，毫无疑问诊所是有责任的。

2.药物过敏反应，如果是需要做皮试而没做引起的，诊所也是有责任的，如果做了皮试是正常的，输液后出现过敏反应，死亡了，比如头孢类抗生素，临床上经常会听到此类事故。

3.本身的疾病引起的死亡。这也很难说清，究竟输的液体有没有可能导致疾病加重。

最后，我觉得诊所会赔钱的。

因门诊输液死亡，根据尸检报告，这种情况下医院要承担什么责任吗？

一切都必须走法律程序了！医院说我没有事啊，家属说孩子在你医院门诊输液死亡，就是你医院的事啊，所以说打口水仗没有用，医院有的是时间来拖你，而你家属根本没有多余精力来和他们耗。现在医疗事故鉴定书出来了，先看医院有什么赔偿条件，家属满意了医院赔偿费就认了，假如家属不满于医院的赔偿条件，那么就以尸检鉴定书为依据，找一个好律师帮你们打官司！然后等待法律公正判决。否则，一切询问都没有任何解决问题的实质性意义了。

尸检只是其中一个环节，责任的认定还要从医院检查，治疗，抢救是否存在过错等多方面考虑，咨询经验丰富的医生或专家，最好在医调委协商解决，经医调委后，责任划分医患双方不认可，只能去法院了，官司少说几个月，一年两年的也有。

门诊医生下错药了，属于诊断失误，没有金刚钻，别揽瓷器活，县级以下医院都是滥竽充数，医生根本没有什么实践经验，都是摸石头过河，遇到医疗事故的人都是幸运的，一次机遇转变人的一生。

主要看医护人员是否严格按诊疗指南和操作规范来诊疗患者？是否尽到了告知义务？同时在诊疗中有无漏诊和误诊存在？等等，这些都是考虑因素。

回答这个问题，不能单一就“什么责任”来说，需要把问题范围扩大一些

因为图片不全，有些地方也不太清楚

首先，这个鉴定是甚至性质的鉴定，是有法律效应的还是怎样？

其次，需要提的，不管怎样，这个鉴定，也说明了所谓“告不赢医院的”“尸检没用的”，“医疗鉴定都是医院勾结的，不会帮你的”，不见得是所谓的客观。（肯定有不良现象，不管哪个行业，但真没必要“绝对是黑的”）

说到鉴定，里面提及了“过敏反应”，但好像没指出（也可能没法指出）是哪个药物造成。这也是一个关键。

比如，药物使用有没有违规，比如剂量、配伍等，如果违规，那肯定是医院过错造成。如果使用没有问题，那只是一个医学上常见又不常见的“过敏”事件罢了。

再回到“死亡原因”，虽然鉴定提及了“出血性肺炎”和“过敏”联合导致。但好像也没有指出哪一个因素比较大（也可能确实没办法证明）。也就是因为病情为重，过敏加速病情恶化，还是过敏直接导致病情“进一步”加重直接影响病情，不好确认。

但，鉴定提到一个，就是过敏后“处置”有问题。也就是可能存在处置不当、导致本可避免的死亡发生了，这就是问题关键。如果是这样，那医院就得承担这部分责任。

45岁男子西安黑诊所输液身亡，现已查处21家非法行医场所, 你怎么看？

这个问题很简单，去正规医院看病，谁不想去？但是太贵，看不起！尽管很多底层城乡百姓办了医疗保险，但在正规医院门诊报销不了；若按目前的这种医疗制度，黑诊所则永远取缔不了，而且愈演愈烈！

说说自己遇到的吧。

今年过年回老家过年，嗓子发炎高烧了，就去村子里面的正规诊所去看病，医生告诉我你这个扁桃体化脓了，最好还是打打点滴吧！我说那就打吧。毕竟过年了了么，不想每天难受的，关键是影响了我吃货的心情😛结果医生告诉我现在诊所不让打点滴，要打必须到县医院，还好我家里县医院不太远。开车十五分钟就到了。打了点滴。晚上就不发烧了 但是必须还要跑两次县医院，

其实我觉得与其取缔，不如加大力度整顿，为什么呢？

1、因为在农村看病没有城里那么方便，大家一般有病就会去村子里面的诊所，如果病情稍微严重对于留守的老弱病残真的很不方便。所以他们就会选择吃药。有时候就会耽误病情。

2、就是原来可能在诊所一百左右就可以看好的感冒发烧 但是到县医院，肯定就不止了，也是他们不愿意去的原因

3、报销问题，如果在村子看病，那着医保是直接报销的，只需要付剩下的部分，（不好意思。没去县医院了解报过销流程，不知道是否如诊所那样方便。）

4、还有时间和距离也是一个很大问题

所以堵不如疏。加强药品管理，加强就诊资料各方面方面的管理，比完全取缔其实更好

这个只是个人看法，有什么不妥请见谅