电动车闯红灯致4死,物流专线直达_123随叫随到

admin 2025-05-13 同城货运 5 次浏览 0个评论

小车超速过绿灯时撞死闯红灯的电动车司机需要承担什么责任？

小车超速过红绿灯路口时，撞死了一名骑电动车的驾驶人该承担什么责任？

1、双方都有违法责任，就要看当时发生事故的情节，过错原因，可分别承担主要责任、同等责任、次要责任；

2、一般情况下，电动车违规闯红灯，无论造成自身损害结果多大，都要负主要责任以上；

3、双方都存在违规责任，就要看谁违法的责任大，过错深，承担的后果就越重；

4、本文机动车违规超速50%，无论是高速公路还是城市快速路，驾驶证都要扣12分，但无刑事责任，但都属严重的违法行为，那么，闯红灯的电动车就要适当减轻一些责任，交警可能认定双方各负50%的责任；

5、如果机动车超速没达到20%，机动车负次要责任，电动车负主要责任。如果汽车正常行驶无过错，也就是说无责任，承担10%的赔偿责任。

本来机动车超速行驶不超过20%，承担三分的次要责任，结果超速50%，构成严重的违法行为，那么事故认定就和严重的闯红灯违法行为则是同等的。

很荣幸能够回答你的这个问题。

根据对事故的描述，可以确定电动车司机闯红灯通过，根据道路交通安全法的相关规定，不管是机动车、非机动车还是行人，都要按照交通信号灯的指示通行，闯红灯的行为是严重的违法行为，所以在这起事故中闯红灯的行为对事故影响还是比较大的。

再说一下小车超速，很明显小轿车超速50%以上，也是属于严重的违法行为，对事故的发生也有很大的影响因素。对比超速行驶过路口的违法行为与闯红灯的违法行为，很明显是闯红灯的违法行为要严重一些，因为如果电动车驾驶员不闯红灯，人家轿车就是再超速也不会撞到一块，所以说，根据我的感觉，应该定闯红灯的电动车司机承担主要责任，小型轿车驾驶员承担次要责任。如果为了照顾死者，最多也就是定双方驾驶员承担事故的同等责任。

因为是死亡事故，如果小车司机承担主要以上责任的话，就要追究小车司机的刑事责任，我想那样就不公平了。如果小车司机承担同等责任或者是次要责任，那么这个小车驾驶员就不需要承担刑事责任了，他需要承担的就是民事赔偿责任，也就是撞死人赔钱的问题。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

如果因为骑电动车闯红灯，被小轿车撞死了，会得到赔偿吗？有什么依据？

了却君王天下事，赢得生前身后名，大家好，我是小百科王先生！

在你描述的中可以看出，首先你干爸闯红灯是这起事故的主要责任。那么，他到底付多少责任呢，要看对向车辆，如果对向车辆正常绿灯行驶，并且没有超速，没有压灯通过，也做了紧急避让。依据目前的执行标准，那么你干爸就是付90%的责任，机动车赔付交强险（数额以交通部门认定赔付金额计算，赔付金额以死者的责任来定的，国家有明文规定）！

另一方面，如果机动车也出现了违法行为，比如，路口超速，压灯通过，那么机动车责任会比较大，但是不会超过30%。

还有一方面，机动车驾驶员，为醉驾，无证驾驶，非法改装车辆，那么机动车全责，你等着收钱就行了。如果，为吸毒驾车或者为逃犯，你就自认倒霉的，能陪一块是一块，他们是不会赔钱的，本身就是严重违法，赖账的本领是一绝的！

最后，赔多少钱，因情况而定，赔付金额包括赡养费，抚养费，根据当地可支配收入计算，死亡赔偿金按照受诉法院所在地城乡居民可支配收入计算，一次性赔偿20年。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。简单的说，一线城市人的命，比二线的贵！城里人的命，比农村人的命贵！

命是自己的，希望大家引以为戒，遵守交通规则，为自己负责，为家庭负责！再多的钱，也买不回一个温暖的家！

笔者非专业人员，所属只代表个人，不做官论！如有不到，欢迎评论区讨论！

赔偿肯定是会有的，至于能赔多少就视情形而定了。

如题所述，一名骑手骑电瓶车过路口时，遇上红灯却分分钟的时间都不肯耽搁，心里想着反正也没车敢撞我，便有恃无恐地径直来过路口。没想到，也许是遇上了对闯红灯深恶痛绝的司机，也许是遇上了避让不及的司机，该电瓶车手很不幸地被撞身亡。那么，该命丧黄泉的电瓶车手的家属能够获得赔偿吗？

首先，赔偿肯定是有的。因为根据有关法律规定，当机动车与非机动车发生交通事故后，造成非机动车一方遭受人身伤亡或者财产损失的，首先由承保机动车交强险的保险公司，在交强险的赔偿限额内予以赔偿。不足部分，才根据双方的过错比例予以分担。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……

那么，交强险赔偿后不足部分该如何分担呢？可以肯定的是，只要不是电瓶车手故意碰瓷的，机动车一方都或多或少要赔点钱。如果机动车司机同时也有超速等违章行为，或者发现闯红灯的电瓶车手后没有及时避让，那么交警便会判定他也有部分责任，至少应当承担60%以上的赔偿责任。

相反，如果机动车车主没有任何违章行为，他发现闯红灯的电瓶车手后也及时避让了，只是避让不及才导致悲剧发生。那么，机动车主便没有任何过错。但法律规定，即使机动车主没有任何过错的，也要承担不超过10%的赔偿责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条　……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。　　

虽然我也觉得这样对机动车主很不公平，凭什么让他为电瓶车手的过错买单？但现行法律就是这么规定的，我们就尽量遵守吧，看到闯红灯的行人或者电瓶车手，就及时避让吧。

我来回答一下这个问题。我从事交通事故处理工作已经有20多年，骑电动车的家属一定会得到赔偿的。赔偿的多少将会参考交通事故责任认定书对责任的划分。

根据大家的对这项条款的理解，骑电动车的一定会得到赔偿。在这个交通事故中责任的大小，决定赔偿数额的多少。

其中有些人的观点认为骑电动车闯红灯就应该承担全部责任，对此我有点个人的看法，想和大家探讨一下。

我举一个交通事故的真实案例。

某天有一个骑电动车闯红灯的青年，被一辆小轿车撞伤经医院抢救无效死亡。事故的现场非常简单，但是经过办案民警调取监控视频时，发现了其中的一个细节。这个细节使我们办案民警对此案有了一个重新思考和定性。虽然骑电动车的青年闯红灯，但是小轿车在过十字路口的时候，有加速的行为非常明显。

在我们的十字路口有很多红灯和绿灯变化时有数字提示的。有很多驾驶员在通过十字路口的时候，为了争取在最后几秒钟快速的通过有加速行为。这种行为的安全隐患是非常大的，如果一旦发生交通事故所造成的后果是很严重的。

大实话：赔偿肯定是会有的，但是赔多少还要看具体的责任划分。

现实生活中行人和非机动车闯红灯可以说是让无数司机头疼的事情了，而很多人之所以敢闯红灯，主要就是仗着无法像机动车那样被拍，然后自己也不用交罚款。但是，这却给自己和司机以及公共道路安全埋下了隐患。

最近，在网上看到这么一个事情，这个事情的背景是这样的，说的是周某驾驶电动车闯了红灯，但是，很不幸的是被一辆小轿车撞死了，然后希望向司机索赔20万元，但是双方就协商赔偿事宜谈不拢，问该怎么办。

说实话，如果单单是从个人情感上考虑，我真想说这种人就是活该，真的是一分钱都不应该赔。但是，回归现实我们会发现，这个确实是需要赔钱的。毕竟撞死人的经历也是很值钱，对于司机来说赔钱就当是买了一次前所未有的体验吧。然后咱们再从现实角度来具体情况具体分析。

首先就是司机没有任何责任的情况，比如说在这起事故中司机也没有超速，也没有任何不文明驾驶的行为，也就是说造成这起悲剧的原因就是因为电动车驾驶员闯红灯导致的。那么根据相关法律法规，司机则需要承担最高10%的民事赔偿责任。比如说，经过核算，被撞死的这个电瓶车驾驶员价值100万。那么司机就要赔10万。如果说司机购买的有保险的话，一般这10万元则可以通过保险进行赔付。当然，如果说赔偿额度超过了保险限额，那么多余的部分就要由司机个人来承担了。

然后咱们再来说司机有责任的情况，比如说司机超速或者酒驾了，如果是这种情况，那么就会判定这起事故是双方的共同责任了，这时候司机将要面临的就不仅仅是民事赔偿了，还有可能要承担刑事责任。比如说司机是严重超速或者醉驾，现在还撞死了人，就算是对方闯红灯了，那也是要承担很大一部分责任的，至少是30%以上，并且还要面临牢狱之灾。因为无论是闯红灯也好，醉驾超速也罢，这都是属于严重危害公共安全的行为，必须严惩。

当然，就这件事本身来说，如果说司机没有任何过错然后要人家赔20万，基本上很难。我之前就遇到过一件类似的事情，当时是一个骑着摩托车的人酒闯红灯被大车撞死了，最后也就是赔了8万多块钱。所以说，如果说司机无过错的情况，一般一个普通人的赔付金额也就是在10万以内。毕竟，太有钱的人一般也不会这么不爱惜自己的命，没事谁去闯红灯呢。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

由交警出示交通事故责任认定书，责任归属。然后根据责任判定。如果电动车主负全责，一分钱也得不到，反而还要承担对方损失赔偿费用。如果机动车主负全责电动车主就可以得到全部赔偿费用。是根据交通管理法作为定责依据。

最重要的是看交通警察作出的《交通事故认定书》。

如果事故责任认定书所认定的有责任，就要按相应的比例进行赔偿。当然存在例外，根据相关交通法规:机动车与行人相撞，机动车一方无过错的，也需要承担不超过10%的赔偿责任。

认定书之外的其他人，是否赔偿，取决于对事故的发生有无直接因果关系。例如，如车主把机动车借给没有驾照的人，则需负事故的连带赔偿责任。

按题主所表述的案情，非机动车一方具有严重过错，而机动车一方属于正常行驶，机动车一方无过错。所以《认定书》应该是会认定你方全责，但可以获得不超过10%的赔偿。具体赔偿范围、数额、内容、方式，就需要双方协商，交警部门调解，或者诉讼解决了。

一般而言，交通事故涉及到的赔偿项目有以下15个：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、整容费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、其他财产损失费。但是每个赔偿项目都需要有相应的证据支持。

仅供参考。

感谢邀请！

有一个小故事，是这么说的：有一个人开车在路上，不小心撞死了一头猪，猪的主人要求他赔偿，他说：我正常在马路上行驶，是你的猪自己跑到马路上来的，所以撞到它也是正常的，我是没有责任的。猪的主人反问他：你是在马路上行驶，那么猪的身上有马路吗？没有路你为什么要往它的身上开呢？

用这个故事来回答这个问题挺合适的，那就是：不论是行人、非机动车还是电动车，也不论他们是否闯红灯，他们的身上有路吗？没有吧，那你撞到他们，你就有过错，至少要承担一个不注意瞭望、不小心驾驶的责任。至于责任的比例，那就看具体的事故情况了。

一般来说，只要是机动车与行人和非机动车发生事故，机动车一方至少承担10%的责任。如果是在城市路况下，即使是由于行人和非机动车闯红灯造成的事故，机动车一方也要承担30%以上的责任。因为机动车驾驶中有很重要的一条：过路口时注意瞭望，减速慢行。你把骑电动车闯红灯的人给撞死了，那么你肯定瞭望不够，车速也不会很低，你怎么会没有责任呢？判你30%甚至50%的责任，我觉得都是正常的。

如果我们再深入的剖析一下，你会发现这其实是人性之恶。你开车在路上，相对于行人和非机动车来说，你就是强者，可以无所畏惧的冲向他们，不论他们有没有错误。最终受到伤害的肯定是他们而不会是你。相反，如果是一辆大卡车在闯红灯，那么你还敢直接冲过去吗？我可以肯定的讲，你不敢，你必须躲避，否则你会受到极大的伤害。这就是人类趋利避害的本性，也是一种丛林法则，永远都是弱者受到更多的伤害。所以，交通法中规定，行人和非机动车是弱者，机动车是强者，要求机动车避让是非常人性化和十分正确的。

最后再来说说赔偿的问题。不论怎么样，机动车撞死了行人，都必须赔偿，至于赔偿的比例，需要按照《交通事故认定书》划定的责任比例来确定。不同的地区，亡者不同的身份、年龄、家庭结构等，得到的赔偿金额是不同的。不过个人建议，在自己的能力范围内，还是尽可能多的赔偿一下。毕竟一条鲜活的生命丧生在你的车轮下，你总得救赎一下自己的灵魂吧！

如果说，单纯是为了赔偿，那可以明确的告诉你，这点钱可能连个像样的葬礼都办不了。

之前看到一个新闻，一个小伙在行驶到十字路口的时候，绿灯通行，他刚好起步，谁知道，从旁边冲出来了一个闯红灯骑电动车的外卖骑手，小伙子及时刹车了，但是还是把这个骑手撞了出去，虽然被送到医院了，但是还是不治身亡，最后骑手的家人将这个小车的司机小伙子告上了法庭，要求赔偿80多万。

先不说最后法庭的宣判，我们正常的分析一下：首先小伙子的行驶没有任何问题，他是正常按照道路交通信号灯的指使行驶的，小伙子也没有喝酒没有其他的过激行为等，因此小伙子这一点上没有任何责任。其次，是这个外卖骑手自己不遵守交通规则闯了红灯，进而造成了这个事故的发生，并且他是突然出现在小轿车司机的眼前，因此按照正常人的反应速度来说，这都是来不及的。况且小轿车司机也及时刹车了，但是外卖骑手还是未幸免于难。可以辨别的就是外卖旗手是这件交通事故的主要责任人，因此小轿车司机没有什么责任。

根据交通规定，但凡闯红灯者，需要承担全部责任，所以这个家人想让司机坐牢，这是不可能的。退一步说，我们都知道在学习行驶规则的时候，我们都知道司机就算遇到闯红灯的人，也一定要避让，否则还是要承担责任的。但是，这个案例中司机根本避让不急，外卖车手突然地出现，其实也让司机大吃一惊。所以司机从法律的角度是不用赔钱的。

但是如果从道义的角度上出发，具体就要看这个司机和这个外卖骑手的家庭了，如果这个骑手的家庭确实非常困难，我们都知道外卖骑手其实是靠自己的努力赚的辛苦钱，有的人可能一天就睡几个小时，赚的钱要养老养小，全家就指着他一个人，那看司机是否多少赔偿一点，至少心理上也能过得去，毕竟是条人命。

大家觉得呢？赔不赔？

孩子，你干爸死了，你应该伤心，不应该在这里算钱。就算有赔偿，你也得不到继承，人家有老婆孩子。

你也说了，是你爸闯红灯被撞死，你爸得不到赔偿，小汽车坏了，你们还应该给人家修车。

你作为干儿子，抓紧拿钱给人家修车吧。

电动车闯红灯被撞车死怎么解决？

非机动车和行人在道路上违反交通规则：一般处20以上50以下罚款教育。如题按照交通法则机动车负全责，不礼让行人和非机动车。交通信号灯是用来约束车辆和行人的，在机动车驾驶规定中，遇到紧急情况不礼让非机动车和行人都是违法的行为。

很难说。这种案例几乎每天都在上演。而每个地方交警处理不一定都一样。如果小车过红绿灯车速较快也要担责任的。人家觉得车速慢了怎么能被撞死呢？其次除了电动车还是小车有否有酒驾毒驾类。。。真要查实这个问题还不如问本城市交警部门了。他们是权威。

电动车闯红灯造事故，导致电动车主死亡，汽车该赔吗？

法律不外乎人情，电动车闯红灯致使车祸身亡，自己应该承担主要责任，但毕竟出了人命，交通管理者应该根据法规，视现场情况而定，对车主进行适当合理的罚款，大家都知道这不怪车主，但是如果电动车死亡车主是你自己的家人呢？你还会如此公道不追究责任就放轿车车主离开吗？

谢谢邀请。对于电瓶车闯红灯导致的事故，一开始的处理方式方法，分析其动机，无非基于两点考虑，一是死者为大，死者总是委屈的，他付出了生命的代价，赔点钱给他，弥补一下，给家人一点安慰；其次是机动车车主反正有保险，不用自己掏钱，也可以寻求心理的安慰。一段时间后，问题出来了，电瓶车车主的胆子确实大起来了——你不敢撞我，撞我得赔钱——不管你遵守了交规与否。这样的处理结果，交通事故发生的概率大大增加，处理方式沿用的基本一致。可以这样说，错在电瓶车主而机动车主赔钱，使多少无辜的人，由于几十万元钱而丧身，这是这类交通事故车处理的决策者的决策错误造成的。我以为，既然有交规，那么，一切交通参与者，不论是机动车非机动车还是行人，必须遵守之。谁违反了交规，就要承担全部责任，除非双方都有违反交规的方面，那么，按责任划分承担责任。如果一开始，有电瓶车的时候起，第一起交通事故开始，电瓶车闯红灯而机动车具有通行权并且不超速，没有故意杀人动机和具体行动，纯属意外造成的，机动车不承担责任，电瓶车主得不到赔偿，那么，电瓶车车主们，上路行驶，会把自身的安全，考虑得更多，不会如此有恃无恐，就不会有这么多的事故的发生。笔者开过十八年两轮摩托车，牌证齐全，有保险，有年检，然而，开车在路上，真的提心吊胆。小心使得万年船，十八年安全无事故。现在，已经开了十多年的轿车，然而，更是只能跟在电瓶车后面开，电瓶车可以在我具有通行权的路口任我行，电瓶车可以在我礼让行人的斑马线后面追我的尾而获得赔偿，我的车被撞了，明明是斑马线前我可以刹车，可以停车等候礼让行人，判决者就会叫我赔钱给电瓶车车主——你反正就是保险费，不用自己掏钱，如此云云。轿车车主，有苦无处诉，谁叫你买了比电瓶车贵一点的轿车，谁叫你有保险，谁叫你赔钱不用自己掏钱？感悟:电瓶车车主闯红灯得到赔偿的处理方式如果继续下去，每年就有许多屈死的人——死了也不知道自己是怎么死的电瓶车车主。我主张，谁违反交规，谁负责——包括电瓶车车主！电瓶车车主闯红灯，自己承担一切，机动车车主不赔钱——不应该赔钱，哪怕是人道主义的理由，也不赔钱，那么，电瓶车闯红灯而引起的恶性事故，可以减少到微乎其微的程度，可以挽救几万人甚至更多人的生命。由此看来，严格按照交规处理，虽然闯红灯的电瓶车车主得不到赔偿，实质上，是对生命的敬畏、对法律的敬畏而不是机动车车主的吝啬。

规则是制定给所有交通参与者的，在遵守规则上没有特殊人群。对于违反交通规则造成伤亡的，应由违反者承担责任，若是单方违反造成事故的，则应由违规方承担全部责任，这不应该有什么质疑的，否则规则的公平性何从谈起。

我是由南向北行驶的过程中需要左转，转弯的地方有个小坡坡，我车速很慢的左转弯，我左转的时候看到一辆由北向南直行的电动车，但是离我非常远，当我整个车身已经转过去的时候，我感觉副驾驶的门被什么东西撞了一下，我停车下去发现是电动车由于刹车时候路上有碎石子滑倒电动车撞我车门上，车门被撞坏了，电动车的前轮毂坏了，电动车驾驶员由于摔倒左膝盖皮外伤，事情发生之后我积极带伤者到医院包扎，照膝盖x光，胸部ct和x光，均显示未见异常，只是膝盖的皮外伤缝了6针。我垫付400多医药费，到交警大队处理的时候，交警判我全责，理由是通过没有信号灯的路口转弯车辆没有避让直行车辆，后来电动车主让我的保险公司赔付2600元的电动车修理费和后续膝盖换药的费用，那么以后就没有后续的事情，由于第一次发生这种事情，我并没有任何意见，都照做了，事后想想好像很多地方不对。交警说不扣分也不罚款了……请大家帮忙分析一下