俄罗斯攻打乌克兰，是非法入侵，还是维护自身安全的特殊手段？

乌克兰申请加入北约，把世界上最最强大的军事组织，引到了俄罗斯家门前。

俄罗斯出于自身安全考虑，曾经劝退乌克兰，但遭其拒绝。

俄罗斯以前也申请过加入北约，被北约拒绝。北约拒绝俄罗斯，实际上是以俄罗斯为现实世界之敌。

不是朋友，就是敌人。当今世界，就是这么一个残酷的法则。

可以认为，俄罗斯入境打击乌克兰，是维护其自身安全的特殊手段。

亲兄弟明算账？今日俄罗斯和乌克兰势不两立的根本原因是什么？

“煮豆燃萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”。同室操戈 ，俄罗斯与乌克兰翻脸的根本原因是乌克兰要加入北约，乌克兰加入北约后，克里米亚将由俄罗斯控制黑海进入欧洲的出海口变成为北约困死俄罗斯的绞索。

克里米亚，是俄罗斯的命根子，半条命。近几百年来，一直在俄罗斯手中。在纪念俄乌三百年结盟时，赫鲁晓夫一高兴，顺手把克里米亚送给了乌克兰。当时都是自己人，同生共死的兄弟，给不给只是一个形式，本质上不变。

赫鲁晓夫可能做梦也没有想到，苏联解体，一夜之间，俄乌成了两个独立的国家，俄罗斯的黑海舰队要存在，只有从乌克兰手中租用克里米亚港口了。亲兄弟，明算帐，虽然以前是自己的，送出去了，就成了乌克兰的，租就租吧，不就花点钱吗。俄罗斯认了。

克里米亚的重要战略位置和对俄罗斯的重要性被北约盯上了，如果北约控制了克里米亚，俄罗斯的黑海舰队被困进亚速海，成为瓮中之鳖，困死是早晚的事。并且俄罗斯失去黑海进入欧洲的出海口和整个黑海，俄罗斯相当于失去半条命。于是，先在乌克兰发动颜色革命，推翻了亲俄政府，妄想让乌克兰加入北约。当时的激进派准备推翻乌克兰政府后，立即将克里米亚交给北约。

自己的命根子决不能让敌人抓在手里。俄罗斯摆出决一死战的架势，出兵占领了克里米亚，北约国家目瞪口呆，没有一个敢出兵反对，随后，普京利用克里米亚俄罗斯族占绝大多数的优势，利用北约“人权高于主权”的大旗，以其人之道还治其人之身，利用公投方式，夺取了克里米亚。

“亲兄弟明算账”，是我们国家民间很普通的一句谚语。话虽简单，内涵却很深刻，历经上下几千年，算是实践经验的总结吧，流传至今，很有点颠扑不破的味道。如果用在俄乌关系上，也很合适。只是不知道欧洲国家有沒有这样的认识？如有，且照着做，是不应该发生俄乌交恶这种事的。如没有那就难怪了。

俄乌是兄弟，这是否认不了的事情。结盟300年时，时任苏联领导人的赫鲁晓夫把俄罗斯的克里米亚送给了乌克兰。其实，在当时来看，这只是个礼仪上的东西。大家都是一个国家，行政区划上的东西，今天归你，明天可能又划回来。何况，这中间又没有什么利益，没利益便没冲突。所以，这件事在俄乌之间没一点涟漪。

但俄罗斯再精明，也没想到几十年以后的兄弟分家。克里米亚住的是俄罗斯人，黑海舰队也归了俄罗斯，这块地盘却按原行政区划要归乌克兰。今后俄乌兄弟分家，各过各的日子。黑海舰队呆在克里米亚就要给乌克兰付费了。当然，“亲兄弟明算账”，这是好事。只是这事做起来分外别扭。“本来是我的东西，我送给了你，这是情份。现在成了生意，反过来向我收费”？尽管如此，俄罗斯还是认了。

乌克兰后来还做绝了一件事，它要求克里米亚岛上的占多数的俄罗斯族居民讲鸟克兰语。这有点强人所难，突然之间被剝夺了讲母语的权利，岛上的俄罗斯族反了，全民公决，加入了俄罗斯。这件事还引起了连锁反映：乌克兰东部顿巴斯地区二个州也友了，成立了自治的“小俄罗斯”。从此，“大”俄罗斯与乌克兰的矛盾急剧升级，成了不共戴天的仇人。

加剧俄乌冲突的还有个天然气问题：俄罗斯输往欧洲的天然气，要经过乌克兰，然后分别向波兰，斯洛伐克，匈牙利，罗马尼亚，摩尔多瓦，乌克兰可以说是俄气输欧的枢纽。乌克兰也为此获得了巨大的利益，不仅收过路费，还会得到优惠价的天然气。但乌克兰并不滿足，它在欠费的同时还截留天然气，还要涨过路费。俄乌谈判了多次没有结果，以至俄罗斯停了对乌克兰供气，乌克兰只好反向从欧洲方向接受4倍于价的天然气。

俄乌兄弟阋墙有点类似于兄弟间闹意见耍赖。但兄弟间如没二心，闹闹意见也无大碍，即便帐算的不清，可能也不会兵戎相对。但俄乌之间已不仅仅是算账的问题，二者已不再是“兄弟阋墙，外御其侮”，而是要“侮”自家兄弟了。这样，解决兄弟内都矛盾的方式就没了效果。俄罗斯眼下看来还是向乌克兰频拋橄榄枝，在输气问题上向乌克兰送大礼包，希望乌克兰能回到兄弟的轨道，这不是没有可能的事。如果真到了这一天，俄乌兄弟还是明算账的好，以免小问题造成大问题。

俄罗斯攻入乌克兰，中国的网友为何吵翻天？

乌克兰是北约东扩的最前沿，

是反俄罗斯亲西方的急先锋!

严重危害俄罗斯利益和安全，

并在西方支持下挑衅俄罗斯!

迫使俄罗斯坚决反击乌克兰!

可是有些网友不明白其缘由，

只看表面并且只凭个人直觉，

就随意判定这场战争的性质，

只能说明这些人的无知浅薄，

希望和平能够永远代替战争!

我就说说我这个普通人的想法。我支持俄罗斯，并不是我没有同情心，不同情弱小的乌克兰。而是因为有一个比俄罗斯更强大的美国敌视我们，而乌克兰是美国的小弟或者傀儡。我同情她，但是我不会支持我的敌人。

中国人应如何看待俄乌战争? 如何评价俄罗斯?如何评价乌克兰？

俄乌战争，没有赢家，也没有输家，是谁也不能战胜谁的一场战争，不过乌克兰有美西方的支持，也不见得输到哪里去。俄罗斯虽然说是个人在战斗，不依靠哪个国家，体现出，战斗民族不屈不挠精神，穷得志气，饿得硬棒，决心在这场战斗中，打赢美西方支持的乌克兰，充分展示战斗民族，不可欺辱的性格。奉劝双方，坐下来好生谈谈这个话题，谁对谁错各自摆谈一下，还是奉劝你们以和为贵，不要随便动武，两个国家坐下来谈谈各自存在的问题，亲兄弟，明算账。

俄乌战争，是30年来第一次有国家公开反对美国的霸权秩序，并真正的付诸了实际行动。作为一个中国人，我们只能有一个立场和出发点去分析任何问题，那就是我们“中国自身的利益”。

现阶段，阻碍14亿中国人实现复兴梦的是谁？当然是美国！

战争是政治的延续！至于俄罗斯是不是侵略，实际上对于我们来说纠结这个毫无意义。美国发动的海外战争，伊拉克战争以及阿富汗战争是不是侵略？北约轰炸南联盟和我国大使馆是不是侵略？这个世界上，话语权永远掌握在拳头和实力上。

如果再认真了解一下乌克兰和俄罗斯的历史文化，以及“俄乌战争”的政治背景，自然会更加清醒这场战争的本质。

毛主席说过，“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”。因此，反正我们敌人的就是我们的朋友。而俄罗斯正在用实际行动挑战美国的秩序，清楚了这一点，就自然应该明白如何站队了。

当然是客观公平的去看待，了解它的事发根源和前因后果，不妄评，不意断。

对待俄罗斯既要公正评判也要带上感情色彩，因为人是感情动物，人以群分，物以类聚，既是休戚与共的战友，又是唇亡齿寒的近邻。所以我们看问题务必透过现象看本质，既看过去也看未来，更要准确判定现在。

客观上讲，俄乌战争是俄罗斯发动的特别军事行动，旨在阻止北约东扩，减少对本土的威胁与侵略性，是实质上的卫国行为，形式上则陷入侵略的與论陷阱。

从公理上讲，我们认同俄罗斯保家卫国的决心，却不看好他采取的行动。从友情角度讲，俄罗斯反霸反美，挡住了西方列强杀向我们的子弹，我们希望俄罗斯胜利，更希望长久和平。

乌克兰呢，浅见无知，认敌为友，背信弃义，兄弟相残，宁当狗咬人，当炮灰替人打代理人战争，也不肯回顾历史，明辨是非，留恋当年友情。

戏子误国，庸才当政。前年与我国签订的发动机技术转售合同，宁愿违约被罚，也不肯卖给我们，信美国，怕美美怕到什么程度，连老邻居老朋友的情面都不顾，完全的丧失国格，缺失人品。无主见，无底线。

怎么看待其实不重要，简单说就是一场邻国的军事冲突，于中国人来说有关系又没关系，现阶段全力支持俄罗斯，乌克兰要是准备投降了，全力支持乌克兰，北约要下场了，全力支持北约，这场冲突就像是吸血虫一样，吸干北约的血，同时也虚弱了俄罗斯，大洋彼岸的美利坚也把前期的盈利全吐进去，而地缘政治也变成了不可调和的世仇，鏖战几年，几方都无力的时候，自然就会和平了。

应该表扬俄罗斯 是我们的榜样 在当今世界 美国等西方霸凌的情况下 不能软弱 你一低头 他们把你望死里整 乌克兰为了生活质量 想加入北约 这样做给俄罗斯带来了危机感 俄罗斯就会处处被压制 曾经也世界大国 俄罗斯先发制人 做的正确 我们国家也不会好到哪里去 俄做的就是老百姓的心声 为俄罗斯点赞 我们国家应该向俄学习

俄乌战争是中国的机会，中国最后要站出来主持公道，打圆场促和谈判，俄罗斯是我们的朋友，乌克兰也是我们的朋友，同室操戈亲者痛仇者快，美国收割了欧洲，中国也跟着沾了光，中国最大的利益就是不要选边站，可以两面拿好处。

俄罗斯最大的问题就是沉不住气大打出手，乌克兰被人卖了还替人数钱，自觉自愿的被人当枪使，所以我们解决台湾问题要慎之又慎，不能让美国牵着鼻子走提前亮剑，国际上处于被动，孙子有云上兵伐谋，不战而屈人之兵，教员也教导我们你打你的我打我的，这次我们在中东的和平之旅打了美帝一个措手不及，在中亚在美洲我们都可以布局，你拿台湾做棋子我们就可以用中东做筹码，迟早逼迫美国抛弃台湾让我们和平统一。

这个题目是一个非常好的讨论俄乌战争平台。

其一：乌克兰投入了全部的力量，已进入山穷水尽的地步。

其二：俄罗斯投入了主要的机动力量，国家战略储备已动用了二分之一多。

其三：北约实际投入除武器装备外各成员国库存的三分之一。

其四：美国投入除军事经济之外的全部资源。美国全年军费预算是7285亿美元。欧美给予乌克兰的军费是1000亿美元，光美国是700亿美元，也就是说是美军预算的十分之一用来支持打俄乌战争，简单地说是美国人出钱，出武器乌克兰人出人出资源透支未来替美国人打俄罗斯。政治上美国组织了自己一切力量围剿俄罗斯，甚至动用非常规手段如暗中操纵国际法庭竟然通缉俄罗斯总统，军事上动用北约用军援和僱佣兵方式间接投入乌克兰战争，摧毁“北溪2号”管道，派侦察无人机深入战争前沿，派战略轰炸机烕胁俄罗斯后方。经济上施行对俄最严厉制裁到无赖的程度，如冻结俄在美一切资产，甚至连俄裔富翁也不放过，真成了这些逃亡到欧美的俄罗斯寡头成了美国人的盘中餐，这不是家贼遇到打劫的吗！媒体外交自不必说，看来美国人打的是代理人战争，是变相的参与。

俄罗斯之所以先发制人发动这场特殊的军事行动，是为了解除美国带领下的北约对其安全威胁，让乌克兰去军事化，中立化有一个安全的生存空间！

乌克兰则完全成了美国和欧洲的跟班，替欧美打前阵，交投名状加入欧美阵营，甘当北约炮灰。直正战争的起因是乌克兰垄断寡头和上层利益集团对乌东地区的压榨和歧视，逼迫鸟东地区反抗，挑起事端，战争打起来后他们卷款逃之，使利益争端变为民族矛盾，随着战争的扩大，平民被近卷了进来成为大国争霸的牺牲品！

俄罗斯称无意入侵乌克兰，美国为啥不信？

美国的文化是以个人利益为中心的文化。

美国的出身是探险英，欧人发现美州大陆，用枪炮占领本属于印第安人的家园的强盗后代。

如果，美国能用武力解决扩大地盘，盘剥利益，那么，顺我者昌，逆我者亡。

所以，如果把美国和俄罗斯角色五换，乌克兰早就成为了美囯人的盘中餐了。

看看吧，美国在短短的建国史中，发动了多少次侵略战争？

所以，美国政客常常以自己的思维方式，行为方式去估量他人，他国的思维方式和行为方式，所以，美国人当然不信俄罗斯不会侵略乌克兰。

当然，乌克兰也不要一昧的挑战俄罗斯的极限，任何人，任何国家都有捍卫囯家底线。

如果，没有北约无底线东扩，或许，克里米亚问题就不会是现在的结果。

可惜，历史，没有如果！

乌克兰国内存在两种势力，一种亲西方，和亲俄的，这两种势力决定乌克兰命运，也使乌克兰夹在俄罗斯和西方拉拢中间，对俄罗斯而言乌克兰是防止西方国家威胁的最后屏障，一旦乌克兰倒向西方，加入北约俄罗斯就完全暴露西方面前，而且首都莫斯科与乌克兰的距离只有400公里，导弹可用7一10分种可以打到莫斯科，也是俄罗斯决不容忍乌克兰加入北约的原因，换句话来讲乌克兰是北约用来对付俄罗斯有力的棋子，是宿小俄罗斯的战略空间，制造矛盾和冲突可影响俄罗斯的经济发展，从而达到西方国家打压俄罗斯的效果，所以制造荒言说俄罗斯想入侵乌克兰。

（原创）

美俄是宿敌，彼此根本不存在战略互信。所以，俄罗斯说的话美国不会信。

另外，从遏制俄这一战略对手的角度讲，美国即使内心相信，嘴上也坚持不信，必须把俄打造为侵略者的人设，这是美国的政治和战略需要，也是以美国为首的北约存在和不断东扩的由头。

你永远无法叫醒一个装睡的人，你也无法说服从心底把你当敌人的人，只要敌人反对的就要支持，只要敌人支持的就反对！正义是在打击敌人时采取的欺骗策略，至于是否正义上帝都委屈的哭了！

当年由联合国五常共同签署的，以乌克兰放弃前苏联遗留核武器换取五常确保乌克兰主权和领土完整的《布达佩斯协定》俄罗斯可是签字画押的，然而这并不妨碍俄罗斯在2014年吞并了至今联合国仍然认为是乌克兰领土的克里米亚半岛；东乌克兰的顿涅茨克和卢甘斯克到底是怎么回事，天下人都知道，但俄罗斯却可以面不变色地宣称那些“小绿人”他们不认识。

本周刚刚结束的日内瓦（俄罗斯对美国）、布鲁塞尔（俄罗斯对北约）、维也纳（欧安会）三轮会谈前，俄罗斯外交官里亚布科夫（Sergei Ryabkov）的确信誓旦旦“俄罗斯无意入侵乌克兰”，但几天后因为谈崩了，俄罗斯代表团团长、副外长格鲁什科（Alexander Grushko）又公开扬言政治措施不足以“消除其面临的所有威胁”，俄罗斯将采取军事措施，称已警告北约代表，“局势的进一步恶化可能给欧洲安全抵赖最不可预测和最严重后果”——而俄罗斯要求的“回到1997年”（即让北约从1997年后加盟成员国领土上撤出一切武力），就连俄罗斯分析家也承认是“除非打赢一次世界大战根本不可能得到的成果”——然后，您打算让美国人或任何人相信普京和俄罗斯的哪个承诺？

没人打算在俄美分歧中倾向于美国，但普京和俄罗斯关于乌克兰问题的任何承诺美国人都不相信我觉得没啥好大惊小怪的——因为实话说我也不相信，因为克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克的事实证明不能相信啊……

俄罗斯百姓如何看待进攻乌克兰？

俄的老百姓心中有数吧，现在的新闻发达，都知道是怎么回事，有政治头脑的人，会支持普京出兵的，也有不管国家事的人，有反对派出钱，就会上街游行示威，但也只是小部分人，因为俄罗斯民众文化素质效高，爱国的人效多，支持国家安全的人多。

俄乌军事冲突对俄罗斯的经济建设和民生事业发展都带来了严重困难，困难不会是短暂的，战争让俄罗斯很多家庭失去骨肉至亲，这个心里的痛永远抹不去。所有人类，只要有人性都反对战争，更何况处在战争之中的俄罗斯人民。

当然，对俄乌军事冲突人们从不同角度去分析，会有不同的理解和认识，俄罗斯人民怎么看？这个问题你不该让中国网民来回答。