华为折叠屏手机出来了，价格2299欧元，你们有什么想法？

感谢邀请！
mate x搭载麒麟980处理器，配置5G基带balong 5000，展开屏幕达8英寸，拍叠大屏达到6.6英寸，可用55W快充，30分钟充电85%，另外在5G网络下，理论峰值数率可达4.6Gbps，现网实测速率高达3.2Gbps，3秒钟即可以下载一部超清电影文件。

mate x可以说是满满黑科技，但也应了那句话：一分钱一分货！西班牙发行价2299欧元，折合人民币17500元，按照华为的惯例，国内价格或许会便宜一些，但也不会掉到1万以下，所以小编的想法还是去搬砖吧，顺便等等华为p30和p30 pro。

谢邀，欢迎点击右上角关注黑米桃，和小编一起交流互动科技数码信息。

新技术该来的都会来，以前手机都是怎么小怎么来，现在的手机，是即要可以便携，还要屏幕够大，那么屏幕折叠的技术早就是人们的一个想法了，而现在这样的手机越来越多的上市了，先是有中兴的折叠手机面市，现在华为的折叠屏手机也来了。不过这款手机的欧洲区报价为2299元，折合人民币的话为一万七千五百元，是比较贵的。

当然了，华为也并不是首发折叠屏，因为三星也有同类产品发布，下一个手机的时代会是折叠屏手机吗？也许会是吧。MateX 手机用四层结构设计解决折叠所面临的问题，上面一层是高分子材料的屏幕保护层，第二层为可弯曲的柔性屏幕，第三层是软胶支撑片，最下面一层是转轴。华为的余承东强调，Mate X在折叠后，其折叠处是无缝隙的，前后屏幕几乎呈平行状态，而其他竞品的折叠处则有较大的缝隙。

这款手机还是功能强大的，因为屏幕的变大，它的实用性一定会进一步进强的，作为一个平板电脑使用，它的生产力也会得到提升吧。同时这款手机还是5G手机，算是要引领新时代了，不过这款手机的上市会比较晚了，要等几个月了，说明技术和硬件都还不算成熟呀。但是有第一就会有第二，有高价就会有竞争，所以未来这样的手机一定会降价的，这是小编比较期待的。

更多科技数码信息的分享，欢迎关注黑米桃。

你好，华为的折叠屏手机是全球首款，搭载了5G最新科技。价格贵是有依据的，首先在折叠屏的技术上要克服很多难点，要保证到屏幕的折叠而不影响到用户的使用，屏幕的清晰等，另外5G是目前比较热门的话题，终于华为携带5G技术强势来袭，5G目前还不能商用，但也很快大家就可以体验了，5G技术上要同样要攻克很多难题，背后是无数开发者的努力劳动成果，也同时把我们国家产品以及技术走到全世界。而且目前这款手机也是针对不同的用户的，每款产品都有优缺点，尽可能的去满足不同用户需求，首款折叠屏5G技术手机，很新鲜，所以综合起来，这个价格差不多，再过一两年就会普及，或者更快速度普及，到时候价格会有收缩，大家都可以体验5G所带来的乐趣，谢谢。

华为折叠为什么比三星贵？

华为折叠手机比三星手机贵的主要原因是成本高，成本高的原因很可能来自两方面，一是Mate X是华为首部5G手机，配置了华为最先进的巴龙5000 5G基带和麒麟980处理器，而另一个“巨大”的成本很可能来自其柔性屏幕。

资料显示，华为的主要柔性屏幕供应商是我国的京东方。京东方近几年来虽然在柔性屏幕方面有了飞跃的发展，良品率不断提高，但不可否认，与三星这个“屏幕巨头”相比还有着一定差距，良品率还有待进一步提高，而良品率直接关系着的OLED屏的价格，良品率越高，价格则低，反之亦然。

这也许是华为折叠手机比三星折叠手机贵上好几千的原因吧。

华为折叠屏手机卖价高达1.7万，是有史以来最贵智能手机，能卖出去吗？

这也太夸张了，手机1.7万块一部，我是打死不买了，甭管5G，还是折叠屏。不过，这是在西班牙呢，在发达的欧洲呢，他们平均收入大概就是汇率的倍数吧。

那么算，2000多欧元就不算贵了，和我们买3000-4000元人民币差不多。

我想，这也不是因为是新概念手机，所以是高价手机，概念是新的，价钱在当地却不算高。

这次折叠屏手机的是，三大手机巨头三星和华为干仗，苹果闪在一边笑，反正它不参与。如果被证明受顾客喜欢，苹果再杀进来，如果被证明是伪需求，你们就是在浪费子弹。总之，苹果手机是保守起来了。

小米呢，正是折叠屏的事，和新兴高科技公司柔宇科技在相互拆台呢。

2019年，先让折叠屏概念的公司股票涨起来，先用一小撮消费者的实际消费支撑起业绩，让概念再炒作一把，再飞一把吧。我想，它也就是一个营销噱头，是不错的品牌宣传的素材，要到实际更方便的使用上，还有一段时间吧。

卖肯定是能卖出去的，关键是看能卖出去多少。如果卖出10万部，从总价看，相当于现在卖出50万部，那就算“卖得动”；如果低于10万部，那就只能算是“卖不动”了。

华为折叠屏手机之所以昂贵，一方面在于5G手机现在才刚刚起步，没有量产的产品成本都是非常高的；二是在于，这又是折叠屏，折叠屏的研发，硬件成本都非常高。

苹果iPhone X开始的高价产品，已经证明是一种定价策略的失败。从2007年到2016年，iPhone的主流价格都在5000元左右，但从iPhone X开始突然迈入近万元大关，导致iPhone销量大幅下跌（尤其是中国市场下滑超过20%）。iPhone的经验表明，不能过高看待粉丝的支付能力。

iPhone的用户被视为具有最高忠诚度。相比苹果40年的积累，华为手机也就最近几年才火起来，要说品牌根基、用户忠诚度，显然还不如iPhone。所以，华为折叠屏手机能卖出多少台，孔方兄持看空的态度。甚至可以说，1.75万元的高价，说明华为“不是诚心要卖”。

除了定价，5G折叠屏手机作为新事物，也容易被观望。当然，华为的产品足够创新，但这种创新能否体现为产品的高质量，现在还没有人去用，没人能给出答案。如果质量不稳定，使用不够流畅，体验不够好，那么就容易引来差评——这是创新者必然会面对的风险。

首先，这个价格是指在欧洲（欧盟）的售价，2299欧元，约合17500人民币。而从报道来看，这个价格的配置很高，麒麟980AI芯片，徕卡高清三摄，8G运行+512G内存，5000毫安电池+50伏快充，应该是顶配了。这些顶配的手机出货量是比较少的，因为买这些手机的人不会有多少。另外，2299欧元对应欧盟国家来说也不算贵。以瑞典为例。瑞典接收中东难民，免费提供住房，每月生活补助1500欧元，学习补助1000欧元。像西欧、北欧这些发达国家，国民每月工资最低也有三四千欧元；中欧和东欧比较欠发达，收入也比较低，但有欧盟的补助，国民每月的收入也达到两三千欧元左右，所以2299欧元的手机对他们来说真心不算贵。就像咱们买两三千元一台的手机一样。

其次，华为同等款式配置的手机在国内的售价和在国外的售价是不一样的。国内售价要比国外售价最少低三四成左右，有些还低一半都不止。比如说华为Mate20 Pro高配版在欧洲售价1700欧元，相当于12000人民币左右，但在我们手机城只要5799元，京东价则是5499元。Mate X在欧洲售价2299欧元，我预计在国内售价应该在1500至1800欧元左右，折合人民币11400至13700左右。另外，以上价格属于顶配版，如果降低一些配置，比如说运行从8G减为6G或者4G，内存从512G减为256G或者128G，那售价自然更加低。一般来说，大家比较喜欢的内存配置都是以4+64/6+64和4+128/6+128的居多，内存太多了，根本用不上，完全没有必要。

正好刷抖音的时候看到了这款华为折叠屏手机，折叠起来跟普通手机差不多，显得略厚一些，展开就是一个大小适中的平板，颜值确实很高。仔细想想，这样的手机应该很难配手机膜吧。

2299欧元，约合人民币17500元，不是一个小数字，比苹果手机都要贵的多，比三星新推出的折叠手机都贵，可以说立下了一杆旗帜。

国内有的人会用两个月的工资去买一部水果机，就为了面子。那么，欧洲一个月工资能买得起华为这部手机的国家都不低于10个，有购买力的群体还是相当多的。

咱们先看看2017年收入就能一个月买一部华为手机的国家：

当然对于国际友人来说，消费观念相对更加成熟和理智，一个月工资能买得起一部折叠手机，并不意味着愿意付出这样的价格去买，最初销量惨淡很正常。

我是机锚，期待您的关注。

继三星发布Galaxy Fold后。华为折叠屏手机Mate X也终于在千呼万唤之中在巴塞罗那与我们见面。然而华为Mate X这样创新力十足的产品却因1.7万元的售价“劝退”了一众预期购买者。

作为史上最贵智能手机，华为Mate X能卖出去吗？

答案是肯定的。

首先我们可以参考三星Galaxy Fold的表现。

据相关消息透露，三星Galaxy Fold在全球四个销售地中只有100万台备货量，中国区首批只有两万台。然而虽然三星Galaxy Fold售价高达1.3万，但还是有很多人愿意为其买单。华为Mate X作为国内唯一一款量产折叠屏产品在必然不会被冷落。

另一方面，中国市场是华为优势所在。

随着近两年口碑上的整体提升，华为手机出货量在国内迅猛增长，30％的增长速率不仅使得华为成为为数不多的逆增长品牌，也让华为成为了中国最大的手机厂商。在过去的一年中，华为在中国出货量达到一亿部。同样万元售价的保时捷版mate系列不仅延续了这一热度、甚至饱受好评。华为Mate X的销量应该不成问题。

在我看来，华为Mate X不仅能卖、而且未必够卖。毕竟作为一款试探性产品，相信华为也不会像P系列那样大规模量产。届时Mate X极有可能出现不够卖的情况。

我是机锚，希望真诚期望您的热情关注，也希望您能在阅读后对文章的不足之处加以指正。感谢您的阅读。

折叠华为没有折叠屏手机屏手机哪款好？

折叠华为没有折叠屏手机屏手机的好。
折叠屏手机是目前手机市场上的新兴产品，具有独特的折叠设计，可以提供更大的屏幕显示面积，使用户可以更好地享受娱乐和工作体验。
然而，折叠屏手机的价格较高，且折叠屏幕的耐用性和稳定性仍然存在一定的问题。
相比之下，折叠华为没有折叠屏手机屏手机更加稳定和可靠。
它采用传统的非折叠屏设计，不会出现折叠屏幕的使用寿命和稳定性问题。
同时，折叠华为没有折叠屏手机屏手机的价格相对较低，更适合一般用户的经济实力。
此外，折叠华为没有折叠屏手机屏手机在性能和功能方面也不逊色于折叠屏手机。
它仍然具有强大的处理器、高像素的摄像头和丰富的软件功能，可以满足用户的日常使用需求。
综上所述，折叠华为没有折叠屏手机屏手机是一个更好的选择。
它具有稳定性、可靠性和经济性的优势，同时仍然拥有强大的性能和功能。

华为Mate Xs 2引争议！外折、内折和对折，谁是折叠屏手机的终极方向？

感谢邀请

说实在的自从三星折叠屏幕进入市场，引起反响之后，国内厂商才有开始重视这一块领域。要说最先做折叠屏幕的厂商实际是国内的柔宇，只是因为当时技术不够成熟，所以导致用户并不看好。但是三星的第一款折叠屏幕出现之后，市场又是不同的看法，原因就在于他的表现确实不错。

之后华为也因为受到芯片影响，所以开始快速发展高端产品，因为他存储的芯片高端很少，老款居多。老款用在高价格手机中显然人们不会接受，所以把有限的麒麟9000大多都是放在了旗舰产品和高端折叠屏幕方面，折叠屏幕售价甚至直接上了万元，和三星持平。

那么到底外折还是内折或者是对折才是未来呢？可能很多人觉得具体是看配置情况，我觉得这也算是对的，毕竟只要你的配置足够高，价格足够低，不管是内折还是外折或者是其他方案，人们都会喜欢，就像是OPPO FindN系列，颜值方面在折叠屏幕中算是比较低的，但是配置不差，销量确实是目前最好的一款，下面是四月份的折叠屏幕手机销量。

但是说起来现阶段折叠屏幕的机型，几乎都是内折方案，销量确实也不差，而且内折叠的好处，就在于更加符合我们的使用习惯，实际他的开合方式就像是一本书一样，正面拿起来就是从左往右面去折叠，只是内折叠方案存在的弊端，在于会让手机整体的厚度增加，因为铰链的设计方面，确实还没有达到比较理想化的方式。

而华为Mate Xs2系列，引发争议的最主要原因，还是在于外折叠的方案，确实是最早一批使用的，而且本身上一代华为MateX2也是内折叠，所以人们认为这是华为在节约成本，再加上这次定价虽然看似是9999，相比内折叠确实便宜了，但是反观国产除了华为之外内折叠的屏幕都是在这个价位。

‬华为Mate Xs 2发布！这款手机的出现确实让我们对于它刮目相看，因为它确实有很多地方值得我们去深思，也让我们看到了成熟的折屏技术在华为身上的表现。

我们消费者在选择一款手机的时候，更多的是考虑这款手机的综合性的。而国产手机在走高端旗舰的同时，也在不断的秀着自己的肌肉，如何考虑一款适合我们用户选择的机型，如何能够让更多的用户感受到国产技术的提升？折叠屏手机一定是非常好的，能够折射出国产技术能力的机型。

其实，华为的这款手机在有些人看来还是有些不足，首先它的处理器采用的是骁龙888处理器，并且还是一款4G的处理器，对于一些用户来说，在追求5G网络以及高端旗舰处理器之上，这款手机可能会让大家有些失望。

但是你又必须要看到的是国产手机在不断的进步。特别在这款手机上，你可以看到华为突出的性能方面的优势以及在创新方面的特性，它所采用的全新的鹰翼铰链，更好的提升了手机在折叠屏手机折痕方面的问题。

同样在这款手机中，我非常在意的是它的一个很有必要的创新，甚至我认为在未来的手机市场中，特别是折叠屏手机市场中，它的这一项创新很有意义。UI自适应引擎技术，对于华为来说，能够让更多的APP更好的适应，从这个方面可以看出，在系统优化适配等各个方面，华为确实领先了一步。

当然，折叠屏手机依然在不断的发展，我们也相信未来的折叠屏手机有更多的可能的方式，现在的折叠屏毕竟是小众品类，消费者在选购的时候更多的是自己的新鲜度。

我们希望未来的折腾云手机有更多的可能性，作为目前折叠屏手机相对来说比较成熟的品牌，华为也可能会给我们带来更多的可能性。