帮同事投票损失2.1万,仓配一体,时效速达

帮同事投票损失2.1万,仓配一体,时效速达

admin 2025-05-20 技术降本 1 次浏览 0个评论

帮同事投票损失2.1万,仓配一体,时效速达

评优投票时,同事就成了敌人,这评优评职称和县管校聘有关系吗?

谢谢悟空邀请。

"评优投票时,同事就成了敌人"。这句话适用于"教师评优定等"或"单位职称限额"的竞选指标上常见显现。而"县管校聘"的具体实施或"详细方案"直至现在,还没有见到真正的"样子"。在这里我对"评优投票"在"单位职1称评聘"中的"投票环节"作一论述:

一,"评优投票"是"教师年终考核"和"教师中,高级职称"限额"评聘推荐",必不可缺的程序环节。在一个单位中,它的"信任投票"与"竞选对象"是牵扯到领导班子与一线教师本人。"既是裁判员又是运动员"的关系。谁也"心里没底"但每个人"心里有鬼"。往往是"有名无实"的"样子环节",因为坐在台上的和坐在台下的,都要去"争夺名额"。因此上,"利益"和"名利双收"是考验一个单位或教师本人的"试金石",其实"评优投票"是一种形式,"真理"在"少数人"手里,"奥秘"在"个别人"心里。

二,"评优投票"是一个单位的"真实不虚"举措行为,它的真实性与安全性谁也"难得糊涂"。因为票数是"暗箱操作",同事之间"暗藏杀机",是"竞争对手"。真真假假,虚虚实实,"各有所长","各自为战"。它的"准确性"与"完美度"关系到一个单位的"诚实守信"与职称评选的"形同虚设"。

问题是不客置疑了,个人作为一个局外人事,也听说了一些,基本上是:

一、首先同事之间考虑,评优涉及个人利益,如工资进级、职称考评等等,归根到底谁最终钱多钱少的事。

二、其次从单位领导来考虑,体现单位的规章制度健全完善。

三、上级管理单位,让大家充分体验和感受民主。

你认为还没有其他的呢?

补上评优漏洞,还教育以净土

以我的观察,大多数学校评优都采用投票的方法,这是最简单最好操作,争议最小而又显得最公平的方式。

帮同事投票损失2.1万,仓配一体,时效速达

然而,世界没有任何一种制度是十全十美的,总有漏洞存在,反复使用后,其漏洞就会越来越明显。因为世上总有些"聪明"人想走捷径走后门,不择手段地去找制度的漏洞,充当黑客。

评优投票的漏洞有以下几点:

一是泄密。有个别领导,私心过重,往往会向亲密者提前泄露投票时间,结果投票时除了几个老实人,很多人早就活动开了。

二是人情票。大家都是同事,好朋友,亲戚,有人给你打了招呼,天天见面的人,好意思不投他?

三是照顾票。有人要评职称晋级了,不给他一个"优",有点不通人情。

四是特权票。校长书记日夜操劳,是学校的领头羊,他不优秀,其他人好意思优秀?除了校长高风亮节,主动放弃优秀外,大家往往会心照不宣地投校长一票。

五是安慰票。一些老师在某些事情上吃了亏,心理很委屈,领导亲自出面打招呼,让你给一票安慰安慰,也不过分。

六是安抚票。林子大了,什么人都有,工作不认真,整天抓住一些事跟校长闹。一哭二闹三上吊,校长能不怕?想办法给这种人一个"优",安抚安抚也是没办法的事。

其实,不仅评优,每年评选教师节评选先进代表,模范人物等等方面都存在这些问题,只是评优表现最突出罢了。

这样不免就有些实际不优秀的人,成了最优秀的代表,那些想评而评不上的"老实人",心理怎能舒服?现实中,我真的见过一些老老实实工作,从来与"优"无缘的老师。

其实,制度有漏洞并不可怕,关键是要补上。一味地发扬民主肯定不行,校长得去掉一点私心,不拿"优秀"当人情和抚慰剂,补充制度给"优秀"划一条底线,出现了假优秀,要敢于拿下。

帮同事投票损失2.1万,仓配一体,时效速达

说了这么多,关键还是一个"利"字,评职称,晋级都需要"优秀"来加分,还不让人眼红,可能吗?

纷纷攘攘,教育何日能还一片净土?

说得真对唉!尤其是在学校里,民主测评时,上级给的评优都是按比例分名额。有的老师成绩再好,不如其他老师投票校长优秀,有的老师成绩再差,人家是学校中层,好多势利眼老师就会投其优秀。所以说,这位老师说得太对了。有的联校领导更是好好黑啊!连课都没上过,却年年有县模范教师证书,考啥得的,靠权留下的!这跟评职称,县管校聘期中的套路一样一样的水深。你若不信的话,好多农村中小学学校里的老实人教师深受其害的。🙏

我对问题持肯定回答。同事就成了敌人,稍觉有点过,但若持续一久,便会名符其实,所以是实情。

评优真有必要吗?我看未必。仅半年一年时间,何苦定要评出谁个优,谁个劣,都是同事,心中谁无一杆秤,一定要称出来,一个5两,一个6两,或者三个皆半斤八两,优只有一个,不好办。现在已到了票决的年代,况且借以时日,几两在人心中还是个变数,所以除了培养乌眼鸡一点用也没有,对于爱斯文要面子的教师来说,类似侮辱那样不堪。不评优,只在年终奖金决定时,大家聚于一堂,互相交流感慨一番,于心平气和中约略显点小距离差别,便符合了大家略有差别的实际,稍多点谦让几句,稍少的以少为多客气一下,可以既鼓干劲而又其乐融融矣!这样做符合教师的秉性和工作实情。

可能实践中取消不了。为何?一是推行已久,难改。记得我从教时,八十年代行乡先进,县先进,那时大多内定,只有一份小奖,但还是不少人因人际关系多次获得,不过真优的占绝大多数。九十年代发明了市先进,我因讷于言说,从未得过先进,竟被定为市先进,档案室老师要我去填表呈报,因忙误了几日,去填表时说我是县先进了,并说反正你是好商量的,因为半斤八两的有两个,我当然不以为意,一笑皆过矣。未料现在需要票决了。

评优本来只是一份小奖,八九十年代之后才与评职称紧密挂钩起来,现在这钩可能挂得更紧密了,估计与县管校聘也肯定有关,无此,岂非增加了领导评判教师的难度?不过票决已经非常难堪,不知还有更难堪的举措和力度乎?

不知为什么,现在的事情越来越难办和复杂。仅对教师而言,你看工资、奖金、福利、津贴每一类中有多少差别和分类,又每类工资中分了多少级差,少说也有十几二十几级吧,叠床架屋,层层叠叠,竟不知凡几?一位教师,就一份工资,一份津贴,一个年终奖,全国出一个垫底标准,各省市据此或增或减成一个标准,省内分几个地区,据省标准再有几个地区标准,公之于众,清清楚楚,干干净净,不好吗?

一个教师,三、二、一、高四个级称四档工资,评上那级就拿那级工资,教龄三十年以上都可以在年终奖里增加调节。你很优秀,教龄未到20年已评上高级,且坐十多年冷板凳,三十年后才开始调节,耐不住可以辞职;你很一般,教龄二十几年未评上高级,只要你坚持,三十年后也开始调节。

这样的设想,希望教师能得一个静心安心的终生从事教育的环境,不必因养家糊口而受累,象个干事业的样子,不知大家以为善否?

班委投票时没有投给舍友,舍友统计票数,知道我没投给她,还告诉其他舍友,我该怎么办?

我猜是女生宿舍。

你既然投票的时候决定不投舍友了,难道没有做好心理准备吗?投舍友还能来个顺水人情增进下友谊,何必来这么一出,现在气氛尴尬吧?也没必要解释了,如果你几个舍友比较那啥,做好被孤立的准备吧。

告诉其他舍友就告诉吧!你本来就做了这件事,而且你舍友统计了,即使他不说,一统计还是知道你没有投。你不用怎么办,该咋做还是咋做,说不定以后矛盾多的是,这只是小矛盾。不过,我还是觉得这个人情还是卖给舍友会更好一点,如果本来没有矛盾,结果因为这件事情有了矛盾,得不偿失。不过当班委的人还是应该有这种度量的。

这很尴尬,真的,但是我想不通你为什么不投室友。给的条件太少,如果要问解决办法,那就得分情况讨论了(没说什么时候,就以大学为例了,因为大学竞选比较多也比较重要)

第一种情况,你和她本身就有矛盾。

这种情况下她肯定也没指望你投,也就没什么好担心的了,但从题目语气猜测应该不是,所以过。

第二种情况,你也竞选了班委。

这就很简单了,你就说你只投了你自己,可以在闲聊之中透露出来,大家都能理解,你室友应该不会计较的。

第三种情况,你觉得室友能力不够。

大学竞选班委看的最主要的就是人缘,除非是大佬级别的,否则谁能比谁强多少,你要真的是按照能力选的,那我只能说像你这么实诚的人很少见了。

第四种情况,关系不错,因为其它某种原因没投。

那我只能说你这个人人品有问题了,首先关系好,顺手就投了,你不投关系好的人还投关系差的?那你只是单纯不想投舍友罢了,要么是嫉妒,要么是平时有摩擦。其次,舍友当选班委,对自己整个宿舍都是有利的,你这种损人不利己的行为真的让人想不通。

结论

  1. 站在室友的角度,你坦白肯定最好,我也可以了解你到底是个什么样的人,决定以后用什么态度对待你
  2. 站在你的角度就得分情况了

1有正当理由2室友竞选上了班委3室友票数少很多未竞选上班委,在这三种情况下,本着相互坦诚的原则,建议你坦白为好,毕竟说谎话瞒着很累的;


还有一种情况,室友以一两票的差距惜败,这种时候就建议你瞒一瞒,因为随着班委的落选以后会有很多吃亏的情形,也许她现在原谅你了,以后遇到一些事情,还是会想起来。

意见仅供参考,具体办法还是要结合自己与室友的相处模式考虑。

打得过吗?打得过就直接气势汹汹的拉到一边雄起,问他几个意思,适当用言语恐吓一下我觉得没有毛病。但千万不要言语过于难听,最好别说脏话。因为这种事情你不好闹大,闹大不好收场,而且没有达到你想要的效果,只能小化,但你室友这种明显就是没有底线的小人,对付小人的方法就是让他害怕你,但还没害怕到鱼死网破的地步,你就非常成功了,高中的时候我用这种方法恐吓到过很多人,别人知道你的脾气也会表面上很尊重你,背后尊重不尊重没有意义,因为几年之后可能你们就再也不会有交集,举个例子,高中我和平时玩得还行的室友开玩笑,我踢了他一个小边腿,也只是轻轻碰了下而已,但他突然很暴躁的还了我一脚,但是确实把我踢痛了,当时我一脸懵逼,缓了十分钟,我直接走到他课桌前,指着他说了几句狠话,大致意思就是不要以为我怕他,不要无缘无辜的对我发脾气,后果自负,当着全班同学这么说话,你应该能感受到这种气势,大概过了一天,他就给我道歉了,他当时一米7左右,我才一米5几,体重也不是一个级别,就因为我的性格和行动让他意识到我不是个好惹的人,但又没有到跟我死磕到底的地步,不是混社会的人一看到这种情形,多半都会认怂。

最后记住,如果对面和你熊起,你一定要见好就收,万一都激动,动刀子就不好了,自己拿捏尺度吧,给辅导员说和给室友讲道理都没用,就用我的方法,直接拉到一边,熊起就可以了。

转载请注明来自腾飞(广东)物流有限公司 ,本文标题:《帮同事投票损失2.1万,仓配一体,时效速达》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top
网站统计代码