美钢铝关税提至50%,专业的一站式物流信息网_123随叫随到

admin 2025-06-03 跨境出海 5 次浏览 0个评论

钢铝关税将令美国损失十几万工作岗位，为何特朗普还是执意推行？

这个提问，实际上是想从就业岗位得失的角度，来判断美国总统特朗普加征钢铝关税、甚至不惜代价挑起贸易摩擦，对美国而言是否合算？长期跟踪中美经贸关系和美国经济的【小哥哥】认为，凡事要透过现象看本质，不能以偏概全。

特朗普挑起贸易摩擦，钢铝关税只是一个借口。如果没有钢铝，也会有其他进口商品充当“替罪羊”，比如进口光伏产品等。包括美国发起301调查，也是以侵犯知识产权为借口。

加征钢铝关税，短期内对于保护美国国内的钢铝产业会起到一定积极保护作用，更是履行其对美国“铁锈地带”选民在竞选期间的承诺。但由于中国已采取反制措施，这对于长期依赖中国制造的普通美国中等收入家庭来说，他们的日常生活开支肯定要增加。这也就是为什么很多美国民众不支持特朗普挑起贸易争端的原因。

从就业岗位角度看，钢铝产业本身可以受到暂时保护，但其下游以及与之相关产业的工作岗位可能会受到波及，保护与受损工作岗位的比例大概在1:5左右，实际上，整体看，这对美国并不合算，即便特朗普没有专业经济知识，其白宫幕僚们也是知晓的。那么，为何还要执意推行？

【小哥哥】认为，特朗普之所以要加征钢铝关税，甚至发起贸易战，就是要推行其“美国优先”主张，扭转贸易逆差，重塑国际贸易格局，以“互惠”为幌子，一切以美国国家利益为出发点，甚至不惜践踏世界贸易组织的规则，在对外经贸往来中要占尽便宜，不惜牺牲其他国家的正当利益，使美国国家利益最大化。

亲，【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济问题。如果您认为回答道理，点个赞，别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】，欢迎评论互动，后续回答更加精彩，么么哒。

美国的机构发布对本国政策的看法和研究，虽然美国一直宣扬所谓的民主自由，但认真你就输了。

特朗普虽然是美国的总统，他权力也没大到想做什么做什么，毕竟美国是三府独立，相互制衡的体制。另外，美国的两党轮流执政的潜在竞争力也不可能让特朗普为所欲为。

据那个贸易咨询公司发布的报告称，钢铝关税将会新增3万多就业而引发17万多的失业，综合相比每增加一个就失业五个。话说这个调研有没有依据的，又有没有可以验证的方法的？

作为宣称要美国再度强大的特朗普总统来说，他所制定的政策实际上就是维护美国经济利益，促进本国制造行业的再兴起的。那么他的智囊团会不知道这个关税实施会带来什么？尤其是他的对手们会不知道这个关税带来的影响？别闹了行么，美国有关机构对这个关税质疑声越大，可能就越说明这个关税带来的好处越多，洗洗睡吧。

我是当世一板砖，如有指教请留言。大神过路莫空手，都言高手在民间。欢迎留言交流，加关注哦。

美国对一些国家提高钢铝等产品的关税，这样对美国有什么好处？

特朗普其实挺靠谱，竞选总统时的宣言逐一落实。反正你爱咋想咋想，爱咋地咋地，只要对我美国有好处，我就这样做了。

6月1日，美国提高加拿大、墨西哥和欧盟进口钢铝关税10%和25%。

提心吊胆过了三个月的美国这些盟友们，还是等来了这一天，虽然有些惊讶，但是欧盟等国还是反应很迅速，纷纷出台对等制衡措施，以回击美国的挑战。

此次的美国贸易大战正式打响。然而，这次美国的枪口不是单独对准某个国家，而是横扫一片。

美国提高进口钢铝关税，不惜与多年的盟友翻脸，与世界大有剑拔弩张之势。那么，美国这样做，究竟对美国有什么好处呢？

一、虽然美国仍然是世界唯一超级大国，但是已显露开始衰败的迹象，美国要重振雄风。

不能否认当今世界上没有任何一个国家可以撼动美国的霸主地位，无论是政治、经济、文化还是军事上。然而，美国要维持这一霸主地位，是需要付出代价的。

如今，新兴国家的崛起令美国始料不及，特别是亚洲等国的迅猛发展更令美国坐卧不安。加之美国是世界上最大的贸易逆差国。

所以，美国有必要也必须出手打压这些国家，以缓解其它国家对自己霸主地位的威胁。例如，提高进口钢铝关税等等。

当然，特朗普政府是“一视同仁”，没有盟友不盟友之分。因为在美国眼里，只有两个世界：美国和其它国家。

二、庞大的海外开支都在消耗美国的实力

特朗普把汽车关税提升10倍你怎么看？

报复，妥妥的报复。

最近欧洲和日本一起对美国钢铝关税发起报复性关税报复，准备向美国征收40亿美元的关税。

而欧洲也和俄罗斯在天然气方面不但恢复了合作，还加深合作，在波罗的海建造“北溪2号”天然气输送管道，本来特朗普计划通过推动制裁俄罗斯天然气，然后让欧洲购买美国天然气，这下全泡汤了。

特朗普很生气

可以说美国以及盟友双方都在互相伤害，你报复我，我也报复你，一层层加码，双方贸易摩擦面在不断的加大。

特朗普这次把汽车及其汽车配件的关税提高了10由原来的2.5％提高到25％。

美国2017年汽车进口830万辆，其实墨西哥最多240万辆，其次是加拿大180万辆，日本170万辆，德国50万辆……等

特朗普除了对盟友进行报复之外，还有一个就是为他的中期选举作准备。美国生产汽车的几个州都是特朗普的票仓。

特朗普通过提高进口汽车的关税，从而让美国本土汽车具有价格上的优势，可以起到保护和恢复美国的汽车制造业，为美国提供更多的就业岗位，收买国民的心。

丰田日前发出警告，如果特朗普总统继续实施新汽车进口关税计划，那么将可能会导致美国市场最畅销的汽车涨价近2000美元。而就在这一预测出炉的同时，美商务部正在考虑是否要发动一场新的贸易战--宣布汽车及汽车配件进口对国家安全构成威胁。

政府的相关调查工作始于今年5月，当时美商务部称其对美国内部经济存在潜在削弱的可能性。该部门部长Wilbur Ross在当时的声明中说道：“有证据表明，几十年来，从国外进口的汽车正在侵蚀着我们国内的汽车产业。商务部将对此类进口产品是否存在削弱我国经济并可能损害国家安全展开全面、公正、透明的调查。”此外，尽管美国国内汽车销量强劲，但美国汽车产品却遭到了边缘化。在过去20年时间里，进口乘用车在美的销量从32%上涨到了48%。

美商务部表示，该调查将把国内汽车与汽车零部件产量下降可能会削弱国内经济考虑在内，其中包括对联网汽车系统、自动驾驶汽车、燃料电池、电动引擎、先进制造工艺以及其他尖端技术研发和熟练工人职位的潜在影响。如果调查最终认定构成安全威胁的话，特朗普将要对进口汽车征收25%的关税。商务部计划在下月底或8月初完成调查。各大汽车厂商和其他利益相关者将需要在本周五之前提交他们的意见。

在这件事情上丰田选择不退缩的态度，在提交的一份正式声明中，该家汽车公司表示，拟定的关税新政将对其经销商的汽车成本带来非常大的影响，并且影响的不是什么利基车型而是美国市场最畅销的车型--凯美瑞。

截止到目前，丰田已经在美国卖出了15多万辆凯美瑞，售价从2.4万美元到3.5万美元不等。丰田指出，如果实施新的关税其平均售价将可能会上涨1800美元。虽然丰田并没有在声明中明确表示成本的上涨将会直接转嫁给消费者，但它还是暗示了这种可能性。

美国当地时间5月23日，美国总统特朗普指示美国商务部，打算将汽车关税税率从WTO协定规定的2.5%直接提升到25%，足足上涨十倍之多！

1、受损最大的是日本。日本占美国进口汽车份额的40%。日本车在美国价格相对低廉，如果提高关税，日本车企出口美国的销量要受重创。

2、特朗普的目的之一是外国车企在美国生产：“我们正进口大量汽车，我们希望这些汽车许多是在美国制造，”

3、特朗普的目的之二是借此获得更多谈判筹码，无论是北美的两个国家、日本、还是欧洲，都必须继续给美国让利。

4、特朗普继续美国优先，中国继续扩大开放，两种截然不同的做法，最终谁的效果更好，我们拭目以待，我个人觉得开放更好。

5、今后，特朗普还会向其他领域开刀，开始阶段，这个办法还好，持续下去，让其他国家都没法过的时候，可能会出现‘反美’联盟。

特朗普将是美国的掘墓人！

获钢铝关税豁免困难，印度也在考虑反制美国了吗？

特朗普今年3月宣布对钢、铝产品分别征收25%和10%关税的计划。特朗普在白宫会见美国钢铁和铝业企业代表时说：“当我们国家不能生产铝和钢的时候，那几乎就是国将不国了，美国国防需要特别好的钢铝材制造商”。

特朗普认为，美国钢铁和铝业数十年来都遭到别国的屈辱不公平对待，都是前任总统们不作为的结果。

特朗普的诉求包括好钢铁美国造，在美国建厂投产，雇佣美国工人，拉动就业等。如果外国企业能在这些方面“帮”到特朗普，有很大可能会获得多种优惠条件。

印度除了就钢铝税向美国提出豁免请求外，认为自己和美国的关系出发，不会给美国“国家安全”造成威胁。此外，印度企业也积极在美国投资布局，寻找配合特朗普政策的商机。

印度最大钢铁制造商JSW Steel的美国公司JSW Steel USA首席执行官赫里茨近日宣布，公司计划投资5亿美元在俄亥俄州新建一座工厂，而不是在印度另建新厂。并将对现有工厂进行现代化改造，总投资额达10亿美元。

预计，这项工程将在一个只有3400人口的城镇创造300个固定工作岗位。赫里茨说：“我们将重振这家工厂和整个社区”。

其实，印度人很聪明，他们读懂了特朗普的意思。特朗普出台的一系列贸易新规，其实是一次洗牌和重建秩序的过程。

赫里茨甚至将在美国的扩厂归功于特朗普的钢铝关税政策，认为是这使他们在美国也有能力竞争到投资资金，将来成为美国成本最低而质量最高的钢铁生产商。（完）

在特朗普今年3月宣布美国将分别对进口钢铁和铝产品征收25%和10%的关税后，许多美国的贸易伙伴都寻求豁免。印度也就钢铁和铝关税向美国提出豁免请求，并称其对美国出口的钢铁和铝产品并不会给美国国家安全造成威胁，印度是美国的战略合作伙伴，两国之间的关系已经超出了单纯的贸易范围。

印度近日表示，如果得不到美国豁免，印度将在世界贸易组织，指控美国对印度实施贸易歧视。并将加入中国向世界贸易组织对美国发起的贸易诉讼。

同时，印度将在美国拒绝豁免印度的情况下，印度也会考虑临时对一些美国进口商品提高基本关税。

2017年，印度向美国出口了100多万吨钢铁，成为美国第十大钢铁供应方，对美国钢铁出口占到印度总钢铁出口的2.2%。印度是美国第九大贸易伙伴，对美国货物贸易顺差230亿美元。

这期间，印度有关媒体称，美国的贸易保护将促使中印走到了一起。印度终于回过味来，美国的大腿抱不住，一切还得靠自己。印度这次终于对美国也强硬了一次。想一头扑进美国怀抱的莫迪，这次也该警醒了。

感谢邀请。

所有的应对策略都不会只有一个方案。自从美国发起针对若干国家的钢铁与铝等关税提升政策之后，各个国家便一方面筹备措施予以反制，另一方面，面对美国的行径，若干国家也开始忍气吞声地寻求美国的豁免。但是，对于其他一些获得豁免可能性极小的国家而言，如中国，不得不通过世界贸易组织的争端解决途径来予以应对。

印度目前还是在寻求豁免，根据印度的说法，其对美国出口的产品并不会对美国造成“安全问题”，特别是，它与美国处于一种战略伙伴关系的联系之中。投名状之心态可见一斑。当然，对印度来说，它没有等待这种豁免的到来，它也早做准备以防万一，它开始准备与加入中国对美国的投诉里面去。当然，从目前来看，它可能是以这种姿态为工具或者底线信号，从而给美国施加压力，并最终获得豁免。在WTO领域，印度也追随中国和欧盟步伐向美国要求赔偿，从而弥补其相关产品出口时的损失。

2016年，印度和美国之间的贸易总额为1150亿美元，其中贸易逆差为310以美元，并且2017年，该逆差更小了，变成了280亿美元。实际上，自特朗普展现出来贸易战苗头开始，印度实际上就接受了美国要求缩减贸易逆差的要求，并且表态：“如果你们的视角在贸易逆差上，在有些逆差上，我们是可以绝对缩减的。”其实，主动削减逆差的国家除了印度还有韩国，不过韩国已经获得了一定期限的豁免。并且，印度已经表态会主动进口更多的原油、无人机和飞机等。

如下图，可以显示印度主动加强针对美国的进口。

当然，鉴于特朗普的另类路径，印度在WTO加入欧盟和中国针对美国的控诉，一方面是一种信号工具，另一方面也是一个底线，如果无法获得豁免，这也是除了贸易报复之外的另一个救济手段。

参考资料

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-03/south-korea-india-cut-trade-surpluses-with-u-s-as-trump-rails

如何看待特朗普调高钢铝关税一事？

特朗普出手果决，任性背后是深谋远虑！

3月8日，特朗普发出调整美国钢进口的“总统公告”（Presidential Proclamation），这不是“行政命令”(Executive Order)。

总统公告比行政命令，重得多。

行政命令的对象是行政机关系统。总统公告，则更关乎全体国民，重要性和象征意义比行政命令高出一大截。

在总统的各种命令中，总统公告是最高位阶，以此形式发布，宣示了特朗普打响贸易战的决心。

特朗普援引的法律也别具用心。美国Constitution规定，只有国会才有权征收关税，但二战之后，行政权力扩张，部分关税权被让渡到总统手中。

总统有4种方式可以绕过国会：

1 1917年的《贸易资敌法》Trading with the Enemy Act，但非战争状态时不适用。

2 1977年的《国际危机经济权力法》International Emergency Economic Power Act，通常只用于制裁特定对象。比如1980年代用语对付尼加拉瓜、巴拿马等。

总统用的更多的两条法案是：

3 1974年的《贸易法案》 Trade Act，可以征收的上限为15%的关税，但有150天有效期，再延长需要国会批准。

美国提高钢铝产品进口关税，该求豁免还是严厉反制？

美国提高钢铝产品进口关税，该乞求豁免还是严厉反制？

美国总统特朗普9日决定对进口钢铁和铝产品全面征税的决定几乎惹怒了全世界，这其中最焦急的当数美国的两个重要盟友——欧盟和日本，他们率先与美国展开了讨要征税“豁免权”的谈判。据路透社11日报道，欧盟和日本的贸易高官10日在布鲁塞尔与美国贸易代表罗伯特·莱特希泽举行会晤，希望可以豁免钢铝关税。（3月12日《环球时报》）

美国提高钢铝产品进口关税，因为对加拿大、墨西哥、澳大利亚等国家给予了暂时性豁免，所以，欧盟、日本、英国、韩国等也在乞求美国豁免。其实，对于美国的霸道行径，世界各国和相关组织不能乞求豁免，而应该给予严厉的反制。

美国提高钢铝产品进口关税，其实是冒天下之大不韪，把自己往绝路上逼。如果其他国家乞求美国豁免，是把美国当做了“救世主”，让美国显得更加伟大；如果其他国家都对美国进行反制，美国可能暂时尝到点甜头，但很快就会喊遭不住。

欧盟表示，在美国对进口钢铝产品加征关税的情况下，仍将保持反制措施，这意味着什么？

面对实实在在的利益纠葛，简单的一纸声明根本解决不了问题。除非美国放弃与欧盟开打贸易战，将局面恢复到贸易战之前的状态，否则他必然要面对来自欧盟的压力，因为这都是真金白银的利益纠纷，可不是随便碰个头开个会就可以轻易泯灭的。

美国总统特朗普是一个大嘴巴，这算是公认的了，早上发表的言论，很多时候在中午就有可能会被自己推翻，所以就目前的情况而言，美国与欧盟达成的签订“零关税自由贸易区”的协定，其可信程度估计要打一个问号。

要知道现在的特朗普在国内外的压力都非常的大，在国外由于他到处与其他国家大打贸易战，使得美国现在在国际上可以说是四面皆敌，而在国内，美国参议院也通过了一项决议，来限制总统的关税权利，可以说特朗普现在所面临的局面对自己是相当不利的，要知道美国的中期选举也即将开始，如果特朗普不能立刻打开局面，那么他能不能继续连任，后果难料。

好在这个时候，欧盟主席容克出访美国，这算是给特朗普来了一场及时雨，特朗普很显然已经意识到以美国目前的实力，是撑不起与所有经济体全面开战的。

所以与欧盟达成的所谓“自由贸易区”的协定，未尝不是一种“就坡下驴”的手段。至少可以用来缓解与欧盟之间的贸易矛盾，暂时缓解一下身上的压力，先把其他国家搞定之后，再回过头来对付欧盟。

美国与欧盟之间之所以会出现激烈的贸易摩擦，其中最根本的原因就是因为双方都是发达经济体，在很多领域都存在着激烈的竞争。而美国之所以要提高关税跟欧盟打贸易战，其中的主要原因就是美国在很多领域都不如欧盟国家有竞争力，使得美国市场逐渐被欧洲国家的产品占领。

俄罗斯卫星通讯社布鲁塞尔7月26日电，欧盟消息人士向记者表示，尽管欧盟委员会主席容克和美国总统特朗普就贸易问题达成协议，但在美国对进口欧盟钢铝产品加征关税的情况下，欧盟将保持自己的反制措施。欧盟没有义务进口更多的美国液化天然气，只表明自己有愿望这么做。这是个意向性宣言，如果有条件的话将会这么做，大豆的情况也类似。这是对特朗普此前表态的直接打脸：大豆是很重要的事。欧盟将开始，几乎是马上开始，购买很多大豆。如果把这个消息同另一则消息连起来分析就更有意思了：正在西班牙访问的法国总统马克龙在新闻发布会上表示：应该尊重欧洲的价值观，包括进入现在非常封闭的美国市场，我们需要美方在钢铝方面关于实行非法关税问题的明确信号。对我而言，这将是具体推动贸易关系正常化的初步措施。西班牙首相佩德罗∙桑切斯也表示，美国在贸易领域强加政策不可接受。我在此前的文章中分析过，特朗普和容克的声明只是美欧贸易战的“停火协议”而非“和平条约”，对于特朗普这样一个反复无常、挥霍美国外交信誉的人，这种意向性的声明有多大作用，欧盟其实心里也没有底。现在欧盟需要的不是口头说说，而是要特朗普立即兑现自己的承诺。

美欧从签署“停火协议”到缔结“和平条约”还有一段路要走，同床异梦

美欧本是夫妻关系，强调“共同的价值观”和“跨大西洋伙伴关系”，但在特朗普上台后的一系列政策使得原本亲密的双边关系出现了裂痕，现在欧洲国家已经明白，对于特朗普这样一个商人已经没有什么价值观或者感情牌好讲，只有赤裸裸的利益交换。既然如此，那就请特朗普先生赶快从口袋里拿出让步的利益来吧，不要光说不练！欧盟需要美国先落实“停火协议”，然后才会考虑就具体问题进行谈判。这也反映了欧洲国家对特朗普强烈的不信任感，对于这样没有信誉的商人，担心他开的只是“空头支票”。欧洲从美国进口天然气明显要比从俄罗斯价格要高很多，除了波兰这样跪舔美国的擦脚布国家外，除非在其他方面得到补偿，德国法国不会轻易让步，大豆等农产品的情况也差不多。实际上，如果我们仔细分析一下特朗普和容克的声明，并没有什么新意，几十年前的“关税与贸易总协定”和现在的世界贸易组织都多次提出这样的意向性要求，也进行了无数轮的谈判，想在短期内取得具体进展并非易事。

能战方可言和，在欧盟升级贸易战的姿态下，特朗普才会跟你谈，这就是启示。

只是一个立场展示——在美国似乎已经认怂的情况下，欧盟还得“听其言观其行”，也在向美国和世界“庄严宣告”，在这场历时四个月的欧美对峙中，欧盟“胜利”了。

但在老铁看来，这个立场展示的实际意义并不大，美国的关税取消了，欧盟的反制也就停止了，两家就可以把酒言欢，芥蒂全无了。但如果这是老川普的缓兵计，待美国与其更主要对手的较量结束，会不会再回来修理欧盟，大概没人敢保证。

即使不谈贸易战，只在他们两家谈判自贸协议过程中，因没有其它外部力量来力挺欧盟的情况下，美国和欧盟一对一，特朗普政府的美国优先政策会不会再被摆到未来的谈判桌上？美元在贸易行为中的计价、结算地位如何界定，欧元、日元、英镑在未来贸易及货币储地位如何？美国的实体产业复兴政策与双方贸易如何互动？这些具体事务必然被特朗普政府带到谈判中向欧盟施压。在这种件下，这份协议或者难产，或者单方面体现美国利益和霸权，有一点可以肯定——欧盟别幻想能够获得平等了。

即使双方在美国与其他对的贸易战结束前把贸易协议谈成，并满足了欧盟的条件诉求，但在美国打完贸易战后再撕毁这份协议，要求在美国优先政策下重谈协议又当如何。这都是美国一惯的行事风格，这种情况欧盟如何应对，别忘了这是它与美国一对一，没人支持它，叫天不应叫地不灵，最后欧盟还是个待宰的羔羊，狼毕竟是要吃羊。个人认为，这根本就是特朗普政府新的贸易战计划，此后美国必然如此操作，分化瓦解名个击破当然比凭美国一已之力挑战世界轻松许多。

所以欧盟的这种表示，没有太多实际意义。

根本问题没解决，特朗普的协议没有用！他想做出只对美国有利的事，欧盟会轻易答应吗？好戏在后头。好多国际协定特朗普都可以退出，那个不利于美国的欧美协议特朗普会遵守吗？当然不会！特朗普团队就是一群傻疯狗，狂吠就半天啥也没得到！你说傻不傻？最后还得坐下来各国谈……

目前来看，美欧虽然已经达成协议，双方共同宣布取消关税和降低贸易壁垒。但请别忘了，美国与欧盟接下来还要展开双方的具体谈判并落实协议内容才是关键。

自从当地时间周三，特朗普与容克在白宫玫瑰园的联合记者会上共同宣布，美国与欧盟就当前一触即发的贸易战达成协议后，已经预示着美国与欧盟的贸易争端告一段落。特朗普为此说，今天是“自由和公平贸易的大日子”。而容克则说，经过大约三个小时的谈判，双方取得了建设性的成果。足见美欧都如释重负，对于达成协议表示了满意。