伊朗要求安理会开会,让发货找车找物流更简单_123随叫随到

admin 2025-06-13 技术降本 1 次浏览 0个评论

怎么看待伊朗称，美国无权在联合国继续推动恢复伊制裁呢？

因为这是事实，美国已经是退出了伊核协议，关于伊核问题只能靠边站，他不是协约国，只能自说自话。另即使他重新再推动一个新的制裁伊朗的制裁令，由于得不到联合国安理会的授权，是没有法律效力的，所以伊朗才敢高调宣称美国在联合国无权，推动新的制裁令。

安理会压倒性否决美国制栽伊朗要求，美国会不会单干或侵略伊朗？

自美国南北战争以后，你见过美国单枪匹马跟哪个主权国家开干过吗？

很多人似乎把美国的军事霸权想象成宇宙无极限了。

虽然美国和伊朗的军事实力不再一个纬度上，但是美国劳师袭远就凭几只航母战斗群和一小撮海军陆战队跑到波斯湾去跟伊朗单打独斗，美国人很霸权但美国人不是疯子，就是不打着联合国的旗号也要纠集一帮小兄弟，至少得有出钱出人出前出军事基地的吧，而且还得得到中俄的默许与中立，美国才有可能跟伊朗干。

然鹅，今天的伊朗并不是当年的伊拉克，无论在中东家门口的军事实力还是在中东地缘政治的重要性，如果美国敢去，伊朗就敢把美国陷在波斯湾。

再说了，没有联合国的支持，没有盟友小兄弟的帮衬，疫情这么严重，美国经济这么垃圾，在中俄反对的情况下，就算蓬佩奥一心要打，也得特朗普同意吧，就算特朗普蓬佩奥都不想好好做人了要诈尸要作死，拿什么忽悠美国人民啊？再整一瓶洗衣粉吗？

美国在安理会的这次惨败就是一意孤行冒天下大不违的必要结果，已经被孤立了，兴不起啥风浪了，单打独斗去上门找人拼命，美国人没那个胆。

1）在安理会上美国对伊朗制裁提议被否决（压倒性），充分说明：得到多助，失道寡助的深刻含意。世界各国人民痛恨霸权厌恶独裁。

2）美国虽说是超级大国，但单独对一个国家动武的可能性不是作大，朝鲜就是一个鲜明例子。

3）現在的美国对弱小国家实施动武多采用以下方法即：斩手行动。主要是定点刺杀某国军政重要人物。另外就是帮助这个国家培训雇佣军，然后利用雇佣军去推翻该国政府。其次就是为其提供武器装备或技术培训，然后时候成熟进行反对该国政府的覆复武装战争。再次就是利用该国的某些教派组织进行反政府部门活动。最后就是武力核威胁加各种制裁，造成该国人民的恐慌对政府不满，随之暴发示威~动乱~暴乱逼政府下台，美国再扶植一个亲美政权。

所以，美国单独对一个国家宣战目前可能性不是作大，加之现在美国大选在即，疫情失控，黑人致死事件仍在发酵，失业率进一步扩大，国内经济发展目前和1929~1933年世界经济危险惊人的相似，它没有精力与财力单独去发动一次战争。

这次关于伊朗问题的会议，中俄投了反对票，欧洲国家集体投了弃权票，这事实证明，美国的霸权主义已经遭到国际社会的一致反对，美国政府恼火但绝对不敢对伊朗发动战争，原因有一下几点。

一是美国国内疫情仍然是大肆蔓延，死亡人数不断增高，确诊病例每日都有大幅度增长，疫情之下经济受到重创，这种情况下特朗普不敢冒天下之大不韪。二是因种族歧视导致的骚乱大有愈演愈烈之势，此时对外开战并不能缓解国内反对种族歧视的矛盾。第三，特朗普若寄希望于战争那他就错了，一旦在外部开战经济能有多大的承受力还说不定。说美国会绕过联合国去侵略一个主权国家，只能招来国际社会的共同反对。最后结局是美国彻底走向衰落。

美国早就单干了，在还未退出伊核协议之前，就从来不卖武器给伊朗，是任何武器，包括联合国允许的防御武器也一概不卖。

美国会不会伊略伊朗呢，特别是特朗普选举不利时？应该不会，按法律美国总统是有权力发动战争，但它是有限制的。总统在没有得到议会授权时发动的战争，总兵力限制在五万美军以下，时间不超过三个月，当年奥巴马发动利比亚战争推翻卡扎菲，就是在卡扎菲还未下台前，就将指挥权移交给法国，美军退出利比亚战场。

那么现在特朗普学奥巴马不行吗？他找不到一个肯愿意跟随着的，有实力的国家和他一齐打伊朗，再说如果没有援军，单凭五万美军，美国军队能否离开波斯湾和中东，都成问题，因为民主党控制的议会是肯定不会授权给特朗普，一但战争失利还会追究他的责任。

那擦枪走火引起战争总可以吧？要看谁的责任，如特朗普挑衅在伊拉克谋杀伊朗革命卫队指挥官，伊朗用导弹报复美军在伊拉克的军事基地，明属擦枪走火，但特朗普在自己死伤不少的情况下，也不敢发动战争，因为在没有议会授权而打输了战争，特朗普要负全责。

这一次伊朗在武器禁运问题上大获全胜，但是美国并不认为这件事已经完了，美国总统特朗普表示会对伊朗进行新一轮的制裁，这将会让伊朗面临更加严峻的考验，随着美国采取新一轮的制裁，伊朗的反击措施也将会升级。

由此可以看出美国并不会对伊朗动武，也不会侵略伊朗，下一步可能将会更加严厉的制裁伊朗。

最近伊朗开始对美军进行反击，伊拉克安全部门15号确认，当天接连发生多起针对驻伊美军的袭击事件，巴格达北部的塔季美军基地遭受到两枚火箭弹的袭击；在巴格达郊区，发现了袭击美军的火箭发射装置；在伊拉克南部的济加尔省、西部的安巴尔省相继出现了袭击美国运输车队的事件，美国的运输车队遭到了路边炸弹的袭击。

在14号夜间巴格达国际机场的美军营地遭到多枚火箭弹的打击，但是没有造成人员伤亡，伊拉克安全部队表示，在一个月之内至少发生了10起针对美军的袭击事件，频率比以前更高了。当然很多人都认为这绝非是一种偶然或者巧合，很可能是德黑兰反制美国极限施压的一种手段。

虽然美国不会直接去侵略或者打击伊朗，但是以色列会加大对伊朗的袭击。前段时间以色列就开始对伊朗境内的设施进行打击，最典型的就是伊朗的核设施遭到了轰炸。

最近一个月以来，以色列一直在对伊朗进行武装压制，不断的打击伊朗在叙利亚境内的军队，这种行为甚至引起了俄罗斯的注意。现在伊朗方面只能借用俄罗斯在叙利亚境内的军事基地避难。

现在各个国家都在等待美国的大选，因为美国前副总统拜登提出了和特朗普完全不一致的政策，也就是要让美国重新回到伊核协议框架之内，在这种情况下，欧洲国家显然是在等待时机。

由于以色列之前过分激进的行为破坏了中东的战略平衡，并试图吞并约旦河西岸的土地，对伊朗进行肆无忌惮的轰炸，这在欧洲国家看来是非常危险的，同时也引起了俄罗斯的不满。所以在这次联合国投票中，欧洲国家选择弃权，这也是对美国的一种无声抵制。如果伊朗得到更多先进的武器，可以制衡以色列，反而能够促进中东地区的和平，这对欧洲来说是也有利的。

现在美国联合欧洲国家共同打击伊朗根本就是不切实际，欧洲国家反而希望伊朗能够制衡以色列，防止中东局势失控。近期美国促成了以色列和阿联酋之间的和平建交，这引起了阿拉伯国家的极度不满，伊朗方面也感到非常的紧张，这等于说美国和以色列正在分化瓦解阿拉伯国家。中东地区正在失去战略平衡，这是俄罗斯所不愿意看到的现象，也是欧洲国家不愿意接受的情况。

美伊发生全面战争的可能性不太高，但不排除美帝会在波斯湾海域制造摩擦，对伊朗发动局部战争，这有助于川普的选情。

这次美帝在安理会发起联合国恢复对伊制裁提案，或许更多是一种试探，测试一下欧洲是否有国家会与美在伊问题上保持一致。

因为这种毫无根据的提案本来就不太可能会通过，不要说想获得多数票支持，就是中俄的一票否决权也注定提案无法获批。

白宫方面对此心知肚明，川普在计划落空后也坦言，自己“早就知道表决会是那样的结果”。既然早知结局，美帝为什么又坚持提案呢？

只有一种解释，就是看看欧洲对伊问题的态度，美帝再根据欧洲相关国家的反应，来决定下一步对伊朗的政策。

不过美帝很失望，虽然欧洲没有明确反对，但德、法等国家选择全部弃权，并且连五眼之一的英国这次也没有跟随。

欧洲对于延迟制裁伊朗的态度非常明确，正如欧盟外交与安全高级代表博雷利所说，美国推出伊核协议就不是相关问题的参与方，它没有权力启动恢复对伊制裁机制。

从目前川普的处境来看，他确实是有对外转移焦点的企图。据相关分析，波斯湾与南海周边是川普心中理想的“热点”地区。因此，在这两个方向美军挑起事端的可能性都有。

相对而言，美伊发生局部冲突美帝付出的代价要小，或许这个方向川普会优先考量。不过伊朗问题不仅仅涉及美伊两国，为了取得最大优势，所以川普希望将部分盟友“绑”上战车。

从这次表决结果来看，欧洲盟友基本没有了“闻鸡起舞”的意愿。没有了“帮手”，美帝会不会单干对伊动手呢？这种可能性还是比较大。

就两个“热点”地区对比而言，没有盟友支持，毫无疑问另一个方向所冒风险更大。最把稳的做法还是挑弄“两兄弟”内耗。

不过即便美帝在波斯湾制造摩擦，可能规模不会太大。海战美帝具有绝对优势，并且外部力量也很难对伊提供支持。

总之，近几个月波斯湾发生中小规模海战的可能性还是非常大。除非川普的选情能出现大逆转，否则这场冲突恐怕很难避免。

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！

美国所提延长联合国对伊朗武器禁运的决议草案没有获得欧洲盟友支持，14日在安理会遭到挫败。安理会13日开始对美国所提决议草案作书面表决。结果14日揭晓，2票反对，11票弃权，2票赞成。

根据安理会议事规则，一项决议获得通过需得到至少9票赞成，且不能有任何一个常任理事国投反对票。因此，美国这份决议草案未获通过。

美国在安理会要求延长对伊朗武器禁运议案的完败，美国会不会单干或侵略伊朗？我认为军事侵略的可能性很小，但单干的可能性大，如经济制裁或军事封锁等。

首先，美国不敢对伊朗进行军事侵略。进行军事侵略师出无名，必将遭到世界声讨。在美国大选如火如荼的当下，如有此举措实属愚蠢。伊朗军事实力不可小觑，是中东军事强国，美国必须三思后行。伊朗背后站着两个东方巨人，中国和俄罗斯，美国不敢轻举妄动。

再次，美国决不会甘心在安理会的失败，它会单干。它将运用经济手段进行制裁，或运用军事手段阻止伊朗“解禁”，或两者兼而有之。但这是师出无名，必将引起美伊矛盾再度激化，受到国际社会谴责。

最后，得道多助，失道寡助。特朗普政府逆世界历史潮流而动，倒行逆施退出伊核协议，已引起国际社会公愤。这次美国在联合国安理会的完败，验证了一条真理：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡，这是帝国主义的逻辑”。

美国是不会单干军事侵略伊朗的。

一、联合国安理会本月14日，对美国提交的延长对伊朗武器禁运决议草案进行表决。中国和俄罗斯投了反对票，11个安理会成员投了弃权票，决议草案未获通过。有报道称“美国在安理会再次遭到羞辱”。

这次美方决议草案的实质是恢复对伊制裁，是美对伊“极限施压”政策的延续，与“伊核全面协议”精神相悖，与安理会第2231号决议条款不符，于法无据，于理不通。绝大多数安理会成员不支持美方决议草案。

美国已于2018年5月，单方面退出“伊核全面协议”，不断升级对伊“极限施压”政策，极力阻挠其他各方执行全面协议，导致伊核问题不断紧张升级。一段时间以来，美国多次声称要启动“快速恢复制裁”机制。作为全面协议退约者，美国已经丧失协议参与方资格，根本无权要求安理会启动“快速恢复制裁”机制。美国有关企图毫无法理依据，这是包括中方在内的绝大多数安理会成员的共识。如果美国冒天下之大不韪，一意孤行，必将再次碰壁。

二、美国不会单独动武。美国虽然豢养庞大的军队，但是从不单独侵略一个国家，尤其是有一定规模的国家。首先，美国需要道义支持。即使是非正义的军事行动，他也要拼凑一个联军，貌似正义占领道德制高点。如伊拉克战争，即使安理会否决美国动武提议，美国仍拼凑英国和海湾君主国参加对伊拉克军事行动。其次，美国一贯喜欢打群架，他充当大哥，一帮小弟或自愿或胁迫跟着他。美国人是怕死的，他要抓一些装傻充愣的做垫被的。第三，美国千万家财已经散尽，他债台高筑已经没钱了，需要有人为其军事行动埋单。第四，伊朗是中东地区有影响的国家，也是反美最坚定的国家。伊朗和叙利亚、伊拉克关系很好，又在也门有重要影响力，这些都令美国忌惮。第五，伊朗是打不过美国的，但是“狗急跳墙”，当政权不保时伊朗也不会对美国的盟友以色列和沙特客气。

英法德三国会和俄罗斯联盟，支持解除伊朗制裁令吗？

英法德三国在支持解除伊朗制裁令方面和俄罗斯中国的覌点立场相同而已。但绝不会出现和俄罗斯联盟的问题。不仅如此，将来还有许多类似问题出现。因为英法德也厌烦了特郎普政权不靠谱的政策。

这不是会不会与俄联盟的问题，而是已经发生的事情。在结束联合国对伊制裁的问题上，英法徳三国连同俄罗斯和中国（即对伊核协议签约的六方中除了美国外的所有国家），都赞同联合国对伊制裁自今年10月初到期时就终止，因为伊朗迄今为止遵守了核协议。所以六方中，除了美国想继续制裁伊朗外，其它国家都已经表示了支持解除制裁，并且都反对并否决了美国几次在联合国安理会上的动议。对于美国想强行行使签约国权力，在到期后继续恢复对伊制裁的”快速重启”条款，英法徳三国外长也发表声明明确反对，理由就是美国已经于2018年自动退出对伊核协议，没有行使“快速重启”条款的权力。在伊核问题上，欧洲三国与俄中的立场一致。但这是单个问题的一致，更多的是坚持其外交立场和就事论事，谈不上与谁“联盟”的问题。

美国制裁伊朗，无须英法德同意。它们必须顺从。因为不顺从的代价比它们想从伊朗那里得到的更大，大到无法承受。这就是美国霸权的力量。它无须动用军队，只用美元和经济制裁就会使英法德望而却步。而政治表态是装样子。

唯有俄罗斯敢与美国叫真。因为美国对它的制裁已经达到极限，再无奈何了。俄罗斯与美经济基本切割。

中国也不能与俄罗斯相比。中国经济与美国粘合在一起。有些事真的不好处理。当然政治上我们必须旗织鲜明。

什么时候美元霸权式微了，美国的绞索才会被解开。

美国一意孤行要继续对伊朗实施制裁，遭到了欧洲国家和俄罗斯的一致反对，这是美国霸权衰落和美国霸权正在被孤立的象征，美国不需要俄罗斯能源，美国就打压制裁俄罗斯，美国不需要伊朗能源，美国和伊朗宗教政权势不两立，美国就制裁伊朗，试图推翻伊朗宗教政权。

但英法德这些欧洲国家需要俄罗斯和伊朗的能源，欧洲国家也能容忍伊朗宗教政权的存在，欧洲国家当然不希望对伊朗实施制裁，美国和欧洲对伊朗的立场是有差距的，欧洲考虑的是经济，美国考虑的是美国的中东霸权，伊朗宗教政权和美国中东霸权是尖锐对立，不能调和的。