北京人如何反驳「北京考生高考只要考400分就能上清华北大」的谣言？

我是天津人，說北京人，上北大，清華，只需耍四百分錄取，可能嗎？我兒媳北京人，九九年高考，全國通考，589分，進北師大中文繫後考入研究生，現在教師，我姐姐的孫女，北京人，二O03年，考528分上的北二外，這純屬胡說八道。

陈飞宇触电《最好的我们》，反响平平，为何却能迈入3亿俱乐部？

对于原著和电视剧版的没有研究，只是想单纯说说这部电影。影片中的开头耿耿和余淮因为名字而相识，在分座位是余淮果断的选择跟耿耿同桌，故事就这样开始了，日常的上学时光非常的接地气，看男生打篮球、放学吃冰、期待坐在男同学后座。两人相处的很愉快。过多的剧情不想描述，感兴趣的朋友可以去看一下。

本来就是一部简单的翻拍电影版，大家要是想拿出看《怦然心动》的标准来，完全大可不必。至少这部电影没有让我失望，不得不说电影前大段少年时期的表演更自然，毕竟是少年演少年，完全就是自己演自己，后半段女主用力过猛的感觉。

陈飞宇就是一个宝藏男孩，初识是在《妖猫传》的纪录片里发现这个在他爸导演的电影里实习，做御猫的铲屎官，他的任务就是照顾好那只黑色的猫咪。在实习期间拍摄了一组照片，被寻觅《秘果》演员的饶雪漫发现，让他出演《秘果》，这是他的第一部主演作品。

少年与猫

我特意找来看过，是与欧阳娜娜主演的校园电影，表演很青涩，但一点也不耽误他光芒的散发，从那时我就觉得他是个宝藏男孩，未来一定会发展的很好， 我觉得只要我关注了谁，他就会变得很火。陈飞宇从此变成了我的墙头。

在《最好的我们》里陈飞宇演技真的变好很多，更加灵动自然，有些表情完全就是自然流露，就是少年18岁应有的模样，得意的表情、羞涩的表情，我感觉只有那个年纪才会有。

青春类型的电影是最近荧幕上比较常见的类型，怀旧风格是近些年导演喜欢的。现在的银幕作品很多都是小说的改编和翻拍，所以这样的电影电视就会有一批固定观众，就是书迷们，但是这也是对导演有着巨大的压力，因为对于这样的小说翻拍，书迷们对书中内容还原也是要求更高了，还有就是选角上要求更贴合才可以，小说对于书迷们都有着无限的幻想，就像一千个人的心中，有一千个哈姆雷特一样，众口难调，小说改编的电视剧和电影如果能让书迷认可，那么就是已经成功了。

《最好的我们》已经出了电影版和电视剧版，其实关于这部作品也是非常好的一部青春类型的作品。电影中的高中生活有大多数观众经历过的，但是在电影中也有一些比较戏剧的地方，也有很多是观众没有经历的，其实这也是编剧理想化的地方，因为在大多数人经历的高中生活都是枯燥无味的，而且还有高考这一巨大的压力，哪有时间去谈恋爱。但是高中都有青春的萌动，也许就有偷偷喜欢隔壁班的哪个男孩子，但是谁也不说，在心里保留着这一份悸动和懵懂。

陈飞宇在剧中饰演了男主角“余淮”，说起陈飞宇大家都不会陌生，他是大名鼎鼎的导演陈凯歌的儿子，母亲是大美人陈红，有这两个光环的加持，他的星途就是一片璀璨。虽然家世好，但这也不是唯一评判陈飞宇的标准，家里的情况只会为他锦上添花，真正的成功也是离不开他自己的努力，所以陈飞宇也是靠着自己的努力来让更多的观众知道。女主角何蓝逗也是一个可爱的小姑娘，虽然她被观众熟知的是前段时间关于吴秀波的绯闻，可是本人也出来澄清了，谣言止于智者，一个小姑娘在娱乐圈摸爬滚打也是不容易了。

现在的院线电影更多的是商品，大多数的电影已经成为了流水线上的工艺品，观众喜欢什么就拍什么，就上什么电影，因为观众喜欢就势必为此买单，大多数观众看电影也是一份情怀或者一份娱乐的消遣，《最好的我们》肯定是一部非常好的作品，只是每个人的看法不同，和每个人的情怀不同，所以对此评价也不同。

电影《最好的我们》由陈飞宇、何蓝逗联袂主演，该作品改编自八月长安的同名小说，讲述了意外进入振华高中的普通学生耿耿和“学霸”余淮成为了同桌，他们共同成长，经历分离又重逢的一系列故事。在此之前，小说作品就已经进行过一次影视化了，那就是由刘昊然、谭松韵主演的电视剧《最好的我们》，该剧播出之后收获了许多好评，也是因为这个原因，电影上映之初便被许多网友将其与电视剧版本进行对比。

到今天，电影《最好的我们》上映19天，收获票房3.8亿元，作为一部小成本的青春片，这个成绩差强人意。而至于为什么会有这个结果，想来原因也是多种多样的。首先，它选择了一个非常好的上映时间节点，影片6月6日上映，之后便是高考结束，然后就是慢慢进入暑假。作为一部青春片，它针对的主要观众群体就是年轻观众，而高考之后，正值学生放假，影片获得更高的关注也是一件意料之中的事情。与此同时，说到影片本身，只能说它不是青春片中最好的，但也不至于是最烂的。主要演员在影片中的表现偶尔会让人觉得有些尴尬，但是少年人演少年，其中呈现的意气风发还是能够吸引观众的，而且，对于没有看过小说与电视剧版的观众而言，它其实也算是一部全新的电影作品。

安顺市坠入虹山湖的公交车事故中你现在分析一下到底是什么原因？

我是安顺人，对这次公交坠湖事件深感痛心，二十人的美丽青春由此消失，五个高考的学生由此断送了前程，二十个家庭从此陷入了极度悲伤之中，什么原因造成了事故的发生？

我经常坐安顺大巴，对公司司机有所了解。一，性格暴躁，车子上经常听到司机日妈噪娘，全然没有一个公民的素质。二，经常抱怨公司和某人的不公，动不动就脏话连篇。三，边开车边吃饭，或者喝浓茶，抽烟，对待上车的农民模样的人，报以不耐烦态度。四，有时候对于上车交不交费的人，不知情，交了的，说没有交，没有交的，却不喊交。

此次交通事故，从录像来看，车子是慢吞吞划像湖里的，很可能有下列情况的发生。

一，司机突发疾病，很可能患了癫痫和突发性疾病，控制不了方向盘，造成事故的发生。

二，司机疲劳驾驶，大脑失灵，视力发生障碍，把刹车当成了油门。

三，司机可能会吸毒和喝酒。

四，报复社会。

不管是什么原因造成的，这的确是安顺历史上最大的一次交通事故。但愿交通管理部门对公交司机的管理来一个彻底的筛选，不合理的应该坚决辞退，给此次车难的人民一个说法和还安顺人民乘坐公交车的安全。

雷军高考成绩是真的吗？

关于雷军的高考成绩，存在一些网络谣言和误解。以下是基于搜索结果的详细分析：

谣言的起源：

雷军被误传为湖北省1987年高考省状元，这一信息并非事实。

另有谣言称雷军本可以选择清华或北大，但最终选择了武汉大学，这一说法也未经证实。

官方和雷军的回应：

官方已经对雷军的高考成绩谣言进行了辟谣。

雷军本人也对此类谣言进行了回应，明确表示网络上的传闻都是不真实的。

事实的澄清：

尽管雷军的高考成绩并非状元，但他确实是一位学术优秀的学生，能够考入武汉大学就已经证明了他的学术能力。

综上所述，雷军的高考成绩并非网络上传言的那样，他并没有获得省状元，也没有选择清华或北大。这些关于雷军高考成绩的谣言已经被官方和本人所辟谣。

考700多分因为父亲没录取是真的吗？

不是真的。

日前，一篇《因父亲是“老赖”导致无法录取，女儿高考710分落榜！》的文章在微信流传，记者注意到，类似文章在网络已经流传了数年，互联网联合辟谣平台称，“老赖父亲殃及子女高考”谣言屡屡在高考期间出现，这些谣言的背后往往是造谣者精心设计的骗局。

北京丰台法院执行局副局长郭威表示：“这些纯属谣言。故事版本迥异，但情节惊人雷同。”

不一定。

考700多分，可以进任意一所名校。这些大学不会因为父亲的原因拒绝录取。但如果你报的是国防科技大学之类的大学，就需要资格审查，包括政审。这种情况下不被录取是有可能的。

所以我的答案是，这件事不一定。

高考三无三稳三确保内容？

高考安全的“三无三稳三确保”是指“无泄题、无传谣、无串通作弊；稳定、公平、诚信确保”。三无三稳三确保是教育部为确保全国高考的顺利进行而提出的安全准则，旨在保证考试的公正、公平和诚信性，维护高考的权威性和严肃性。

即考前无试题试卷泄露，考中无大面积有组织的舞弊，考后无评卷录取失误，社会舆论总体保持和谐稳定；高考改革稳、试题试卷稳、社会舆论稳；确保考试招生全过程安全平稳、确保突发事件有效应对、确保不出现重大涉稳事件的目标。

以考试安全为核心，健全政府部门协作机制，落实考试安全责任制，完善考试安全体系，建立健全诚信制度，统筹做好高考工作，实现“三无三稳三确保”。

具体内容有：

无泄题：禁止任何人在高考前或期间泄露试题，防止试题外泄。

无传谣：禁止任何人在高考前或期间散布谣言，不得发布与高考有关的虚假信息和内容。

无串通作弊：禁止考生与其他人串通作弊，禁止任何人利用技术手段进行作弊。

稳定确保：教育部要求各地要切实做好高考的组织与保障工作，保证高考期间各项工作的稳定性。

公平确保：教育部要求各地要确保高考的公平性，建立科学的评分标准和公正的评卷机制。

诚信确保：教育部要求各地要加强高考诚信教育，引导考生树立诚信意识，坚决打击各种作弊行为，确保高考的诚信性。

朱正廷高考成绩是多少？

朱正廷，中国内地流行乐男歌手、影视演员、舞者、音乐制作人，前男子演唱组合NINEPERCENT成员乐华七子NEXT队长，截止2022年7月14日，其并未对外公布自己的高考成绩，朱正廷对于自己隐瞒的分数未公布希望太家不要乱造谣传谣以官方为准

河南通报“四家长质疑高考答题卡被调包”调查结果，称不存在人为调包现象，你怎么看？

感觉这几个家长被自己的熊孩子耍了。

家长都有望子成龙心态，能不能“成龙”，高考是人生最重要关口，高考分数是决定能不能跳入龙门的唯一依据。

学生考砸了，感觉上对不起父母，中对不起学校，下对不起自己，为了对上中下都有交代，把责任推给阅卷环节出错，父母为了对孩子负责，希望找出阅卷环节问题，于是就有了这次惊动很大的风波。

看了最初报道，觉得可信性不大，如果真有人想调包，一是单凭个人能力无法完成，二是手法太粗糙留痕迹谁也不会这么傻，三是风险太大万一被调包的卷子得分低就白忙了。

孩子估分、家长预期与实际分数相去甚远，这个不奇怪，那么多考生，觉得有严重问题的也就几个人，万分之一的比例都不到，属于正常。

大学入学考试择优录取是目前社会人才选拔唯一公平的做法，维护这个公平是社会责任，因此，制度设计很严谨，而要维持公平，主要就靠制度保障。

通过这件事，查分环节随科技进步有改进的地方。个人高考试卷不属于重大机密，将来应该考虑对个人公开。比如查分，如有疑问，可以电子查阅自己试卷，或者干脆阅完的试卷随即进入电子档，每个考生通过一定程序都可以查看自己答题情况，也是对考生一个交代。N代人都是只知道考了多少分，但不知道自己答卷长啥样😃

还有媒体也太无聊，听信家长一面之词就作报道，社会太多的假福尔摩斯推断得像个真的，新闻的及时性要有事实依据，不能用推断去吸引眼球，这样的事做多了，媒体自身就会掉价，没人信你还能存在？

按照我多年的监考高考经历，特别是这几年的监考高考的经历，觉得掉包答题卡的几率微乎其微。但是九十年代或者二十世纪初的时候我还真不敢说有没有，因为以前没有摄像头，没有这么规范的答题卡，没有条形码，没有扫描仪，没有指纹识别，没有人脸识别（今年高考广东部分考场有人脸识别）。

结果已出，出现一边倒的现象，说孩子撒谎，说家长被孩子蒙骗，又怎么怎么地不好。

这里面有两个值得考虑的问题，一是高考查分制度是不是要改进了，如果及时响应家长诉求，就不会造成如此局面了。二是学生家校之间出现成绩不实问题。高考只能考300多分的成绩不是偶然，与平时成绩严重不符，任何一个学校高考前的模考不可能低于10次的，那么问题来了，到底学生怎么通过模考的？学生每次模考成绩是怎么跟家长说的？学校对学生的成绩不监控吗？家长不跟学校或老师保持沟通吗？存在相互欺骗吗？从家庭环境和通过自主招生审核来判断，学校是不错的学校，家长是关注孩子的，孩子平时的学习也是不错的，问题出现在哪？

调包的可能性太小，而且风险很大！据媒体报道的一些细节分析可知，如果真是调包存在的话，如此调包感觉像小孩过家家，太笨拙、粗放，没有技术含量！哪儿还用得着模仿笔迹这么傻的，这么费事，这么冒险的做法！我还是认为原因主要在于考生自己！隐瞒了太多信息和细节，这个秘密只有他们自己最清楚，其实现如今也没有必要去追究谁对谁错，高考复核（试卷复查）也是将来高考发展的必然趋势，也是合情合理合法的必然！有利于高考的公平性和公正性！只是在加强孩子们文化课程培养的同时，更要多培养他们的诚信、务实的品德，培养他们敢于面对现实和困难，敢于承担责任的处事态度！

这个问题好奇怪，家长根据自己的权利提出质疑，相关部门根据义务调查了，提出结果，这事难道不是已经结束了吗？我还能怎么看？如果家长继续有质疑，那就去法院起诉要求司法介入啊，真不知道讨论什么？