学生冒名顶替应该全国严查严办!假如不提供查询方便,有啥感触?
我觉得,条件限制查询,应该是谣言!
冒名 顶替,尤其是高考冒名顶替,不仅斩断了受害者的希望,和无限可能的前途,而且对受害者造成的心理打击和精神损失是无法估量的,同时对相关政府部门和机构的公信力的影响和破坏,对这个社会的道德底线的冲击都是极为严重的。
农村多少优秀的寒门学子,高考本来是他们改变命运的最宝贵甚至唯一的机会。本来可以上大学,有光明灿烂的前途,却硬生生被那些有权势的居心不良的无情自私的人冒名顶替。
有多少被顶替的贫寒学子因无钱复读而走向艰难的低薪打工之路。而那些顶替者凭一纸高校毕业文凭获得体面的工作。
高考顶替,跟谋财害命有什么区别呢?一定要全国严查严办!
高考录取工作一定要公平,公正!应该为考生的查询提供方便!
河北明年开始新高考,复读生的出路在哪里?如何选择?
河北省是第三批实施新高考改革的省份,政策发布后不断有考生家长向我们咨询相关政策,这里面也有不少家长问到这个政策对复读生的影响。我非常钦佩这样的家长,想问题比较长远,未虑胜先虑败,先想到最坏的结果提醒孩子做好打算,有大将之风!
新高考政策变化对复读生的出路在哪里,该如何面对?
总体结论:河北省新高考改革对过渡阶段复读生的影响不大,不需要过分担忧。政策的影响主要体现在以下几个方面,一般复读的考生都能应对。
现阶段大部分家长最关注的就是高科选科,担心选科吃亏上当。河北新高考取消文理分科,改为3+1+2的选科模式,即语数外三门主科+物理/历史必选一门+化学生物政治地理四选二的选科模式。这本质上是一种弱化版的文理分科,因为之前部分省份在实施新高考时出现了普遍弃选物理的现象,所以这个3+1+2的1实际上是一种政策补丁,为了防止这种现象的发生。这种补丁说明,在当前形势下,老的文理分科模式更科学一些,而复读生正是在这种模式下培养出来的,并不是政策需要针对的那批人。对于过渡阶段复读生而言,其实需要纠结的地方反而更少,按照原来的数理化组合复习即可。这种组合基本覆盖了绝大多数招生高校的选科要求,选择面更大,没有特别需要担心的地方,河北省的选科模式也不会出现很多家长担心的学霸集中的现象。
当然这种变化对一小部分复读生可能有利。有些复读生很可能是因为某一科偏科很严重导致的高考失败,这一门怎么学也学不好,特别讨厌和恐惧。那如果复读的话,通过政策变化可以重新选择一门自己擅长的学科来从头学起,可能比跟原来的短板死磕成功率要高一些。还有少部分复读生可能会考虑选择一些学习难度比较低的文科/理科专业,比如地理或者生物,来弥补原来学习难度大或者分数低的学科,也想凑热闹吃政策红利。这种想法其实占不了多大便宜:重新选择一门,学习成本非常高,不见得比克服原来的短板更容易,如果意志不坚定,学习到某个困难阶段就容易犹疑摇摆,反而得不偿失。除非孩子特别偏科,特别讨厌弱科,同时对意向学科存在强烈的兴趣,原来的基础也比较好,否则我不太建议复读生重新选科,局势不明朗的情况下一动不如一静。
除了选科规则会对少部分复读生有影响外,新高考相应学科的学习内容也会有一些变化,会有少量考点跟之前的高考考点不一样,不过这部分内容占比非常少,一般也不会影响到复读生,跟着老师的节奏复习即可。如果在复习的过程中感觉到陌生,还是需要引起足够的重视,把这部分内容补起来。
总之,新高考政策变化对过渡阶段复读生的影响很小,复读生真正要考虑的并不是政策的变化,而是应该跟以往各届复读生一样,做选择前多思考自己到底适不适合复读,选定后如何复读才能提分这些更根本更有价值的问题。
新高考实行后将取消复读?最近网络上谣言四起。因为新高考将不再有文理分科,自由组合、走班制、选择性考试、赋分制等等制度的实行,叫想要复读的学生望而生怯。既然取消复读是谣言,那新高考施行后复读生该怎么办?
首先说一下新高考的自由组合。复读生在传统高考的时候是文理分科的。那么复读的时候可以依旧选择政史地或者物化生的组合,只不过这两种组合可能所选专业有限,不能尽最大的可能满足学生的专业需求,但是已经学了3年的知识,在复读这年学习起来压力较小。如果想重新选择组合也是可以的,但是只有一年的时间来学习重新选的科目,压力和风险也会很大。
在说一下学业水平考试,传统高考的学生也有学考,每科也都有成绩,在新高考这年也可以使用,部分学生学业考试有不及格的也可以在复读这年重考。最重要的是等级性考试。复读生在复读这一年要和应届生一样参加等级性考试,和应届生一起进行赋分。复读生选择等级性考试的科目将直接影响高考的分数,所以在是否更改组合的问题上一定要慎重。
新高考实行走班制,学生不在一个固定的教室内上课,这和传统高考的教学方式有着很大的不同,复读生要用最快的时间适应这种上课方式,加上部分新高考省份随着高考制度的改革,教材也有了变化,复读生要用新教材上课学习,在很多方面也会产生不适,所以这一年复读的学生一定要考虑周全,看看自己是否具备应对这一系列变化的心理素质,如果具备了,那么就重拾信心,武装上阵吧!
对于网上谣言,一考定终身,你同意这个说法吗?
这个说法不科学,在多元化发展的今天,成才并非上大学、上好的大学这一条道路,“一考定终身”这些观念已经相当过时。
1、如果成绩不好,今年没考到理想学校,可以复习一年明年再考,马云不是也考了几次才考上吗?这也丝毫不影响他今日的成功。
2、如果考上了,没上到名校,没上到自己理想的学校,也没关系。马云毕业于杭州师范学院外语系。他还不是比很多当年北大清华的更成功!
3、即使没考上大学,现在就去学习技术或打工就业也不一定就低人一等,画坛巨擘齐白石没有上过一天学,自然没有学历。鲁迅先生也仅仅是中专学历,巴金是成都外国语学校肄业生,但这并不妨碍他们成为一代大师。当今,泡网CEO李想高中毕业,牛根生(蒙牛的老板)自考的学历。
高考的成败,可能会影响你的当下和你奋斗的轨迹,但是绝对不会决定你的人生。
不完全同意这个观点,但是好的学历不会让你过的像富二代那么奢华,但是起码让你过得不差,有一定选择权。一生变数很大,但是在于个体是否喜欢折腾。高考是目前最公平的竞争方式,没有之一。
社会的主流人文背景,对文凭具有推崇作用,从这一点上,高考确实分判了两拔人的未来。所以单从以文凭竞争未来,说一考定终身,也不为过。
但是如果我们认为,没能通过高考跃入龙门的学子便没有未来,便陷入了狭隘的思维观。因为人一生的路,充满挑战,也到处是机遇。
未来到底会怎么样?还在于人的不断进步,不断积累。基础并不决定一切!
造谣公交司机女儿投湖的人能被找到吗?他应该负什么责任?
对这类恶意造谣生事、刻意蹭社会热点、唯恐天下不乱之徒,必须追究其法律责任,严厉惩罚,否则,后患无穷!
一段时间以来,每当有社会热点事件的发生,网络上都会有各种各样的所谓内幕、真相等等的消息频繁出现,而有时由于官方消息发布的滞后,这类消息便会被广泛传播,进而影响到人们对事情真伪的判断,误导人们的思维和倾向,制造社会的混乱,加重人们的恐慌情绪。如若任其谣言四起,肆意传播,将会给我们的社会带来无法想像的混乱和不安。
就拿造谣贵州公交司机女儿投湖这件事来说,如果人们相信了此等谣言,很可能会把对制造坠湖惨剧的公交车司机的愤怒,转化为对其女儿和家庭的同情,进而增加人们对社会的不满情绪,这会对社会的稳定带来不利的影响。好在当地警方及时澄清,才使得人们知道了真相,在此对当地官方的做法点赞!
网络不是法外之地,不管谣言的制造者出于何种动机,对造谣者都必须用法律的手段加以严惩,让谣言的制造者毫无生存之地。
净化社会环境,不但需要你我具有一双慧眼,还需要官方对真相的及时公布,更需要法律对造谣生事者的严惩!
不信谣,不传谣,谣言自然没有生存的土壤。
至于造谣的人能不能找到,该负什么样的责任,自有相关部门去追查、处理。
网络是一个鱼龙混杂的地方,信息也很多,如何分别真实与虚假的信息,我认为,只要认准官方号,等待官方通告即可。
真不知道造谣者是什么心理,是为了让社会同情张某钢吗?为了让我们理解张某钢之所以会报复社会是因为他太可怜了吗?
造谣者曾表示:司机的女儿在去年因为高考失利,而跳入湖中自杀,7月7日刚好是高考日,而且中午十二点多钟的时候,正值高峰期有高考生乘坐公交车,他心理有问题,想要更多的人陪葬他的女儿。
妻子走了、孩子没了、房子被拆了,感觉造谣者有种在为张某钢立一个好人设的感觉。希望大家能够同情他,理解他。
不知道造谣者是何居心,到底他与张某钢是什么关系,还是他只是为了博人眼球,吸引别人的关注,不管他是什么居心,请相关部门一定要把这造谣者纠出来。
完全的就是扰乱视听,唯恐天下不乱。俗话都说:饭可以乱吃,话不能乱说。
张某钢开坠湖,导致21人死亡,15人受伤,情节恶劣,对社会产生巨大的影响,如果有人扭曲事实,胡乱造谣,必须予以重罚。
用现代的科技手段去找造谣者,简直是小菜一碟。特别是当今社会,人们已经依赖于电脑和手机,造谣生事者肯定要利用这个现代化的通讯工具。他是什么时候造谣的,造了哪些谣,传播的范围有多大,都可以查清楚。
造谣属于违法行为,应当依法追究造谣者的法律责任。
《中华人民共和国治安管理处罚法》是怎么规定的呢?
第二十五条 有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款:
(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
据媒体报道,当地公安机关已经立案侦查。估计不久就会水落石出。
这种靠造谣来吸引眼球、唯恐天下不乱的人,其所引发的社会效应其实是很严重的,要是在古代,刻意造谣引发社会动乱,恐怕是要诛九族的了 。
但是现在是法制社会,无论他是出于什么目的,谣言造成多大的负面影响和危害,都不大可能被追究严重的刑事责任,通常也就是按扰乱治安的名义进行治安管理拘留处罚。
其实这类人会生出这种谣言,有几种可能的目的:
第一、为了吸引眼球,博取知名度,获得点击率。这类人通常都是人生不太如意的人,想要成功都想疯了,完全没有道德、法制观念,只要能够得到关注,叫他给人舔鞋底他也愿意。
安顺那个公交司机固然可恶,但是死者为大,拿一个已经逝世的人来开涮、制造新闻,可谓是毫无人伦底线,畜生不如。
第二、唯恐天下不乱,别有用心故意带节奏的人。这类人可能是自己不够努力,生活过的不如意,就将一切都归咎于社会。只要哪里有一丝的负面新闻,足以给社会增加一些混乱,他们就会如附骨之蛆,趋之若附,不断煽风点火、造谣生事,希望把事情搞大,既能平衡阴暗的内心也想趁乱凸显一下自己存在的价值。
也可能是受到国外一些势力的指使,乘机作乱、造谣生事,其目的就是以为蚍蜉可以撼动大树,做他的清秋大梦。
香港那些曱甴就是这类人,到头来不过是弄的亲者痛仇者快的一场空欢喜。当然,善恶终有报,这类人即便法律无法给他严惩,他自己也永远无法走出自己的阴影。蝇营狗苟的活着,就是履行自己的人生业报悲剧而已。
文在寅总统的心腹曹国及家人腐败案,与崔顺实案相似。会发酵演变为又一个朴槿惠案吗?
韩国青瓦台民政秘书曹国,在被文在寅提名为法务部长候选人,报送国会议员审批公示期间,被人爆料出来,十年前女儿上大学的时候,有走后门的故事。涉嫌学术造假等问题。
曹国是2017年5月,进入文在寅青瓦台工作。在那之前,曹国一直是大学法学普通教授。并没有什么特别抢眼的事迹,或许是和文在寅意气相投的缘故吧!突然就一下子发迹,进入韩国政治核心圈。并且受到文在寅总统的青睐有加。
拿曹国十多年前女儿的故事,和崔顺实的女儿当下故事做对比,本身就不公平。再拿曹国和崔顺实的各自主子,文在寅和朴槿惠进行对比。就是天上飘来三个个字——扯犊子。
假设曹国真的为自己的女儿上大学走后门,也是他作为教授期间的故事。代表他的师德师风出了问题。说白了,就是一个普通教授爱女心切,找了关系,走了后门。无非就是一个小人物,弄虚作假。
这个故事发生在2008年,那时的文在寅,退休在家养老,是否认识曹国都没有定论。更不可能替曹国去走后门。韩国媒体报道中,也没有涉及到文在寅。
崔顺实为女儿上大学走后门,是因为借了朴槿惠的光。身为总统的朴槿惠不但亲自出马,为崔顺实的女儿说情,而且还为崔顺实的女儿参加马术比赛,没有得到文体观光局照顾,免了一批官员的职务。这就涉及到公权力滥用的问题。
把不同的故事,拿出来炒作。在野的自由韩国党,不敢类比。只有远在千里之外的中式朴粉小编们,才能借题发挥。
韩国媒体,诸如《朝鲜日报》,《中央日报》等右翼保守派媒体,经常对文在寅发起攻击,抹黑造谣连篇累牍。甚至对文在寅出访邻国达成的重要共识,不予报道。反而对一个记者和保安发生争吵,大写特写。亲美媚日,不惜造假。这就是韩国政治生态的常态化。
曹国如果真的涉嫌“历史问题”,文在寅早就甩锅出去。丢卒保车的道理,难道说文在寅不懂?
韩检在第一时间里,就宣布介入调查曹国走后门的问题。不久的将来,就会真相大白于天下。
文在寅最近的心情非常的糟,因为他的心腹曹国及其家人涉嫌贪腐、丑闻缠身。很多人将曹国戏称为“男版崔顺实”,毕竟他和崔顺实都是时任总统的心腹,也都由于女儿违规进入名校的问题被扒出了其他丑闻。
不过在我看来,曹国身上的丑闻与崔顺实的“亲信干政”其实有着本质的不同。这起案子发酵到最后,也不可能导致文在寅锒铛入狱。
文在寅亲信爆出贪腐丑闻
曹国这是一个此前并不为中国人所熟知的名字,不过这几天有关此人的消息一下子充斥在国内媒体的报道之中。
曹国此人是法学教授出身,作为文在寅心腹的他曾经担任过青瓦台的首席秘书,如今又是韩国法务部长的候选人之一。在前几天他被韩国媒体披露出他的女儿进入大学材料造假,违规进入韩国知名大学高丽大学学医。
随着媒体的深挖,发现他女儿就读釜山大学研究生时成绩很差却获得了奖学金。他的弟弟成立名为熊东学院的学校非法敛财,他们家拿出75亿韩元投资了一只私募经济用来避税。
为了对这些问题进行解释,曹东甚至在9月2日开了一场长达12个小时的记者会。可惜的是,韩国民众已经再也不信任他了。
文在寅不会因为曹国的影响重蹈朴槿惠覆辙
自从曹国的丑闻曝光出来,很多人都把曹国与崔顺实联系起来,认为曹国这个“男版崔顺实”会导致文在寅中途下台锒铛入狱。在我看来这根本是无稽之谈,曹国与崔顺实有本质的不同。
崔顺实之所以在韩国激起那么大的民愤,很大一部分原因是因为她并非政府官员。她凭借是总统闺蜜的身份对韩国的政治指手画脚,这让韩国民众对朴槿惠政府彻底失去了信心。
曹国虽然也涉嫌了贪腐,同样丑闻缠身,但是好在他是正儿八经的韩国政府官员。他的贪腐不至于让韩国民众觉得匪夷所思,对文在寅失去信心。
本身韩国这个国家是一个民族自尊心特别强的国家,恰好文在寅最近对美日都采取了强硬的态度。文在寅现在在韩国国内支持率特别高,民众也不会让文在寅草草下台的。
各位读者大大,如果您愿意的话能不能点开我的头像,给我点个关注吖! 不方便的话,也谢谢您看我的回答!
文在寅亲信走后门这一件事最近确实发生的比较厉害。而到了现在曹国也是为这一件事情的发酵做出了解释。而文在寅也表示对于这一件事情很关心。
作为韩国的高层,其实他们的一些事情总是会被无限的放大。在最近特别火的一部电视剧中也是体现了这样的事情。那就是在《小欢喜》中季区长对于法拉利的事件的处理,都可以看得出来居高不易。
这一件事情的发酵确实不像是那么的简单,前有朴槿惠的案例,在韩国的历史上即使是极为清廉的总统往往也逃不过舆论的压力,这也是身为韩国的上层人士的悲哀。
不过毕竟曹国也是韩国的领导人士,在他的背后还有现任总统文在寅的信任,所以后面给他溜须拍马的人必然不会少,无故献殷勤的人也不会少,相信即使是他不出面,即使是他的家人也是有面子的,这个就比较尴尬了。
所以其实就韩国的这一次事件其实应该还是背地里的博弈,究竟会如何发展,还是要看双方究竟会怎么应对。
韩国国内突然引爆的曹国及家人腐败案,很明显是美国在背后蓄势待发,意图剑指目前的文在寅政府。美国人这么做的目的,与2016年爆发的朴槿惠案如出一辙,就是企图借总统身边亲信的案件,攀扯到总统身上,然后再通过议会弹劾使总统失去权力。
这样美国政府就可以在这段混乱的时间里,从容的进行自己的战略部署,2016年的萨德系统之所以能够部署下去,其实就是因为这个原因,因此结合目前的美韩形势,美国这么做可能有以下几个目的:
从南北韩战争结束的那一天起,美国为了能够彻底控制韩国,对韩国国内政治势力的打压,一直都是不遗余力的,而且美国对韩国国内政治势力的打压,并不像其他国家那样拉一派、打一派,而是采取无差别打击的方式,对韩国国内的政治集团,进行整体打击。
所以在韩国政坛上,我们看到了一个十分奇怪的现象,那就是在韩国国内干总统的人,统统没有好下场,他们要么自杀、要么他杀、要么流亡海外,其他的全部被后任总统送进了大牢。
为什么韩国国内的政治环境会如此的恶劣,这种现象的背后,其实是美国人有意识推动的结果,也正是因为这个原因,才会出现韩国后任总统在美国人的支持下,踩着前任走上总统的宝座,然后侯任总统又要赦免前任的奇怪政治现象。
综合研判韩国国内外政治大势,以及曹国案的性质及社会影物,虽然曹国案和崔顺实案的发端很相似——都是女儿惹的祸。但曹国案还不至于发酵演变成为又一个朴槿惠案!因为这都在文在寅的绝对掌控范围之内(不会失控)。
韩国法务部的长官候选人——曹国最近卷入了家人腐败丑闻案。该案的性质和发端与三年前的崔顺时如此一辙——都是女儿惹的祸。不同的是崔顺实的女儿郑维罗是三匹马的事,曹国的女儿是挂名发表论文以及冒领奖学金的事。学习这么差还能入名校!这挑战的不光是社会的公平正义!可怜天下父母心啊。
如果把这两件事做个横比的话,曹国的社会性质肯定要比崔顺实的严重得多。道理很简单:曹国的身份是国家部长级的公职人员——青瓦台的首席民政秘书,文在寅的心腹死党,其行为对社会的危害(破坏)程度更深更大。而崔顺实只不过是个社会上的三无人员。
曹国涉及腐败这件事,确实很狠地打了总统文在寅的脸——让文在寅深陷危机而无地自容。三年前的2016年,朴槿惠闺蜜干政案发,当时文在寅伙同秋美爱等人策划发动了轰轰烈烈的倒朴运动,数九寒天的烛光集会几乎点燃了整个首尔城。之后朴槿惠被罢免了总统之后,又被送进了监狱。直到今天,韩国的三级法院审了800多天还没审出个所以然来,终审大法院——刚刚撤销二审原判发回重审,意味着朴槿惠亲信干政案还要大折腾。
让文在寅万万没有想到是:两年多来他心心念念不遗余力地清算朴槿惠,可谁知他自己的后院也燃起了火——崔顺实竟然奇迹般地“翻版”了。文在寅惊慌之余,赶紧第一时间与曹国进行了切割——首尔地方检察厅火速介入调查——尹锡悦第一时间掌控调查权。但韩国民众的愤怒还是没法消弥,所谓众怒难犯者,莫过于此。
怎么办?于是文在寅又来了一招——借故收回26处驻韩美军基地。他此举醉翁之意不在酒,而是想以对美国的所谓强硬转移国内民众的对曹国腐败案愤怒情绪。 文在寅能否成功排泄呢?不能。曹国必须下台或被绳之以法才可以谢天下。目前曹国已经公开向民众进行了道歉——说明他已经公开承认了违法乱纪的事实,群众的眼睛是雪亮的,他赖也赖不掉,摆也摆不平。曹国的去职(青瓦台民政秘书)是迟早的事。
可能有人会问:是否要经过韩国的议会才能罢免?不是的。 韩国对部长级高官的任命很“奇葩”,韩国议会对总统提名的部长级的人选的任命,只有听证权而没有表决权。也就是说,即便议会里的议员们对某个部长人选是100%的不满意,但是只能质证,而无法否决。比如文在寅总统上台后,有两个重量级人物都是超常规破格重用连升三级的。一个是大法院的院长金命洙,一个是刚刚升任国家总检察长的尹锡悦。在议会质询时反对声一浪高过一浪,在这并不影响文在寅对他们的任命。 事实上,文在寅上台两年多来已“强行”任命了16名未经国会质证的部长级高官。