退出伊核协议之后，美伊关系降到冰点，后面还有进一步的发展吗？
树欲静而风不止，最近吸人眼球的新闻几何都出自中东，美伊对峙波斯湾霍尔木兹海峡成了公众最大的看点，曾经热点地区叙利亚局势关注度反而不那么引人注目了。美国单方面退出伊核协议本来是想给伊朗来一个下马威，谁知错估了对手的实力和决心，没有在预期内拿下了伊朗，反而陷住了自己的战靴无法体面抽身离去。
伊朗是地区大国。美国这轮经济制裁瞄准伊朗石油，极限施压，将重挫伊朗经济。但是只要伊朗保持定力，不被拖入军事冲突，美国也无法打垮伊朗。目前伊美关系已经降到冰点，下一步将怎么发展？我认为双方主要围绕伊核协议来做文章。美国要求重新讨论和签订，伊朗则不同意重新讨论。俄罗斯和中国坚持原协议有效，德国支持。英国法国可能选择支持美国。局面基本是3：3。伊朗重大事件做主是精神领袖哈梅内伊先生，他比较强硬，总统和外长是较务实的，但是必须听从哈梅内伊的。目前伊美双方没有谈判的可能，互相喊喊话而已。随着美帝制裁的深入，伊朗经济滑坡局面和民心动荡可能在今年年底出现。如果伊朗成功联系俄罗斯、中国、印度启动美元外的支付体系，那么情况会改观。如果这一体系不能尽快上线，欧洲欧元体系未必能救伊朗，美国新一轮的经济制裁将会奏效，伊朗会陷入困境，被迫让步，与美国签订屈辱的新协议。不过，伊朗有丰富的斗争经验，应该会出台一些新的应对措施。从道义上讲，我是衷心支持伊朗的，希望伊朗战胜美国制裁。俄罗斯和中国也在承受美帝的制裁，全世界受美国制裁和压迫的国家应该成立一个论坛或者组织，交流经验，团结互助，共同应对。
美伊关系目前进入了僵局，暂时无解。美国挑动伊朗国内叛乱，给伊朗政府增加了不少压力，但动摇不了伊朗政府决心！美国政府十一月进行中期选举，视结果是否会有新的动作，拭目以待！
山还是那座山，伊朗伊然是那个伊朗，特朗普没法怎的，可他却极会使用障眼法，一招环扣一招，令人对他摸不透，还以为他会能干嘛，特朗普在一招过后又一招来，太能吊人了，不会有太大的发展，
伊朗如果退出核协议会带来战争风险吗？
不敢想象 一个滥武国家拥有核武那是多么得可怕 可能伊朗全面退出协议那将是美伊全面开战 后果可能就是灭国 因为欧洲不可能让一个拥有核武得中等国家存在 政治孤立伊朗 而美国呢 因为不善待这帮欧洲小弟 在自家周边也搞经济制裁 一旦伊朗战场不顺利 势必会墙倒众人推 加速美国衰退导致国家动乱失去全球霸主地位 个人猜想的
伊朗核协议是美国、俄罗斯、中国、英国、法国、德国六国经过多轮艰苦的谈判达成的协议。自从去年美国单方面撕毁核协议后，该协议已经形同虚设。美国对伊朗石油出口进行严厉的制裁，企图让伊朗签订更为严苛的核协议。
在禁油令的豁免权到期后，美国声称要让伊朗一滴油也别想运出去。计划有没有实现不知道，反正伊朗的石油出口确实是已经将至最低点。
伊朗的经济是石油经济，，石油出口占到该国GDP1/3，美国的禁油令对伊朗的经济造成了极大的困扰，而且美国不仅拿出禁油大棒，对伊朗还加大制裁力度扩大制裁范围，增派航母打击群和战略轰炸机进驻波斯湾，企图通过极限施压让伊朗自行崩溃。
伊朗当然也不会坐以待毙，面对美国的强硬，伊朗表现得更加强硬，不仅总统鲁哈尼发表讲话要求全国团结一心，以战斗姿态面对美国威胁，最近更是以退出核协定相要挟。而此次伊朗威胁退出核协议的内容来看，并不包括核心部分，包括铀浓缩活动，而且还预留60天的缓冲期。但一旦伊朗全面退出，那离伊朗拥有核武器就不远了。
其实这也是伊朗对抗美国极限施压的一种手段，相对表现还是很平和的，是想告诉美国，你如果将我逼入绝路，那我也就不计后果了。如果两方还是保持这种互不相让的态度，那么离战争也就越来越近了，因为，美国是绝对不允许伊朗拥有核武器的。
伊朗宣布退出伊核协议并准备重启核计划？伊朗是不是正在一步步走进美国人的圈套？
这虽然是伊朗应对美国压力的举措，但毫无疑问这步棋其实很危险。
如果伊朗总统鲁哈尼所说的60天期限内，各国不能重新商定伊核协议对伊朗财政和石油支持的条款，伊朗就会退出伊核协议的话，伊朗等于把自己置于全世界的对立面。
因为退出伊核协议意味着重启浓缩铀，甚至是高纯度浓缩铀。这会让国际社会担心伊朗的核武器制造能力。
哪个国家敢让伊朗有核武器？所以国际社会的联合制裁肯定随之而来。
伊朗局势将再度恶化是大概率事件。
那么为什么，伊朗还公开用这种方式给美国下马威呢？
伊朗近期确实打算重启核计划，但是这并不代表伊朗就会退出伊核协议。
这件事要从几天前开始分析。5月4号美国突然宣布要重新给出豁免权，白宫在当天发表声明表示，美国将会给在伊朗的阿拉克、福尔多、伊布什尔核电站项目为期90天的豁免期限。
因为此前在美国明确表示，5月份过后不会再延长豁免期限。就在当时伊朗的外长扎里夫警告美国，如果美国切断了伊朗的石油出口，那么伊朗就会考虑退出核不扩散条约，没想到美国就趁机抓住了这个话头，狠狠给了伊朗一记重拳。
美国的用意很明显，就是既要限制伊朗的石油出口，又要防止伊朗重新开始研究核武器。这就如同给伊朗施加了一个紧箍咒，如果伊朗的核作业违反了相关协议，那么美国就会趁机对伊朗施加更为严厉的制裁手段。
伊朗突破部分核协议框架，实际上就是作为威胁和制衡美国的举措，当然，其更多的目的是拿核协议框来威胁其它核协议五国对美国施压。
当然，伊朗这样只会招致美国的疯狂制裁，这样无异于踏进美国人设下的陷阱里。所以伊朗很聪明地表示“并不打算退出伊核协议”。
根据参考消息5月8日报道，伊朗伊斯兰共和国广播局（IRIB）6日报道称，伊朗将重启部分已停止的核计划，以回应美国退出2015年达成的一项里程碑式核协议，但伊方并未计划退出该协议。
上述消息人士说：“伊朗将重启已在伊核协议框架下停止的一部分核活动，以回应美国退出伊核协议和欧洲国家在履行自身义务方面的糟糕承诺。”
值得注意的是，如果伊朗真的打算退出伊核协议，那么恐怕就是正中美国下怀。
以色列一直希望，而且鼓动美国施压，诱使伊朗主动退出协议，那么这样一来伊朗就会被全世界制裁。但是很显然伊朗很聪明，他们只是称“重启核计划”，并不是“退出伊核协议”。
所以中评认为，尽管看上去伊朗掉入了美国设下的陷阱，但是伊朗一定是做好了万全的准备才敢去“踩”这个陷阱的。
虽然核协议对美国没有约束，但对法国、德国、英国却有很大的牵制。伊朗实际上就是以踩红线的方式将其它五国都拉入到美伊这场博弈中。
法国方面已经表态，无论如何，都要确保核协议有效，也就是说，伊朗这么一闹，欧盟方面需要安抚伊朗了。
伊朗目前如屡薄冰，一方面美国紧逼，另一方面以色列虎视眈眈。
稍有不慎就会万劫不复，核武器是目前伊朗绝对不应该去碰的，因为这是所有挺伊朗的国家的底线，如果伊朗碰了这根底线。势必，会失去世界挺伊朗国家们挺的决心。
一旦真的重启核计划，美国就有了拒绝其他国家帮忙的口实，伊朗也就真的孤立无援，走上不归路，这不仅仅是伊朗的不幸，更是世界的不幸。
伊朗可能已经从乌克兰，格鲁吉亚或朝鲜、巴基斯坦等国购买到了核武器制造技术？或者是核原料甚至是核武器？则美伊两国一旦擦枪走火爆发战争？伊朗可能会忍无可忍动用核武器偷袭美军的航母舰队？这就无异于是第二次“珍珠港事件”？美军脑羞成怒可能会疯狂报复伊朗？伊朗的政治军事基地可能会被美军的小型核武器打成一片废墟？但特朗普可能不会再连任总统？当然，也许特朗普已经知道伊朗拥核成功？不管是自研还是购买？但是为了激怒美国的国会与民众？特朗普还是会故意让伊朗使用核武器偷袭美军的航母舰队？重演珍珠港事件这样的苦肉计？最终美军正式开启“以核止核”的新时代？对伊朗展开疯狂的核报复……但是，特朗普的总统连任梦可能会成为泡影？世界进入一个新时代……即中美俄三国鼎立的时代？
当然，由于伊朗被美国用核武器“摧毁”？其他曾经有拥核野心的国家也会被震慑而暂时放弃拥核计划，全世界核扩散的危机暂时告一段落。
还有一种情况就是美国知道伊朗已经拥核成功？则权衡利弊之后最终还是选择与伊朗谈判，逼迫伊朗签订一个新的伊核协议，美伊之间从此井水不犯河水？美国则默认伊朗为拥核国家？……特朗普连任总统成功？
伊朗并没有宣传退出核协议，而是启动了几项协议的不重要的条款。这是做给欧盟看，施加压力，加剧美欧矛盾，同时也会加剧美国的内部矛盾，民主党和共和党在对伊核协议上是有分歧的！其实特朗普的目的是迫使伊朗签定一个包括不许伊朗发展中程导弹的核协议，真的把伊朗惹火了，退出协议，发展核武器，对美国对以色列是无法接受的威胁！特朗普这次玩大了！
伊朗从允许以美国为首的国际核专家进入伊朗国土的那一刻起，就已经陷入了美国佬的圈套。大家都知道美国佬是反复无常、视国际法如废纸的魔鬼，伊朗可能是健忘呢还是想得到一盘美餐？我想，是伊朗的外交政治努力方向出了问题，故而让美国中情局得以准确情报，进而乘虚而入。不管伊朗退出伊核协议也好，重起核计划也好，总之，要从这个陷阱里抽出身来已经迟了！美国佬不可能让你像它一样自由撕掉伊核协议的，莫须有的罪名和伊拉克那时候的情景会在伊朗重演。所以，伊朗如果没有俄罗斯和我国真正的出手帮助，离国破家亡的日子越来越近了。
伊朗是有限退出，留六十天的缓冲，也是回应美国，不服输，。美国现在是退出一周年了，做个姿态，极限施压，最后还是要谈判，现在看根本就不想打，有俄罗斯从中作梗，唱美国的反调，美国也就是施压谈判，。
既然英国对伊朗的制裁和敌意与美国相近，为何不参照美国，直接退出伊核协议？
英国为何不参照美国直接退出伊核协议，而是要与伊朗弄出一堆矛盾，这是为什么？
【伊核协议】
老牛认为英国是想利用伊朗这个矛盾为自己争取更多利益与谈判筹码。英国政府智囊团并不傻，之所以英国不直接退出伊核协议就是要实现英国在伊核问题上进能攻，退能守的战略，为什么这样说？因为当前英国要处理两大利益集团美国，欧盟和国内矛盾问题，如果英国直接退出伊核协议就白白浪费一次利用伊朗获得利益的机会，请看下面分析。
一是英国制造与伊朗矛盾就是想转移国内矛盾，英国国内现矛盾重重，多次脱欧失败，不光浪费了资金，也浪费了时间，脱欧甚至都让首相下了台，民怨沸腾。因此英国借此扣押伊朗油轮，制造矛盾转移国内民众视线，转移政治矛盾，转移了国内的脱欧话题。如果英国直接宣布退出伊核协议就达不到长久议论伊朗问题的目的，英国目标就是想这个问题拖久一点，转移民众关注点久一点。
【脱欧游行】
二是英国想抱紧美国大腿获得支持认可，英国制造与伊朗的矛盾扣押伊朗油轮就是想让美国高兴，配合美国。因为美国从退出伊核协议开始，在伊朗问题上都是孤立的，如今英国站出来就是首相竞选人在关键胜负时候向美国表忠，好紧抱美国大哥的腿得到美国认可立场。那么英国为什么不直接退出伊核协议不是更能表忠心吗？如果直接宣布退出，美国就不会再在这个问题上看重依赖英国的意见了，英国彻底退出也代表把自己退路堵死。
【向美国示好，紧抱大腿】
三是英国想在脱欧问题上要挟欧盟，英国与伊朗制造矛盾就是想要挟欧盟获得更多脱欧盟谈判筹码。你要知道英国脱欧是需要付给欧盟高额的分手费的，而欧盟在伊朗问题上是抵抗美国的态度，最怕伊朗发生军事冲突，这个时候欧盟是需英国的站队支持的，如果欧盟减少英国在脱欧问题上的损失，让英国满意，英国是可以化解与伊朗的矛盾的。所以英国扣押伊朗油轮制造的矛盾是可以进，也是可以退的。是符合英国当前形势和利益的。
【脱欧要挟欧盟】
欢迎关注。 点赞 评论
自二战以来，英国作为美国的小跟班，一直与美国保持着战略同步，一次也没拉下。但在伊核问题上，英美显然并没保持一致，如果要追究问题的所在，应该有两个方面的原因：一是美国出了个特朗普，二是英国“脱欧”。由于这两个原因，让这个一惯看风向很准的老牌帝国进入了战略迷茫，没有了方向。这就是它在伊核问题上既不退出支持美国，又不能积极支持德法，与德法共同对抗美国的原因。
首先是特朗普的上台改变了世界，特朗普不再由意识形态而以国家利益划线，让英国失去了依靠。说老实话，二战后的英国一直是靠打意识形态牌，靠树立苏联这个敌对面而擭取重大国家利益的。但特朗普上台后，更重视美国自身的利益，一个“钢铝关税”，把过去的盟友全部打成了对手。一个伊朗石油豁免宁肯豁免对手，也不豁免欧洲。英国曾想打反俄牌来凝聚西方共识，来了一个莫名其妙的“双面间谍中毒案”，表面上看来还不错，美国积极响应了。但并没改变的特朗普的根本，就是向所有的国家要利益。
另一个问题就是英国的“脱欧”。对加入欧盟，英国向来由不同意见，以至英国加入了欧盟后，并未加入欧元区。除了有利益上的考量，英国在欧盟内的不得志也是显而易见的。英国脱欧风潮正盛时，并没考虑到特朗普因素，原本认为离了欧盟，英国与美国继续梱绑在一起还是不错的。没想到出了个“特不靠谱”，让英国对未来一时找不到方向。所以在美国退出伊核协议时，英国并不敢冒然跟风，而是与德法一道坚持《伊核协议》。这样，也利于在脱欧过程中与德法互动。大概这就是英国对伊核协议支持，却又与德法不同步的原因。
至于近来英国与伊朗因扣船竞赛造成的矛盾尖锐化，应该和英国内部首相选举的问题有关。特蕾莎·梅内数次脱欧方案得不到议会支持而选择辞职，英国国内又掀起了首相位置的争夺热。在七，八个竞争人中，前外交大臣和现外交大臣是热门人选。前大臣的呼声高些，现大臣却掌握着一定的资源可以制造些议题。于是就出现了直布罗陀扣压伊朗油轮的事件，这是一件取阅于美国的举动，策划者也许是想得到美国的支持。但得到的是伊朗的报复，却未见美国的响应。所以，英国的行为只能等首相选出，脱欧有了结果或美国有所变化后，才能看到它在伊朗问题上的真实意图。
现在，谁以为英国真正还留在伊核协议内呢？
英国没有宣布退出“伊核协议”，纯属于给法德、欧盟留点面子！
英国执意脱欧，已非常为难法德。法德坚持留在“伊核协议”内，英国在表面与法德保持共同立场，也算给法德留了点面子。
但英国主动扣押伊朗油轮，露出了它支持特朗普退出“伊核协议”的狐狸尾巴和惩治伊朗的真面目。
英国从来就是美国的拥趸和帮凶。
美国退出“伊核协议”，英国当然会暗中跟随。
美国要操刀放谁的血，英国就会拿盆子配合！这是一战以来的历史事实，全世界都心知肚明。
在中东，英国配合美国搞掉了伊拉克萨达姆，还搞掉伊朗第一位民选首相摩萨台，后者就鲜为人知！
英国反伊朗！绝非是盲目跟随美国。英国对伊朗现政权、政体的厌恶，一点不比美国差。
19世纪，英国通过侵略伊朗战争，攫取了在伊朗采矿、筑路、设立银行、训练军队等特权。1907年，英国与沙俄划分在伊朗势力范围，英国控制了伊朗南部。1913年，英国成立英伊石油合资公司(后称英国石油，简称BP)。滚滚石油和石油利润源源不断流入英国。
1951年，伊朗诞生首位民选总统摩萨台（巴列维国王被软禁），把伊朗石油业国有化；这就动了英国的“奶酪”。1953年，英国军情六处与美国中情局联手，实施“阿贾克斯”行动，策动伊朗政变搞掉了摩萨台。巴列维国王复辟后推行亲西方“白色革命”，美英与伊朗关系才回归蜜月期。
但好景不长！1979年伊朗爆发伊斯兰革命，霍梅尼颠覆巴列维王朝，建立了政教合一的伊朗，大力抹去西方世俗化。美英再次失去了在伊朗的影响和利益。
从英国的普世世界观、从英国失去在伊朗的传统利益上，英国厌恶和痛恨伊朗神权政教统治一点不比美国差。
现在美国要改变哈梅内伊政权，限制伊朗输出伊斯兰革命，杜绝伊朗浓缩铀，封杀伊朗石油出口，英国会毫无保留100%支持。若美国要打伊朗，北约第一个出兵的当然会是英国。
英国暂时留在“伊核协议”内，只为不过份刺激法德和欧盟。
伊朗要做挽留协议的对象是法德中俄，对英国不会寄以希望。
伊朗会全面退出伊核协议吗？
一般情况下伊朗不会全面退出伊核协议，如果美国逼他到山穷水尽的时候也有可能全部退出伊核协议。
【去年美国单独退出伊核协议】
在美国对伊朗原油归零和派航母打击群去到波斯湾震慑伊朗的情况下，伊朗打出了反制牌，宣布60之内退出部分伊核协议条款，有60天的商议期限，之后会解禁部分协议条款。伊朗的这个措施主要抱怨美国在退出伊核协议之后，欧洲和签属国没有实现对伊朗的承诺，没有帮助伊朗对抗美国的制裁，解救伊朗原油和金融机构，特别是欧洲对伊朗的承诺只是停留在口头上。因此伊朗以退出部分协议为要挟，想让协议框架内签署国帮伊朗抵制，对抗美国的制裁。
【伊朗协议要点条款】
如果伊朗全面退出伊核协议，会失去协议框架下的这个法砝，欧洲与其签属的国家会毫不犹豫地放弃掉伊朗，从此不管此事，也说明伊朗从此失去了一张对抗美国的牌。重要的是伊朗一旦全部退出协议恐怕会被国际社会所孤立，这是伊朗不愿看到的。
【核设施】
伊朗不退出全部伊核协议，就是想给自己留一线被解救的希望，用此要挟，希望欧洲和签属国积极与美国斡旋减少伊朗的损失，现在还没到与美国剑拔弩张走极端的时候，所以在伊朗在退出部分协议这个框架内会拖延一段时间，看看情况，视局势而动。
当然如果被美国逼到极限，伊朗会退出全部伊核协议从此独抗美国，接着可能会发生包括封锁霍尔木兹的极致手段都会实施，代表着美伊要开战了。
【伊朗提出退出部分协议】
欢迎关注。 评论 点赞
伊朗是否会退出主要取决于美国接下来的动作，伊核协议是得到联合国认可的核不扩散条约，而且伊朗一直都在遵守该协议，2018年5月8号，美国不顾其他签约方的反对单方面退出该协议并开始对伊朗进行能源制裁
当初伊朗为了表示签署伊核协议的诚意，选了一个相对温和的受西方欢迎的鲁哈尼为伊朗总统。在美国退出伊核协议一周年之际，美国追加了在金属资源的制裁，还不断派遣航母编队在伊朗附近施加压力，同时伊朗也宣布暂停履行部分协议内容，缓冲期是60天，伊朗之所以做出这样的决定一方面是为了震慑美国同时也是在督促英法德，虽然他们一直申明遵守核协议，也会保护与伊朗的贸易往来，甚至扬言建立新的核算机制以绕开美国的制裁，但是一年过去了，并没有实质性的进展，这显然会磨灭伊朗的耐心
法国总统马克龙刚刚发声说伊朗如果退出核协议，责任完全在美国，但欧盟同时也表示，如果伊朗不遵守协议，欧盟会重新考虑对伊制裁，但是对于伊朗来说在履行核协议的情况下，伊朗的核心利益依然得不到保证，那么伊核协议对伊朗来说没有任何意义，所以伊朗才定了一个60天的缓冲期来敲打英法德
所以说，虽然伊朗宣布暂停履行协议，但是暂时还不会完全退出，因为美国虽然不断制裁施压，但是并没有将伊朗的路全部堵死，美国和伊朗都不知道对方的底线，所以在不断试探对方。但是如果美国不断施加制裁，欧盟依然无所作为，伊朗退出将是必然的结果
暂时不会。现时只是也只能是部分退出。这样做既反击了美经济制裁和武力威协，又利用相关几个大国、欧盟与美的矛盾和国际社会的不满而孤立美国，做到有理、有利、有策略的同美斗争。
当然，伊朗全面退出核协议也不是不可能。如出现美真的对伊动武，相关几个大国和国际社会对伊又提供不了任何实质性帮助，这时伊别无选择，就有可能全面退出核协议，核活动不仅恢复到核协议签订之前的水平，而且为了生存，避免伊拉克、利比亚前政权的教训，势必要加快核弹的研制和开发。如到了这一步，中东的局势就更加危险了。由于以核对核的作用迫使美对伊的态度有所收敛。
如果出现美国对伊朗真的动武，美可能首先采取“斩首行动”，动用比伊拉克战争更为先进的高科技武器首先摧毁伊朗现政权和有效暂停伊朗国家机器的运转。出现了这种局面，伊朗退出核协议和全面恢复核活动已无从谈起。“皮之不存，毛将焉附”。这是美国最愿看到的。
伊朗会全面退出核协议吗？有可能，世界上的事，只有想不到的，没有做不到的。何况，这种事已经发生过，再发生不足为奇。如果发生了，那不是伊朗的经济如何，或受到怎样的制裁，那一定是伊朗到了最危险的时候。可能前一天退出，睡了一觉，第二天伊朗的核武器就出来了。
伊朗现在只是退出了伊核协议的部分内容：即不再出口低浓缩铀和重水。俄罗斯表示对伊朗立场的理解，希望国际社会朝着缓解美伊紧张局势的方向努力。欧盟及英德法等主要国家反对伊朗的退出，表示会坚持伊核协议并表示欧盟的结算系统会坚持为欧伊的贸易服务。特朗普表示在不排除任何选项的情况下，呼吁与伊朗人谈判，而且这不是第一次，是三番五次的了。但遭到了伊朗拒绝，伊朗认为：美国人的诚信不够。
美国又宣布了对伊朗的钢铁，铜铝进行了制裁，显然这样的力度远远比不上石油与石油产品。在这种情况下，伊朗是不会冒巨大风险宣布全面退出伊核协议的。伊朗的石油除了向中俄欧出口外，也有一些灰色的途径，据伊朗讲有6条通道，如此一来，美国的抵制伊朗出口石油就成了一句空话。
虽然如此，假如伊朗长期不能回到正常国家状态，一任美国制裁是有可能引起伊朗反抗的，这个反抗就是彻底退出伊核协议，拥有核武器以自保。现在伊朗退出浓缩铀与重水出口就是摆出了这个姿态，除了给美国看也给欧洲看，表示的是：我要生存！否则会继续向前走。美伊关系有没有可能缓和？也许是有的，特朗普一再呼吁与伊朗谈判，可能有特殊的需要，这就是特朗普需要亮眼的成绩来提升在国内的支持率。如果美国制裁伊朗石油的成绩不佳；或在国际社会协调下，伊朗与美国开始了伊核协议的重新谈判，美国降低无理要求，谈判很可能开始。但很有可能是一场马拉松式的谈判。对特朗普来说可能无所谓，因为这场谈判是纯面子的，能谈就好，比伊朗彻底退出伊核协议面子上好的多。
谢谢邀请。伊朗会不会全面退出伊核协议，要看美国能逼迫到什么程度，关键取决于如何落子。
伊朗的石油出口占到经济总量的60%，如果石油出口真的“归零”，伊朗等于走上了绝路，结果必然是经济崩溃，国力大损，内乱不止，外敌环伺，接下来可能会有更大的麻烦。这样的结果是伊朗政府无法接受的。
目前伊朗除了退出伊核协议外没什么制衡美国的好办法，所以前不久宣布部分退出伊核协议，伊朗此举是明显的警告，告诉美国我留了余地，所以只是部分退出，如果美国继续咄咄逼人，伊朗必然全面退出伊核协议，在研发核武器的道路上越走越远。
伊朗不会全面推出《伊核协定》的，要知道从2015年美俄中法等六国与伊朗签订该协定之后，伊朗已经走上了经济发展的快车道，与欧洲国家的经济贸易合作正在变得越来越密切，而伊朗国内的经济也随着与西方国家的合作而出现了向好的迹象。
因此以遵守《伊核协定》为代价，与西方国家加强经贸合作，对于遭受了美国和西方国家30多年制裁的伊朗来说，是一个无法舍去的诱惑。
所以如果不是到了无法忍受的程度，伊朗人是不会轻易放弃《伊核协定》的，而这也是为什么，伊朗在今天面临美国如此疯狂的打压时，也只是宣布部分退出伊核协定的主要原因。
从本质上讲《伊核协定》是一个对伊朗国民经济发展极为有利的协议，这是一个毋庸置疑的事情，因为在签署该协定之后，美国以及欧盟将会根据约定，同时期解除对伊朗的经济和金融制裁，这对于伊朗国民经济走上正常化，起到了非常大的作用。
而且伊朗在签署该协议之后，只是停止了其中的高浓度的铀浓缩计划，即伊朗就此停止武器级核技术的相关研究，防止伊朗研制出可以用于战争的核武器，但是并不是说就此停止所有核活动，伊朗关于民用核电领域的相关研究，是得到了该协议的保护的，这对于伊朗合法的发展民用核能技术，创造了一个良好的条件。
从本质上说，伊朗签署《伊核协定》之后，最终失去的只是发展核武器的机会，但是却获得了更多的“面包”，而事实上目前世界武器级核技术的研究，则基本上被控制在美俄等超级大国的封锁中，而伊朗想要发展武器级核技术，也是十分的艰难的。
所以在看不见的希望面前，眼前的面包可能是伊朗更加需要的选择，伊朗在这个时候选择与美俄等六国签署《伊核协定》，也是一个与西方国家化解矛盾，并最终实现共赢的决定，所以伊朗如果不想走向封闭，就必须要把这个协定坚持下去。
美国已经退出了伊核协议，你觉得美国与伊朗关系的走向会是怎样的？
谢邀！
美国退出伊核协议，不是放任伊朗发展核武器，中东地区除了以色列以外，任何一个国家拥有核武，都不符合美国的利益。
美国在中东的主要利益就是石油美元，阿拉伯国家一盘散沙才是最符合美国利益的。因此，美国不会让任何一个阿拉伯国家有强大的号召力，核武器除了其本身战斗力可怕以外，更可怕的是拥核国家的影响力，伊朗本身在中东地区就是大国，如果再拥有核武的话，在中东阿拉伯国家说话的分量就重很多，这个国家本来就是亲苏亲俄的，一旦其掌握核武，将直接影响到美国的石油美元地位。
在北约没有明确支持美国的情况下，伊朗有俄罗斯和东方大国的鼎力相助，美伊直接开战的几率不大，后面美伊关系走向还是谈，讨价还价重签协议。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号