为何说在驱赶驻伊美军问题上,一定要把伊拉克与伊朗行为区别开?
简单讲:
1.美国在伊拉克是没有驻军权利的,因为没有与伊拉克政府签署“驻军地位协定”;所以美军想要在伊拉克长期驻军,就得签署这个协定!
2.去年10月份美国从叙北部撤离的时候,美国防长说要将驻叙美军撤离至伊拉克,结果伊拉克直接说:不能停留,美国防长只好改口说“借道儿”,本来是要“让美军回家”。
因此,现在美国说要派3000人到伊拉克,这个事儿本身就是一个方向,至于是否能够落地执行,还得看伊拉克政府是否答应,尤其是现在与苏莱马尼关系密切,此次被射杀了副指挥官穆罕迪斯的“人民动员力量”肯定是不答应的。
3.伊朗只是利用自己的什叶派和“圣城旅”影响力与伊拉克进行各种合作,这个与美国在伊拉克驻军本身就是两码事儿!
所以,将伊朗与伊拉克区分开,去驱逐美国在伊拉克驻军,这样说法没有错。
4.伊朗本身在伊拉克没有驻军,只有所谓的几十万的“亲伊朗”的什叶派民兵,还有数目繁多的反美小股武装分子,美国在伊拉克也属于“暂时性”,所以美军即使增加到5000人,跟“亲伊朗”的什叶派比起来也属于“外地户”,所谓强龙不压地头蛇!所以,未来伊朗在伊拉克不需要动手,在暗地里支持就可以了!
伊拉克和伊朗是两个独立主权国家,伊拉克即便国内动荡、经济萎靡,但是在对外政策上也必须要保持自己的独立性(即使是在形式上)。伊朗驱赶驻伊拉克美军的目的主要还是为了扩大自己的地区影响力,如果美国在伊拉克的势力被赶走,伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等国就会连在一起,形成什叶派新月带。到那时,伊朗的势力范围将不再局限于波斯湾,能够延伸到地中海地区,伊朗的国际话语权不但会显著提升,还会打击美国的地区影响力。
2003年,美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器,萨达姆政权是残暴独裁政府”为由,发动了伊拉克战争,那时美国是正义的化身,帮助伊拉克人民翻了身。萨达姆政权被推翻后的伊拉克,经济发展缓慢,社会福利锐减,普通民众陷入贫困。战后,美国扶植新政府,执行美式民主选举,占据社会多数的什叶派开始掌握伊拉克政坛。最终,美国人的一波操作反而给了伊朗扩张势力的契机,因为伊朗是世界上最大的什叶派伊斯兰国家。现在虽然伊拉克存在着非常多的亲伊势力,但是这并不意味着伊拉克会完全接受它国势力的指使,因为这会违背国家核心利益,国与国之间更多的只是相互利用。伊拉克政府把美国势力赶出伊拉克,既符合国内反美民意,又能得到伊朗的大力支持,但归根结底伊朗民主议会代表也决不会希望外国势力干涉其内政。
历史上,波斯文明曾称霸中亚,后来遭到阿拉伯文明冲击而被迫接受伊斯兰教,但是伊朗一直怀揣着一个大国梦。上世纪,伊斯兰革命后,美国与宗教化伊朗的关系急速恶化,特别是在伊朗准备研发核武器扩充军事实力后,美国对伊朗实施了严厉的经济制裁,伊朗发展也因此受到严重压制。美国则通过海湾战争和伊拉克战争,在中东地区的存在感越来越强,而且他们还大力扶植逊尼派的沙特阿拉伯,这让伊朗更是如鲠在喉。因此,赶跑美国在伊拉克的势力对伊朗来说意义非凡,这能减少伊朗外部压力,从而使得什叶派力量扩张计划快速实现。
总的来说,在驱逐美军这件事上,虽然伊拉克和伊朗有着不同的出发点,但他们的目标却是一致的。伊拉克作为石油产出大国不想任人宰割,而伊朗作为什叶派领袖,想实现大国梦也得铲除美国势力,所以双方只能算是殊途同归,而不能一概而谈。
肯定地讲,美国是不会走的。
特郎普非常清楚,一旦美国撤离伊拉克,伊拉克就是伊朗的天下了,伊朗在中东真的做大了,这是美国非常不愿看到的。
所以,美国就是无赖,也要赖在伊拉克。
当然,伊拉克人民现在终于知道,请神容易送神难,送特郎普这个瘟神更难。
据俄罗斯卫星网报道,刚刚,美国总统特朗普表示,美国不会离开伊拉克,直到巴格达为美空军基地买单为止。特朗普说,我们在那里有一个昂贵的空军基地,花了数十亿美元建的,我们不会离开伊拉克,除非他们把这些钱偿还了……我们将对伊拉克进行制裁,力度是这个国家前所未见的,比伊朗遭受的制裁更严厉。
特郎普:想赶我走,你赶赶试试。
伊拉克是美帝入侵伊拉克的战败国。在美国眼里它没有反抗美国的资格。
但近两年,尤其是“伊斯兰国”入侵伊拉克后,什叶派民兵在反恐战争中壮大发展,已经超出了美国控制的一范围。它们接受伊朗什叶派的资助培训,成为一支亲伊朗的反美力量。
在这次美国炸死苏莱曼尼的行动中,伊拉克什叶派民兵二号指挥官也被炸死。这是伊拉克的事。所以,驱赶美军是伊拉克的事。也可以说是伊拉克可能采取的报复行动。与伊朗扯不上关系。但伊朗肯定暗中支持的。也极为希望的。
当人们谈到两伊对驱逐美国驻军,要区别对待的问题。
要知道两伊与美国的国家关系不一样,自然在处理对美国驻军问题的看法肯定不会一样!目前伊朗与美国是仇敌对峙的国家,美伊已经到了开战的边缘。可伊拉克就不然了!要知道伊拉克是美国人的盟友国家,这是好听的话?说的不好听伊拉克其实就是美国人的附属国家而已。再说伊拉克现政府在一定的问题上也离不开美国人的支持,所以说伊拉克现政府对美国还是有很大的依赖性!也可以说伊拉克当局如果没有美国人的参与?那么伊拉克政府就玩不转。现如今即便是美国人的存在,伊拉克国家还是群雄四起,民众自发的组织起来形成了战斗力!反对美国人的浪潮很高。
但是还没有达到高潮?即便是伊拉克现政府里面也有反对美国人的呼声,但这一切都没有给美国人造成威胁。
再看看伊朗国家是怎样面对美国人的?要知道美国人同样是给两伊国家带来灾难,美国人同样是给两伊朗国家造成毁灭性的打击。
可两伊朗国家对待美国的力度,决心!仇恨报复?运用的方法与达到的目的,痛创美国的尺度力度结果完全就不一样。这就是两伊对美之间的区别性!
美军做了什么,竟惹伊拉克民众冲击美驻伊大使馆呢?
谢邀!美军践踏伊拉克战争导致伊拉克人民生活在水深火热之中,夺去了伊拉克人民美好富得冒油的幸福生活,并又掠夺伊拉克的文物和金银财宝及地下石油资源,说是撒军但还依用驻军形式赖在伊拉克不走。美国的为所欲为的罪恶行径,在伊拉克人民心目中对美国只有一个字,那就是《恨》。这就是导致成惹怒伊拉克民众冲击美国大使馆的根源。
美国布什用一个莫须有的罪名操纵联合国发动了海湾战争,给伊拉克人民带来了无尽的灾难。使当年不满萨达姆统治的反对派背叛了萨达姆,以为西方的民主会给国家带来繁荣和昌盛。结果让战乱把原本富裕的国家陷入了动荡不安,水深火热之中。老百姓终于明白了,这一切都是美国带来的。冲击美国大使馆就是表达对美国这个战争贩子的仇恨!
这只是2020年世界反美运动的一个重要标志,更多更大的还在后面,尤其是反美外设军事基地和布控世界各地的核武器将掀起更大更持久的运动。在这里顺便提一下,米蝈100年来只所以没有发生过军事政变原因是它从来没有让军队闲着,不断的对外战争的缘故。
表面上看,这次事件是由于美国轰炸真主旅的几个据点,造成真主党高层人员伤亡所引发的。
实际上并没有这么简单,想要看清这件事情的真实情况,我们必须要把视野放宽抬高来从整个中东大局来看。
整个中东大局上,最重要的矛盾之一就是伊斯兰教什叶派与逊尼派之间的矛盾。
而伊拉克作为一个伊斯兰教国家,他的国民中有百分之八十都是什叶派的人,剩下的百分之二十才是逊尼派。
美国当初把萨达姆搞死之后,就在伊拉克推行民主制度,一手扶持起来伊拉克的上届政府,而上届政府正是逊尼派。
这就导致伊拉克在那段时间一直是由少数的逊尼派来管理多数的什叶派,因此我们就看到各种汽车爆炸袭击美军的事件。
而在近些年美国把心思放在了叙利亚这边,就导致对伊拉克的控制有所放松,导致在上届政府任期到了之后,伊拉克人民通过选举选上了一个什叶派政府。
显然,这个什叶派政府是对美国有所排斥的。
中东地区国家一共就两派,一个什叶派一个逊尼派,而什叶派的老大正是伊朗,作为什叶派的一部分,伊拉克现任政府不可能与伊朗没有关系。
加上中东许多的什叶派武装组织,包括黎巴嫩真主党武装、以及伊拉克境内的真主旅,都是伊朗在后面支持的。
我们就可以判断,伊拉克的这个政府能够上来背后也绝对少不了伊朗的支持。
在明白了这一点之后我们就可以看出来,当前的波斯湾一带就是美国与伊朗在角力。
美国炸死的武装人员所在的那个真主旅,其实就是一只由伊朗暗中支持的,在伊拉克境内执行反美任务的队伍。
现在我们就明白了,美国为何会去轰炸他们了。
在受到这样的攻击之后,真主旅幕后的伊朗自然不会不反击。
这就是百年未有之大变局自2020年开始全面上演!美国政府在中东局势如此错综复杂的情势下,欲在一团乱麻中正本清源,竟然剑走偏锋于2020年1月3日那个不靠谱的总统悍然下令空袭伊拉克巴格达机场,造成包括伊朗将军卡西姆.苏莱曼尼在内多人死亡。可是美国政府没有想到的是,伊拉克人民苦“美”久已:当你美国发动伊拉克战争,摧毁全国基本生活设施的缘由竟被揭穿是假的时候,伊拉克人民已是心潮澎湃,情难自己,当你美军大肆掠夺伊拉克的石油黄金丑陋身影频频显现之际,伊拉克人民已是怒火攻心,蠢蠢欲动,当你美国不顾国际法,肆无忌惮扯下人权和公正的面纱,残酷绞死萨达姆,伊拉克人民已是怒火焚身,一点就着,而今不顾国际秩序起码的规矩,随意就在伊拉克国土进行轰炸,把伊拉克人民视若草芥,就好像在干材堆里投入一把火,焉能不爆!伊拉克人民焉能放松你美国这个“罪魁祸首”!
美伊会不会开打呢?
只能说美伊今年不会打了,美国不想打,在中东兵力实力不足,国内选举因素,不能让美国拖入战争,待明年美国总统选举搞定了,美国大变脸的可能性一定很高,这次击落无人机,让美国吃大亏,美国应该是不会咽下这口气,寻机报复的,。不然的话,美国这个世界老大会没有面子的。
这个问题说大不大、说小不小;我们吃瓜群众还真不知道怎么回答;但为了不让题主和网友扫兴;斗胆猜测性回答一下;不当之处见谅?:根据特郎普一愦处事作风和其他综合因素来 分析;在他任职期间将会和平走完这几 年;七十多岁的老商人; 从生理、❤️理角度来看火气应该不是很大;节外生枝另当别论。
美伊开战只是时间上的事情。特朗普在最后十分钟叫停了打击伊朗的军事行动,说明美军已经部署好了。至于特朗普说,他的将军告诉他,空袭会造成150人死亡,因而叫停了对伊朗的空袭行动。并不是说特朗普是个仁慈的人,真的会在乎伊朗人的生命。而是伊朗现在全民皆兵,抗击美军打击的士气正旺,在居民区部署了大量的导弹准备反击美军的进攻。
伊朗把防守反击的导弹部署在居民区,这完全超出了美军打击的难度。如果这些导弹部署在野战阵地,以美军现在的能力,摧毁他们是轻而易举的事情。从前段时间以色列空虚袭伊朗在叙利亚的军事基地就可以看出来,伊朗目前根本不具备抗击隐形战斗机发动的空袭。但是伊朗人很聪明,把导弹部署在居民区,就算是美军能够侦测的到,也不敢轻易的开打。特朗普说的150人,恐怕是把万子抹去了,空袭居民区的导弹阵地,最少会造成150万伊朗平民的伤亡。
如果空袭造成了伊朗平民150万的伤亡,特朗普是完全无法承受这个政治后果的。我们都知道特朗普在准备美军空袭伊朗前,刚刚宣布参加总统的竞选连任,这个时候如果屠杀了150万伊朗贫民,特朗普就成了一个地地道道的杀人狂魔。特朗普不想,也不敢下达这个空袭伊朗和伊朗开战的命令。我曾经说过特朗普如果有必要发动对伊朗的军事打击,必定会选择在美国对伊朗的经济制裁,极限施压有了明确的成效之后。时间也就是三五个月后的事情。
特朗普是个商人出身,美军空袭会导致至少150万伊朗平民的死亡,这不是特朗普想看到的结果,也不符合特朗普的利益诉求。特朗普目前最大的愿望,肯定是寻求总统的连任。在总统选举没有明朗之前,美国对伊朗开战,美国国内的民意走向很难预测。目前特朗普政府主动开打的可能性极小。反倒是伊朗,如果美国政府的经济制裁,极限施压超出了伊朗政府的忍耐底线,国内物价高涨,食物短缺,民不聊生而出现了社会动乱,伊朗挑衅美军,率先发动军事打击美军基地的可能性更大。
也就是说目前美伊开战,战争的主动权,积极性完全掌握在伊朗手里。美伊开战极有可能将会是在一个错误的时间,错误的地点,爆发的一场可控的局部战争。以伊朗人的秉性,伊朗不可能会坐以待毙,等特朗普完全布置好了,完成了总统竞选的胜利,再从日本,沙特,阿联酋等中东国家拿到了足够的经济好处,回过头来钝刀子割肉,留着大把的时间慢慢收拾伊朗。
美国打伊拉克的时候,动用了6个航母战斗群。
现在美国在整个中东范围内也就2艘航母,分别为“斯坦尼斯”号航母和“林肯”号航母,就凭2艘航母就要出兵伊朗?再多派几艘来。
美国目前在中东的军事部署,充其量也就够对伊朗进行各种“空中打击”或者“导弹突袭”等等,但这点打击火力,对伊朗似乎也伤不了多少。
从委内瑞拉到伊朗,特朗普的种种言行,大家都看透了,特朗普就是喜欢搞极限施压,能讹诈一些是一些,赔本的买卖他真不会干。
目前美国对伊朗,真的是打也不是,不打也不是,伊朗显然摸清了特朗普的脉,再往后,特朗普想要让伊朗人“感觉痛苦”,恐怕要难得多了。
更何况,伊朗人有底气,有实力,政权的稳定性和控制力也不错,当然,这些当年的萨达姆也真差了不少。
这伊朗土地足够大,164万平方公里,人口足够多,8千多万,地形足够复杂,三面都是高山的地理屏障,北面是里海,可不是伊拉克那一马平川的沙漠。想想美军和苏军在阿富汗山地里作战的痛苦么,何况要面对的还是伊朗的正规军。
在40年的制裁下,伊朗通过自力更生,发展出了一整套工业体系,虽然相对大国比较落后,但却是中东世界里最强的,它能造战斗机(比较落后的二三代机),也能造中小型的军舰、直升机、坦克装甲车等等,每年还能生产数百万辆汽车,工业能力算不错的了,而且,应对美国的威胁,这些年,伊朗在反导、防空、反舰等方面下了很多功夫,虽然不能对美军的袭击造成致命打击,但足以给美军带来很多“惊喜”。
手里的家伙自己造,这样身板就硬的多,而且伊朗是单一民族波斯族国家,全民信仰什叶派伊斯兰教,作为有着近3千年波斯帝国文明的古国,老百姓对国家的向心力自然很强,这个国家的稳定性、政府动员能力、战斗意志等等都能得到保障。
面对这样的国家,想要打服它,必须上庞大的地面部队,还有庞大的世界各地的后勤配套支持体系,而这样,对美国又意味着什么呢?
本质上,伊朗危机由美国单方面挑起,要开战也是美国单方面开战,伊朗都是被动应付,所以打不打,还得看美国真的敢不敢。
可以肯定的是,那些军工联合体肯定想打,那些金融、能源等等利益集团也要打,一打仗,他们就有大把的政府订单、大家一起狂欢,去分政府万亿美元的大单子。
至于最后会不会变成烂摊子,这些利益集团可不管,变成烂摊子才好啊,这样才有更多的源源不断的政府订单,美元大把大把的挣,谁管国家的死活。
不过,特朗普毕竟是政客,他都已经宣布竞选连任了,现在如果发动战争,那到了明年大选年,那指不定会变成什么烂摊子,而最终的责任都得他来承担。
毕竟,特朗普作为总统,负有最高行政、安全、外交责任,一旦开启战端,不管利益集团捞了多少好处,而他注定是那个背锅的人。
至少现在不会。特朗普是个白人主义者,而且还特别抠门。大炮一响,黄金万两。特朗普才舍不得出钱打仗。
如果说美伊真的开打,那么哪些国家会参与进来呢?
从美国方面来说,首先是沙特和以色列两位忠实盟友绝对会参战,本身伊朗的存在就是对他们的威胁,如果美国要攻打伊朗,他们绝对举双手赞成。沙特和伊朗是教派上的死对头,以色列是什叶派,沙特是逊尼派,谁都想当伊斯兰世界的老大。以色列是美国在中东的代理人,也是美国最大打手,而以色列想要成为中东的“小霸王”,就必须借美国之手干掉威胁最大的“中东猛虎”伊朗。所以这两个国家是坚决会站在美国这边的。美国盟友的第二梯队,科威特、阿联酋、包括英国等国家自然也会站在美国这边,不过出力不会像以色列和沙特那样多,充当前锋的可能性不大。
从伊朗方面来看,要说哪些国家会坚定的站在伊朗这边,现在还真看不出来,毕竟在美伊冲突中,伊朗一直处于劣势地位,谁也不会自断手足去帮助伊朗,而给自己招来灭顶之灾。不过像之前伊朗帮助过的一些“小兄弟”们,比如黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯、也门的胡塞武装等,必然会支持伊朗,此前也门胡塞武装多次袭击沙特和阿联酋,来为自己的盟友出气。
其实伊朗还有两大盟友,但是他们的态度让人看不懂,叙利亚和俄罗斯。叙利亚和俄罗斯都曾给伊朗提供过武器装备,从站队上来说,他们是站在伊朗这边的,毕竟美国是共同的敌人。但是一旦美伊开战,叙利亚和俄罗斯出兵帮助伊朗的可能性不大,一是因为叙利亚目前国内还未实现真正的统一,国内一片狼藉,去帮别人的可能性不大;二是俄叙的插手,必定会使局势更加复杂,战争范围扩大,涉及到整个中东,甚至全世界。从之前伊朗求购俄罗斯S-400防空导弹系统遭拒,就可以看出俄罗斯的态度。
还有一些国家,比如卡塔尔、伊拉克等,包括欧盟,则可能保持中立。总之除非是铁杆盟友,或者有着共存亡的关系,一般国家还是会选择观望姿态或者保持中立。
为什么说苏莱马尼死亡会成为中东局势的拐点?
苏莱曼尼的死亡直接导致的后果就是将美军拖进泥潭不能自拔,反恐作战将拖延美军在中东战略的收缩,这无疑是中东局势的拐点。
苏莱曼尼是伊朗军界的扛把子,其职位相当于美国中央情报局局长,苏莱曼尼在伊朗是一个比较特殊的存在,在革命卫队担任旅长,革命卫队独立于伊朗三军之外,直接由总统直接管辖,可见这支部队对伊朗的重要性以及对苏莱曼尼得高度重视,一个国家的重要人物被敌人干掉,伊朗不疯掉才怪。
苏莱曼尼负责伊朗情报工作以及对外军事策划行动,这位“军神”在整个中东什叶派力量中有着举足轻重的地位,在小布什和奥巴马时期就曾提出要斩杀这位中东枭雄,但是经过战略评估后,还是选择了放弃,如果不放弃会导致整个中东地区的美军陷入泥潭之中,多个地区和国家会同时对美军采取报复,那是一种非常明智的选择。
目前伊朗不可能对美军采取大规模的军事行动,但这并不妨碍伊朗通过代理人和支持者对美军采取行动,到时,中东地区的美军将陷入永无宁日的反恐作战,这对于美国想抽身中东兵力的想法将遭到落空,而目前美国已经关闭了伊拉克境内所有的领事馆,并积极撤离伊拉克境内的美国公民。
而伊拉克国内也要求撤离境内的所有外国军队,如果伊拉克政府全面倒向伊朗,美军面临的处境更加的糟糕,到时,伊朗、伊拉克、阿富汗、叙利亚真正的会形成一个“大整体”来抗衡美国。
美国这次虽然在战术上运用的很成功,但是在战略上稍微有点被动,真正的牵一发而动全身。
(图片来源于网络,由难明我心创作)
界格局正在向多极化转变,军事政治和军事战略事件引发的动荡日益加剧,超级大国、大国和地区参与者正在越来越多地尝试突破底线。而且,美国经常突然启动新的“游戏规则”,比如,以随意发动制裁、用美国法律影响世界、对第三国的私营公司及政府机构进行直接和赤裸裸的威胁等,这即便在冷战时期都是难以接受的。所以说,是将军的死亡是中东新格局的拐点。
苏莱曼尼在中东也是叱咤风云,经历了两伊战争洗礼,成为什叶派德高望重的人物。苏莱曼尼本身也是极善谍战,最后也终于谍战。或许苏莱曼尼没有想到,美国公然在伊拉克首都巴格达空袭自己,就连伊拉克什叶派“人民动员组织”的指挥官穆罕迪斯也没放过。
无论是小布什时期还是奥巴马时期,都没有决定刺杀苏莱曼尼,就是因为苏莱曼尼是一国政府高官,刺杀这样的人物会有太多不可控的后果,超出美国可以应付和承受的范围,会威胁美国中东石油美元利益。而现今美国是公开对付伊朗“圣城旅”指挥官,把阴谋当成了阳谋用,这本就是宣战行为。
美国也是在笃定,伊朗不会对美国宣布开战,因此要刺杀苏莱曼尼达成更深层次的目的。伊朗虽然不会宣战,但会以同样的方式回击美国的打击,也可以说是另一种形式的宣战。这样不止中东,就连世界各地的与美国有利益关联的地方都会成为伊朗打击报复的目标,而美国却需要在全球投入巨大的资源去维护自己的利益。美国在空袭后便在世界范围内宣布戒严,大使馆和美军基地都会高度戒备,美国在海外需要时时提防伊朗的打击,因为,伊朗也知道美国没有实力对伊朗发动一场战争。
中东局势未来会持续紧张,美国与伊朗之间也正式拉开了开战序幕,以类似空袭等的袭击手段的方式进行长期的低烈度但高频次的对抗将上演。虽然苏莱曼尼为国捐躯,伊朗的损失巨大,但这不代表伊朗“圣城旅”没有了作战能力。这样,国际石油价格会更大的波动,为了确保本国在中东正常的石油供应,各国会加大石油进口和储备,石油价格会上升,这也相当于扩大了世界对美元的需求。
同时,伊拉克已经由什叶派力量所主导。美国还刺杀了伊拉克“人民动员组织”高官,还在刺杀后对一支该组织车队实施了空袭,这反而会让伊朗和伊拉克的关系更加紧密。而伊拉克已经决定在5日召开国民议会会议,将驱逐驻伊美军提上日程。
还有不得不提叙利亚库尔德武装,作为由美国支持的地方分裂武装,正被土耳其、俄叙联军和两伊军队包围在叙利亚东部。美国这样的行动只会让库尔德武装面临更大的军事压力,甚至直接使库尔德武装同意被叙利亚政府收编,美国也会因此直接退出叙利亚境内。
中东之乱以无人道了,加上伊朗将领在巴格达机场附近被炸身亡。中东将是:你来我往:战乱更复杂。身为一国的将领又不是在战场上被炸死的,在战场上两军对磊炸死了司令官,士兵都无限地去反击同复仇。这平时被炸死更击起士兵的报复的奋限。所以中东战争从这事会引起更乱,加上宗派的仇恶,利比亚外国加入内乱,叙利亚战事还未平息,伊朗战火危在旦歹,中东永无宁日了。
美国公然暗杀并非恐怖分子的中东大国的军队头目,实质已经在中东民众心里埋下了仇恨的种子。自此开始,伊朗对美国人的种种报复行动,都会在中东各地得到赞许和支持。反倒美国除了武力威慑之外,再也无法在中东各地自由搅和了!
为何说,伊朗决定中止遵守伊核协议,反倒让很多国家都放下包袱了?
都什么时候了还协议呢。美国人随随便便把其他国家的高级领导人给定点清除,而且还直言不讳,是我干点你又昨点。原本该协议在美国眼里就是废纸一张,伊朗励行了协议,美国人却继续制裁伊朗,这还叫协议。所以伊朗还相信协议吗?现在的伊朗是抛弃幻想,准确战斗,最后或许还能跟美国拼个鱼死网破。
谢谢你的邀请。
不知道这个说法的消息来源。
果真如此、倒也正常。为什么?
很简单,既然美国人不管不顾不在乎、一味单干谋私利,那么别人有什么理由跟在其后灭火? 这不是犯贱是什么?
就应该轻轻松松放下包袱,让美国人自己背着就好。
如伊郎造出了核武器,那么世界各国都将研制核武器,到时满世界都是拥核国家,那就没谁能威协谁了,就不须要美国来保护了,因被别国侵略的可能性就没有了,美国的霸权就不复存在了,而伊郎在美国的制裁下,他为了自己的经济复苏很可能也会向其他国家出售核武器的研究成果,这样很多国家很快就会造出核武器了。
其它国家终了少了负担,美国着先退出,中,英,法,德,俄还在力争伊朗不要退出,美国炸死苏莱曼尼后,伊朗宣布中止伊核功议,是应有的反应。
中英法德俄已经没有必要在伊核问题上多事,自然感觉轻松了,伊朗也可放心研究,制造核武,如果伊朗有核武,美国也不会象这样对待伊朗,一切后果都是美国所造成的。
中止伊核协议,至少证明了一点,伊朗并没有被仇恨蒙蔽了双眼,中东乃至世界不会因此带来重大的安全危机。
1月5日,伊朗发表声明宣布中止遵守伊核协议,不再受任何限制发展核工业。意味着发展核武器的最大阻碍消失,伊朗可以按照自身需求,生产离心机的数量,浓缩铀的浓度和产量,直至实质性的发展出核武器。
仅从大规模杀伤性武器的角度,核武器的扩散会给世界带来不小的威胁。一旦核武器落入别有用心的组织手上,是可能发生极其严重的危害的。在前苏联解体后,美国花费大量援助,以换取乌克兰放弃核武器,也就是这一担心的具体体现。
而且考虑到伊朗的地缘政治环境,一旦推进核武器的发展,将对中东乃至世界产生重大影响。
首先,作为伊斯兰世界的少数派,伊朗在有强劲的地缘竞争对手,譬如沙特、埃及以及巴基斯坦等。伊朗推进核工业的发展,破坏了地方区域平衡。会迫使沙特、埃及等国家推进核设施的发展,使中东这个火药桶变成核火药桶,一旦引爆会影响全世界的能源、贸易运输线,给全世界带来深重的灾难。
其次,伊朗目前已经有了导弹,已试射的导弹已经达到2000公里的射程,足可以威胁到以色列及欧洲。一旦完成核武器的研制,离两弹结合也就不远了。一个拥有核导弹的伊朗,将是中东最强大的地缘力量,足可以挑战美国主导的中东秩序,引发新的战争危机,
所以,伊朗退出伊核协议其实是有严重的地缘政治风险的。但是考虑到退出的背景,这种风险反而是下降的。在1月3日,美军出动无人机突袭了伊朗圣城旅指挥官的车队,苏莱曼尼当场死亡,引发伊朗国内大规模抗议浪潮,最高领袖哈梅内伊也誓言对美国实施报复行为。
但是怎么实施合适的报复行为,这是一个难题。一不能太过激烈,美国和伊朗的实力差距如天壤之别,能够悄无声息的在伊拉克暗杀苏莱曼尼,就足以说明美国军事力量的强大。一旦报复行为过于激烈,致使美国强烈反弹,伊朗极有可能丧失自伊拉克战争后,来之不易的大好局面。
二是不能过于软弱。哈梅内伊为了确保美国放弃制裁行动,不惜扶持温和保守派鲁哈尼上台。签订协议后为确保稳定,又在2017年逮捕了强硬派内贾德。但是美国退出协议后,又袭击苏莱曼尼,相当于是告诉伊朗人,哈梅内伊的决策是有问题的。
一旦伊朗的反制措施过于软弱,哈梅内伊的政治形象相当于卑躬屈膝,会使伊朗温和派失去执政基础,政局也会陷入动荡,伊朗将会面临更大的危局。什叶派之弧、胡赛武装等伊朗扶持的反美势力,也极有可能失去控制。
在这些因素的制约下,伊朗的反制措施只能是不软不硬的,既不能引发战火又不能使国内动荡。而《伊核协议》美国已经退出,伊朗也在2019年5月后,逐步退出协议限制内容,换而言之,伊核协议是一份名存实亡的协议。用退出协议作为反制措施,是可以起到恰如其分的效果的。