日本发展远程进攻性武器，美国为什么不加阻止，反而向其提供导弹？

日本是二战战败国，按照相关国际协议，日本不能发展进攻性武器。而美国是相关协议重要的参与者，更要监督和制止日本的冒险行为。不过，美国却反其道而行之，不仅不阻止日本，还向日本提供导弹，助力日本尽快拥有进攻性武器。

美国带头破坏自己参与制订的协议，主要是想借日本实现其亚太战略，维护其世界霸主的地位。

二战结束后，美国向日本派驻军队。美国这么做，主要是为了称霸世界，把日本作为重要的战略支点。但也不能否认，美国驻军日本在客观上确实对日本的军国主义进行了压制，日本的军事发展受限，所以，战后的日本还没有危及到地区和平与安全。

随着美国控制世界的能力逐渐下降，和新兴国家影响力的不断扩大，美国认为，需要提升日本等盟国的实力，帮助美国实现战略目的。在这种思想指导下，美国不断为日本松绑，允许日本发展之前禁止的武器装备。

在美国的纵容下，近年来，日本的军事实力有了迅速的发展。先进战机、大型作战舰艇、甚至是准航母的数量都越来越多，攻击能力越来越强。日本对此并不满足，开始着手发展远程进攻性武器，比如射程更远、威力更猛的导弹，美国也有意在日本布署中程导弹。二者为此加强合作，日本的军事实力或将出现质的飞跃。

美国和日本坑瀣一气、发展远程进攻性武器的做法，必然会严重影响地区和平与安全，挑起地区军备竞赛。而美国对日本的放纵，很可能会养虎为患，最终伤害到它自己。

作为二战的战败国，日本的自卫队更多的是用于本土的防御，而不是进攻。但是随着日本经济的快速发展，日本更希望自己成为一个正常国家，希望能突破和平宪法的限制。而日本政府将军队当做突破和平宪法的试金石，从支援美军海湾战争，到现在引进f35、陆基宙斯盾等进攻性的武器，日本政府正在用军队一点点的突破和平宪法的限制。而美国在这一过程中起到非常好的催化作用。只要美国能给日本提供的军事装备，美国几乎从技术到成品提供全方位的支持。美国这么多，就不怕日本反噬吗？

1、美国出口给日本的武器装备都存在一定的技术缺陷。例如日本下大力气引进了f35战斗机，该战斗机的作战样式更多的突出对地打击。其实美国研制f35战斗机的初衷，就是与美国的f22战斗机进行配合。美国的f22战斗机属于空优战机，属于夺取制空权的；而f35战斗机则从f22战斗机夺去的空中走廊对地面发起攻击。虽然日本引进的f35战斗机也属于比较优秀的隐身战斗机，其作战样式很难对美国军构成威胁。日本取消的陆基宙斯盾系统，其实也存在相似的问题。

2、本届的特朗普政府更注重经济利益，而忽略地缘政治等方面对美国的影响。其实这一点在叙利亚内战中表现的非常的明显，美国总统特朗普原计划将美国军队从叙利亚全面撤出，但是美国国内的军事将领反对，为了维护美国的叙利亚等地的地缘利益，特朗普又被迫将美国军队重新部署到叙利亚境内，但是这次美国军队的部署，更多的是侧重叙利亚境内的油田。而在一些关键的战略支点上，美国全面放弃了在叙利亚的部署，这就是在之后美国在应对叙利亚局势越来越被动的原因。虽然美国政府赢得了经济利益，但是美国失去了在叙利亚地缘利益。其实特朗普政府与安倍政府签署的巨额军售订单，其实也是特朗普政府更多的注重经济利益，而忽视地缘利益的结果。

3、美国武装日本，其实也相当于将日本当作美国在亚洲甚至亚太地区的桥头堡。由于日本与周边邻国的历史纠葛非常的错综复杂，一旦美国武装日本，那么日本就成为亚洲以及亚太地区众多国家的“眼中钉”。为了防止历史重现，很多国家一定会针对性制定政策来限制日本军力的发展，或者说与日本展开军备竞赛。例如近期日本打算建造搭载垂直起降型f35战斗机的准航母，韩国随后表示也要建造相应的准航母，从中就能看出日本在亚洲已经亚太地区的地位。既然日本的压力如此之大，那么日本只能深深的与美国绑定在一起来保证自身的安全，这其实才是美国希望看到的。

因此，美国支持日本拥有更多的进攻性武器，其实是维护美国国家利益的一种体现。虽然现在的美国政府可能更注重经济利益，但是由于美国与日本的长远的关系，维护美国的国家利益，一定会重新成为美日关系的重点。

日本是美国的恶狗，是专门来对付中国的，让日本牵涉中国的精力，就像美国支持印度阿三一样。但是套在狗脖子上的链子还在美国的手里。可以这条狗也是自己的小算盘，和它的恶主不是一条心。

如何看待日本正式宣布引进远程巡航导弹并列入2018年国防预算？

日本巴掌大的国土，要什么远程导弹？引进远程巡航导弹想干嘛不是明摆着的吗？还说与离岛作战无关不是此地无银三百两吗？这事说明日本人的尿性一点没变，死硬一根筋，有战术无战略，只想过程不想后果。可惜日本就这么大，没有什么战略纵深，在家门口树立一个强敌，能得到什么好处？