一名学校保安将追咬学生的狗打死了，爱狗人士痛斥保安虐待动物还要保安赔偿。你怎么看？

狗咬学生就是傷害行为，学校保安負有保护学生安全职責，在这种危急時刻不顾個人安危将狗打死是为民除害見义勇为行为应予嘉奖，对其狗如是流浪狗则罢，如是家养狗应该追究狗主任管理失职责任，并给予被咬者精神赔偿。

狗闯进学校里，学校保安应不应该打它？

从正常人角度来说，该打。毕竟孩子的安全是属于保安职责所在。

从现在的社会风气，道德素质大环境之下来讲，不能打。打了能惹一屁股事儿，能惹一身麻烦。

这到底能不能打呢？打是必须打的，打之前，先报警，让警察知道这个事儿，在条件情况允许，狗没伤人，让警察去打。伤人了，先报告校长，ta同意了，再去。做什么，先把自己撇干净了。真出问题，有那些警察叔叔，校长大人顶着

狗狗不牵绳被保安打死，保安该不该被起诉？

太该起诉！.不只是违反了国家小动物保护法！2.小动物也是业主的私有财产，随意侵犯甚至消灭，与入室抢劫无异！3.即使有业主无文明溜狗，也轮不到你保安处置，可报告当地公安局处理。保安私自滥用职权滥杀无辜！是完全的法盲！无人道！破坏了和谐社会！影响安定团结！侵犯了公民的基本人身权利！应该接受处理！

保安保安，保护小区安全。

如果保安任由野狗在小区乱窜，就应该取消保安这个岗位。

保安只是做了他应该做的事，尽了他该尽的责任。如果保安不打野狗造成居民被咬伤咬死，才应该起诉他。

云南两保安暴打金毛，狗主人付诸法律是否能够得到赔偿？

第一这是人类社会。第二我国赋予人民群众的生命健康权是至高权利。第三家犬管理条例现行有效。该狗只没有任何标识没有狗绳没有口罩，更没有主人在旁，属于野狗范畴。第四保安是保障其工作范围内群众生命财产安全的（生命为首）。对于上述犬只，大型犬只没有人能保证它不发狂不咬人（危害公共安全）。保安只是在工作职能和社会职能上进行处理，并没有违法行为。甚至可以参照紧急避险，无需负相应责任。依照因果关系说，狗主是完全过错。

狗主人不遵守规则，

大金毛代主人受过。

保安员清理无主犬。

忠于职守可有过错。

再赠弃养犬只的大神们几句话：

养犬又弃犬，品性不如犬。

弃成流浪犬，残忍胜过犬。

君若真爱犬，请君善待犬。

得不到赔偿。也不应该赔偿。

首先要明确一点，两保安是无缘无故的去暴打吗？不是的，接到小区上级的指令，对小区内的流浪狗进行清理。意味着小区对管辖内的狗子要进行区分，清理。那么这里存在一个争议就是，怎么去判断流浪狗和宠物狗的问题？对于保安来说，只要看到没有狗主人在场，还没有戴牵引绳的，一律为流浪狗，这点应该也没有错。

这只金毛单独躺在地上睡觉，晒太阳，这么大只的狗，平时害怕狗的人，见到这样的大狗，心里肯定是害怕的。因为路人是不知道这只大狗是否会咬人。所以保安趁狗子不注意，拿起棒子打狗，属于人的自卫正常行为，万一真是一只咬人的狗，你总不能拿手去赶它走吧？中间估计狗子发火了，呲牙准备咬人了。保安才会合力想制服它。一些爱狗人士，肯定认为保安不对，金毛不会咬人。那么你们想想，抖音里金毛咬人事件少吗？金毛经常把其它小狗咬了，把路人咬了，只要是狗，陌生人是很难断定它是否会咬人，又没有主人在旁边，危险就时刻存在。要怪只能怪养狗的人一时疏忽，没把金毛带回家。或者用牵引绳先把狗子拴住。

再来说保安直接拿棒子打金毛，肯定是小区里事先做出过声明，要开始管理小区内的狗狗了，至于具体什么内容，小区内养狗的都应该清楚了。应该会有时间截点的提醒。所以保安接到上级的任务，才会开始清理行动。自然处理大狗和小狗的方式和方法是有区别的。一些地方管理部门早就严令五声，小区内不能养大型犬，每户家庭只能养一只小型宠物狗，试问那些所谓的爱狗人士做到了吗？到现在，我家小区一个人养几只小狗的都还有好几户人家，还没有办理养狗证。你说他们算是真正的爱狗人士吗？不是吧！仅仅为了满足自己的私心而已，不在乎狗子哪一天离开，什么方式离开？

应该好好让这些养狗的人，又不给狗子办证的人，看看民警是怎么管理狗子的，在大街上抓狗行动一旦开始，那就是好多民警拿着长的铁夹，开着皮卡，带着大网兜，看见无证的狗子就包围过去，一律抓捕到铁笼子里，就算有狗主人在旁边，发现无证的，一律强行抓走。没有丝毫空子可钻，没有任何留下狗子的理由。养狗不去办证，其实跟窝藏罪犯的行为差不多，明知道不允许，却非要去做。这不是爱狗，而是害苦了狗子。

所以这件事情上，两位保安完全没有必要做出赔偿。万一保安被金毛咬了，要赔偿的是金毛的主人。

应该能得到赔偿，金毛是业主的私有财产，即使没有配带绳索，嘴套，也不可否认是自家的，是合法的财产，恶毒保安没有权利剥夺业主私有财产，更不能不人道的，凶残的对待老年的金毛，金毛没有给小区构成一点危险，就攢自主张，主观判断，穷凶极恶的暴打金毛，至使金毛死不瞑目，失去生命。就这样惨无人道的对待金毛，金毛都没有本能的自卫还击，金毛的温顺，大度，善良，保安的暴躁，狭隘，凶残，形成了鲜明的对比，真的是人不如狗，这么恶毒的保安，本着公序良俗的情形，保安也是极其猖狂，无理，霸道，凶残，泱泱大国也是本着人道关怀的理念，在小区流浪狗的处理上，依法酌情的治理，物业小区也从来没有贴过告示，告诉小区居民怎么样管好自家的宠物狗，也没有贴过告示，只要发现没有牵引绳的一律打死，就是流浪狗物业小区也没有这样的权利，打死万事。有专门的收治流浪狗的部门，物业的保安凭什么打死老年金毛？谁赋予的恶毒保安这样的权利？于公于私于法都不应该，应该赔偿判刑，否则不足于平民愤，本着人道主人精神，已经14年的老狗，感情极其深厚，已经和家人融为一体，突然的打击，致使主人受到很大的伤害，很长时间都走不出来。这种打击，没有养过狗的人是体会不到的。所以精神赔偿抚慰金这块也是必陪不可的，扶养狗狗🐶的抚养费，生活费，打针的各种开销，暴力毒打的赔偿，看病急救的医药费……都要依依清算，都要合理合法的赔偿，还要追究恶毒保安的刑事责任！

不能

根据我国相关法律法规，养狗人必须要办理养狗证，为狗戴狗证，带狗定期注射疫苗，出门必须牵引，且牵引绳长度在1-1.2米之间。

这个事件中，金毛没有戴狗证，也没有牵引绳和狗主人陪伴，这种狗在法律上被定义为流浪狗。保安的职责之一就是要排出安全隐患，捕杀流浪狗我国的法律是支持的。

为什么还要怪保安。我一直说保安没有错。狗🐶太冤。百分之二百是狗🐶主人的责任。养狗和养孩子和老人一样。你要尽责尽力。把狗放了你去睡觉只能说你不配养狗。小区的规章制度你不知道吗。不要怪保安了。好好反省自己。把自己照顾好就行了。

难道在中国，中国人命比狗命都贱？？一个恶狗被打死，几十万评论，狗孝子各种哭爹喊娘。而同样一个小孩被狗咬，评论却寥寥无几！！！真尼玛可笑[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

狗主人自己违法，首先要负法律责任！

狗只失去控制，伤人教训太多了，犹如司机开车睡觉，任由汽车自由行驶，难道不用负法律责任？

难道伤了人才可以制止？

伤了人，传染狂犬病，狗主视为毒杀人，应该判处死刑！

江西九江学院两名保安驱打校内流浪狗，被校长解聘，你怎么看？

迫于爱狗人士压力？这群爱狗人士是社会贤达吗？是大多数吗？如果是几个爱猪人士，是不是整个市场要禁售猪肉？我们什么时候把对个人或少数群体的权利尊重，放大到如此地步？考虑过多数人的权利吗？

狗什么时候也成了保护动物？看过的报道都忘了吗？奶奶去打麻将了，几岁的孙女用小木棍打两只大狼狗，结果奶奶回到家，孩子被吃的只剩下一付骨头架子了，听了不难过吗？狗的危害胜过人类的贪污腐败。

10月7日下午，江西九江学院操场突然闯入一条流浪狗。这是一条大型犬，流着口水 ，表现异常。当时，正值在学生在上体育课，如果这条流浪狗向学生发起攻击，后果不堪设想。

学院保卫处接到操场有流浪狗报告后，立即联系当地专业捕狗队，捕狗队回复已经下班过不来。于是，保卫处派两个保安过去围捕，想把流浪狗驱赶出去……也许是流浪狗过于凶狠，也许是俩保安担心流浪狗出去再咬人，便用铁锨把流浪狗打晕，丢进学校垃圾桶中。

这件事经报道后，立刻激起爱狗人士的“公愤”，他们声称狗也是生命，保安怎么能如此残忍对待这只流浪狗，如此做法太不人道……就连九江都市频道记者也为此进行了采访，一时闹得满城风雨。10月8日，江西九江学院也对这两名擅自处理流浪狗的保安予以解聘，并告诫其他保安，今后对校园内的流浪狗处置要采取规范的处理程序，不能采取这种简单粗暴的做法。

我觉得江西九江学院的解聘两名打流浪狗的保安 ，是迫于爱狗人士的压力，有些小题大做。按照校方的说法，他们派两名保安是把流浪狗驱赶出校园，而不是把流浪狗打晕丢进垃圾桶。但不知校方想过没有，假如这只流浪狗被驱出校园，在校外咬伤路人，这个责任谁来负！校方这样做无异于把危险推给社会！假如在驱赶过程中，流浪狗咬伤操场上的学生，校方是不是要惩罚保安不尽职尽责了！因此，我说保安打晕流浪狗非但“无过”，反而有功，因为他们的做法有效避免学生和路人被流浪狗伤害。

校方只是一味责怪保安做法粗暴，却忘记全国每年有数以万计的人被流浪狗咬伤甚至咬死的血淋淋事实。校方如此处置两名有功的保安，不能不让人心寒。

学院不考虑驱狗会引起的几点后果A、狗向保安反扑或伤及学生和老师怎么办？B，就算流浪狗顺从驱赶流浪于社会伤及路人包括老人小孩，大人无器械也难以对付怎么办？难道还要放弃人性和人命来与狗讲慈德吗？虚伪！学院此案决策者无能迫于狗性狗德压力让两保安买单，怨！该解聘者是～！

保安为保护学生安全而驱打校内流浪狗有功，这是冒生命危险的，应给予奖励，我强烈要求校长收回解聘成命，并给予每人一千元以上的奖金。

那些只为狗不为人的爱狗人士，都是些设有人性只有狗性的东西，听他们的完全是黑白混淆黑白，颠倒是非。我历耒呼吁垅市不能养狗，并提倡杀狗吃狗肉，狗与猪完全一样，设有特殊的地方。

如果校内的狗咬伤学生，谁负担这个责任？答案是肯定的保安！所以保安里外不是人，把责任推到保安身上，就是该校长不负责任的最大表现，至今分不清好与孬，无担当不可胜任。

学校是人群最为密集的地方，也是国家对病毒监控最为严密的地方，为了学生的安全，我觉得学校保安做得很对，如果放任不理，万一这些流浪狗带有狂吠病毒、並且咬了人怎么办？国家现在正是以防止一切病毒扩散为主要工作重心，而校长却妄顾人身安全，从另外一个角度去解读，並做出了不近人情的极端的决定，这是非常不称职的表现。

家里养的狗被门卫保安打死了，我们怎么去处理？

家里的狗被保安打死，肯定是自己出去乱跑了，保安打死无主狗是为了小区内业主的安全考虑，是正确的行动，作为狗主应该支持。

狗死了也是件好事，以后可以省去很多麻烦，房间里也会干净很多，你可以享受没有狗骚扰的日子了。

打死的狗可以拿回家，做一锅美味的红烧狗肉，全家来一个会餐，这样的处理是最合理最人性化的处理。

保安为你家立了大功，试想你条狗私溜小区内咬了三、四个小明友或老人，你全家可能搬出小区，租房住了，因为赔偿要卖房了，好彩保安及时出手才不致于家破人散。不要恩将仇报。要感谢保安。

以法律的角度来讲，狗是个人的财产，无论是否办理狗证，狗都属于个人财物，法律的位阶要高于法规，所以个人合法财产不受侵犯是明确写在宪法里的。你可以起诉物业公司，要求物业公司承担你的财物损失。如果该狗价值高昂，保安有可能触犯刑法，涉及犯罪。

当然，如果事出有因，比如该狗正在侵害其他人的人身安全，对方也可以提出反诉。所以建议你根据当时的实际情况，提出自己的合理诉求。如果双方都有错，建议协商解决。如果明显对方过错，建议通过法律途径解决问题。如果是自己的过错，那以后一定要注意，我也养狗，我们一定要严格约束自己，不扰民，拴绳，公共场合便后要及时清理，既是对自己负责，对他人负责，也是对狗狗负责。

狗在中国不受法律保护，所以，如果爱狗就看好狗狗，出门遛狗带上垃圾袋，栓住狗绳，不要轻易让狗跟陌生人接触，如果是这样很温顺的狗可以在郊外或者人不多的地方跟狗跑着玩耍，也不要抛弃狗狗，如果狗狗被保安打死了就看是什么原因，如果是自己的原因需要赔偿的就必须赔偿，如果是别人的原因也只能把伤心埋在心里，因为中国法律不保护狗这种动物，还有中国现在很多人与生俱来的讨厌狗，我也养过小狗，也喜欢小动物，说这些只是客观一点的个人观点，不喜勿喷，谢谢！

云南临沧某小区保安清理流浪狗，晒太阳金毛犬被清理谁的责任？

近期临沧市一爱狗人士把家中一条金毛犬放入小区公共场所，未做任何安全措施转身回家睡觉。

忠于职守的保安人员巡逻时发现一条大狗在公共场所无人看管，更无狗绳栓住。保安人员在寻狗主无果的情况下，为了保护小区内众多儿童与老人，被迫采取必要的控制措施，因恶犬不配合且有伤人行为，保安人员只能在尽力不伤其性命的情况下将狗打伤。

现狗主在网络拼命造谣攻击保安人员，万万没想到评论区的回贴不但不支持狗主，反而纷纷指责狗主！

真应了一句话：得道者多助，失道者寡助！

狗主人全责！为啥不栓绳，不戴嘴套，不牵着，而是放任大型犬在小区里自由自在的晒太阳？万一咬人谁负责？凡是无人看管的狗基本可视为无主狗，狗本无过，错在主人，不能看着遛狗，就别养狗！

在人之下把己当人

在人之上把人当人

如此暴力如此残忍手段 光天化日之下 打死一个当时没有任何攻击行为的金毛犬 没有几人能做的出吧！ 没有栓绳肯定是错了 一走不管更是错上加错！！！ 然而当街暴力打狗 在当今以文明自我标榜的人类 是不是太过伪善

人也有三六九等的 这在古今中外 各个朝代都是存在 自己属于那等呢？无论乡野无论城市 无论村舍无论豪宅 猫狗不是现在才出现 ？！

罪不至死 对吧？即便十恶不赦的犯人还有悔过自新的机会 为什么就不给狗狗一个机会呢 打几下也可以 何至于往死里打 ？！

人有攻击性 狗也有 兔子急了也咬人 不能以偏概全 走偏激！ 视频里的这个14岁老狗 除了被打躲闪叫唤外 可见它攻击保安了吗 狗当时可有任何威胁保安的行为吗 可以打几下 叫来主人 这样都有个教训！！！何至于打死当街了事！？

最后请各位宠主明白 不是所有人都喜欢狗 不是所有人都不怕狗 不是所有人都像你那样爱你家狗🐶 狗子玩闹不知轻重 在外有老人孩子都要特别注意！！为了自家的狗🐶 为了你自己 也为了大家… 文明养狗 ！！！文明养狗 ！！！文明养狗 ！！！

狗主的责任。自己的爱犬自己都不爱护，还指望别人来爱护？明知道狗不栓绳不能出现在公共场所，还要把狗放在那儿，事后哭的一塌糊涂，事前怎么不想想自己把狗放在那儿对不对？狗狗是无辜的，狗主很缺德

支持保安的合法行为！有法可依有法必依！是每个公民应尽的责任！！在城市养狗规定面前！没有什么“老年狗”，“青年狗”之分！！只要你无视法律法规，就必须受到严惩！！你的狗，威胁到周围居民了！就必须消灭掉！！你谁都不能怪罪！！只能怪像你这种自私自利的养狗人，是你们自己的法盲行为，害死了你的狗！另外，建议有关部门！依法严惩借机在网上颠倒黑白，造谣生事的人！郑重的告诉你！法律就是法律！！人人都要遵守！！！不能助长“谁会闹，谁有理”的社会不良风气！！

我们坚决支持小区保安清理狗患的正能量行动，对无主管理和任意遛放的犬只，没收、处置，以保护小区业主生命和环境！只要政府和国人齐心协力，彻底消除犬只伤害和环保清洁的街区指日可待！[赞][赞][点亮平安灯][点亮平安灯]