还手即互殴有法律支持吗？

还手即互殴是一种行为模式,通常被视为一种暴力行为,可能会受到法律制裁。在某些情况下,互殴可能会被视为一种正当的自卫行为,但在其他情况下,可能会被视为犯罪行为。

在大多数国家和地区,互殴被视为一种犯罪行为,可能会受到刑事起诉或刑事指控。例如,在美国,互殴可能会被视为轻罪或重罪,如家庭暴力罪或攻击罪,可能会被判刑或被监禁。

在某些国家和地区,互殴可能会被视为一种正当的自卫行为。例如,在许多国家,当面对暴力或犯罪行为时,有权使用适当的力量来保护自己。然而,这些法律规定通常要求使用适当的力量,而不是过度使用或使用暴力行为,以避免被视为犯罪行为。

被人殴打自己没还手朋友还手了算互殴吗？

算你朋友和对方互殴了。互殴的意思是双方都动手了，只是你没有动手，那在于你不是互殴，而你的朋友动手和对方对打，这种是你朋友和对方互殴了。一般来讲在法律上规定互殴在于是不是持续性的互相殴打，要是只打了一下或是两下，也不算互殴。

被人欧打自己没还手，朋友还手了，应该算互欧。自己没还手没有错，应向其提出索赔，你朋友应该制止，不让事情继续发展，但你朋友哥们义气替你还手打别人，应该算是互相斗欧，他们斗欧的两个人都有责任，这要由执法部门来处理了，所以说做人不要太冲动，退一步海阔天空。

打架还手就算是互殴，互殴不是正不算互欧。当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果外敌入侵还手算是互殴吗？

如果外敌入侵而进行的自卫行为，则不算是互殴。在自卫的情况下，个人或国家可以采取必要的手段来保护自己和领土的安全。

然而，如果在自卫的过程中使用了过度的武力或者超出了必要范围，导致攻击方也受到了伤害或死亡，那么就可能构成互殴。因此，在自卫时需要根据情况判断是否必要使用武力，并避免过度使用造成不必要的损失。

不算互殴。
因为外敌入侵是一种严重的侵犯行为，需要采取行动进行抵抗和保护国家、人民的安全和利益，而不是简单的因为个人恩怨而进行的打斗互殴行为。
因此，对外敌入侵进行还手行为是正当的自卫和反击，而不是互殴。
需要明确，对外敌进行反击需要遵守国际法和相关规定，不能超出正当防卫和自卫的范围。

什么情况下还手不算互殴？

别人先攻击的情况下自卫还手不算互殴，被动防卫：如果被攻击者在自卫过程中只是被动地采取了防御措施，没有超出必要限度，并且没有主观上的犯罪意图，则其行为也不应当被认定为互殴。

在法律上，还手不算互殴的情况是指当一个人在合理的自卫或保护自己财产的情况下，对于正在攻击他的人进行适当的还击，而不会被认定为互殴。关键是要根据具体情况来判断是否存在正当防卫的必要性和合理性。

还手算不算互殴，分以下情况：

1. 两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为是正当防卫，不算是互殴；

2. 公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么就认定为这是互殴。

还手不算互殴的情况通常是指在自卫的情况下采取合理的防卫行为。根据我所了解的法律常识，还手不算互殴的情况通常是指在自卫或合法防卫的情况下进行的反击行为。以下是一些常见的情况：

1.还手不算互殴的情况包括但不限于以下几种情况：

自卫：1.当你受到他人的非法侵害或攻击时， 当你受到他人非法侵害并且存在紧迫危险时，为了保护自己的人身安全，为了保护自己的人身安全，进行适度的还手是合理的。例如，采取必要的防卫行为。

2.如果有人对你进行实际暴力威胁或攻击， 当他人使用非法暴力手段对你进行攻击时，你可以采取必要的行动来保护自己。

2.你采取必要的防卫行为以保护自己。

需要注意的是， 合法防卫：在某些国家或地区的法律中，规定了合法防卫的情况。还手不算互殴并不意味着可以随意使用暴力或伤害他人。在自卫的情况下，如果你在合法范围内使用适度的防卫手段来应对他人的攻击或侵害，这种还手行为通常不会被视为互殴。但需要注意，应当根据实际情况采取适当的防卫措施，并且在必要时及时报警并配合相关执法机构的调查。合法防卫的标准和限制因地区和法律而异，具体的法律规定可能因地区和国家而有所不同，具体情况需要参考当地的法律法规。

需要强调的是，还手行为应该是适度和必要的，建议在遇到类似情况时咨询专业的法律机构或律师以获取准确的法律意见。

在我国法律中，互殴指的是双方或多方在相互斗殴中，互相实施暴力行为，造成彼此伤害的情况。而对于还手行为，如果符合以下情况，则不算互殴：

1. 正当防卫：当遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的，属于正当防卫。在这种情况下，如果对方先动手打人，而被打者为了防止进一步受到伤害而进行反击，那么这种还手行为不属于互殴。

2. 紧急避险：当面临紧急危险时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取紧急避险行为，造成他人伤害的，不属于犯罪行为。例如，当有人正在进行行凶、杀人等严重暴力犯罪时，被害者为了保护自己的生命安全进行反击，这种还手行为不属于互殴。

3. 职务行为：在履行职务过程中，为了维护社会公共利益、保护公民人身、财产安全，采取必要的手段制止违法犯罪行为的，不属于互殴。例如，警察在执行公务时，遇到暴力抗法行为，为了维护社会秩序和保护公民安全而进行反击，这种还手行为不属于互殴。

需要注意的是，以上情况并非绝对，具体案件还需要根据实际情况和证据来进行判断。在任何情况下，我们都应该遵守法律，尊重他人，尽量避免使用暴力解决问题。

还手不算互殴的情况包括：
1. 自卫情况：当自己受到他人的非法侵害、威胁或攻击时，为了保护自己合理地还手，并没有超出合理的限度，不被视为互殴。
2. 合法执行职务：例如警察在执行职务的过程中，对于激烈反抗和攻击警察的人进行还手，并没有超出合理的限度，不被视为互殴。
3. 合理防卫：当他人非法侵害自己或他人的生命、财产安全时，为了保护自己或他人合理地还手，并没有超出合理的限度，不被视为互殴。
总之，还手不算互殴的关键在于是否符合法律规定下的正当防卫或自卫的行为。如果还手行为是出于合理的目的、在合理的限度范围内，法律通常会予以允许。但每个国家和地区的法律规定可能有所不同，具体情况需要根据当地法律进行判断。

自卫情况下不会算互殴

自卫行为是指在遭受他人攻击时采取的合理防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫必须满足以下条件：

1.被侵犯的人应当是合法的人身权利利益；

2.采取的防卫措施必须是防止或者制止不法侵害；

3.防卫措施必须是适当的，不能超过必要的限度；

4.防卫的情节应当符合紧急、必要、无其他选择等情况。

如果和人发生言语争执，他动手打自己，还手是互殴，不还手会被打死，该怎么办？

这就是法律行政灰色地带，不管先前你理由多么允足，现又被迫还击自卫，都变成了平手，各打五十大板了事。出人命了有录相还好，沒录相你就是杀人犯。有理你都说不清。解套方案还是要从前因后果，为人作为表现，不因还手就是互欧为前提，探求矛盾根源来处理，这样双方会口服心服，不然还手方有冤有理难伸之屈之忧。

家里没钱，就别动手，尽最大程度保护自己，首选吃亏不吭声，少挨几下忍着，说好话让怂，赔不是，让跪下就跪下，让喊爷爷就喊爷爷，这是首先。次选，跑。再次经常锻炼身体，动起手来，不要至人有伤，制服为主，事后脱身，还是跑，摆脱麻烦，不要让警察处理。

家里有钱，另一种感觉了，打人，赔钱，轻微伤，几百至上万，下次接着打，小钱儿而已。轻伤，几万至二三十万，拘留，态度好，接受调节，多给几万，一般不会拘留，多赔钱就是，完了接着打。重伤要进去住住，多赔钱，也能出来.

总之，没钱认怂，别动手，动手赔钱。

你怂啊！是不是站着撒尿的爷们！

干他！这时没有时间想后果，只能听天由命！

好象普京说过一句话:既然不可避免就不如先动手。

但，中国是一个法制的国度，你要策略一点，不要先动手，搞起来就放开手脚，搞得赢就搞，搞不赢就跑，跑不赢就躲，躲不赢就老子不活了，拼命！

当然这是在无法报警的情况下。至于出了大事要花银子，要打官司那是后话。

还要告诉你的是，法律上也有正当防卫这一条的。万一防卫过当干死了对方因而坐牢也比你先死强！

你担出这个问题，我判断你不是一个坏人才回答你。你反击别人而坐牢社会也不会欺视你的。

好自为之，别惹事！

这个其实很简单。作为砍省一姐告诉你，打架这种事是要学的。没学过，不会打，就尽量不要动手。

首先，从言语争执开始，相当于‘瞅你咋滴’这句话要不要出口，你是要先想明白的。就是说，你做好了打架的能全身而退的准备，你才能说出‘瞅你咋地’这种硬碰硬的话。否则别人跟你吵你就跟他吵吗？别人打你你就打他吗？别人有把握让你伤而不死你有吗？

在砍省这种地方，打架是从小就要积累的经验。教孩子就说，打得过就打，打不过就跑，打不过还跑不了马上认怂，跪地求饶都可以。这在东北不算丢人，因为你随时可以换个时间再打回去，打到他认不出娘来。每个人都打过架，都有赢有输，赢过也输过，不在乎对象是不是同一个人，因为总会遇到你无论如何都打不过的人。

我们这里身边认识的，家族里面的亲戚朋友，总会有因为打架斗殴拘留判刑的。自己没打过也见过，没见过也听说过（没见过是不可能的），自然就要对打架的后果有一个思想准备了。遇到的事情多了，你也会想，换成是自己有没有必要这样。

再说，冲突将起未起之时，硬碰硬的话出口之前，你在干嘛？控制情绪吗？太小白了。要迅速环视四周，判断获胜几率和逃跑路径，判断环境有什么能拿在手里的东西，判断如何能假打真跑。这些就是一秒钟完成的事，对方看你是有经验的，很大几率就撤火了。

紧急情况下，你豁出命来要逃跑，实际上被抓到的可能性是极其微小的。不相信这一点，只能说明打架和逃跑经验不足。全身而退实际上是有难度的，也是证明真爷们的条件。

总结一下吧。1.尽量别吵起来，息事宁人是本事。2.势均力敌的情况下，对方动手马上还击。近身作战不拿武器，事态反而很难激化。3.能不打就不打，能跑尽量跑。4.最忌讳嘴上硬碰硬，又不做任何准备地强忍着，会激化事态到失控。5.一旦事态失控，你只能听天由命了。双方非死即伤，谁都不能全身而退。

最后说一句，能致人死亡的凶器和打法傻瓜才会使用。有效的是既能威慑到对方，同时不会让他重伤的。比如，不要拿酒瓶子，而是要抡椅子。可以砸桌子威慑对方，也可以横着抡打身体中部，而不是砸头。椅子能让对方给你保持距离，更容易让你逃脱现场。一旦近身纠缠起来，就很难脱逃了。这时对方有人偷袭你，你就死定了。

初中同学有犯事出逃的，有更名换姓的。远房亲戚家有负气杀人判三十年的。我爹名义上的干儿子聚众打架致残判十年的……好自为之

正当防卫这么难吗？还手就是互殴？

幼儿园小朋友打架，老师：别人打你你不要还手，来告诉我我批评他。

日本发动918事变，蒋光头：别人侵略我们我们不反抗，去找国联要求日本退出去。

一边喊着国人要有血性，一边要求挨打别还手，平时挨了打可以忍气吞声的人以为打起仗来自己会舍生忘死，也挺讽刺的。