成年人殴打十三四岁小孩可以起诉吗？属于刑事案件还是民事诉讼？

从你的陈述中可以确定，成年人对未成年人进行了殴打，其性质为故意伤害。但故意伤害是民事案件还是刑事案件，这要从未成年人的伤情上分析判断。故意伤害伤情从轻到重分三级：一是轻微伤，二是轻伤，三是重伤。轻微伤就是民事案件，一般情况下侵害人要承担行政责任，依据是《治安管理处罚法》的规定，如罚款、行政拘留；同时还要承担民事责任，即赔偿经济损失。依据是《侵权责任法》。轻伤以上是刑事案件，其中轻伤案件可以要求公安机关立案，检察院移送起诉，法院审判。如果检察院不移送起诉，被害人可以直接向人民法院自诉，公诉或自诉都可要求法院对被告人判处刑罚。重伤案件是公诉案件。上述轻伤、重伤案件处罚的依据是《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有

期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一个重伤一个轻伤要数罪并罚原则，分别判刑，合并执行，至于判处多少年要看法院了，法院有自由裁量权的。愿能帮到你。

首先，成年人殴打十三、四岁的小孩肯定是违法行为，这是无疑的。但中国大陆刑律未设”殴打罪”。根据题述情况，它应该属于一种伤害行为。刑法有故意伤害罪。题述行为应属故意伤害范畴。但根据中国的刑法和治安管理处罚法。又有故意伤害行为与故意伤害罪的界定和区别。也就是说，故意伤害系违法行为的一种。但它是否构成故意伤害罪？则需要依法视其违法情节的恶劣程度和所造成的社会危害后果的程度综合而论。比如，违法者行为的恶劣程度，以及给受害人造成伤害的后果（轻伤？重伤？）由公安机关依法进行审查侦办。如果情节和后果并不严重。则会以治安案件处理。处罚结果可能涉及拘留，罚款，警告，训诫等。在构不成刑事案件的前提下。公安机关可根据治安管理处罚法对违法者施以治安处罚。同时对其给受害人造成的损害责令违法者赔偿。受害方在自视必要的情况下，也有权就其受到的损害向法院提起民事诉讼索赔。

梅州13岁女孩因瞪他人一眼，被3名女子带回家"审问"殴打，你怎么看？

首先我们先看案例追踪：事件是这样的1月11日，一名13岁女孩在路上遭3名女子殴打，后被3名女子带回出租屋内"审问"，又遭对方抓头发、甩耳光、用伸缩棍殴打等方式殴打、恐吓，直至当日21时许才被放出。目前，3名女子均已被警方抓获，称事件起因是发现被打女孩用眼睛瞪了她们一眼。

案例表述：事件起因是发现被打女孩用眼睛瞪了她们一眼。

这一眼，不得了啦！这一眼，就不该看啦！

平常生活中，一般正常人分别有眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴等!其他“你懂的”。免得说我歧视某些人。

再说；正常生活都会用我们的眼睛去看，去发现，我们的生活才会多姿多彩。

好像有点跑题了，看相关报道分析，这整事的来龙去脉，瞪一眼，只是一个导火索。

这是一个，比较叛逆的一个未成年的一个心理反应。

青春期的孩子容易浮躁暴动，加于网络发达的今天，不良视频的大量传播，青少年不断地去效仿…才会有类似事件，屡次发生。

建议在教育方面，加强相关教育，家长多留意孩子的心理，让孩子们健康成长，做一个未来栋梁之材。

事件结尾：目前，李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机关依法刑事拘留;因朱某未年满16周岁，公安机关依法对其作出行政处罚;因张某未年满14周岁，公安机关对其依法进行教育处理!

我是@佛山开心彼得，欢迎大家发表不同的见解。

关注我!给你好看…

一、一眼之缘，一念之间

据李某等3人描述，1月11日下午，她们乘车回出租屋，在文化城路口下车时，张某发现洪某用眼睛瞪了张某等人一下，3人便将洪某截停质问，并动手打了洪某一巴掌，因现场过往行人太多，3人便将洪某带回住处“审问”。在出租屋内，3人大声质问洪某，并采取抓头发、甩耳光、用伸缩棍殴打等方式进行殴打、恐吓，直至当晚9时许才将其放行。

二、“瞅你咋滴”背后是教育的缺失

通过新闻可以知晓涉案李某、17岁；张某、13岁；朱某、15岁。按照正常年纪来说这几人应当都在上学期间，但是可以推测出这几名女孩本身可能就是“问题少年”。这背后反映出的问题是教育的缺失以及家庭教育的问题。

因为本案中李某已满16周岁目前因为非法拘禁他人而被刑事拘留；因朱某未年满16周岁，公安机关依法对其作出行政处罚；因张某未年满14周岁，公安机关对其依法进行教育处理。

根据《刑法》第二百三十八条第一款、第二款的规定：犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。

同时《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

《治安管理处罚法》第十二条规定，不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

故而对李某刑事拘留，朱某行政处罚，张某批评教育的决定符合法律规定。

问题少年

看到这类报道，我的第一反应就是，又是问题少年所为。每个孩子生下来时都是白纸一张，纯洁无暇，为什么长着长着，人与人之间的差距就逐渐显露出来了呢？就像小树苗一样，从小看不出分别，及至成材，有的成了参天大树，有的却长得东倒西歪。这里固然有先天的差异，但后天的教育应该起到了决定性的作用。

此案中三位问题少女，年纪最大才17岁，最小的13岁，都属未成年人。对于她们这种年龄的女孩来说，一般应该还在读书，在父母的庇佑下，不用过多考虑生活的艰辛，也不用她们去自谋生计。据新闻报道，她们三位都住在出租屋里，一位江西人，两位是梅州辖下县区人，据此可以推测出三位应该没有读书，经济条件也不是很好。

这些孩子，正处青春期，自我意识觉醒，本来就比较敏感，加之家庭原因，或是单亲家庭，或是长期缺少关爱，或是生活困难造成长期压抑等等，形成了比较暴戾的性格，习惯于用拳头说话，一言不合，就可能大打出手。

此案中，“只是因为在人群中多看了你一眼”，这三位少女就认为别人瞪了她们，是看不起她们，本来就自卑的心灵感觉受到了深深地伤害。打了人家一巴掌还不解气，还要带到出租屋去“审问”，真把自己当回事了，以为是办案啊！

过家家

这些女孩还以为这是“过家家”呢，图了眼前的快活，在出租屋里，对人家女孩，抓头发、甩耳光、用伸缩棍殴打等方式进行殴打、恐吓，殊不知这已经触犯了刑法，构成了非法拘禁犯罪。

目前，年满16周岁的李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机关依法刑事拘留；朱某因未满16周岁，公安机关依法对其作出行政处罚；张某因未满14周岁，公安机关对其依法进行教育处理。

“子不教，父之过。”父母生养了孩子，就要对其进行教育，不一定要读成书，但要成人，要走上正途。

这个肯定是不对的，至于违反了那条法律，我看到下面麋鹿朋友回答的很详细了。

双方当事人年纪都不大，正值青春年少，叛逆的背后也隐藏着教育的缺失。

看到题目，有点揪心，还好没发生更好怕的事情。人性啊，就在一念之间。

能通过这个教训给犯法的孩子们一点颜色看看，我是赞成的。

另外长达几小时的拘禁，及殴打等伤害人身安全的情形，作为家长竟然丝毫不知道。长点心吧，尤其现在很多都是独生子女。

1月11日下午16点30分路过程江镇宪梓中路时，洪某就因为看了一眼张某，张某发现后觉得对方在瞪她于是和另外两人一起拦住洪某，并动手打了洪某一巴掌，由于现场人太多，3人便将洪某带回住所继续“审讯”，在出租屋内三人大骂洪某，抓头发、打耳光、用伸缩棒殴打并进行恐吓，辱骂到了晚上9点才将其放走。

第二天洪某的家长带上洪某报警，经过检查、洪某全身多处组织挫伤，随后公安局在一出租屋内将李某（17岁梅县区人）、张某（13岁江西人）、朱某（15岁梅江人）抓获。

李某因涉嫌非法拘禁罪，被公安机关依法刑事拘留。

朱某未满16周岁公安机关依法对其作出行政处罚。

张某未满14周岁公安机关对其依法进行教育处理。

就多看了一眼就要被打，这几个孩子为啥戾气这么重？

↓↓↓

有些小渣渣，不要以为年少轻狂，仗着年纪小就胡作非为，未成年保护法是保护未成年的合法权益，不是你们这种人渣的保护伞。

孩子变成这样，监护人也有很大的责任，多数坏孩子都是因为家庭的不健全，留守儿童，家庭暴力，父母忙于工作，教导无方造成的。

既然生下来就要好好管教，如果你不管教到了社会上会有人帮你管教的！

山东微山县13岁女生遭辱骂殴打事件，处罚结果为批评教育，你怎么看？

怎么说那?家长要是不让老师管，老师就又会说，那我就不就不管了，随你们的便，孩子真犯错了，教育可以，侮辱打骂不可取，反正现在有些老师实在够呛，侮辱学生是常事，家长还不敢说话，否则，孩子的日子更不好过，其实老师也不容易，管，家长不高兴，不管也不高兴，难啊，相互理解吧，凡事都要有度。

薅头发拖拽、扇巴掌，因索要少量钱财未果，江苏两女生暴打13岁女孩, 你怎么看？

现在经常看见校园暴力，我记得我小时候也有那种小混混，我经常想着只要不招惹他们，他们就不会招惹我，结果我还是错了，后来有一次也给我要钱，我没有给，最后我向老师举报了，我觉得遇见校园暴力时候一定要反抗，不能让他们觉得自己可以随便欺负

泗县13岁少女被按马桶上殴打，警方：不存在强迫卖淫，你怎么看？

呵呵！！！！没有背景的被打，白的能说成黑的（没有背景，掏个鸟窝能叛你10年牢狱之灾）！！！！！有背景的，杀人叫正当防卫！！！！！这女孩童年阴影可能将会陪伴她一生！！！！！如果我女儿遭到这样的对待，那么不好意思，劳资活到头了，我要把这几个全部砍了，然后自首……

惠州13岁女孩深夜楼梯坠亡，家属疑坠楼或与吸毒有关，物业：网传女孩被发现时未穿衣服不实，无殴打侵犯。你怎么看？

13岁的女孩，家长怀疑她吸毒，是从她平日的行为做法看出来的吗？会不会是学习压力太大？才13岁啊，花骨朵般的年纪，不管怎样还是先找监控查清真像。家长也该反思是什么原因才让孩子作出这样的举动。