Woj称“联盟办公室将调查西蒙斯与湖人的接触是否违规”,联盟盯上了湖人,对此你怎么看?
想当初湖人“SHOW TIME” 时代是如此的风光,OK组合横扫全联盟,时任联盟总裁的大卫.斯特恩对湖人是如此的偏爱,湖人就是当时联盟的宠儿,可自从保罗交易告吹后,湖人是一步步沦为了阶下囚,别说宠儿了,还无限被针对。
肖华上台后,貌似对湖人的态度来了个180度的大转弯,吓得魔术师都不敢说话了,一次又一次的联盟调查,被罚了55万美元了,这边西蒙斯说想要和魔术师一起训练,八字还没一撇的事情就被联盟成立调查组进行立案了,联盟这是故意针对湖人的嘛?真要是这样湖人想崛起就太难了。
湖人和76人比赛前后,西蒙斯说想要在休赛期和魔术师一起训练,来提高自己的能力,本来也没什么,无非就是想和偶像一起训练而已,联盟显然是大题小做了,认为魔术师有非法引诱的行为。魔术师不同于其他名宿,他目前是湖人的总裁,西蒙斯又是现役球员,结合湖人当下的状况难免会让人浮想联翩,认为魔术师又在想歪点子。
至于联盟为何会如此大动干戈,还是和詹姆斯和西蒙斯得共同经纪人里齐.保罗有关,浓眉的交易让全联盟人尽皆知,里齐.保罗发挥了大作用,结果砸在手里了,联盟多数总经理对于里齐.保罗的形式手段感到厌烦,而他手里又有很多现役球员,所以联盟和各家老板出奇一致的压制湖人。
况且这种事情想想也不大可能啊,西蒙斯和鲍尔是一个类型的球员,西蒙斯的投篮比鲍尔还烂,湖人要他干什么?魔术师也是这几笔交易为什么失败,还不是因为大嘴巴,任何消息都藏不住,搞得满城风雨,人尽皆知,湖人这样的大球市去小球市抢人肯定遭到抵制啊,选择不声不响的方式交易,就像弄来詹姆斯一样多好,非要搞得热火朝天,也算是作死吧!
话说湖人崛起不好吗?这样的球市能给联盟带来多大的利益,肖华到底怎么想的呢?
湖人这是和联盟有仇还是咋的了,用的着这么针对湖人吗?八字没一撇的事,也要展开调查?
事情的原委
据Woj透露,联盟将调查西蒙斯和魔术师的接触是否违规。之前有报道称,西蒙斯希望和魔术师会面,学习怎么打好大个控卫的技巧,但前提是76人、湖人和联盟同意。魔术师也表示要先得到76人、湖人和联盟的同意,这些事情处理后,或许可以见个面。而且据魔术师说,西蒙斯并没有直接联系他,而是先联系的湖人。
联盟针对湖人
就这么个事,八字还没一撇的事,联盟就觉得这西蒙斯和魔术师的接触有猫腻。西蒙斯是求进步,魔术师作为前辈也只是想教导,就这么一件很简单、单纯的事,联盟就觉得这其中有问题。按西蒙斯和魔术师的说法,他们是完全按照流程在做事,先得到自家球队同意,再向对方球队寻求同意,最后向联盟申请,一切都有理有据。但就是这样,联盟还是觉得这其中有问题。
76人澄清
对于此事,76人主席布兰德也给出了看法,首先他当然希望西蒙斯能长期留在球队,其次西蒙斯能从历史巨星那学到东西,球队一定会全力支持他。除此之外,布兰德还谈到,他和佩林卡的关系非常好,不认为湖人有所谓的计划可言。
总之吧!这个事联盟是有些过度紧张了。当然,联盟之所以会紧张,还是因为里奇-保罗这一点。里奇-保罗即是詹姆斯的经纪人又是西蒙斯的经纪人,现在西蒙斯又准备和魔术师进行会面,这联盟难免会多想。
好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!
并不是联盟盯上了湖人,而是湖人最近的做法实在是让联盟不能放心,也让其他球队不能放心。球星是各个球队的宝贝,每个球队都不希望自己的球星有异心,何况还和其他球队管理层眉来眼去的。只能怨魔术师自己,每次都雷声大雨点小,给自己惹来麻烦,却对球队没有任何帮助。
本次事件,实际上没有多大的事情,无非就是西蒙斯想要拜魔术师为师,从他那里学习打球的方法。毕竟魔术师是联盟的名宿,而且取得过成功,名师出高徒嘛!但是考虑到最近一年魔术师的一贯作风,还有西蒙斯的经纪人是里奇保罗,联盟和76人管理层必要的防范措施还是必须的。
不过这个事件发生之后,湖人管理层的做法是及时和准确的,很快在官方网站上发表了声明。湖人管理层表示:西蒙斯想要找魔术师学习,完全是个人意愿;同时,湖人为要求过西蒙斯需要得到76人管理层的批准。意思很明确,就是说这是单纯的拜师,并没有其他层面的意思。
但是,这个事件再次给湖人管理层提个醒,要想得到那个球员,就尽快赶紧干净利索的交易完成。眉来眼去的勾引和大张旗鼓的造势是没有任何用处的,只会引起其他球队管理层的厌恶和戒备,毕竟谁也不是傻子!而魔术师为应该改变自己的策略,真正的拿出令众人信服的操作,而不是一味的搞小动作。
人和对阵恒大,保利尼奥抬脚过高踢中人和球员罗歆头部,由黄牌改红牌罚下,你怎么看?
保利尼奥红牌没问题,中国裁判能力有限并不是我们蔑视裁判权威和质疑结果的理由。
我记得已经退役的金哨孙葆杰曾经说过一句话:公平都是相对的,没有绝对意义上的公平,而我们的老话又说了无规则不成方圆,似乎绝对的客观公正才是我们行事的唯一准则。两句听起来有点矛盾的话细品之下还是会发现他的辩证统一,绝对公平是意识形态上的理论指导,相对公平则是具体操作中的理论实践。
整场比赛看下来除了这个红牌动作引起大家所谓的争议以外,王迪的判罚并没什么纰漏,个人认为其在双方的吹罚尺度上都比较统一,对于红牌的判罚也相当坚决果断。吹罚尺度的一致性可以从他比较碎的吹罚犯规看出来,很明显王迪对于球员的动作要求比较严格,这就为保利尼奥吃红牌埋下了伏笔。另外一个就是看裁判全场的吹罚能不能自洽,比如双方都有同样的危险动作你要么是都吹要么就都不吹。
具体说说红牌,看到很多人都说这是一个有争议的判罚,我要说的是这球没争议红牌没毛病!很多人都说红牌过于严厉,这种严厉和宽松的逻辑论点本身就是对于规则的人情化解读,很明显危险动作只有有和没有之区别。这球保利尼奥很明显是抬脚过高,即便平常的对抗中这也是一个犯规,而直接踢到罗歆头上这么敏感的部位无疑就是危险动作,裁判从你动作本身的属性吹罚红牌,迅速果断不存在问题。 大家的争议来自于保利尼奥也不是故意的,通过视频回放可以看到踢到头的那一瞬间保利尼奥自己也吓了一跳。但判罚的解释权还是归功于裁判,就看他对危险动作和危险动作未遂的判罚尺度了,我觉得不管何种结果我们都应该尊重,不要因为他是一个能力不足的中国裁判就彻底否定他的权威,不然十个人十种从自己利益出发考虑的说法,这球没法踢了。
我记得孙继海当年在曼城的时候,因为一个疑似肘击的行为也被红牌罚下,当时国内的舆论和专家解读说说危险动作和危险动作未遂结果一样,先不说这样的说法对不对,当今天这种情况发生在中超赛场的时候我们希望专家们不要出尔反尔。
由此我想到了秦升对于多拉多的犯规,主观故意犯规,战术需要犯规,危险动作,危险动作未遂这一系列的动作细节到底该怎么吹罚?个人觉得需要考虑两个方面,一是动作本身的目的性和危险动作的程度,如果目的是明显的战术需要在规则允许的范围内进行身体对抗完全是可以的,如果因为动作过大而造成球员受伤并不能成为直接判罚红牌的原因,当然如果根本没有触到球这个战术犯规就无从谈起。另外要从主裁判自己的个人判罚标准出发,我们要合理允许裁判拥有自己的判罚尺度和对规则的认知空间,即便场上局面掌握的不太全面如果能一碗水端平判罚就没问题。
本轮广州恒大与北京人和的比赛中,保利尼奥在一次争抢中因一次危险动作导致北京人和球员罗歆受伤。随后当值主裁判王迪直接出示红牌将保利尼奥罚下,这次判罚引起了广泛热议,部分球迷认为这个判罚量刑过重。
抬脚过高,这样的危险动作被黄牌警告是没有任何争议的,但出示的是红牌,这个关键取决于这个动作有没伤人的主观故意。慢镜头回放显示,保利尼奥在踢到球以后,脚上有个下压的动作,裁判组可能认为保利尼奥这个动作是故意踢人,才出示的红牌。保利尼奥在转身高抬腿以后,肯定看到了罗歆,但保利尼奥并没有收脚,脚在下落的时候重重地砸到了罗歆的头上。
北京人和2-1击败广州恒大,比赛进行到第14分钟,恒大就损失关键的核心外援保利尼奥,而裁判红牌罚下保利尼奥,的确充满了争议。
首先,动作本身是否该给红牌,存在争议
保利尼奥虽然是防守中场,但是他过往的球风可以看出,他不是那种粗野型的球员,而这一下抬脚过高,他根本向着球去,并且也先踢到了球,而北京人和球员罗歆随后到来的头,被保利尼奥踢到,保利尼奥绝非有意。并且保利尼奥发现对手头来了,也收力收脚。
抬脚过高,危险动作,黄牌是合理的,但是给红牌,就充满争议了。
裁判原本黄牌,听耳机提示就改判红牌,这一点也充满争议
毕竟红牌不是小事,而且现在有VAR,当恒大球员质疑给黄牌时,裁判王迪只是听了耳机的提示,就改判红牌,也不去场边亲自看VAR,再确认一下。
如果王迪看了视频回放,可能不一定给红牌,毕竟裁判更加清楚场上球员跑动起来的感觉,可能视频看上去保利尼奥的脚冲着人去,但是在场上跑动的王迪应该能感觉保利尼奥只是抢球中产生的事情。
这个判决影响巨大,直接影响这场比赛的结果,没有慎之又慎
王迪这一下判决,是双重争议,但是他也没有多解释。就这样,广州恒大因为这样的判决,全失去3分。既然有VAR,至少过程可以更加心服口服些,即使你很坚定地认为红牌是正确的。
这个判罚值得商榷,保利尼奥点太背了!
人和主场对阵恒大比赛第15分钟,保利尼奥在先碰到球情况下,罗欣头上来,太巧了,暴力鸟鞋钉碰到罗欣头部,造成罗欣受伤。对于,这个动作,当值主裁判开始是黄牌,后来经视频裁判提醒,直接红牌。
那问题来了,这个动作是该红牌吗?先来看看媒体人看法:
记者曾潇:“大下午的开开心心看场球结果像吃了屎一样恶心。” 解说员申方剑:“这球能给直红,我不理解,我很佩服,解释是得不到的,就这样吧 。”
记者李仪:“这个动作算犯规?” 《足球报》李璇:“保利尼奥被红牌罚下,抬脚过高危险动作,他没有故意伤人的意图,确实赶上了。” 记者潘伟力:“保利尼奥明显没有看见对方球员啊。红牌太扯,这是强行让暴力鸟轮休啊。”
从众多媒体人角度来看,这判罚严重了,裁判判罚有点扯。
个人认为,这个动作,给个黄牌没问题,给红牌严厉了。
首先,保利尼奥先触犯球,在罗欣迎头而来的瞬间,保利尼奥没有故意去伤害对手,只能说两人争抢时碰巧了。
其次,裁判没有主见。第一时间的判断是对的,听了视频裁判的意见就做出改判,这是对自己不够自信,他甚至连傅明都不如。
第三,保利尼奥太悲催。仅仅15分钟就被罚下,这个直接红牌,不知道协会事后是否追加处罚。只能说,这个动作,暴力鸟的点太背了!
针对裁判的判罚,欢迎发表意见讨论!