比如我现在患有普通感冒,这样会不会冠状肺炎病毒?感觉都是流感?
这想法很有意思,但是表述的不是很清晰。
是在说:比如你正在患“普通感冒”,这时会不会再同时患2019新型冠状病毒(2019-nCoV)引起的肺炎?你感觉2019新型冠状病毒肺炎也是流感。
电子显微镜下的:2019新型冠状病毒,图片。
现在搞清楚是什么病毒了,在没有电子显微镜的年代,只能说是流感。因为根据各种证据都指向病毒所致,所以只能叫流感。中医上是不会搞明白的,所以称之为:瘟、疫、瘟疫,邪气,湿毒等。
最早叫“武汉不明原因肺炎”,后来叫“武汉肺炎”,后来叫“2019新型冠状病毒肺炎”这些名词都不是很合理,不是很准确。既然已经明确是病毒了,就应该叫“什么感染”。因为带:“炎”字的内涵里都会被分为两大类:感染性和非感染性的。病毒性的就是感染性的,所以应该叫肺感染。说叫“肺感染”也不准确,并不是所有的病人都只发生肺感染,不发生上呼吸道感染,所以叫:呼吸系统感染更合理。为了省事,可以叫:呼感。即:2019(新型)冠状病毒呼感。其实加“新型”是没有啥必要的。2019就表明的其新发现的特性了。再下去20年,再新发现一个还叫:新型?其实可以把:2019-nCoV,改成2019-fCoV,f是found的缩写。说新型病毒,不如说新发现的病毒。新发现的不等于是新型的。说是新型的和新发现的内涵是不同的。
接着说普通感冒,普通感冒是从英文:common cold 翻译过来的。英文原意是:普通的冷。那还有特殊的冷呢。其实其含义和中国的“伤寒,被寒所伤”意思相近。
关于:感冒、普通感冒、四时感冒,时行感冒,风热感冒,风寒感冒,流行性感冒,病毒性感冒,SARS,MERS,2019新型冠状病毒等名词,它们之间的逻辑关系或辈分关系等,要讲明白是太难了。去看我头条号里的文章:废弃感冒用伤微,把名词感冒扔进历史的垃圾堆,还有:废弃所有的感冒药,所有的感冒药组方都不合理。其实没有感冒一词后,就没有感冒药了。
教科书和专家们都在说,普通感冒是都是病毒性的,有自限性等说法,可能根本就是错的。将来肯定会改正过来。因为普通感冒绝大多数是:慢性鼻腔感染急性发作(导致慢性鼻腔感染的致病性微生物,既可能是细菌性的也可能是病毒性的,而是是细菌性的比例明显比病毒性的多)。看下面的示意简图里的内容。也是“知症求因”的公用思路图。这次的2019新型冠状病毒就属于在“46.未知病毒”里面的内容。
在农业上,现在实行绿色疗法,以虫治虫。在医疗上也有:植入正常菌群来对抗致病菌,比如乳酸双歧杆菌。在自然界中,弱肉强食,互相占领地盘等的例子比比皆是。
就像你所想的那样,假设普通感冒就是病毒引起的,说明呼吸系统内有病毒存在了,那么新来的病毒能否生存下去呢?有三种可能性:
(1)不能生存下去,进来的2019新型冠状病毒,马上被已有的病毒消灭掉。这样就不会罹患“2019新型冠状病毒肺炎”了。
(2)它们之间互不侵犯,各自繁殖自己的。这种几率是有的。因为SARRS病毒侵犯 的肺泡和气管壁为主,而2019新型冠状病毒侵犯的肺间质为主。
(3)2019新型冠状病毒如入无人之境,连体内已经存在的引起普通感冒的病毒一起迅速杀灭。这都是可能性,具体情况不做实验,很难知道答案的。所以可以去找这样的病例。比如正在患病毒性普通感冒的医生,在诊治2019新型冠状病毒感染的病人期间没有被感染上,就有可能是这种情况。找其他人也行。
新冠肺炎与流感在临床病症上真的无法区分吗?
美国疫情4月10日确诊病例46万人,目前仍是小荷刚露尖尖角,50万人刚起步,预计不亚于去年美国流感病毒感染人数。美国总统说百分之八十以上都能自愈。适者生存优胜劣汰,老弱病残鳏寡孤独者在疫情中自然淘汰,虽然残酷不人道,但节省医疗开支和退休费用,减轻社会负担,世界人民无需为美国杞人忧天。
新型冠状病毒肺炎作为新发传染病,和流感病毒都是病毒感染,但是它的病原体是不一样的,流感病毒最常见的病原体是流感病毒甲和乙,新冠肺炎是具有传染性的,可以人传人,流感是具有传染性的,它具有季节性和地区性,传染性也很强,尤其是病毒可以变异。
在目前临床方面,新型冠状病毒感染引起的肺炎在疾病的初期会有发热、咳嗽,主要干咳为主,伴有乏力的症状,大部分的病人症状比较轻,有一部分的患者疾病进入了第二周会出现呼吸困难的加重、高热等病情,出现器官功能的障碍。流感病毒在疾病的早期往往是高热,同时会伴有乏力和肌肉酸痛等症状,通过规范的治疗,进入第二周流感的病毒一般就进入恢复期。
在抗病毒方面,新型冠状病毒目前没有特效的抗病毒药物,而普通流感,包括奥司他韦等药物是可以获得非常好的治疗效果,尤其是对传染病的管理方面。
如何区分慢性咽喉炎、普通感冒、流感和新型冠状病毒肺炎?
特殊时期,需谨慎一点,千万别感冒,冷暖自知,切勿大意。如果感冒了,开始的感觉是不舒服,喉咙鼻塞,慢慢有轻微咳嗽,那么赶快吃药,家里应该备有,我们生活在农村都备有,而城市里的人更不会缺。坚持一两天就好,千万不能拖,如果严重了,咳嗽更历害,有头痛、发烧、鼻涕多,啖浓、泛力等症状,就要重视了,马上就医吊液,三几天也就好了。而新型冠状肺炎,据媒体知晓,发热发烧、乏力、呼吸困难等症状,没有与病毒携带者接触,不必恐慌,也不必担忧,若有与疑似的人接触过,就应该本着对自己负责,对家人负责,对国家负责的态度,马上就医,并报告疾控中心,绝对不能麻痹大意。疫情是没有消烟的战争,早日摆脱疫情,人人有责。
美国流感与新冠肺炎?
因为这个病本来就不是美国流感,美国人为了甩锅给我们,硬要说是我们这里传出去的。
事实上按照美国流感来医治病人,死亡率要远远高于以往。其实这本该引起当局的注意,但不知道为何,还是无动于衷。
直到最近新冠病毒在美国蔓延,一切的症状都显示这并不是美国流感,所以他们不能再按照过去的处理方式解决。
一旦按照新冠病毒去核查,你会发现所谓的“美国流感”本来就是“新冠病毒”。
这个时候再去隐瞒或许美国人民已经不答应了,所以所有的病人都开始按照“新冠病毒”去确诊,自然就没有“美国流感”什么事了。
真正的“美国流感”会随着气温升高而偃旗息鼓,也会随着不断变异减弱对寄主的致死率,所以说越往后“美国流感”越不容易出现在大众面前,至少也得等到年尾再说。
流感会导致肺炎吗?哪些人容易得流感肺炎?
流感会导致肺炎。
下面这些人会得流感肺炎:
本身有肺部潜在隐患的人,
有家族遗传史的人,
感染了肺炎病毒的人外发出来感冒,
.......
我这个回答不一定保证每一个人都能够满意,
如果你懂得中医的生理病理学,你就会明白,
在常人的眼里认为流感引发肺炎,
其实是肺部本身有潜伏的问题的人,遇到了风寒感冒,在感冒的治疗过程当中没有把风寒发出体外,病情进一步的蔓延,最后表现出来肺炎的症状,查出来有肺部的感染,医生的诊断肺炎,导致患者错误的认为是由外感引动肺炎。
早在几千年前中医《黄帝内经》里面就有详细论述,
冬伤于寒,春必病温,
说出了肺部感染性疾病是由伤寒潜伏发病,
张仲景在东汉未年的《伤寒论》中提出了治法和方剂。
首先,肯定的说,流感会导致肺炎。
流感是由流感病毒引起的一种急性呼吸道系统传染病,但它的症状并不局限于呼吸道,而是以全身症状为主要特征,比如持续高热、全身酸痛、头疼等等。而且流感除了感冒的症状外,还可能合并引发肺炎、心肌炎、脑膜炎等多种疾病,这也是为什么流感的死亡率远远高于普通感冒的原因。
流感病毒一般对上呼吸道造成侵袭,侵袭下呼吸道的情况比较少见,但流感病毒可以破坏上呼吸道的黏膜,从而利于细菌和病毒的进入和侵袭,导致下呼吸道感染,从而引发重症肺炎。流感病毒引起的肺炎分为三种:一是流感病毒直接引发的肺炎(单纯病毒性肺炎),这类患者流感症状持续时间久,甚至突然加重,几乎没有痰咳,抗生素无效;第二种是流感病毒感染后,继发细菌感染引起的肺炎;第三种是流感病毒与细菌同时感染引起的肺炎。出现后两种情况的概率要高于第一种,且后两种都会出现痰咳,首选抗生素治疗。流感病毒肺炎的发病率与当年流感病毒的类型有关,有些种类流感病毒合并肺炎的感染率较高。另一个就是与感染者的年龄和身体状况(有无其他疾病、抵抗力高低)有关,老年患者合并肺炎感染的几率要远远高于年轻人,免疫力低下的人群,比如孕妇和婴幼儿感染几率也较高,或者是一些有肺部疾病或心脏病的人群。
正是由于流感病毒能够引发类似流感病毒肺炎这样一些重症疾病,所以每逢流感季节,我们还是应该提前考虑接种流感疫苗。有需要的人群还应该接种肺炎疫苗。
谢谢!
什么是小儿副流感病毒肺炎?
小儿副流感病毒肺炎主要是副流感病毒感染引起。主要表现是咳嗽、气促、发热体温大多数在38℃以上,严重的可能会达39°C,不过具体的症状因人而异,不是一成不变。如果想明确诊断,需要做X线胸片或胸部CT以及血常规等检查,明确诊断以后需要及早系统规范的治疗。
美国流感,加上新冠肺炎,如果同时感染会出现什么情况?
感谢邀请 欢迎关注
如果同时感染流感和新冠肺炎,那美国人会告诉你,你就是流感,目前美国不就是这么做的么?今天才松口说之前死于流感的人可能也感染了新冠肺炎。
美国人造假太厉害
美国抗疫不力,一夜之间疫情蔓延至32个州,随着确诊病例及感染人数的不断剧增,使得不少美国民众陷入恐慌。面对高昂的核酸检测费用,以及生活及医疗物资的短缺,再加上与美国不同论调,使得特朗普政府应对疫情的态度和行动,越来越遭到质疑。截至3月11日16时,美国累计确诊人数1010人,治愈19人,死亡33人。疫情就像是一面镜子,能照出人性善与恶。2019年,美国爆发H1N1流感疫情,蔓延至214个国家和地区,导致28万人死亡。很多人认为,美国十分重视人们的生命,但从当年爆发的流感和此次新冠肺炎来看,美国更看重的是美国股市,是资本家的利益和金钱。可以这么说,除了钱之外,他们真的什么都不在乎。实际上,尽管美国在不断加强反恐举措,但在疫情走向并未出现明显好转,反而更糟糕。更为恐怖的是,美国并没有采取像中国封城等强有力的防疫措施,就是说现在的疫情才刚刚开始。病毒没有国界,是全人类的敌人,在这次席卷全球的疫情风暴中,任何一个国家都不是孤岛,不可能独善其身,美国现有体制,在最后程度上尊重了个人自由,所以在疫情面前,根本无法像中国一样采取强有力的“封城”措施。即便是给他们一个月时间,也未必能建成类似于火神山这样的医院。在美国,公立医院占比只有16%,因此政府能调动的人员有限。所以才会出现民众接受核酸检测需要收费的现象。在疫情面前暴露出来的正是他们的体制问题。美国疫情走向何方?我们个人只有负责任的说:自求多福吧!(一鹤)